M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Miu Bin La Haya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warabia Binti La Dio) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2020/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX Bin XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Waaralohi, 12 Februari 1971,(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kompleks Pasar XXXXXXRT. 01, RW. 02, Kelurahan XXXXXX, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura

No. 33/Pdt.G/2020/PA StnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sentani cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX bin XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX binti XXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Sentani;3.

bersama saksi ; Bahwa atas saran saksi tersebut, Pemohon datang dan hidupbersama saksi sampai sekarang selama kurang lebih 13 tahunlamanya; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, namun saat itu terjadi pertengkaranbahkan Termohon sampai memukul Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah sejak Pemohondatang ke Sentani kurang lebih 13 tahun tanpa ada komunikasi,sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa Pemohon selama di Sentani pernah berkomunikasi

No. 33/Pdt.G/2020/PA Stn Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu merupakanrestu orang tua kedua belah pihak; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istridengan bertempat tinggal di Buton setelah menikah, kemudianPemohon datang ke Sentani kurang lebih belasan tahun yang lalu; Bahwa Pemohon sendiri saat masih di Buton menceritakan viatelepon kepada saksi, Termohon telah pergi meningalkan Pemohon,sehingga saksi menyarankan agar Pemohon datang ke Sentani danhidup bersama saksi ; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX Bin XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX Binti XXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Sentani; Him. 12 dari 13 Him.Put. No. 33/Pdt.G/2020/PA Stn4.

PUTUSANNomor 180/PdtG/2017/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YEREMIAS YOKU, Jeris Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pensiunan Poli, Agama:Kristen Protestan, Kewarganegaraan: Indonesia,AlamatFlafouw Sentani, Depan Gereja Advent RT/RW003/VI,Sentani,Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANIMELDA ONDI, Jenis Kelamin

: Perempuan, Pekerjaan: bu Rumah Tangga,Agama: Kristen Protestan, Alamat: Dahulu bertempat tinggal diPolsek Sentani, Sentani Kota, sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacasuratsurat dalam berkas perkara;Setelah membaca dan meneliti buktioukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa sejak tahun 1998 penggugat hidup sendiri tanpa tergugat sebagaiistri yang sah yang setia dan taat hidup bersama dengan penggugat,sehingga kurang lebih 17(tujuh belas) tahun tidak hidup bersama sebagaisuami istri Karena penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat diFlafouw Sentani Kabupaten Jayapura, sedangkan tergugat sudah hidupbersama tinggal dengan pria yang lain di Kampung Yabaso Sentani;5.

, Kabupaten Jayapura, sedangkanTergugat sudah hidup bersama tinggal dengan pria yang lain di KampungYabaso Sentani;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

, Kabupaten Jayapura, sedangkanTergugat sudah hidup bersama tinggal dengan pria yang lain di KampungYabaso Sentani;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

DALAM EKSEPSI

1. Menerima eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Sentani tidak berwenang mengadili gugatan tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat telahmemeriksa Suratsurat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sentani dengan Register Perkara Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Stntanggal 8 Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0057/Pdt.G/2017/PA.Stnmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : i tertanggal 2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdirumah orang tua Tergugat di kota Denpasar selama kurang lebih 7bulan, setelah itu pada bulan Desember 2015 Penggugat pergi dantinggal dengan orang tua Penggugat di Sentani, sedangkan Tergugattetap tinggal dengan orang tua Tergugat di Denpasar hingga sekarang;2.

Denpasar sehingga yang berwenangmengadili perkara ini adalah Pengadilan Agama Denpasar;Bahwa dalam eksipsinya Tergugat juga menyampaikan bahwaPenggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama dari KotaDenpasar tanpa izin Tergugat, Penggugat hanya minta untuk berlibur kerumah orang tua Penggugat di Sentani namun hingga kini Penggugattidak pernah kembali dan atas pernyataan Tergugat tersebut, Penggugatmengakui kalau Tergugat tidak memberi izin untuk Tinggal di Sentani;Bahwa Penggugat tidak bisa

menunjukkan bukti Kartu TandaPenduduk dan indentitas lainnya yang mendukung kalau Penggugatberalamat di Sentani dengan alasan KTP (Kartu Tanda Penduduk) danindentitasnya hilang karena di copet dan belum mengurus KTP ke CatatanSipil Kabupaten Jayapura;Bahwa Tergugat menerangkan pula di persidangan bahwaTergugat telah menghubungi Penggugat agar kembali ke Denpasarnamun Penggugat menolak keinginan Tergugat tersebut;Hal. 4 dari 8 Put.

Menyatakan Pengadilan Agama Sentani tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Kota tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 122/SENTANI/2003, Luas 857 M2 a.n.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3531, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 08/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. VICOAS TB AMALOS:S. ;2 2002222 nn nnn nen nnn2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3532, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 09/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. J.A.E. SANDRA MANGI, SH ;""3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3533, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 10/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. J.A.E.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3534, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 11/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. NONA SAIDAWATL 522 222222 n nnn nnn nnn nnn5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3535, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 12/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3531, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 08/STN/2007 tanggal 19022007 Luas164 M2, An. VICOAS TB AMALOS:S. ;2222222n2 ene. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3532, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 09/STN/2007 tanggal 19022007 Luas164 M2, An. J.A.E. SANDRA MANGI, SH;2222202eeeeceeeee>. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3533, Kelurahan Sentani Kota tanggal14032007, Surat Ukur Nomor 10/STN/2007 tanggal 19022007 Luas164 M2, An. J.A.E.

Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa 5 (Lima) Sertipikat hasilpecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719, Kelurahan Sentani Kota,tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 122/SENTANI/2003, Luas857 M2 a.n. SANDRA MANGI, yalitu

RAHMAN JAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian tersebut tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April2020, sekitar jam 18:30 Wit, dijalan raya Sentani Abepura tepatnyadidekat RM Yougwa Distrik Sentani Timur Kab.

AKUB PATRIKS SENIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020,sekitar jam 18:30 Wit, dijalan raya Sentani Abepura tepatnya didekat rmYougwa Distrik Sentani Timur Kab.

Jayapura.Bahwa saat itu saksi megendarai Som Kawasaki KLX dari arah Abepuratujuan Sentani setibanya TKP dekat RM Yougwa Distrik Sentani TimurHalaman 9 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN JapKab. Jayapura hujan kemudian berhenti dan menepi untuk memakai jashujan.Bahwa saksi mengendarai Som Kawasaki KLX bersamaan dengan SpmHonda Beat dari arah Abepura tujuan Sentani setibanya TKP dekat RMYougwa Distrik Sentani Timur Kab.

YUBELINA MEYLIN UNGGU KATOAR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3April 2020 sekitar pukul 18.30 wit di jalan raya sentani abepura tepatnyadi distrik sentani timurkab.jayapura.Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat

VICTOR VERIE TAN SOEBAY dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3April 2020 sekitar pukul 18.30 wit di jalan raya sentani abepura tepatnyadi distrik sentani timurkab.Jayapura.Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut setelah

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sentani sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2011, tertanggal 06 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AGasma Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;.

Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Sentani selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pergi ke Poso kurang lebih 3 (tiga)tahun, selanjutnya kembali lagi ke Sentani Ssampai sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi selama di Sentani, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terlihat rukunrukun saja, sedangkanpada waktu berada di Poso Saksi tidak mengetahui keadaanrumah tangganya, setelan kembali dari Poso dan tinggal diSentani, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan Kelontongan, bertempat tinggal di Jalan belakang TokoYahim, Rt.005, Rw.005, Kelurahan Debon Solo, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura.

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak, dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat di Sentani;Hal. 5 Pts.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 479/Pid.B/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.BeLes8.Nama lengkap : Shokrates WamebuTempat lahir : Sabron YaruUmur/Tanggal lahir : 36/10 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pos 7 Sentani, Dis. Sentani, Kab.

tujuan mau naik taksi dari Pasar Baru Sentani ke KampungBesum Distrik Nimbokrang.

Tersangka menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa Tersangka menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan kasus Pencurian yang terjadi di Pasar Baru Sentani Distrik Sentanikabupaten jayapura;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa Tersangka menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Kamistanggal 05 Juni 2020 pukul 11.00 Wit di Pasar Baru Sentani Distrik sentanikabupaten Jayapura

Standar warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah Terjadinya Pencurian pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2020pukul 19.00 Wit di Pasar Baru Sentani Kabupaten Jayapura; Bahwa korban telah memarkir SPM Honda Revo warna hitam merah nomorpolisi DS 2032 JD di Pasar Baru Sentani dengan lupa mencabut kunci kontaksehingga Tersangka dengan gampang membawa Sepeda Motor tersebut; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin saat

Distrik sentani kabupaten Jayapura, berawalTerdakwa dari tempat kerja di Kampung Sereh Sentani pergi kePasar Baru Sentani dengan tujuan mau naik taksi dari Pasar BaruSentani ke Kampung Besum Distrik Nimbokrang.

StneaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Jalan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bantul

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Ifar Gunung No.9 RT.004RW.006, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2006 dan jugasebagai tetangga sewaktu masih di Jogyakarta, saksi juga mengenalTergugat sewaktu menikah dengan Penggugat pada tahun 2010 diSentani.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sentani namun kemudian pindah ke Jawa. Pada tahun2015, Penggugat kembali sendiri ke Sentani dan bekerja ditempatsaksi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai denganTergugat.

Bahwa Penggugat ke Sentani karena ingin bekerja mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknya, danPenggugat bekerja di tempat saksi.2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di BTN Puskopad RT.003 RW.012,Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2010 sebagaiteman kerja.

Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat, demikianhalnya sewaktu Penggugat kembali ke Sentani di tahun 2015,Penggugat datang sendiri tanpa didampingi Tergugat. Bahwa sejak Penggugat di Sentani, saksi mengetahui tidakpernah ada komunikasi lagi dengan Tergugat.

VII Kampung Hine Kombe Distrik Kota DepanLanud Sentani No. HP 081344946480.Menerangkan sebagai berikut. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan keluarga..

Ifar Gunung Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Sentani Distrik Sentani Kota No. HP081249332458.Menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.

Arce Ronaldo Pallo dengankecepatan tinggi kira kira antara 90 s/d 100km / jam dari rumahnya Sentani' menuju Genyemdengan tujuan mau jalan jalan, dan saat itusdr.

Jhon membawa para korban ke RSUYowari Doyo baru Sentani, setelah korbanditangani oleh medis Terdakwa bersama Sdr. Jhonmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sentani.6. Bahwa benar saat terjadi kecelakaan saat itucuaca panas dan cerah, jalan lurus mendatartidak bergelombang, jalan dua arah dan di tengahjalan ada trotoar pembetas jalan seperti jalanraya umumnya, sedangkan arus lalu lintas agaksepi karena hari minggu.7.

Arce RonaldoPallo dengan kecepatan tinggi kira kira antara90 s/d 100 km / jam dari rumahnya Sentani menujuGenyem dengan tujuan mau jalan jalan, dan saatitu. sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung kembali pada yang berhak saksi Firda Sentani; 1 (Satu) pasang sandal jepit Merk swalo dirampas untuk dimusnahkan ;4.

karena bertetangga; Bahwa benar terdakwa mengambil burung kakak tua milik Firda Sentani pada hariRabu.tanggal 13 juli 2011 sekira jam 10 Wib di rumah jalan Joiranan Kelurahan MojorejoKecamatan taman Kota madiun ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Firda sentani mengalami kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;won Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan melakukan pengkajian,apakah berdasarkan faktafakta tersebutperbuatan

Unsur Mengambil Sesuatu Barang : n Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pidana berupa pencurian pada hariRabu,tanggal 13 Juli 2011 sekira jam.10.Wib, bertempat di Rumah korban FIRDA SENTANI diJalan Joiranan No.17 Rt.25,Rw.06,Kel.Mojorejo,kec.Taman Kota Madiun, telah mengambilseekor burung kakak tua warna putih jambul kuning ,milik saksi Firda Sentani yang ditaruh diteras rumah dengan dirantai dan digantungkan diters rumah korban yang saat itu korban sedangpergi ke Tokonya,setelah korban pulang

tua warna putih jambul kuning milik Firda Sentani yangdirumahnya dengan cara mengambil burung masuk halaman rumah dan pulang denganmemanjat tembok rumah korban dan dengan membawa burung kakaktua yang rencana maudijual dan sesampainya ditempat tujuan burung kakaktua warbna putih jambul kuning tersebutmati,bahwa terdakwa mengambil burung tersebut tanpa yin dari korban Firda Sentani;Dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi ;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sangkar burung ;Dikembalikan kepada saksi Firda Sentani ; 1 (satu) pasang sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan ;4.

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sentani Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Stn. tanggal 12 November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan, perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat dapat diterima;
2. Menyatakan perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Stn. tanggal 10 September 2019 Miladiyah, bertepatan

Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Winarti Binti Suyudi, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Agama Islam, pekerjaan Guru tetap Non PNS,tempat kediaman BTN Matoa Blok D, No. 155, RT.002 RW. 001, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat/Terlawan/Pembanding;melawanTamrin

oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaSentani tanggal 26 November 2019;Bahwa, selanjutnya Pembanding telah menyerahkan memoribanding pada tanggal 27 November 2019 sebagaimana tercantumdalam Surat Tanda Terima memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sentani sebagai berikut:Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan Putusan verzetPengadilan Agama Sentani Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Stn., tanggal 12November 2019 tersebut dalam perkara, karena:1.

Jpr.dan Terbanding, sehingga hal ini berakibat pada putusan verstek yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Sentani menjadi tidak tepat,meskipun demikian setiap kali ada pertengkaran terjadi Pembandingselalu menceritakan secara langsung permasalah rumah tangganyakepada saksi Pembanding sebagai saudara kandung;4.

Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang adil berdasarkan hukum.Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding pada tanggal 2 Desember 2019 sesualRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Agama Sentani tanggal 2 Desember 2019;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding tidakmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Sentani

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sentani Nomor0099/Padt.G/2019/PA.Stn. tanggal 12 November 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan, perlawanan yang diajukan olehPelawan/Tergugat dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan terhadap Putusan VerstekNomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Stn. tanggal 10 September 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyahtidak tepat dan tidak beralasan;3.

., dankawankawan, Para Advokat pada Pusat bantuan Hukum (PBH) PeradiKabupaten Jayapura yang beralamat di Kampung sereh Sentani RT.01/RW.01Distrik Sentani Kabupaten Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Februari 2020;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN JapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 45/Pid.Sus/2020/PNJap tanggal 25 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.Sus/2020

bertemu dengan temanteman danminumminuman keras kemudian karena minumminumnya di Pinggir jalanterdakwa dengan temanya pindah ke Penginapan Sentani Raya jalan pasarlama sentani pada pukul 14.00 WIT dan melanjutkan minumminumanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Japkemudian terdakwa lanjut lagi pergi minum di tempat Karaoke PANDAWASentani, karena saat itu terdakwa sudah mabuk berat terdakwa takut senjataapi yang dibawa diambil orang terdakwa menitipkan senjata api tersebut keReceptionist

plastik hitam, dan saksi langsung menghubungi anggotaPolsek Sentani Kota yaitu saudara Hendrik Boro, dan tidak lamakemudian saudara Hendrik Boro datang dan memeriksa senjata apitersebut, ternyata benar adalah senjata api, sehingga saudaraHendrik Boro menelepon saudara Agus Patang, dan setelah datangkedunya menunggu Terdakwa, dan saat Terdakwa datang bersamakayawan Hotel Junior Sokoy Terdakwa langsung ditahan dandibawah ke Polsek Sentani Kota untuk proses lanjut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 45

Raya Jalan Pasar Lama Sentani danlanjut minum disitu, dan sekitar jam 14.00 WIT Terdakwa bersama temantemannya pergi minum di Hotel Pandawa sentani, dan karena sudahmabuk berat maka Terdakwa menitipkan Senjata Api tersebut kepadaResepsionis Hotel Pandawa, dan Terdakwa masuk bernyanyi di tempatKaraoke dan saat terdakwa hendak pulang dan megecek senjata api danterdakwa langsung ditangkap oleh Polisi dan mengamankan terdakwaberserta barang bukti;Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut selama 2

bertemu dengan temanteman Terdakwa lalu Terdakwa ikut minumminuman beralkohol, lalu pindahtempat ke Penginapan Sentani Raya jalan pasar lama sentani pada pukul14.00 WIT dan melanjutkan minumminuman kemudian terdakwa lanjut lagipergi minum di tempat Karaoke Pandawa Sentani, lalu Terdakwa menitipkansenjata api tersebut ke Receptionist tempat bernyanyi Pandawa yaitusaudara Linda;Bahwa benar Terdakwadalam membawa senjata tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa

di jalan Yahim Sentani tepatnya di sebuahkios terdakwa ONGEN SARWADAN Alias NGEN turun dari mobil dan masukkedalam kios dengan alasan membeli ikan kaleng (GARDEN) sebanyak 10(sepuluh) kaleng dan pada saat pemilik kios mau mengisi ikan kaleng(SARDEN) pesanan terdakwa di kantong pelastik terdakwa beralasan danmengatakan kepada pemilik kios bahwa agar ikan kaleng tersebut di isikanpada sebuah karton bekas, sehingga pemilik kios tersebut berjalan kebelakang kios untuk mengambil karton bekas yang akan

(DPO) dan juga saudara ROBERT (DPO)karena melihat pemilik kios sudah menghentikan mobil yang di pakai olehterdakwa, terdakwa ONGEN SARWADAN Alias NGEN langsung keluar daridalam mobil dan berlari ke arah belakang mobil namun terdakwa ONGENSARWADAN Alias NGEN berhasil di tangkap oleh masyarakat yang ada disekitar pasar lama sentani dan saat terdakwa ditanya oleh pemilik kios ataupemilik Handphone yang dicuri terdakwa ONGEN SARWADAN Alias NGENmenjelaskan kalau Handphone yang terdakwa curi ada di dalam

Yokbeth Hengga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam kasus pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2017sekitar jam 13.00 WIT di Jalan Yahim Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam kios dan melayaniTerdakwa yang sedang membeli;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 1300 WITsaksi bersama cucu saksi yaitu Almendo Fele yang

sekitar jam09.00 WIT lalu Terdakwa bersama dengan saudara Alin Hetaria, saudaraRobert dan saudara Lexi merencanakan untuk melakukan pencurian di daerahSentani, kKemudian Terdakwa, saudara Alin Hetaria, saudara Robert dansaudara Lexi pergi dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikanoleh saudara Lexi, putarputar di sentani untuk mencari target atau tempatyang tepat untuk melakukan aksi untuk mencuri, dan sesampainya di jalanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN JapYahim Sentani tepatnya

; Bahwa benar kemudian Terdakwa, saudari Alin Hetaria, saudara Robert dansaudara Lexi pergi dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikan olehsaudara Lexi, putarputar di sentani untuk mencari target atau tempat yang tepatuntuk melakukan aksi untuk mencuri, dan sekitar jam 13.00 WIT sesampainya dijalan Yahim Sentani tepatnya di kios saksi Korban Yokbeth Hengga, Terdakwaturun dari mobil dan masuk ke dalam kios dengan alasan membeli ikan kalengatau Sarden sebanyak 10 (sepuluh) kaleng dan pada saat

sedang dalam kondisi merugi,sehingga Penggugat harus nomboki terus agar tetap beroperasi;Bahwa kerugian washiwashi sentani dengan Tergugat selaku Direkturnyaadalah kesalahan Tergugat, yakni salah satunya Tergugat tidakmenyetorkan tagihan konsumen washiwashi sentani akan tetapi malahmemasukan uang masuk / tagihan tersebut kepada washiwashi bogor;Bahwa kerugian washiwashi sentani sampai dengan bulan Juli 2015adalah sebesar Rp197.586.443,00 (seratus sembilan puluh tujuh juta limaratus delapan puluh

enam ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah);Bahwa sesuai perjanjian, baik perjanjian tertulis pada 02 Desember 2013dan perjanjian otentik sesuai akta pendirian Akta Perseroan Komanditer CV.Washiwashi Washery No. 203 tanggal 19 Mei 2014, Tergugat seharusnyamenanggung kerugian washiwashi sentani sebesar Rp197.586.443,00tersebut (Pasal 9 : persero pengurus bertanggung jawab sepenuhnya atasusahausaha perseroan dan akibatnya..)

Sebelum Washiwashi Jalan Danau Sentani E3 / F 21 Sawojajar Malang mempunyaiomzet sendiri.Bahwa dengan penggabungan usaha tersebut harapan Tergugat menjadisatu kesatuan dalam satu managemen namun hal tersebut tidak dapatterealisasi karena Penggugat mengharapkan semua dipusatkan diWASHIWASHI WASHERY Jalan Danau Sentani E3 / F 21 SawojajarMalang dan secepatnya mendapaktan keuntungan yang besar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk segera menyiapkanworkshop untuk WASHI WASHI WASHERY Jalan

Bahwa ternyata dengan ditariknya semua karyawan WASHI WASHIWASHERY Jalan Bogor nomor 11 Malang ke WASHI WASHIWASHERY Jalan Danau Sentani E3 / F 21 Sawojajar Malang olehPenggugat,semua perjanjian kontrak kerja dengan karyawan dirubaholeh Penggugat sehingga karyawan yang dulunya sudah bekerjadiabaikan dan dianggap baru mulai bekerja terhitung sejak tanggal 15Juni 2015 karena pada waktu itu mulai pembukaan CV SENTANI atauWASHIWASHI LOUNDRY atas nama anak kandung Penggugat.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor

SENTANI atau WASHIWASHI LOUNDRY atasnama anak kandungnya yang sejak bulan Nopember 2015 telahmembuat pamflet bertulisan WASHIWASHI LOUNDRY kemudiandisebarkan oleh Penggugat kepada para pelanggang WASHIWASHIWASHERY.

., beralamat di Jalan Pasir Nomor 32RT.002 RW.001 Kelurahan Sentani Kota ,DistrikSentani Kota,Kabupaten Jayapura berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018,selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN1. Silas Ongge, bertempat tinggal di JalanRaya Sentani Waena ,Kampung Nolokla/HarapanRT.04 RW.03 Distrik Sentani Timur KabupatenJayapura ,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

Bahwa Keluarga Besar Suku Makhem Hedam Asatouw Kampung AseliBesar Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura pada tanggal 5 April2010 telah membuat surat pernyataan yang ditandatangani oleh JANADOLF PUHIRI umur 58 Tahun Jabatan Kepala Suku Puhiri (SukuMakhem) dalam surat pernyataanya tersebut menyatakan sebagaiHalaman 2 Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT JAPberikut: Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tanah adat yangterletak di Jalan Raya Sentani Waena Abepura, KampungNolokla/Harapan Distrik Sentani Timur

Bahwa pada tanggal 14 April 2010 Lembaga Persekutuan Masyarakatadat Waliheki Ralibu Sentani telah mengeluarkan KEPUTUSAN Nomor : 6/ Kep .

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Klas A Jayapura terhadap rumahatau bangunan milik PARA TERGUGAT berikut inventaris di atasnyayang terletak di Jalan Raya Sentani Waena tepatnya di KampungNolokla/ Harapan, Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura , seluas +12.098 meter?

sebelum memasuki wilayah Kantor KepoilsianSektor Timur (Polsek Sentani Timur) sampai dengan Jalan Masuk ke LokasiFestifal Danau Sentani (FDS) adalah BATAS tanah adat HAK ULAYAT SukuMakhem (Puhiri), Kemudian setelah/sesudah Jalan Masuk ke lokasi FestifalDanau Sentani (FDS) sampai dengan BATAS Jalan Masuk ke rumahkediaman Ondofolo/Ondoafi Asei Besar Bapak Moses Rasa Ohee, terdapttanahtanah milik PATRAS OHEE, HANS R.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit layar monitor merk Acer ukuran 14 inchi warna hitam;- 1 (satu) unit CPU merk Acer warna hitam;- 1 (satu) unit Keyboard merk Compaq warna hitam silver;Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Kantor Distrik Sentani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);

Tempat tinggal : Jalan Kemiri Kompleks Kehutanan Sentani,Kabupaten Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31Agustus 2016;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Monitor mekr Acer ukuran 14 inchi warna hitam; 1 (satu) CPU merk Acer warna hitam; 1 (satu) unitkeyboard merk Compaq warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal iniKantor Distrik Sentani;4.

;Bahwa saksi hanya melihat pintu ruangan kantor Distrik Sentani sudahdalam keadaan terbuka dan mengalami kerusakan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kantr Distrik Sentani mengalamikerugian lebihkurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;2.

Bahwa Terdakwa telah mengalinhkan atau memindahkan 1 (Satu) unit layarmonitor merk Acer ukuran 14 inchi warna hitam, 1 (satu) unit CPU merkAcer warna hitam, dan 1 (satu) unit Keyboard merk Compaq warna hitamsilver dari penguasaan Kantor Distrik Sentani ke penguasaan Terdakwa;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitlayar monitor merk Acer ukuran 14 inchi warna hitam; 1 (satu) unitCPU merk Acer warna hitam; 1 (satu) unit Keyboard merk Compag warna hitam silver;Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Kantor Distrik Sentani;6.

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2017/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.on 7.8.Nama lengkap : Magget Yordan Nanggewa Alias Megit;Tempat lahir : Abepura;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 7 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan lar Gunung, Sentani, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura

; Bahwa selanjutnya, ketika Terdakwa dan Johan Freylan Banggai tiba dibatas kota Sentani, Jayapura kemudian saat itu diberhentikan olehpetugas yakni saksi Rahmat, dan Samsul Alam dari BNNK Jayapura yangsedang melakukan razia bersama pihak kepolisian Polres jayapura dibataskota sentani selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua)bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis ganjayang Terdakwa bersama Johan Freylan Banggai menyimpannya didalamHalaman 3 dari 20 Putusan

;Bahwa selanjutnya, ketika Terdakwa dan Johan Freylan Banggai tiba dibatas kota Sentani, Jayapura kemudian saat itu diberhentikan olehpetugas yakni saksi Rahmat, dan Samsul Alam dari BNNK Jayapurayang sedang melakukan razia bersama pihak kepolisian PolresJayapura di batas kota sentani, selanjutnya ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran sedangyang berisikan narkotika jenis ganja yang Terdakwa bersama JohanFreylan Banggai menyimpannya didalam jok motor sehingga

;Bahwa selanjutnya, ketika Terdakwa dan Johan Freylan Banggai tiba dibatas kota Sentani, Jayapura kemudian saat itu diberhentikan olehpetugas yakni saksi Rahmat, dan Samsul Alam dari BNNK Jayapura yangsedang melakukan razia bersama pihak kepolisian Polres Jayapura dibatas kota sentani, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan 2(dua) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisikan narkotika jenisganja yang Terdakwa bersama Johan Freylan Banggai menyimpannyadidalam jok motor sehingga

AMALOS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Bandara Nomor 44 Sentani;2. NONA SAIDAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Bandara Sentani;3. EDY PURWANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Bandara Sentani;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada :1. PETRUS OHOITIMUR, S.H., M.H.,2. IWAN KURNIAWAN NIODE, S.H., M.H.,3. NATHALIA RUMYAAN, S.H.

Kota tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor122/SENTANI/2003, Luas 857 M2 a.n.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa 5 (Lima) Sertipikat hasilpecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 2719, Kelurahan Sentani Kota,tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 122/SENTANI/2003, Luas857 M2 a.n. SANDRA MANGI, yaitu :a.Sertipikat Hak Milik Nomor : 3531, Kelurahan Sentani Kota tanggal 14032007, Surat Ukur Nomor 08/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. VICOAS TB AMALOS.S.

NONA SAIDAWATI;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3535, Kelurahan Sentani Kota tanggal 14032007, Surat Ukur Nomor 12/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. EDY PURWANTO;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TUN berupapenerbitan 5 (Lima) Sertipikat hasil pecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor:2719, Kelurahan Sentani Kota, tanggal 31 Desember 2003, Surat UkurNomor 122/SENTANI/2003, Luas 857 M2 a.n.

KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Papua terhadap Tanah yang terteradalam 5 (Lima) Sertipikat hasil pecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor :2719, Kelurahan Sentani Kota, tanggal 31 Desember 2003, Surat UkurNomor 122/SENTANI/2003, Luas 857 M2 a.n. SANDRA MANGI, yaitu:a.Sertipikat Hak Milik Nomor : 3531, Kelurahan Sentani Kota tanggal 14032007, Surat Ukur Nomor 08/STN/2007 tanggal 19022007 Luas 164M2, An. VICOAS TB AMALOS.S.

SALINANPENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.StnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :veeuseeueauaueueeeaeens , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...........ccceeeeee , Rt.05, Rw.08, KelurahanSentani

Kota, Kecamatan Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sentani pada tanggal 26 September 2018 denganregister perkara Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Stn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lahir : Jayapura, 19 Juni 2000 (umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Hotel Grand TalentPendidikan : SMKTempat kediaman di: o.......eeeeeeeeeees , Rt.05, Rw.08, KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura;Dengan calon isterinya :Nama i awerwsy evanweneean Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No. 0014/Pdt.P/2018/PA.StnTempat Tgl.

Lahir : Pati, 23 November 2001 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMATempat kediaman di : BTN Puskopad Sentani, RT. 003, RW.012,Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sentani c.q. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AndiraVichikara bin Adnan untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama Nunung Anugerah Hamzah bintiHamzah;3.

Memerintahkan Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sentani segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.

, yang merupakan wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura dansaat ini Penggugat dan Tergugat masih berdomisili di wilayah tersebut,maka berdasarkan ketentuan pada Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusanyang telah

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura.Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani = untuk Hataman 16 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sentani pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah., oleh kamiMuhammad Nasir, S.HI, sebagai Ketua Majelis, Sumarum, S.HI danM.