Pemohon:
1.SUMAR bin TIAMUN
2.SUMARLIK binti SUMARJI

Yuniarti Binti Sumarjisebagai Penggugat;Nasib Prianto Bin Ngateni, sebagai Tergugat;

Menyatakan terdakwa I Sumarji alias Jindul dan terdakwa II Suntoro bin Marwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa I SUMARJI ALIAS JINDULTerdakwa II SUNTORO BIN MARWI

SUMARJI Als. JINDUL dan Terdakwa II.SUNTORO Bin MARWI bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian yang Dilakukan Secara Bersamasama sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. SUMARJI ALs. JINDUL danTerdakwa II.

Sumarji als.Jindul ? Ndul, engko kerjo nganu nasabah ATM, tugasmu ngawasi nek enek nasabahATM seng jupuk duwit? dan kepada terdakwa II. Suntoro Bin Marwi saksi SupriyadiAls. Pri Bin (Alm) Muhajir mengatakan? bageane sampeyan nyopir wae? dan atasajakan tersebut, Sumarji Als. Jindul dan saksi Suntoro Bin Marwi langsungmenyetujui ajakan tersebut.Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa I. sumarji als. jindul dan Terdakwa II.

Ndando.Perbuatan Terdakwa I. sumarji als. jindul dan Terdakwa II. Suntoro BinMarwi bersama dengan saksi Supriyadi als.

Barat Kabupaten Magetan mencurigai saksi, sehinggaselanjutnya akhirnya saksi bersama dan terdakwa I Sumarji alias Jindul danterdakwa II Suntoro bin Marwi ditangkap oleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sumarji alias Jindul:38394041424344Bahwa terdakwa I Sumarji alias Jindul dan terdakwa II Suntoro bin Marwibersama dengan saksi Supriyadi alias Pri telah berencana mengambil uangnasabah

Pol AE 688SE kepada saksi Slamet Riyadi, selanjutnya saksi Supriyadi alias Pri danterdakwa I Sumarji alias Jindul menjemput terdakwa II Suntoro bin Marwi diPati Jawa Tengah lalu selanjutnya kembali ke Magetan;16Bahwa pada saat di dalam perjalanan menuju Magetan, saksi Supriyadi aliasPri berkata kepada terdakwa I Sumarji alias Jindul dan terdakwa II Suntorobin Marwi bahwa mereka akan mengambil uang milik nasabah melalui ATM,tugas terdakwa I Sumarji alias Jindul adalah mengawasi nasabah yang akanmelakukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUMARJI BIN SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
SUMARJI Bin SUYONO

Nama lengkap : Sumarji Bin Suyono2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 40tahun/18 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bangun Rejo Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sumarji Bin Suyono ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal10 Februari 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengantanggal 3 Maret 2018;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARJI Bin SUYONO bersalah melanggartindak pidana menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid. Sus/2018/PN Sdn2. Menjatuhnkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SUMARJI BinSUYONO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa SUMARJI Bin SUYONO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugatanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,

Lab. 254.B/HP/VIII/2017 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu)pot yang berisi urine milik tersangka Sumarji Bin Suyono didapat kesimpulanbahwa barang bukti urine tersebut ditemukan zat narkotika jenisMethamphetamine (Shabushabu) yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUMARJI BIN SUYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa:SUMARJI Als. PARNO Bin SOMOREJO

1. Menyatakan Terdakwa KOSIM Bin SUMARJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Kosim bin Sumarji

Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SUMARJI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KUKUH YURISTIANTO Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
KUKUH YURISTIANTO Bin SUMARJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarji
Terdakwa:
Sani Anggara S.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarji
Terdakwa:
Reza Aditya Setiawan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarji
Terdakwa:
Reja Agung Pratama

Sumarji dan 2. Mulyani dengan batas-batas:

1. Menyatakan Terdakwa KUKUH YURISTIANTO Bin SUMARJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   AULIA RAHMAN
   Terdakwa:
   KUKUH YURISTIANTO Bin SUMARJI

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIADI bin SUMARJI

PUTUSANNomor 874/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIADI Bin SUMARJI;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/14 Januari 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Pinang Puspita Blok AF 15 Rt.06 KelurahanBukit Pinang, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 874/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda merk Honda Beat warna biru putih,Tahun 2017 KT 2931 CD, Noka : MH1JM2111HK236694 Nosin : JM21E1238232, STNK/BPKB : An.

Perbuatan terdakwaSUPRIADI bin SUMARJI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 874/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin SUMARJI denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumarji bin Patma Sartana ) dengan Pemohon II (Tukinah binti Panca Reja ) yang dilaksanakan pada tanggal 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul
4.

Pemohon:
1.Sumarji bin Patma Sartana
2.Tukimah binti Panca Reja

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE RIAN Bin SUMARJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ADE RIAN Bin SUMARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
ADE RIAN Bin SUMARJI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUMARJI BIN SIKAS ) terhadap Penggugat (LILIK PURWATI BINTI RASIYO.)

Penggugat:
LILIK PURWATI BINTI RASIYO
Tergugat:
SUMARJI BIN SIKAS

Terdakwa I SURATNO alias RATNO Bin SUMARJITerdakwa II SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa INama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURATNO alias RATNO Bin SUMARJI;Purbalingga;47 tahun/ 2 Agustus 1966;Lakilaki

SURATNO alias RATNO Bin SUMARJI danTerdakwa II. SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO bersalah telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURATNO alias RATNO BinSUMARJI dan Terdakwa II.

Reg.Perk: PDM32/PRBAL/Ep.2/11/2013, tertanggal 12 Nopember 2013, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI dan Terdakwa IISUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO, pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2013, bertempat di Toko LIMA alamat Jl.

ParaTerdakwa akan memperoleh hasil dengan diberi uang oleh sdri SALTYAH (DPO) setiapminggunya untu Terdakwa Sdr SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJOsebesar 10 % dari hasil penjualan.

SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI yaitu. sdr.SALTYAH (DPO) dan Para Terdakwa menjual nomor TOGEL KUDA LARI disuruholeh kakak perempuan terdakwa SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI yaitu sdri.SALTYAH (DPO) untuk ikut membantu menjualkan TOGEL KUDA LARI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin SUMARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYANTO Bin SUMARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HARIYANTO Bin SUMARJI

Siti Aminatul Choiriyah Binti Sumarjidisebut PEMOHONRohmad Haryanto Bin Yantodisebut TERMOHON