Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • , Tergugat malas bekerja, kalau bertengkar, Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar, kemudian Penggugat pernahbekerja merantau di Arab Saudi, terakhir Penggugat pulang Juni 2015,langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat, hingga sekarangberpisah;Bahwa keduanya telah berpisah sejak Juni 2015, hingga sekarang 3bulan yang lalu, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyasendiri;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat dantidak pernah menjemput Penggugat;2 Sunarwi bin Ngo
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0013/Pdt.G/2011/Ms-Snb
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
78 — 9
  • Anak umur 9 tahun lakilaki;Bahwa anak pertama dan kedua tinggal bersama neneknya di BandaAceh sedangkan anak ketiga tinggal bersama Penggugat di SimeulueBahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat harmonis;Bahwa sejak sekitar bulan 7 atau 8 tahun 2007 Penggugat danTergugat sering bertengkar dan Tergugat sering tidak pulang kerumah sejak bekerja di NGO dengan alasan pekerjaan;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar diruang tamu rumahnya lebih dari 6 kali;Bahwa Tergugat jarang
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Februari 2014 — XXX
28 — 3
  • tahun ini Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah,kadangkadang Tergugat pulang ke Malang karena Tergugat bekerja diJakarta ;e Bahwa Tergugat jarang pulang ke Malang dan kalau pulang hanya sebentarlalu pergi lagi ;e Bahwa Penggugat pernah cerita mau cerai dari Tergugat karena sudah tidakada kecocokan;e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Penggugat mau cerai dari Tergugatkarena masalah ekonomi dan selama ini yang membayar saksi adalahPenggugat ;e Bahwa Penggugat cerita Tergugat kerja di lingkungan (NGO
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :lin binti Inan, lahir di Bogor, tanggal 08081972.Siti Nuraisyah binti Inan , lahir di Bogor tanggal 07081973Anung binti Inan, lahir di Bogor, tanggal 12081977Idah binti Inan, lahir di Bogor tanggal 18071984Abas bin Inan, lahir di Bogor, tanggal 27021986;Windra bin Inan, lahir di bogor tanggal 20121992;NGO a PF WN PRBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Cbd
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon LIE NGO, adalah wali pengurus dari 6 (enam) orang anak kandung yang belum dewasa (masih dibawah umur), masing-masing bernama :
    1. MERRY WIRIANA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 2 Maret 1999;
    2. ANGGIE WIRIANA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 15 September 2000;
    3. KENNY WIJAYA, Laki-laki, lahir di
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Fiqh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YG lSs gs 5 a ied Me 5 SN Aga ate Lal cy a be Ngo
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — MELVIN Bin SIMERMAN
54 — 20
  • kerjaterdakwa, lalu saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE menyuruh saksi SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMINuntuk memesan ( satu ) paket shabu seharga Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah );Bahwa tidak lama kemudian akhirnya perbuatan terdakwa, SaksiCANSEN TANMUWIJJAYA TUE Als CUEN Bin TUE dan saksiSEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMIN diketahui oleh pihakberwajib yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat danlangsung melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi HADISURYA Als APING Bin NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — H. ADEK ERFIL MANURUNG, SH., Ketua Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Anti Korupsi Indonesia (DPP-GAKI)
172 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 43 PK/PID/2009legal standing NGO, yang sangat berbeda dengan konsepclass action berdasarkan commonality atau prinsipkesamaan yang berkenan dengan fakta atau dasar hukumdan kesamaan tuntutan hukum sebagai pihak yangdirugikan;Bahwa dalam class action sebagaimana ditegaskan dalamPasal 1 huruf a Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara GugatanClass Action, disebutkan bahwa gugatan class actionadalah suatu tata cara mengajukan gugatan, dalam manasatu orang atau lebih
    yang mewakili kelompok mengajukangugatan untuk diri atau. diri mereka sendiri dansekaligus mewakili sekelompok orang yang jumlahnyabanyak, yang memiliki kesamaan fakta atau dasar hukumantara wakil kelompok dan anggota kelompok dimaksud.Sedangkan hak gugat organisasi atau legal standing NGO,adalah pemberian hak gugat organisasi oleh undangundang, misalnya undangundang perlindungan konsumen,untuk mengajukan gugatan mewakili kepentingan kelompokatau kepentingan umum, bukan berdasarkan konsepcommonality
    Masyarakat Sulawesi Tenggara, adalah sangat erat,dengan demikian kerugian negara adalah kerugianmasyarakat, juga Pemohon selaku bagian dari masyarakattersebut;Bahwa ternyata Pengadilan Negeri dalam putusannya tersebutdalam menerapkan hukum acara pidana khusus mengenaipihak ketiga yang berkepentingan, hanya terpaku adapaham atau pengertian saat KUHAP tersebut dibuat,bahkan telah mencampuradukkan antara pemahaman hakgugatan NGO dengan pengertian class action.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum: MUHAMMAD RIZZA, SH Terdakwa: ABDURRAHMAN Alias SIDO BIN M. HUSEN
105 — 12
  • BandaRaya, Kota Banda Aceh;Bahwa pada tahun 2015 yang hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat,saudara Amirullah alias Bang Gam menghubungi Saksi melalui telfondan menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Land Cruiser warnahitam dengan nomor polisi 7536 NO;Bahwa saudara Amirullah alias bang Gam, Saksi kenal sebagaiagen/perantara jual beli mobil, ia menyampaikan mobil yang ditawarkannya tersebut merupakan milik Komite Peralihan Aceh (KPA), yangasalnya dari Hibah NGO;Bahwa saat itu Saksi sedang berada
    yang berbeda;Bahwa akhir tahun 2015, karena Terdakwa sedang membutuhkan uanguntuk dana kampanye Muzakir Manaf dan keperluan pribadi, TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sabkemudian menghubungi Amirullah alias Bang Gam di bengkel milik, danmeminta tolong agar mencarikan orang untuk membeli 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Land Cruise yang sebelumnya di pinjam dari DinasKesehatan Sabang;Bahwa kepada saudara Amirullah alias Bang Gam, Terdakwa mengakumobil tersebut adalah milik NGO
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
HARIYANTO
51 — 3
  • masih dibawah umur,maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan Anak sayatermasuk melakukan tindakan hukum yaitu Membeli sebidang tanahtersebut diperlukan Penetapan Wali (mewakili anaknya yang masihdibawah umur);Untuk memperkuat permohonan ini kami lampirkan :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon;Foto copy Surat Nikah Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Akta Kelahiran Anak Pemohon;Foto copy Surat Keteranagan Kelurahan Banyuanyar;NGO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : St. Sariba Dg Bau Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAID SALAMA, SH.
Terbanding/Tergugat : Abdul Hamid Dg Sila
93 — 25
  • NGO yang diberikankepada BIMBI Dg. RANI selanjutnya diwariskan kepada kini penggugat ST. SARIBA Dg. BAUlalu dirampas oleh Tergugat ABD. HAMID Dg. SILA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — HERMAWAN SUNARTO PUTRA VS SRI SUYEKTI MIRMANINGSIH, dkk.
79 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTA DEWI NGO, bertempat tinggal di Jalan K.H. WahidHasyim 61, RT 04 RW 02, Kelurahan Panjunan, Kota Kudus;4. HALIM BUDI PRAJITNO, bertempat tinggal di Jalan K.H.Wahid Hasyim 61, RT 04 RW 02, Kelurahan Panjunan,Kota Kudus;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • RRahwa Bemphon melangsinokan pethikahan dengan Temishom pada tanggal24 Mei 2614 dihadapan Pe abat/Pegawal Kantor Urusam A ganna KecametanCangimulyo Kaburaten Magelang. sebagai mane ternyate del ann K utipam A ktaNikah Ngo. 17/40/2010 tetanggal 26Mei 2014 yang dikeluarkam olehKUA Kecnatan Cand mulye Kabupaten Magelangy;3 Rahwa setdah akad pikeh Bemeher dengan Temohon hidup Kersenea diruneh Tsimehon ai Busia Begslen RT.1S RW.04 Des@ Tegal sari KecematanCangimulys Kabupaten Magelang selame kurang lebiin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — Drs. H.M. NURSOLEH M.M.Pd., Plt. WALIKOTA TEGAL lawan PT SINAR PERMAI, DKK
99 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1514 K/Pdt/2019Dalam Provisi:Barat, Kota Tegal:LIE BUDI SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan BatangHari Nomor 8, RT 005, RW 005, Kelurahan Mintaragen,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;NGO HWA HWA, bertempat tinggal di Jalan KaumanTengah Nomor 35, RT 003, RW 001 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;HO SOE TAN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor10, RT 002, RW 009, Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;AGUNG SETIADARMA alias LIE SENG KIE alias LIEAGUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-04-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471K/TUN/2002
Tanggal 5 April 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA ; vs. EDDY HERMANTO alias LOO KIAN TJONG
305 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lo Kian Tjong (Penggugat);bahwa kakek Penggugat bernama Lo Thian Liong yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1944 dan meninggalkan 11 oranganak yaitu :Lo Tjin Fat (almarhum);Lo Tjhiap Fat (almarhum yang juga ayah Penggugat);Lo Nyoek Song (almarhum);Lo Hai Fat (almarhum);Lo Tjhin Fat (almarhum);Lo Njok Ngo (almarhum);Lo Njoek Kiaw (almarhum);Njoek Tjauw (almarhum);Lo Lin Fat (almarhum);Lo Tjoen Fat (almarhum);Ga @eNnopgare ha OoLo Yung Fat (masih hidup);bahwa semasa hidupnya kakek Penggugat
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 23
  • Asli Surat Keteranga Domisili Nomor : PEM. 140/159/DSN/IX/2018 atas namaatas nama Halima Weli yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, n Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.Jalaludin Gedho Bin Mahmud Ngo,i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Lunggaria RT. 04 RW. 01, Desa Lunggaria,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, dibawah sumpah memberikan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Hayanti
33 — 19
  • Bahwa benar orang tua Pemohon memberi nama Indonesia terhadapPemohon bernama HAYANTY, jenis kelamin Perempuan, lahir di TebingTinggi, pada tanggal 15 Oktober 1972 dan Pemohon (anak ketiga) darinyonya: Soen Siok Ngo, sesuai dengan Kutipan Akta Tambahan KelahiranNomor 45/1990, ditetapkan di Tebing Tinggi pada tanggal 11 Juni 1990,ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota madya Daerah TingkatIl Tebing Tinggi LEMAN SEMBIRING,SH, NIP.400025339;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2018 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN CS
99 — 140
  • DKILIEM TONG HONG (Thomas Wijaya), dahulu beralamat di Kramat KwitangLA/4, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baik didalam Negeri maupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTurut Terbanding /semula Turut Tergugat ll;NGO SIOE YONG (Uma Pujiati), dahulu beralamat di Jl.
    Petojo MelintangNo. 1A, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baikdi dalam Negeri maupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Turut Terbanding /semula Turut Tergugat IV ;LIEM TJOEN TEK (Teddy Wijaya), telah meninggal dunia dankedudukannya digantikan oleh ahli warisnya bernama Liem Tong Hong(Tomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong (Uma Pujiati) yang telah ditarik selakuTurut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV, sehingga terbaca Ahli Waris LiemTjoen Tek (Teddy Wijaya) yakni
    sebagian), dimana Setiawan Wongsowidjojo (Wong Jang Sen)/ Pewarisyang kedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl mendapatkan tanah HGB No.12 dan tanah HGBNo. 14 tersebut adalah atas dasar jual beli, yaituuntuk tanah HGB No. 12 dibeli dari Liem Tong Hong (Thomas Wijaya)atau Turut Tergugat Ill yang beralamat di Kramat Kwitang A/4 Jakartaatas dasar Akta Jual Beli No. 42/1976 tanggal 25 Agustus 1976,sedangkan untuk tanah HGB No. 14 dibeli dari Ngo
    SetiawanWongsowidjojo berasal dari bekas HGB No. 12/KapuksebHal 33 dari 63 hal Perkara Nomor 780/PDT/2017/PT.DKI(sebagian) dari Liem Tong Hong (Thomas Wijaya)/TURUTTERGUGAT Ill dan Ngo Sioe Yong/TURUT TERGUGAT IV. Tanah SHGB No. 37, 38 dan No. 32 atas nama TERGUGAT berasal dari HGB No. 13/Kapukseb (sebagian) dan HGB No.15/Kapukseb (sebagian) atas dasar jual beli dari Liem Tjoen Shek(Teddy Wijaya)/TURUT TERGUGAT V.
    menempatkan Raden Andayati sebagai TurutTergugat dimaksudkan agar gugatan tidak kekurangan pihak dan telahHal 54 dari 63 hal Perkara Nomor 780/PDT/2017/PT.DKIternyata pula bahwa tidak terbukti tanah obyek sengketa termasuk dalamtanah kepunyaan Raden Andayati ;Bahwa telah diadakan sidang pemeriksaan setempat (Gerechtelijkplaatsopneming) dimana dari hasil pemeriksaan setempat tersebut tanahobyek perkara (tanah sengketa) bukan milik Raden Andayati ;Bahwa kedudukan Liem Tong Hong ( Thomas Wijaya ) dan Ngo
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 88/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 19 Juni 2014 — AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als KOKO Anak F. X. SUYADI
226 — 124
  • AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TJEN FUI NGO Als. AFUI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    WANI BintiHERWANDI.e 1 (Satu) helai seprai warna hijau bergambar kartun Micky Mouse.e 1 (Satu) helai sarung bantal warna hijau yang bergambar kartunMicky Mouse.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TJEN FUI NGO Als. AFUI.4.
    WANI BintiHERWANDI.e 1 (Satu) helai seprai warna hijau bergambar kartun Micky Mouse.e 1 (Satu) helai sarung bantal warna hijau yang bergambar kartun MickyMouse.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TJEN FUI NGO Als. AFUI.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 833/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • Menyatakan Perkawinan PENGGUGAT ( SURYANA ) dan TERGUGAT (LEI SIONG NGO) yang telah melangsungkan pernikahan di Gereja Maria Bunda Karmel, Jakarta Barat.Sebagaimana termuat dalam Akta Perkawinan No.393/1/2005, tanggal 29 Januari 2005 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    3.