Saksi 6 RudiSetiawan memperkenalkan Terdakwa dengan didepan kantor Bupati Payakumbuh, setelah ituSaksi 6 Rudi Setiawan bersama Terdakwa danSaksi 7 Viktor Sinurat berangkat ke tempatpesta perkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh untuk menonton acara orgentunggal.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

6 Rudi Setiawan memperkenalkanTerdakwa dengan di depan kantor BupatiPayakumbuh, setelah itu Saksi 6 RudiSetiawan bersama Terdakwa dan Saksi 7Viktor Sinurat berangkat ke tempat pestaperkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh ~ untuk menonton acara orgentunggal.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

memperkenalkanTerdakwa dengan di depan kantor BupatiPayakumbuh, setelah itu Saksi 6 RudiSetiawan bersama Terdakwa dan Saksi 7Viktor Sinurat berangkat ke tempat pestaperkawinan di daerah Labuh SilangPayakumbuh ~ untuk menonton acara orgentunggal./ 6) Bahwa......Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada saatTerdakwa dan Saksi 6 Rudi Setiawan sertaSaksi 7 Viktor Sinurat nonton acara orgentunggal di pesta perkawinan di daerah LabuhSilang Payakumbuh tersebut, selanjutnyaTerdakwa diajak oleh Saksi 6 Rudi Setiawandan

lainnya danmembenarkan tentang adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu maka faktayang dan juga keterangan terdakwa sendiri bahwa : terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang baik dari pihak kepolisian maupun pihakDepartemen Kesehatan yang terkait bahwa terdakwa dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai Atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabutersebut yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam14.00 Wib, saat saksi Edy Waryo, saksi Jimron Alfarizie, saksi Hary Setiawandan

girogiro yangditerima oleh HARIJANTO SETIAWAN .Bahwa sampai sekarang rumah yang saksi beli di Mangga Dua dalam No. 23 Pinangsia Jakarta Barat, seluas 82 M2. di kuasai olehkeluarga LIAUW MEI FUNG dan di kontrakan ke orang lain olehkeluarga LIAUW MEI FUNG.Bahwa benar saya membuat surat pernyataan pada tanggal 5 Nopember2001, dibuat pada tanggal 5 Nopember 2001 di rumah Sdr HARIJANTOSETIAWAN serta yang menanda tangani di surat tersebut adalah saya,Sdri LAW MEI FUNG yang disaksikan oleh Sdr HARIJANTO SETIAWANdan

disaring di atas talang gunauntuk memisahkan antara batu, pasir danbutiran emas dimana penghisapan tersebutdilakukan secara terus menerus selama waktupelaksanaan PETI dilakukan dan = apabilawaktunya dianggap tiba mesin dimatikan dankemudian karpet dibersihkan guna untukmengambil bijih emas yang diduga menempelpada karpet tersebut dan kemudiandikumpulkan/diayak dengan menggunakandulang sebagai pekerjaan terakhir dari PETI tersebut;e Bahwa akibat PETI tersebut ada yangmeninggal dunia yaitu Rizki Indra Setiawandan

tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 14.00WITA, Terdakwa menghubungi Saksi DONNY SETIAWAN melalui telepondan bertanya, kamu dimana don, kemudian Saksi DONNY SETIAWANmenjawab dirumah aja ini, Terdakwa menjawab, tunggu aku kerumahmu kemudian Saksi DONNY SETIAWAN menjawab ya.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pnj Bahwa benar kemudian Terdakwa berangkat menuju ke rumah SaksiDONNY SETIAWAN dengan menggunakan sepeda motor dan sekirapukul 14.00 WITA, Terdakwa sampai di rumah Saksi DONNY SETIAWANdan

Depok, lalu Para Terdakwa sepakatuntuk untuk melakukan permainan kartu gaple/domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan setelah Para Terdakwa sepakat untuk melakukan perminan judiqiyuqiyu lalu Para Terdakwa duduk membentuk lingkaran kemudian Para Terdakwalangsung melakukan perminan judi giyuqiyu dengan menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya, akan tetapi pada saat Para Terdakwa sedang asik bermain judijenis giyuqiyu tersebut tibatiba didatangi oleh saksi M.Hendarto, saksi Vemi Setiawandan

Berkat Setiawandan mereka Terdakwa selaku anggota DPRD mendapatkan sertifikatdengan pemegang polis adalah saksi H. Berkat Setiawan selakuKetua DPRD Kabupaten Katingan dengan Nomor Polis AsuransiKumpulan : 43497 tertanggal 30 April 2004.Bahwa selanjutnya mengenai pembayaran premi Asuransi Purna Baktidan Perjalanan Dinas tersebut, saksi H.

HendriKesuma dengan beberapa orang kawannya mendatangi Dedy Setiawandan Deni Setiaji pada malam hari serta tengan malam, agar DedySetiawan dan Deni Setiaji pergi meninggalkan tanah dan rumah atau fisikOBJEK SENGKETA ;Halaman 7 dari 26 halaman.

Bojonegoro.para terdakwa ditangkap oleh saksi Bripbka Setiawandan saksi Andik Prioharnomo telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa oleh karena melakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remidan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.Menimbang bahwa menurut keterangan para terdakwa bahwa carapermainan perjudian dengan cara antara lain cara antara lain yaitu kartu terlebihdahulu dikocok lalu dibagikan pada empat pemain masingmasing mendapatkan7 (tujuh) kartu remi sisanya ditumpuk di tengah

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dandalam perkara yang sedang diperiksa serta disidangkan sekarang iniadalah menunjuk pada orang/manusia yaitu Terdakwa DIKI SETIAWANdan setelah dibacakan tentang identitasnya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan, Terdakwa membenarkan tentang identitastersebut adalah identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas,

KARNIAWAN alias EDO mundur kemudian saksiHARIS SETIAWAN bangun dan bertanya kepada EDO bahwa kenapakalian melakukan menyerang kami namun tidak ditanggapi oleh saksiEDO;Bahwa pada saat saksi korban HARIS SETIAWAN terjatuh dari sepedamotornya akibat pukulan Anak dan saksi NEVED IDLY, dilokasi tersebutkondisi jalan banyak batu sehingga membuat saksi HARIS SETIAWANmengalami lukaluka pada tangannya;Bahwa perbuatan Anak bersama saksi NEVED IDLY serta temantemannya yang lain yang menyerang saksi koroban HARIS SETIAWANdan

saksi melihat surat tersebut ternyata surat pernjajianKerja tanggal 01 September 2005 tidak sah karena selama bekerja saksiHerman tidak pernah menanda tangani surat Perjanjian tersebut dantanda tangan yang ada didalam surat perjanjian tersebut bukanlah tandatangan saksi Herman, adapun surat Perjanjian Kerja Nomor000103/GJP/DIRBIS/SPK/IX/2005 tanggal 01 September 2005 yangdigunakan oleh terdakwa dikantor Disnaker Palembang adalah palsu,Bahwa saksi tidak pernah menerima surat/(amplop dari saksi Andi Setiawandan

dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2021/PN PigPalembang dengan mengendarai motor milik terdakwa BOBY, dimana jarakwarung milik EFRIADI dengan gedung milik korban lebih kurang 500 meter,kami bertiga pergi dengan mengendarai motor milik terdakwa BOBY.Setelah kami bertiga sampai di gudang milik saksi KWEE SEK MING alsSETIAWAN dan melihat/mengamati kondisi gedung milik saksi KWEE SEKMING als SETIAWAN, selanjutnya timbul niat terdakwa BOBY untukmelakukan pencurian seng alkan milik saksi KWEE SEK MING als SETIAWANdan

tanggal 23 Mei 2018 ketika Bripka TOMBILLY,Brigadir GANJAR YOGA SETIAWAN dan Brigadir DEVIT KURNIAWANsedang melaksanakan kegiatan Patroli rutin di sekitar Kota Bogor kemudiansekira jam 00.15 wib ketika melintas Jalan sinangling KelurahanBaranangsiang Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor telah melihat 1 (satu)unit Mobil Jenis Toyota Avanza warna putin No Pol : F1041LH sedang diparkir di pinggir jalan dan di dalamnya terdapat beberapa orang sehinggahal itu membuat Bripbka TOMBILLY, Brigadir GANJAR YOGA SETIAWANdan

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dandalam perkara yang sedang diperiksa serta disidangkan sekarang iniadalah menunjuk pada orang/manusia yaitu Terdakwa DIKI SETIAWANdan setelah dibacakan tentang identitasnya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan, Terdakwa membenarkan tentang identitastersebut adalah identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas,

jual beli dirumah saksi, karena saksiikut tanda tangan dan melihat uang diserahkan oleh Irwan Tomi pada suamisaksi;Bahwa yang menyerahkan uang adalah Irwan Tomi, karena sepengetahuanBapak Irwan Tomi sebagai pengelolanya;Bahwa saksi kenal dengan Rosita (Tergugat II) karena sebelumnya saksipernah bertemu dengan lbu Rosita dan memperkenalkan diri sebagai istriPak Tomi;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kirakira 4 (empat) KM;Bahwa setelah jual beli ada beberapa kali saksi bertemu dengan Setiawandan

kepemilikannya adalah sporadik atas nama saksi;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat P1, P2 dan P6;Bahwa Tanah saksi atas nama saksi (M.Joni) seluas lebin kurang 2 (dua)hektar sedangkan atas nama anak saksi Musridi seluas lebih kurang 2 (dua)hektar;Bahwa Tanah atas nama saksi dengan tanah atas nama anak saksi Musridi,tidak satu hamparan karena berjarak;Bahwa yang membeli tanah saksi adalah Setiawan melalui Saudara IrwanTomi;Bahwa saat itu ada surat jual belinya yang dibawa oleh Saudara Setiawandan

kemudianterdakwa menyerahkan uang palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Blarupiah) kepada saksi SETYO BUDI SANTOSO selanjutnya dikembalikansebesar Rp.82.500,( delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) kemudianterdakwa bersama LUTFI AGUSTIAN PURNOMO meninggalkan warungmilik saksi SETYO BUDI SANTOSO setelah itu saksi SETYO BUDISANTOSO mengecek uang dari terdakwa dan ternyata uang tersebut palsuselanjutnya saksi SETYO BUDISANTOSO mengajak saksi ARIS SETIAWANdan

Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWANdan Terdakwa II SHARUN, yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkanBahwa Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWAN dan Terdakwa IISHARUN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Sonad.2.memberikan keterangan tentang perbuatannya secara kronologis

Para saksi dari anggotaKepolisian tersebut telah melakukan Penangkapan terhadap saksi KomangAgus Sudarmita Malen dan ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabusabu, dan menurut keterangan saksi Komang Agus Sudarmita Malen kepadapara saksi dari anggota Kepolisian bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebutdidapat dari terdakwa;Bahwa kemudian para saksi dari anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan dengan di saksikan 2 orang umum yaitu saksi NYOMANKASNA dan saksi KETUT ARMUNANTHA didalam kamar saksi Deni Setiawandan

Wonokromo, Kota Surabaya Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Muhammad Setiawandan Petugas Polisi lainnya dari Satuan Narkoba Polres Gresik karenamenjual narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 16.05Wib. Terdakwa menerima pesan melaui WhatsApp dari saksi Adi Prastiountuk memesan shabu paket supra seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.