Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elgo dno eat Sy les lw THI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Februari 2017 — PT SUMATERA RIANG LESTARI VS JAMES SIHOMBING
112 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIB, T.IC, T.WD, THI, TIV,TIV, TV, TVII, TVII, TIX, TX serta kesaksianKushadiantoso yang menerangkan perihal etika dan sikap Termohon Kasasisemula Penggugat dan membenarkan bukti T.IIA, T.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgo dao plains V len lw THI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Kaidah usul fikihNs 2 5aNArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;ged) oe , LS el Bee det Lae thi 53Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • thI "= Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut. 20722222 n none nn enna Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN THIEN MINH TUAN
103 — 50
  • Selain itu Terdakwa mengatur anak buah kapalbagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil ikan yang banyak ; Bahwa jumlah ABK KM BTH 96595 TS yaitu 9 (sembilan) orang termasukTerdakwa, semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa pemilik KM BTH 96595 TS bernama Nguyen Thi Hong Hoa bertempattinggal di Binh Thuan Vietnam dan Terdakwa bekerja menjadi Nahkoda di KMBTH 96595 TS sudah sekitar 1 tahun, sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai ABK kapal ikan lain di Vietnam ;Bahwa upah / gaji yang Terdakwa terima
    BTH 96595 TSadalah NGUYEN THI HONG HOA warga negara Vietnam ; Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal KRI Teuku Umar385, kegiatan yangterdakwa lakukan adalah sedang tidur setelah selesai menarik pancing dan kapalKM. BTH 96595 TS sedang mengapung menunggu malam tiba untuk melanjutkan memancing ;Bahwa pada tanggal 13 November 2016 terdakwa dengan kapal KM.
    Unsur Hukum Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/atau mengoperasikanadalah bersifat komulatif alternatif, artinya dengan terpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasa Indonesiaberarti mempunyai ; Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi dan Terdakwa pemilik kapal KMBTH 96595 TS adalah NGUYEN THI HONG HOA beralamat di Binh Thuan Vietnam
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 2
  • 236ve 6390 THI Ale, JI To! Gai Garg TM gd Qa, ae,grwdb parol aol Le pSsu ul olixo jlpoiwYl OY 79) weJlaall toy oll lime v GallArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Soll Go thi Ol igreustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • alos dro apes VY be le THI Lp! do iJ) cal 3!
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • yang lebih besar terhadap rumahtangga dan keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangatbertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 puss elgo dao pains Y be le THI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh saling memadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 purd algo dno aphid Sy los we THI
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 9 September 2021 — MUHTAR MU’THI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
Tergugat:
2.LU’LU’IL AZALIYAH
3.BUADI
Turut Tergugat:
3.POERWANTO, BA
4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
5.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
6.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
7.KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
76 — 51
  • MUHTAR MUTHI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
    2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
    Tergugat:
    2.LULUIL AZALIYAH
    3.BUADI
    Turut Tergugat:
    3.POERWANTO, BA
    4.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
    5.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
    6.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
    7.KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 152/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
AGUS ZANANTO Als. CEMPE Bin MUGIYO
213 — 331
  • MANUNGGAL PERKASA Cilacap INDONESIA
  • 1 (satu) buah helm merek THI warna merah
  • 1 (satu) potong jaket hoodie (jamper) warna hitam dengan tulisan CARDINAL CASUAL
  • 1 (satu) unit kbm R4 merk Toyota type Avanza 1.3 G M/T tahun 2019 warna putih, Nopol: AB-1928-OJ, Noka: MHKM5EA3JKK140665, Nosin: 1NRG011211, beserta STNK-nya atas nama ANISHA NUR INDRIYANINGSIH alamat Bulu Rt 002, Trimulyo, Jetis, Bantul.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • oll oo thi ol lj gowausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatHalaman 12 dari 15 Putusan No.220/Pdt.G/2020/PA.Blcnyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:5 pundl elgo dno erin V le lew THI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • ### 2 ##HH#I O"HIO"HO #2 #HO"#HOtWI #OO"#O%KAVHHHHHHHH DI WWHHHE O"HHHHHHHHH HBAHO" HAHHHHHHHAO" HORHHHH#h wwHtttHtHHZ# : #AKHHAUASAUHSH #PHAHNHI#ATHERR#AHHPHEHNHGHGHAHNA THI ANH * Ft EEE EE EEE EEE HE EAHHA HATHA A AAA AA AAA AAA AAA AAA AA AEHHA HATHA AA AA AAA AAA AAA AAAPAA EE / WBE WAAR HAH SEH OHO ( HeHHHHHHHHHHHHHHH OH (He We ne) o He HOF HOHAF k HHAHHDX" HH#HHTD"#1asw* 9##PYVYVC/ww0 . wwii) O" #HHHHAAH (HABBABHHHH (#AHOO"#) NwwHOl WHHHHOH AHHH HURRAH #2 HHHHHOO" #HHHHI T## O" HHHHHDO"# iwwHAFHAHHHHHHXO
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0076/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;, halmana jika ternyata dapat dibuktikan oleh Penggugat maka dapat dijadikanalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:a; oka ; . . su ;ee Pie : thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI lp! d>95JI ne SI 13dallo (gala)! galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI Casal tdiile pA Uill giles Likiog 32,20 ol!
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
97 — 19
  • Halaman 23 dari 43 halamanBahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Phuong 11 Ba Ria Vung TauVietnam;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 1(satu) tahun menjadinakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS, dan sebelumnyapernah sebagai ABK kapal ikan selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa benar jumlah ABK kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994TS adalah 18 (delapan belas) orang, termasuk nakhoda, semuanyaberwarganegara Vietnam;Bahwa benar yang bertanggung
    dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama LA VAN GIANG berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS; Bahwa kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS asal Vietnamadalah milik bernama NGUYEN THI
    Halaman 31 dari 43 halamanpersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 05alias BV 99994 TS bernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong PhongBa Ria Vung Tau Vietnam (vide keterangan Saksi HUYNH VAN BAY, LUUHONG DIEU dan keterangan Terdakwa) telah ternyata kapal tersebutberkebangsaan/ berbendera Vietnam.