Ditemukan 1320 data
14 — 10
/Pdt.G/2016 /PA.Msb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka saksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil saksi sehingga keterangannya mempunyainilaipembuktian dan telah mencapai batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil bantahannyaTergugat mengajukan pula dua orang = saksi masingmasingDEIMMA .......cceeceeeeeeeeeeeeeeereeee dan Nurhana binti Makkarennu.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat adalahbukan
58 — 14
NURHANA Alias NAEWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ASRUN Bin ARSAD namun tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ASRUN Bin ARSAD terhadapdiri saksi JUMRAN POAT Bin ALBAR.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 02.30 wita bertempat di Kelurahan Tongauna KecamatanTongauna Kabupaten Konawe.Bahwa saksi
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas ;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milikPembanding semula Tergugat terletak di Jalan UngaranNo.17 Rt.010 Rw.01, Kelurahan Guntur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, dan ;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya,sebagian obyek sengketa terletak di Jalan Sindoro No.9ARt.004 Rw.01 Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yaituMukhanan, SH dan Nurhana ;Sebagaimana sesual dengan
Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, sebagianobyek sengketa terletak dijalan Sindoro No.9A Rt.004 Rw.01 Kel.Guntur, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi yaitu Mukhanan, SH dan Nurhana ; (Putusan JudexFactie Tingkat Banding Halaman 1112)i.Bahwa mengacu kepada ketentuan' sita, Penetapan/Putusanmengenai sita jaminan (conservatoir beslaag) dalam suatu perkaramerupakan kewenangan Pengadilan Negeri.
No. 2437 K/Pdt/2009dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 yaitu terhadap : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, milikPembanding semula Tergugat terletak di Jalan Ungaran No. 17Rt. 010 Rw. 01, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, dan ; Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagianobyek sengketa terletak di Jalan Sindoro No. 9A Rt.004/Rw.01Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta dengan dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu Mukhanan, SH dan Nurhana
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ANAS
47 — 13
,dan SULAEMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15November 2018, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimanggota dengan dibantu oleh MARYANTO MANTONG PASOLANG,S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Donggala serta dihadiri oleh ANDI NURHANA,S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala, dan dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD EFENDI alias IMUN
53 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 15 Mei 2014sampai dengan tanggal 13 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu UHUTHUTAPEA, SH dan NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penujukan Penasihat Hukum tanggal 27 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 21 Mei 2014 No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU, tentangpenunjukan Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah
THOMAS, SH
Terdakwa:
MUH. KISJAB Alias KIS
28 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019Terdakwa menghadap didampingi Penasehat Hukum Nurhana, SH,dkkLINGKARAN BELAJAR UNTUK PEREMPUAN (LIBU PEREMPUAN) Alamat Jl.Dirgantara Kompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kelurahan BirobuliSelatan Kota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim PengadilanNegeri Palu Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 02 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
97 — 50
,ABU BAKAR RASYIDE,SH. dan NURHANA, SH, ketiganya Advokat / KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 AgustusPENGADILAN TINGGI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara maupun Salinan resmi Putusan Sela PengadilanNegeri Palu Nomor: 313/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 26 September 2012 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.RegPerk : PDM136/PL/Euh
28 — 28
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Bahri bin Mude) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhana binti Tahang) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 3.1 Nafkah selama
148 — 67
Bukti P9 : Foto copy dari foto copy Depertemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia, Sertifikat Pendidik Nomo: 240992200679atas nama Abdul Salam, tanggal 15 September 2013 ; 10.Bukti P10 : Foto copy sesuai asli dari Tabungan BRI Simpedes No.Rekening 022301001408536 atas nama Hukmah tanggalAL piri 20 2 gee ana nnn ce ere11.Bukti P10.A : Foto copy sesuai asli dari Tabungan BRI Simpedes No.Rekening 022301001658539 atas nama Nurhana tanggal10 April 2012 ; === =n ne onan nee ee ee12.Bukti P10.B : Foto
19 — 9
Nurhana binti H. Djuhuri.2.5. H. Amin bin H. Djuhuri.2.6. Saidah Juhuri binti H. Djuhuri.2.7. Hj. Farida Juhuri binti H. Juhuri.2.8. Linda Fajarwati, S.E binti H. Juhuri.2.9. Iwan Taruna S. Kom bin H. Djuhuri.2.10. Nani Srii Wahyuni A, Md binti H. Juhuri.2. 11. Anita Juhuri, S, Pt binti H. Juhuri.3.
30 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 15 Mei 2014sampai dengan tanggal 13 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat WHukumnya yaitu UHUTHUTAPEA, SH dan NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penujukan Penasihat Hukum tanggal 27 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 21 Mei 2014 No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU, tentangpenunjukan Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Nurhana, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Malontara BTN Pengawu Blok L.2Nomor 11 Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. ZULHAM;2.
25 — 18
Bukti tertulis :LsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azis yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhana yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Azis yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asiska Nurfadillah yangtelah dicocokkan
53 — 14
Zainuri No. 007 RT. 05 RW. 01 Lahat;2 Nurhana binti Badil Siagin : Umur 64 Tahun Alamat Jalan SrijayaNegara Lorong Sepakat No. 08 RT. 31 RW. 10 Kel. Bukit Lama. Kec. IlirBarat I Palembang;3M. Naskah bin Badil Siagin : Umur 60 Tahun Alamat Jalan KartaRaharja No. 32 RT. 03 RW. O1 Kel. Sri mulya Kec. Sematang BorangPalembang;4 M. Iskandar bin badil Siagin : Umur 56 Tahun Alamat PerumahanDosen Blok B No. 18 Komplek Polygon Palembang;5 S.T.
30 — 17
Mapilling Kab.Polmantepatnya di Depan Jalan masuk BTN Lampa, setelah mendapatkan 1 (satu) paket/bungkus Narkotika (shabushabu) tersebut terdakwa langsung pulang menujuDesa Lampoko Kec.Campalagian Kab.Polman dan selanjutnya terdakwamengajak saksi NURHANA Alias NANA untuk mengkonsumsi Narkotika (shabushabu) di rumahrumah sawah Desa Lampoko Kec.Campalagian Kab.Polman.Bahwa selanjutnya pada malam itu juga (hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015)sekira pukul 22.00 WITA datang Satuan Reserse Narkoba Kepolisian
Bahwa setelah mendapatkan Narkotika (shabushabu) tersebut , terdakwakemudian mengajak saksi NURHANA Alias NANA untuk mengkonsumsiNarkotika (Sshabushabu) di = rumahrumah sawah Desa LampokoKec.Campalagian Kab.Polman. bahwa cara tersangka mengkonsumsi narkotika(shabushabu) tersebut pertamatama terdakwa menyediakan alat hisab berupaBong yang dimana tertancap 2 (dua) buah pipet serta kaca pireks dan kemudiannarkotika(shabushabu) tersebut dimasukkan ke dalam kaca pireks dan di bakardengan menggunakan Macis
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
44 — 24
Meteryang dilakukan oleh Penggugat kepada Panitia Pembebasan TanahProyek Pengendalian Banjir Dati Il Kotamadya Medan pada tanggal 1561991 tersebut ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalKota Medan u.b ditanda tangani LITMALEM SINULINGGA sedangkanpelepasan hak dengan ganti rugi seluas + 300 Meter kepada SaudaraM.SAYUTI HASIBUAN dilaksanakan pada tanggal 2041996, dilakukansecara autentik dihadapan Pejabat serta dilegalisasi di Kantor CamatKecamatan Medan Helvetia ditandatangani oleh NURHANA
Putusan Perdata Gugatan Nomor 869/Pat.G/2018/PN Mdn10.11.12.13.14.15.Fotocopy salinan Putusan Hukum Pengadilan Negeri Medan Nomor60/Pd.G/2017/PN Mdn tertanggal 12 September 2018, telah dinazegelensesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P10 ;Fotocopy salinan Putusan Hukum Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 63/G/2018/PTUNMdn tertanggal 12 Nopember 2018, telahdinazegelen sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P11 ;Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah yang di LegalisasiOleh NURHANA
Kantor KecamatanMedan Sunggal ;Bahwa yang mengetahui persis tentang tanah yang disebut dalam AktaNomor : 91 adalah Lurah, karena Lurah yang bersangkutan adalah orangHalaman 38 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 869/Pat.G/2018/PN Mdnyang lebih menguasai situasi lapangan ; Bahwa benar Kecamatan Medan Sunggal di pecah menjadi beberapaKecamatan yakni Kecamatan Medan Selayang, Kecamatan MedanHelvetia dan Kecamatan Medan Sunggal sebagai Kecamatan Induk ; Bahwa saksi kenal dngan seorang yang bernama Nurhana
Siagian BA ; Bahwa Nurhana Siagian BA merupakan anggota saksi, dan menjabat Pltpada saat Kecamatan Medan Helvetia masih defenitif dan belum sahdimekarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan Para Tergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy yang telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinyaberupa Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 9 Januari 2018 yang telahdicatatkan oleh Lurah Kelurahan Pandau Hilir Nomor 458/01 tanggal 10Januari 2018
29 — 10
Nurhana binti Lakaseng (Tante Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.
52 — 7
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2016 s/d.18 Oktober2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NURHANA,SH,dkk LingkaranBelajar untuk Perempuan (LIBU PEREMPUAN) alamat Jalan DirgantaraKompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kel.Birobuli Selatan Kota Palu,a F&F WwW PPberdasarkan Penetapan penunjukan tertanggal 01 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: += 22+ oe no nnn non nnn nee nn ne ne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Paltanggal
17 — 14
8 Tahun 1998 tentang PerlindunganKonsumen, maka tanpa ada kepastian surat penegasan persetujuanpembiayaan tersebut dapat dilaksanakan dalam hal ini atas permohonanPenggugat tidak dapat dikabulkan (tolak), akhirnya pada tanggal 21 April2012 oleh pemilik rumah tanah dan rumah diatasnya yang telah disepakatidengan Penggugat, dijual kepada pihak lainnya ;26 Bahwa dengan telah terjual tanah dan rumah diatasnya berdasar padasertifikat Hak Milik No. 1183, kelurahan 9 Ilir Palembang No. atas namaNyonya Nurhana
22 — 4
HARIS SAPUDIN ketika dipakainya, kerumah temannya dan diparkir di teras rumahnya pada tanggal 30 Maret 2016sekitar pukul 05.30 WIB di Kampung Pisang Batu RT. 01/013 Dusun KertaMukti Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dakwaan Penuntut Umumtersebut telah dikuatkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahmasingmasing bernama HARI BUDIYANTO, Saksi SAMSUL BAHRI, SaksiAPEN Bin AHMAD TUBANGGA dan Saksi BEJO NURHANA Demikian pulaPara Terdakwa menerangkan membenarkan keterangan para saksi tersebutdan benar