Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
67 — 2
67 — 2
Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada Termohon bisa tidakcerai asal Termohon mengikuti 3 syarat yang di ajukan oleh Pemohon, yaitusatu, Termohon tidak boleh mengatur dan menegur Pemohon kalau tidakmandi atau menaruh sepatu sembarangan di ruang tamu, dua Pemohon haruslebih menghormati suami dan orang tua suami di atas orang tua sendiri, tiga,Pemohon harus siap dan tidak boleh menolak atas intervensi lbu Pemohonkepada Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim bisa menilai sendiri termasukkatagori suami
Tanya kepada ahlibangunan atau setidaknya tukang yang ikut membantu membangun rumahkira kira berapa biaya yang keluar agar tidak sembarangan mengatakanTermohon bohong.Pemohon kembali memutar balikkan fakta atau setidaknya tidak paham soaldiskusi antara Pemohon dan Termohon sewaktu membangun rumah.Pemohon seharusnya mengingat dan mencermati, bahwa ketidaksukaan akantinggal di pada saat di belikan tanah adalah karena lingkungan rumah yang tidak baik karena banyak pengangguran dan banyak yang minumminuman
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sembarangan saja kalau nuduh orang...!Ini contohnya nomor 8, saya harus jawab apa? Itu pertanyaan/bukan.(jawaban primer);Salinan Putusan Nomor 1062 Halaman 8 dari 171. Kepada majelis hakim, saya tidak bisa mengabulkan permintaan penggugat.Apapun itu alasannya.2. Dan saya tidak akan menjatuhkan talak kepada istri saya , karena sayamasih mencintainya.3. Yang membebankan biaya siapa, di situ ada pertanyaan yang harus sayajawab. Anda sekolah tidak .?! katanya setiap pertanyaan harus dijawab?
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dan selalu berakhir dengan damai kembali serta tidak benarkalau Tergugat selalu mementingkan kepentingan sendiri, karena selama iniTergugat selalu memperhatikan kepentingan Penggugat dan anakanak danmemang benar pernah pisah ranjang, namun hal tersebut dalam rangkauntuk mendidik isteri dan saling introspeksi diri serta Tergugat tidak pernahmenyakiti fisik Penggugat, meskipun Tergugat pernah 1 kali memukul pantatPenggugat, namun hal itu untuk memberi teguran atas tindakan Penggugatyang minum obat sembarangan
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TOFANI Alias CEPOT Bin NATA
39 — 5
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TOFANI Alias CEPOT Bin NATA
39 — 5
2019/PN IdmMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Suryatno,S.Si, Apt. bin Suryaman Wongso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Tramadol dan Hexymer adalah obatobatan jenis analgesic yangberfungsi sebagai penghilang rasanyeri;Bahwa kedua jenis itu, termasuk obat keras karena jika dalampenggunaannya tidak disertai resep dokter akan sangat berbahaya bagitubuh manusia ;Bahwa obatobatan dengan kategori keras (kategori G > Gevaarlijk) biladipakai sembarangan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 384 /Pid .Sus/2016 /PN.Plg Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD FAISAL bin ABDULLAH
28 — 3
28 — 3
NARKOTIKAGOLONGAN JENIS TANAMAN telah terbukti menurut hukum.UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebihdahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamemiliki narkotika,menguasai narkotika ataupunpenggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Kln Tanggal 17 Januari 2017 — MURYANTO Als PURWANTO Bin MANTO WIARJO
54 — 5
54 — 5
ijin untuk mengedarkan sediaan Farmasi berupaobat atau pil Trihexyphenidyl.Perbuatan terdakwa tidak memenuhi standar bila dilihatdari segi keamanan obat tersebut yang seharusnya tersimpan dalam wadah tertutupbaik namun disimpan dalam wadah plastic yang diragukan sanitasi dan higienitasnyakemudian dari khasiat dan kemanfaatan tidak tepat sebab diedarkan tidak sesuaidengan resep doter atau tidak menurut petunjuk dokter lalu mutu adalah obat tersebutmenjadi turun sebab disimpan dan dikemas secara sembarangan
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 27 Maret 2013 — SUâÂÂDING Bin (Alm) LAICE
20 — 4
20 — 4
syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah took obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Pti Tanggal 23 Agustus 2017 — NUR CAHYO bin DARAM
164 — 35
164 — 35
Suatu sikap batin ketika melakukan suatuperbuatan yang berbentuk sifat kekuranghatihatian, yang bersangkutan baikakibat tidak memikirkan akan timbulnya suatu resiko padahal seharusnya hal itudipikirkannya (kelalaian yang tidak disadari) mampu memikirkan tentang tidakakan timbulnya suatu resiko yang pada kejadian tersebut resiko tersebut timbul(kelalaian yang disadari), lengah, sembrono, sembarangan serampangan dansebagainya ;Menimbang, bahwa didalam Hukum Pidana, kelalaian, kesalahan,kekuranghatihatian
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 274/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 23 September 2013 — Nama lengkap : SUWARNI WAHYUDI Bin SADENI ;
Tempat lahir : Magetan ;
Umur/tanggal lahir : 32 th/04 Oktober 1981 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dsn/Desa Candircjo Rt.06 Rw.02,Kec/Kab Magetan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Pengemudi ;
Pendidikan : SLTP ;
32 — 8
32 — 8
dasarnya mempunyai dua unsur masing masing yaitu tidakadanya kehatihatian dan kurangnya perhatian terhadap akibat yang timbul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tclah disebutkan diatas MajelisHakim sependapat dengan pertimbangan Pcnuntut Umum di dalam mempertimbangkan unsurdimaksud "Bahwa terdakwa tanpa suatu perhitungan atau kemungkinan sesuatu dapat terjadi, tanpamemperhatikan arus lalu lintas dari arah belakang terdakwa memarkir mobil truck gandengan yangberbadan lebar secara sembarangan
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 5 Desember 2017 — SLAMET RAHBINI als. AMAT bin (alm) NURDIN SAYKE
114 — 76
114 — 76
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ktp Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JUIN Bin MUSLIMIN
2.MISLI Alias SELI Bin PAUJI
70 — 7
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JUIN Bin MUSLIMIN
2.MISLI Alias SELI Bin PAUJI
70 — 7
itu terjadi cekcok mulut antara kami sehingga terjadidorong mendorong diantara Terdakwa II MISLI Alias SELI Bin PAUJI danSaksi YUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTORSRIYANTO kemudian Terdakwa berusaha melerai namun pada saatmelerai Terdakwa tanpa sengaja memukul ke arah Saksi YUSUF SETOSETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTO dan pada saatitu Saksi AGUS HERMANTO Alias AGUS bin MURSIT berusaha memitingTerdakwa dan Terdakwa berusaha melepaskan diri dengan caramemukul sembarangan
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 6 September 2016 — YASIN Alias BAPAK SIDIK Bin Alm. MANGOLE
85 — 45
85 — 45
dan Korban bangun sambil berkatakepada Terdakwa kenapa masuk kedalam kamarku, saya bilang jangan ki masukkalau ada saya didalam dan Terdakwa menjawab saya mau kasih masuk kartukeluarga lalu Korban lari kKedapur sambil menangis dan berkata berapa kali sayabilang, jangan masuk kalau ada saya didalam kamar, kalau saya sementaratelanjang didalam, bagaimana mi dan Terdakwa menjawab biarlah, bapakmu kajuga dan Korban kembali berkata kepada Terdakwa bukan ko bapakku, kurangajarmu kau disitu, masuk kamar sembarangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pbl Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAMSUDIN Bin SUPIYA
28 — 5
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAMSUDIN Bin SUPIYA
28 — 5
tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 17 Nopember 2015 — Heni Despika Yanti binti Ibnu Hajar VS Andasman bin Firmansyah
36 — 10
36 — 10
tertanggal 01 Oktober 2015, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa posita angka 1 sampai dengan angka 4 adalahbenar;Bahwa benar sejak bulan November 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa benar saya kasar dan suka memukul, namun itusemua ada penyebabnya, tidak asal kasar dan tidak mainpukul sembarangan
Register : 20-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Idm Tanggal 27 Januari 2015 — TARWA BIN (Alm) RAGIN
53 — 22
53 — 22
uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi (saksi Salsabilah Putri Fadilah) telahdicabuli waktu itu menolak untuk dimandiin sore harinya sekitar pukul 16.00 Wiboleh ibunya dengan alasan vaginanya sakit, awalnya tidak curiga dan ibunyamengira karena pipis sembarangan, namun anak saksi (saksi Salsabilah PutriFadilah) menceritakan bahwa telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi (saksi Salsabilah Putri Fadilah)mengatami luka lecet
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2020/PT PLG Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
72 — 51
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
72 — 51
bengkak pada tubuh korban;Melihat korban penuh pasir;Tidak melihat ada barang bukti berupa bamboo disekitar korban dan terdakwa; Korban kesurupan karenaTerdakwa membacakan doa di sebelah korban; Tidak melihat ada memar, bengkak, memar pada tubuh korban; Melihat korban kesurupan, kejangkejang, dan menyemburkan air; Saksi mendengar ada yang berteriak ada yang kesurupan; Saksi melihat korban dalam keadaan kelelahan; Korban mengeluh sakit kepala dan minta para cetamoltapi tidak diberikan; Korban bicara sembarangan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 72/PDT/2019/PT BNA Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Nurussalami
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Langsa
50 — 29
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Langsa
50 — 29
Dengan tidak terjualnya agunankredit dalam pelaksanaan lelang pada tanggal 29 Maret 2017 tersebutsekaligus juga membuktikan bahwa limit lelang yang ditetapkan olehTERGUGAT bukan sembarangan dan tidak pula rendah dari nilai yangagunan yang sebenarnya.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 23 April 2013 — JAINAH Als. BU RT binti SAHRAN (Alm)
22 — 4
22 — 4
BU RT bintiSAHRAN (Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjualbelikan obat jenis Dexitab khususnya yang telah dijualnya kepada saksi3 yang terdakwatelah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijin peredarannya dimasyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalambidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannya obat tersebutpun bukanuntuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan, penyembuhan atau pemulihansebagaimana kegunaan
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Rta Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Hatmah Asmi Sasmita Binti Sarman
76 — 7
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Hatmah Asmi Sasmita Binti Sarman
76 — 7
bahwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotikatersebut dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu danteknologi maupun tidak digunakan sebagai reagenesia dan reagensialaboratorium, selain itu terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukanmemiliki narkotika tersebut dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2018/PT SMR Tanggal 11 April 2018 — Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG anak dari WELLY BRODUS LUNG ED;
Tempat lahir : Tering Lama;
Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Devung Ajau Tering Lama RT. 03 Kel. Tering Lama, Kec. Tering, Kab. Kutai Barat;
Agama : Katholik.
Pekerjaan : Swasta.
85 — 54
85 — 54
Bahwa tujuan yang terkandung dalam penjatuhansanksi pidana dalam Undangundang tersebut adalah ditujukan kepadapelaku tindak pidana agar timbul efek jera untuk berbuat dikemudian hariHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No. 47/Pid/2018/PT.SMRserta ditujukan pula bagi masyarakat sebagai caloncalon potensialmelakukan kejahatan atau tindak pidana sehingga tidak lagimengedarkan obat keras secara sembarangan, bahwa TerdakwaOKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG EDmengetahui dengan sadar