Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2007
Tanggal 18 Juni 2010 — PT. KAWASAN INDUSTRI JABABEKA Tbk, VS WORDS IMAGES LTD
11371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meskipun Pemohon Kasasi telah mengemukakan dalam jawabanpada waktu pemeriksa di Pengadilan Tingkat Pertama tentang Klausuldalam Pasal V.5.1 (bukti P1 = T1) tersebut, namun Termohon Kasasibersikeras untuk tidak menggunakan bahkan mengabaikan klausul PasalV.5.1. dan menggunakan Pasal V.5.2 alinea ke2 sebagai dasarmengajukan gugatan di Pengadilan Indonesia, sebagaimana dikutif olehTermohon Kasasi dalam tanggapannya pada tanggal 26 Januari 1999point 3.2 alinea ke 2 dan point 3.3, sebagai berikut :Images World
    Ltd., reserves the right to undertake legal proceedings asmay be adequate as precautionary measures, in the jurisdiction whereThe Advertiser possesses assets (Images World Ltd.
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ABB INSTALLATIONMATERIALS), beralamat di Gedung World Trade Center Lt. 15, JalanJenderal Sudirman Kav.2931, Setiabudi, Jakarta 12920 (d.h. KawasanIndustri MM2100 Blok DD11 Danau Indah, Cikarang Bekasi), dalam halini diwakili oleh Aurosarathi Bankimchandra Shah, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Dr.
    ABBInstallation Materials), NPWP 01.061.553.2.055000 (d.h 01.070.907.9055.000), beralamat di Gedung World Trade Center Lt. 15 JalanJenderal Sudirman Kav 2931, setiabudi, Jakarta 12920 (d.h KawasanIndustri MM2199 Blok DD11 Danau Indah, Cikarang Bekasi):bahwa amar menimbang Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44763/PP/M.XII/99/2012 diucapkan pada tanggal 29 April 2013:bahwa untuk memahami dan mendalami halhal yang menjadi dasardari diktum Putusan tersebut, apakah sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Tnr.
Tanggal 13 Juli 2017 —
7027
  • .- 1 (satu) lembar baju merk COTTEN KIDS warna biru motif kotak-kotak warna merah,hitam dan putih bergambarkan piala dunia, bertuliskan FIFA WORLD CUP pada bagian depan dan bagian belakang bergambar piala dunia 2014 dan bertuliskan BRASIL 2014 FIFA WORLD CUP.- 2 (dua) sachet molto warna merah muda.- 1 (satu) lembar kaos polo merk CJK Junior warna oranye motif garis-garis coklat pada bagian dada kiri bertuliskan ORIGINAL CJK JUNIOR-
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYA MULTI INDOPACK;
10152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • teknologi atau Knowhow;4) bahwa konsep Knowhow dinyatakan sebagai berikut:a) Knowhow dapat diartikan sebagai data teknis, formula, standar,informasi teknis, spesifikasi, proses serta semua informasi,pengetahuan, asistensi, dan pengembangannya yang merupakankombinasi antara keterampilan dan pengalaman dari suatuperusahaan yang dapat ditranfer atau dialinkan penggunaannyakepada perusahaan lain dan penerapannya dapat memberikansuatu keunggulan kompetitif ("Licensing Guide for DevelopingCountries", World
    yang berbentuk tangible mengacu pada informasi teknis ataudata, contohnya dokumen petunjuk pengoperasian mesin,perakitan suatu komponen, pengepakan dan penyimpananbarang; (2) knowhow yang berbentuk intangible contohnyaseorang teknisi dari perusahaan yang memegang lisensimenjelaskan suatu rangkaian proses produksi pihak penggunateknologi atau berupa pelatihan kepada karyawanpihakpengguna yang diselenggarakan oleh pemegang lisensi("Overview Of Contractual Agreements For The Transfer OfTechnology", World
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor 532 B/PK/PJK/2016Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlan Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — HEDI EFENDI, VS PT. SEPANJANG INTISURYA MULIA
18052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEPANJANG INTISURYA MULIA, berkedudukan diGedung DBS Bank Tower Lantai 15 Ciputra World, JalanProf. Dr. Satrio Kav.35, Karet Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, diwakili oleh Lee Lip Tsongselaku Direktur, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Atong dan kawan, Pegawai PT.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3661 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. SURYA ESA PERKASA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3661/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lantai 18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK VS HENNY SUSANTI, dkk
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PETRO KENCANA, dahulu berkedudukan diGedung World Trade Center II, Lantai 18, JalanSudirman, Kav. 2931, Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia;2. DENI PURNAMA SARI, bertempat tinggal di Kp.Parigi, RIT 002/010, Kelurahan Sukabakti,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;3. NOTARIS/PPAT DANIEL MARPAUNG, S.H.,berkantor di Jalan Jatinegara Barat Nomor181 D, Jakarta;4. NOTARIS/PPAT IRWAN AZWIR TANJUNG, S.H.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — BUT OOGC MALACCA Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M. dandan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar yang beralamatdi World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav 31,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPRES/SAL28/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA
6217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6 (d/hWisma Metropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0089/SPOA/I/2018, tanggal 31 Januari 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ajeng Putri Retnowati
3216
  • 2019, terdakwa memesan sabudari seseorang yang di panggil TUT ARI, dengan cara membeli sehargaRp. 1.300.000, pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul21.00 wita, setelah itu. terdakwa menyerahkan uangnya kepadaseseorang di Circlek, setelah menyerahkan uangnya kepada seseorangyang tidak terdakwa kenal, karena memakai helm, katanya suruhan TUTARI, setelah itu sekitar 15 menitan terdakwa di kasi alamat oleh TUT ARIdi suruh mengambil barangnya di alamat jalan GatSu tengah belakangseluler World
    datang dari mengambil barangnya.Bahwa terdakwa mendapatkan 2 paket plastik klip berisi Kristal beningdiduga shabu dengan berat bersih 0,68 gram tersebut, mendapatkannya dariHal 14 dari 28 hal Putusan Pidana Nomor 453 Pid Sus/2019/PN Dpsseseorang yang biasa panggil TUT ARI, dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya terdakwa serahkankepada seseorang yang tidak dikenal dan mengambilnya barangnya secaratempelan di alamat jalan GatSu tengah belakang seluler World
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini dapat kami sampaikan Penjelasan Tertulis berlandaskan WCOHS, EN to HS, KUMH HS, BTKI 2012 sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarang dikenaldengan nama World Custom Organization),
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh :Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium ofClassificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 535 B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlan Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemasan400 gram dan 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 4 putusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :BahwaTerbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen2with DHA pada pos tarif 19011029.00 dengan alasan karena Lactogenwith DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahantambahan yang diperkenenkan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 3rd edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan HarmonizedSystem (KUMHS) ;.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT MEKAR PERKASA DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
515351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,beralamat di World Trade Center 5 (dahulu WismaMetropolitan ), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling29, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali Il;MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENIUK, PLC), yang diwakili oleh Direktur Marubeny EuropePic, Takanori Tanaka, berkedudukan di River Plate House,711 Finsbury Circus London EC2M 7AF, Uk, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lili Badrawati, S.H. dan kawanHalaman 1 dari 24 hal.
    Nomor 900 PK/Pdt/2018kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Summit,beralamat di World Trade Center 2, Lantai 18, JalanJenderal Sudirman, Kavling 2931, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali Ill;Lawan1. PT SWEET INDOLAMPUNG, yang diwakili oleh DirekturUtama dan Direktur PT Sweet Indolampung, GunawanJusuf dan Irwan Ang, berkedudukan di Wisma GKBI, Lantai5, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 28, Jakarta,2.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1657/Pid.B/2012/PN.Sby.
Tanggal 4 Oktober 2012 — MARIO THOMASCA LIMAS
9618
  • sesorang yanghalaman 9 Putusan Nomor : 1657/Pid.B/2012/PN.Sby10PAGEbekerja pada Sony Computer Entertaiment Inc atau badan hukum tertentu yang memilikihubungan kerjasama dengan Sony Computer Entertaiment Inc ;e Saksi menerangkan bahwa Hak Cipta DVD Game PlayStation 2 maupun 3 milik SonyComputer Entertaiment Inc yang berasal dari negara Jepang juga dilindungi oleh UU RI No.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta adapun dasar hukumnya adalah :a UURINo. 7 tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement EstablishingThe World
    Trade Organization ( Persetujuan Pembetukan OrganisasiPerdagangan Dunia ) ;b Indonesia merupakan peserta dari Berne Convention For TheProtection Of Altistic and Literary Work ( Konvensi Berne tentangPerlindungan Karya Seni dan Sastra ) melalui Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 1997 ;c World Intellectual Property Organization Copyright Treaty( Perjanjian Hak Cipta WIPO ) yang selanjutnya disebut WCT melaluiKeputusan Presiden Republic Indonesia nomor 19 Tahun 1997 ;d Dimana dasar
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374/B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 23 paragraf 5 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahvea Terbanding menetapkan Lactogen1 With DHA dan Lactogen2 WithDHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen With DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1Tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan Klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS)..
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.PnjHalaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
    Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/HKI.DESAIN.INDUSTRI/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — RONY KRISTANTO VS 1. HARIYANTO 2. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, dan Rahasia Dagang
592222
  • kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SurabayaPada... eee eee (GVpada tanggal 12 Maret 2014, dibawah register Nomor : 02/HKI.DESAIN INDUSTRI/2014/PN.NiagaSby, telah mengajukan gugatan dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnes dengannama produk world
    gugatan Penggugat adalah sebagaimanadimaksud dimuka; Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar sertifikat desain industri nomor pendaftaran ID 0032 865 D tertanggal 08 Maret 2013 atas nama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh TURUTTERGUGAT dinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa:Penggugat adalah pihak yang berkepentingan;Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnes dengan nama produk world
    Penggugat adalah sebagai pihak yang berkepentingan;Menimbang, bahwa ternyata UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industritidak menjelaskan tentang siapa saja yang dapat digolongkan sebagai pihak yang berkepentinganberdasar Pasal 38 ayat (1) dimaksud diatas, karenanya dalam putusan ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan :Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnesdengan nama produk world
    nomor pendaftaran ID 0 032 865D tertanggal 08 Maret 2013 atas namaTERGUGAT seharusnya tidak dikeluarkan karena sudah menjadi milik umum, tetapipada kenyataanya sertifikat tersebut dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT sehinggasertifikat desain industri nomor pendaftaran ID 0 032 865 D tertanggal 08 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari alasanalasan Penggugat tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Penggugat adalah sebagai produsen alatalat kebugaran /fitnessdengan nama produk world