Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 148/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
MERSON SAMOSIR
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI SIMPANG PINJAM CREDIT UNION HARAPAN KITA
380 — 174
MERSON SAMOSIR
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI SIMPANG PINJAM CREDIT UNION HARAPAN KITA
380 — 174
Karena merasa dirugikan dan mengetahui ketikapembukaan Rekening (ATM) tersebut adalah melalui TERGUGAT (i.c PengurusCU Harapan Kita), kKemudian Penggugat mempertanyakan terkait hilangnya uangdari ATMnya dan ternyata benar diambil oleh Pengurus CU Harapan Kitadengan alasan ada kesalahan pengiriman;10.Bahwa mengetahui hal tersebut, Penggugat merasa heran kenapa uang yangada di ATMnya bisa diambil orang lain sementara yang ia ketahui hanyadirinyalah yang boleh melakukan transaksi di ATM milik pribadinya
Karena merasa dirugikan dan mengetahui ketikapembukaan Rekening (ATM) tersebut adalah melalui TERGUGAT (i.c PengurusCU Harapan Kita), kKemudian Penggugat mempertanyakan terkait hilangnya uangdari ATMnya dan ternyata benar diambil oleh Pengurus CU Harapan Kitadengan alasan ada kesalahan pengiriman;16.
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
51 — 2
Nawawi warga yaitu sekitar tahun 1966dan uangdari hasil penjualan tersebut penggugat tidak diberi bagian.e. Bahwa objek sengketa lima(5) dikuasai oleh Tergugat 1 ( SdrKuslan Miardi) dan sampai sekarang ( Sampai gugatan ini diajukan) kePengadilan Negeri Agama Kraksaan.9.
Putus : 05-12-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08PK/PDT.SUS/2007 Tanggal 5 Desember 2007 — SANSO FREDDY SIAHAAN, Spd ; YAYASAN PENDIDIKAN PUSAKA ABADI SEKOLAH PUSAKA
ABADI
75 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
muridmuridnya ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2005, bendahara study tour ibu guru Tinamengembalikan semua uang tabungan muridmurid, dan saat itu banyak muridmurid kelas la yang protes menyatakan uang tabungan mereka banyak yangkurang atau tidak sesuai dengan jumlah tabungan mereka selama ini,khususnya yang diberikan pada Pekerja saat pembagian raport tanggal 17Desember 2004 ;Bahwa karena itu sebanyak 15 orang murid yang merasa dirugikanmembuat surat Pernyataan atas perbuatan Pekerja, yang telah meminta uangdari
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Bwi. Tanggal 11 Juni 2014 — - NURHAYATI binti JAINUL ARIFIN ;
55 — 11
55 — 11
Pengadilan Negeri Banyuwangi,tanpa ijin yang berwajib, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, ada atau tidak ada perjanjian atau dengan cara apapununtuk memberi kesempatan itu dengan cara sebagai berikut := Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 15.00 wibNARIYADI (BAP lain) anak buah terdakwa dalam hal pengecer kupon juditogel tertangkap oleh 2 (dua) orang petugas pada saat melayani penjualankupon judi togel sedangkan terdakwa menunggu dirumah penyetoran uangdari
Register : 22-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 48/Pid.B/2012/PN.KB. Tanggal 1 Mei 2012 — SUYANTO, S.Pd., Bin WIRJO SUMARTO
29 — 3
29 — 3
cr cece nen creer eee eeeee Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa datang ke rumah saksidan meminta uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk memuluskan proses rehab gedungSDN 02 Margorejo kemudian saksi memberikan uang tersebutkepada Terdakwa dan Terdakwa menjanjikan proses rehabselesalj ee ee eee eee eee eeee Bahwa awal bulan Januari 2011 Terdakwa menemui saksi danmeminta uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan Terdakwa telah meminjam uangdari
Register : 11-02-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Mre Tanggal 22 September 2014 — Nama : ARIFUDIN ALS ARIF BIN ARIFIN
Tempat Lahir : Desa Muara Lawai kKpaten Lahat.
Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 12 Agustus 1963.
Jenis Kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Enim Gang Melati Rt 01 Rw 01 No 82 Kel. Tunggal Kec. Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim.
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : SD
116 — 21
116 — 21
Sopian.Bahwa atas penjualan tanah yang saksi rintis tersebut saksi telah menerima uangdari terdakwa sebesar Rp. 9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)secara bertahap, padahal sebelumnya terdakwa mengatakan bahwa harga tanahtersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) per hektar.Bahwa sekarang ini saksi tidak percaya lagi dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah semuanya namun saksi tetappada keterangannya;9.
tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), setelah itu terdakwa menyuruh warga untuk mengumpulkan KTPmasingmasing dan menyuruh kerumahnya kembali untuk menandatangani SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah dan saksi lihat hanya blangko kosongsaja diatas Materai Rp. 6.000, lalu surat tersebut saksi tandatangani pada tahun2011 dan saksi diberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) olehterdakwa Bahwa atas penjualan tanah yang saksi rintis tersebut saksi telah menerima uangdari
tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), setelah itu terdakwa menyuruh warga untuk mengumpulkan KTPmasingmasing dan menyuruh kerumahnya kembali untuk menandatangani SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah dan saksi lihat hanya blangko kosongsaja diatas Materai Rp. 6.000, lalu surat tersebut saksi tandatangani pada tahun2011 dan saksi diberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) olehterdakwa.Bahwa atas penjualan tanah yang saksi rintis tersebut saksi telah menerima uangdari
Arifendi Kuris pada Tanggal10 Januari 2007 berikut dengan saksisaksi batasnya, sedangkan surat tersebutsaksi tandatangani pada tahun 2011 yang saat itu Kades Muara Lawai adalah Sdr.Sopian.Bahwa atas penjualan tanah yang saksi rintis tersebut saksi telah menerima uangdari terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) secarabertahap, padahal sebelumnya terdakwa mengatakan bahwa harga tanah tersebutsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) per hektar.Atas keterangan saksi
Saksi KOSMANTO BIN INUARIBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda.Bahwa warga yang menebas tanah hutan tersebut diberi oleh terdakwa uangsebesar Rp.500.000, dan disuruh mengumpulkan KTP dan menanda tanganiblanko kosong.Bahwa pada waktu di kantor Camat terdakwa ada menjanjikan kepada wargaakan membangun masjid dan jalan..Bahwa atas penjualan tanah yang saksi rintis tersebut saksi telah menerima uangdari terdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (tiga
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon menjual tempat tidur tanpa ijin Pemohon dan saat ditanyakanuang hasil penjualan barang tersebut Termohon malah mengatakan uangdari menjual barang tersebut dipergunakan untuk kebutuhan rumah tanggasehingga dengan perkataan Termohon tersebut berakibat antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran yang akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri ;.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2184/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu buta, Tergugat menuduh Penggugat mempunyai uangdari
Register : 30-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PT SMG Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY AGUNG PRATOMO Bin PRIAMBADI
63 — 29
Terbanding/Terdakwa : TOMMY AGUNG PRATOMO Bin PRIAMBADI
63 — 29
Pemuda Semarang untuk menarik uangdari masingmasing Rekening saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN dansaksi RESTIYADI SAYOKO masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang selanjutnya saksi RESTIYADI SAYOKO pergi keBank MANDIRI JI. Pemuda Semarang untuk melakukan pembayaran jasaimpor borongan ke Pihak CV.
Pemuda Semarang untuk menarik uangdari masingmasing Rekening saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN dansaksi RESTIYADI SAYOKO masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang selanjutnya saksi RESTIYADI SAYOKO pergi keBank MANDIRI JI. Pemuda Semarang untuk melakukan pembayaran jasaimpor borongan ke Pihak CV.
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 20 April 2016 — 1. HAMALUDDIN ALIAS SOLLE BIN MANSYUR
2. ERWADIN ALIAS WADI BIN ARIFUDDIN
57 — 28
57 — 28
Majene sering terjadi Judi jenis Domino, atas informasitersebut Petugas Polisi Polres Majene yaitu Saksi Mustakim, Saksi RajaNurgasali, Saksi Nurholis Nur dan Petugas Polisi lainnya menuju kelokasi dimaksud, setibanya dilokasi kejadian Petugas Polres Majenemelakukan penggerebekan kemudian mendapatkan terdakwaHamaluddin dan terdakwa Erwadin sedang brmain Judi jenis Domino ;Bahwa terdakwa Hamaluddin dan terdakwa Erwadin melakukankegiatanperjudian dengan menggunakan fasilitas berupa kartu Domino dan uangdari
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 28 Mei 2014 — SUARDI RAJO BUJANG PGL. UWAR
35 — 7
35 — 7
Pada saatitu Kedua saksi melihat Terdakwa sedang menerima secarik kertas dan uangdari sesorang yang tidak dikenal. Melihat hal demikian, kKedua saksi langsungmendekati Terdakwa, lalu Terdakwa menjadi gugup dan membuang sepotongkertas dan uang yang dipegangnya.
Pada saatitu kKedua saksi melihat Terdakwa sedang menerima secarik kertas dan uangdari sesorang yang tidak dikenal. Melihat hal demikian, kedua saksi langsungmendekati Terdakwa, lalu Terdakwa menjadi gugup dan membuang sepotongkertas dan uang yang dipegangnya.
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 16 Juni 2015 — IRWANSYAH Bin ABU BAKAR
31 — 3
31 — 3
Marudut tibatiba menangis mengatakan kehilangan uangdari rumah ;e Benar bahwa mendengar kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi Firman Danielmencari keberadaan terdakw dan kami langsung menuju Terminal Bus saksi melihatada terdakwa ;Benar bahwa setelah melihat saksi bersama dengan saksi Firman mendekati terdakwatibatiba terdakwa lari, pada saat itu saksi teriak maling dan masyarakat sekitar ikutmembantu menangkapnya ;Benar terdakwa mengakui yang melakukan pencurian di rumah saksi Riana br.Marudut
Marudut tibatiba menangis mengatakan kehilangan uangdari rumah ;12e Benar bahwa mendengar kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi ZulfanAls.Patek mencari keberadaan terdakw dan kami langsung menuju Terminal Bus saksimelihat ada terdakwa ;e Benar bahwa setelah melihat saksi bersama dengan saksi Zulfan Als.
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Idm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
TAMI
Tergugat:
SUCIATI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA ARJASARI
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
54 — 9
TAMI
Tergugat:
SUCIATI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA ARJASARI
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
54 — 9
KARWIDIBahwa saksi mengetahui sekitar dua tahun lalu,Kastorih meminjam uangdari Penggugat sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan jaminan tanah sawah; Bahwa saksi hadir sendiri sebagai saksi saat dilakukan kesepakatanpeminjaman uang; Bahwa saat itu sisepakati tanah sawah tidak dikerjakan oleh Penggugatnamun Penggugat akan diberikan uang sejumlah Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) setiap tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah yang dijadikan jaminan; Bahwa saat itu Tergugat
WARIM Bahwa saksi mengetahui sekitar dua tahun lalu,Kastorih meminjam uangdari Penggugat sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan jaminan tanah sawah; Bahwa saksi hadir sendiri sebagai saksi saat dilakukan kesepakatanpeminjaman uang; Bahwa saat itu disepakati tanah sawah tidak dikerjakan oleh Penggugatnamun Penggugat akan diberikan uang sejumlah Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) setiap tahun; Bahwa kemudian terjadi kesepakatan baru menjadi jual beli tanah atasnama bapak Rancas
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 13 Oktober 2015 — -Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin
-Toni alias Lijing bin Sutrisno
61 — 21
61 — 21
hitam, memakaicelana jeans tiga perempat warna hitam, memakai sepatu hitam, sedangkan Sdr.Toni ketika itu menggunakan switer warna hitam, memakai celana jeans warnahitam, memakai sepatu warna hitam;Bahwa, Terdakwa mengambil uang milik SPBU Klahang tanpa seijin dari pihakSPBU Klahang lebih dulu;Bahwa, Terdakwa sempat mengeluarkan golok dari balik jaket, namun belumsempat mengancam operator, operator pompa BBM tersebut lari ketakutansambil memanggilmanggil temannya dan Terdakwa langsung mengambil uangdari
Dandi langsung mengambil uangdari dalam laci uang;Bahwa, ide untuk merampok SPBU Klahang adalah ide Sdr.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 03/Pid.B/2011/PN.TBK Tanggal 2 Maret 2011 — RIVA HENDRACO Als RIKO Bin RAMLI
73 — 27
73 — 27
Tetapi pada tanggalyang telah ditentukan antara terdakwa dengan saksi Megasovianny als Mega, terdakwa tetap tidak mengembalikan uangdari saksi Mega sovianny als Mega sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut. Dan atanra terdakwa dengansaksi Mega sovianny als Mega kembali membuat perjanjiantertulis, dimana terdakwa harus mengembalikan uang darisaksi Mega sovianny als Mega sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut pada tanggal 06 Nopember2010.
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 265/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ALBANI als IYONG bin SARKOWI
85 — 25
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ALBANI als IYONG bin SARKOWI
85 — 25
Bahwa setiap kali terdakwa mengadakan Permainan judi dengan caramenjual nomor jenis toto gelap (togel) singapura dan hongkongterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari pasangan uangdari nomornomor Toto Gelap (Togel) yang keluar / kena yang telahdipasang / dibeli yaitu sekitar Rp. 40.000, s/d Rp. 60.000, yangterdakwa terima dari Sdr. ADI (DPO).
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 19 Nopember 2013 — ASMIAH Als.MIAH Binti SUKRI (Alm)
59 — 5
59 — 5
mau masuk kerumah lalu saksi ARTONO memegang tangan terdakwadan menanyakan kepada terdakwa apa yang dijual tadi lalu terdakwa menjawabtidak ada tidak lama kemudian datang anggota kepolisian yang lain membawasaksi ERWIN EFFENDY dan terdakwa disuruh oleh petugas kepolisian tersebutuntuk menunjukan uang hasil penjualan obat tersebut yang mana uangnya masihdisaku celana terdakwa, lalu terdakwa memperlihatkan uang hasil penjualan obattersebut dan saksi ERWIN EFFENDY megakui kalau uang tersebut adalah uangdari
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 289/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
DEDEN Alias BADEN Bin Alm OSIN.
92 — 17
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
DEDEN Alias BADEN Bin Alm OSIN.
92 — 17
kalangan, kemudian setelah itu keduapemilik ayam tersebut menunjuk seseorang menjadi wasit didalampenunjukan siapa yang akan menjadi wasit itu biasanya ditunjuk olehkedua pemilik ayam ataupun kadang kadang kesepakatannya tidak adayang ditunjuk menjadi wasit yang mana artinya kedua pemilik ayamtersebutlah yang menjadi wasit, kemudian untuk uang yang dipertaruhkan,biasanya pemilik ayam yang akan di adu besaran uang yang di keluarkanmasing sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) jadi total uangdari
kalangan, kemudian setelah itu keduapemilik ayam tersebut menunjuk seseorang menjadi wasit didalampenunjukan siapa yang akan menjadi wasit itu. biasanya ditunjuk olehkedua pemilik ayam ataupun kadang kadang kesepakatannya tidak adayang ditunjuk menjadi wasit yang mana artinya kedua pemilik ayamtersebutlah yang menjadi wasit, kemudian untuk uang yang dipertaruhkan,biasanya pemilik ayam yang akan di adu besaran uang yang di keluarkanmasing sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) jadi total uangdari
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 278/PID.B/2016/PN Sgl Tanggal 26 Mei 2016 — YULIADI ALS YUL BIN TAHIR
29 — 4
29 — 4
Kasno sudah bekerjamelakukan penambangan pasir timah dilokasi Tl tersebut sudah sekira lebih kurang2 (dua) minggu dan sudah mendapatkan hasil timah sebanyak kurang lebih 81(delapan puluh satu) kg dengan sistem pembagian pembayaran yaitu berupa uangdari hasil penjualan pasir timah yang didapat tersebut yaitu Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) perkilogramnya dibagi 3 (tiga) orang anak buah Terdakwa tersebut, danlokasi yang sudah dikerjakan sekira luas 5 x 15 meter dengan kedalaman 4 (empat)meter.
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 473/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 15 Desember 2016 — DAPIT SAMITAWI Als DAPIT
55 — 9
55 — 9
mendapat bagian 7000 dan sisanya adalahbagian Egi Juanda Als Bogi (DPO);Bahwa setelah itu lalu Terdakwa dan Egi Juanda Als Bogi (DPO) mengobrolditempat itu sedangkan Darmawan PeranginAngin Als Putra (berkasterpisah) langsung pulang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 pkl 00.30 Wib Terdakwadan Egi Juanda Als Bogi (DPO) ditangkap oleh Pak Pohan bersama dengantemannya, dan Pak Pohan langsung mengambil uang yang Terdakwa curitersebut dari kantong celana Terdakwa dan Pak Pohan juga mengambil uangdari
Juanda Als Bogi (DPO);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PNBnj.Bahwa setelah itu lalu Terdakwa dan Egi Juanda Als Bogi (DPO) mengobrolditempat itu sedangkan Darmawan PeranginAngin Als Putra (berkasterpisah) langsung pulang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 pkl 00.30 Wib Terdakwadan Egi Juanda Als Bogi (DPO) ditangkap oleh Pak Pohan bersama dengantemannya, dan Pak Pohan langsung mengambil uang yang Terdakwa curitersebut dari kantong celana Terdakwa dan Pak Pohan juga mengambil uangdari