409/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon tempat/tanggal lahir, WatuWatu, 12 Juli 1982(38 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,alamat Tattakang, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Parangbanoa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.17 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2003), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, alamat Tattakang, RT. 003, RW. 003, KelurahanParangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama AnggitaSeptianingsihn binti Agus tersebut sudah berkenalan dengan seoranglelaki yang bernama Fery Erlangga bin Lubis Dg.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Bahwa saksi adalah sepupu satu kali calon besan Para Pemohon Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama, Anggita Septianingsih binti Agus,umur 17 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2003 yang hendak menikah dengan,Fery Erlangga bin Lubis Dg Sitaba, yang umurnya 21 tahun,. Bahwa kedua orang tua, calon mempelai lakilakitelah setuju dengan rencana pernikahan tersebut.

Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Him. 12 dari 11 hlm. Penetapan No.409 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

409/Pdt.G/2019/PA.Mks

SarifahAsriana, SH, MH, dan 3, Rizky Pratama, SH, ketiganyaAdvokat/ Penasihat Hukum pada Law Office Fadly &Halaman 1 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.

Apatah lagi anak Pemohon yang masih kecil tentu mHalaman 4 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA. Mks.embutuhkan kasih sayang ibunya setiap saat.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di Jalan Kubis, RT. 003/RW.Halaman 12 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di JalanKubis, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, KotaHalaman 17 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

Pemeriksaan setempat Rp. 790.000,005 .Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp 6.000,007 Jumliah: Rp. 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 84 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.

409/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SmA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tualang, KabupatenSiak, Propinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.271/10/X/2004 tertanggal 26 Oktober 2004;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

,M.H. sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakKetua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.I., dan H. Muhammad Novriandi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu Ramai Yulis, S.E.l. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I.

MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp680.0004. Redaksi :Rp 10.0005. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp776.000(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sak

409/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBr7> rine le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, TL. Kuantan / 04 Juli 1978, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir angkutanbarang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat / tanggal lahir, KT.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon yang berada diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrKABUPATEN SOLOK setelah itu pindah ke rumah sendiri yang beradadi jorong yang sama hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2019;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing nya bernama;a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 18 Mei 2003;b.

Ketika itu Pemohon kembali memergokiTermohon sedang berdua dengan lakilaki lain berbicara berdekatanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrsambil berbisikbisik. Ketika Pemohon tanyakan Termohon berkilahbahwa ia hanya bermasud ingin mengajak lakilaki tersebut untuksinggah kerumah. Alasan Termohon tersebut tidak masuk akalsehingga membuat Pemohon merasa sangat emosi dan pertengkaranhebat terjadi.

Di samping itu, alatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrbukti P tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi persyaratan materil.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehMarliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HakimTTDAsri Handayani, S.HI., ME.Panitera PenggantiTTDHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBrMarliadi, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KBr

409/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir Tenggara, 14 April 1992 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di XXXXXXX, Kelurahan XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 10 bulan dan tinggal bersama selama 1tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg3.

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi berkomunikasi dan tidak saling memperdulikanlagi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg.

Bahwa sejak tanggal 17 Juli 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan sering melempar barangperabot rumah dan Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohonserta Termohon tidak menjalin hubungan baik dengan orang tua Pemohon;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg2.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SkgHelvira, S.HI.,M.H.Perincian biaya : PNBP Biaya prosesPanggilanMeteraiJumlahttdPanitera Pengganti,ttdHj. Fitriani, S.Ag. : Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 650.000,00: Rp 10.000,00:Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Skg

409/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Tmg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.004 RW.

XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXxXX RT.004 RW. 007 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:409

No 409/Pdt.G/2019/PA.Tmgbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Xxxxx selama 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan belum mempunyai keturunan;4.

No 409/Pdt.G/2019/PA.TmgArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasannya huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 409/Pdt.G/2019/PA.Tmg

409/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan dankumpul terakhir tinggal di rumah tersebut;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Amt.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri namun belum dikarunial anak ;4.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Amt.1.

Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Amt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil HaditsNabi SAW. dalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203 yang berbunyi:Jl po yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan (H. R.

Khairunnida, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Amt.1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 270.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Amt.

409/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.409/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T lahir diPontianak 30 Maret 2003;4.

No.409/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.409/Pat.G/2019/PA.Ptktersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,padahal menolak kerusakan tersebut harus didahulukan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaranpertimbangan, yaitu:oreo! be cle atte Awliel!

No.409/Pat.G/2019/PA.Ptkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Antin Rukmiyati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Dra.

No.409/Pat.G/2019/PA.Ptk

409/Pid.Sus/2013/PN.PLP

PUTUSANNomor. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Hasan Saksi tidakbilang apaapa dengan Pandu setelah memberikan uang; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Dari keterangan Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Seluruh Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN.

Amran S Herman, SHPanitera PenggantiTombi, SH Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 409/Pid.Sus/2013/PN. Plp33

409/Pdt.G/2020/PA Bb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,

Kecamatan Bungi, kotaBaubau, sekarang di Polsek Bungi KecamatanBungi, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 409

Bahwa padatanggal 23 agustus 2014 Penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pencatat Nikah di KantorHalaman I dari 11 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA BbUrusan Agama (KUA) kecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat dikKecamatan Bungi, Kota Baubau, kurang lebih 2 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan tergugat

HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA BbPerincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IAlvin Syah Kurniawan, S.H.Hakim Anggota IIMiftah Faris, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.

HI.Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 425.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Ro 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Bb

409/PID.SUS/2020/PT PBR

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 27 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu dalam perkara tersebutdiatas;3. Penetapan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 24 Agustus 2020tentang Penetapan hari sidang oleh Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPekanbaru sebagai Hakim Ketua dalam perkara tersebut diatas;Hal 2 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Iwan Bin Buang Hermantotersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHal 7 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Hal 12 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 1 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Juli 2020 Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JontorSihombing, S.H.

,Panitera Pengganti,Hal 13 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBRJontor Sihombing,S.H.,M.H.,Hal 14 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR

409/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNOMOR 409/Pdt.P/2021/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat,tanggal,lahir Brebes, 30071967 (54 tahun), agamaIslam, NIK XXXXXXX, Pendidikan Tidak tamat SD,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal XXXXxXx,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.PEMOHON Il, Tempat

No. 409/Pdt.P/2021/PA.Bbs4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang ibu rumah tanggademikian halnya calon suami anak Pemohon telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala keluarga dengan penghasilan setiapbulannya kurang lebih Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );6.

No. 409/Pdt.P/2021/PA.BbsPencatatan Sipil Kabupaten Brebes, tanggal 30 Nopember 2009, yangtelah dimeterai dan dicap oleh pejabat pos (nazegeling) serta sesuaidengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Pemeriksaan CalonPengantin Puskesmas Kecamatan Wanasari, tanggal 2972021 yangtelah dimeterai dan dicap oleh pejabat pos serta sesuai dengan aslinya(nazegeling) (P.6);7.

No. 409/Pdt.P/2021/PA.BbsMengingat, Semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXX;3.

No. 409/Pdt.P/2021/PA.Bbs( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Pen. No. 409/Pdt.P/2021/PA.Bbs

409/PDT/2018/PT BDG

Para Penggugat hanya menulis dalam PetitumnyaHalaman 21 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.TANAH OBYEK SENGKETA";5.

KUALIFIKASI PERBUATAN TERGUGAT TIDAK JELASHalaman 45 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.1. Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada halaman 7 angka5 menyatakan proses Jual Beli yang dilakukan dihadapan TergugatXVIII didasarkan pada jual beli yang tidak sah (pemalsuan).2.

TIDAK ADA UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHMATIGEDAAD) YANG DILANGGARHalaman 46 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.1.

Karena alasanalasan yangdikemukakan oleh Para Penggugat/Para Pembanding telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim berdasarkan bukti tertulis, saksisaksi serta fakta yang lainnya.Halaman 69 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.B.

ADE KOMARUDIN, S.H., M.Hum.Halaman 85 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.BERLIN DAMANIK , S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,BEBET U. AFFANDI, S.H., M.H. Perincian biaya:1. Materal.................. Rp 6.000,002. RedaksSi...............0 Rp 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ............... eee Rp150.000,00Halaman 86 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.

409/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober

2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 12Oktober 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

X%XXX, umur 6 tahunHIm. 1 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb4. XXXX, umur 5 tahun3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, tetapi sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marah tanpa alasanyang jelas serta Tergugat bila marah memukul Penggugat. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami ister;4.

Fitriyadi,S.H.I., M.H Hakim Pengadilan Agama Marabahan, putusan tersebutdiucapkan oleh pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hj. khairiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,HIm. 13 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Hj. khairiah, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 245.000,004.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 409/Pdt.G/2018/PA.Mrb

409/Pdt.G/2020/PA.Btm

Maka Penggugat Rekonvensi dengan ini mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Batam Yang Mulia yang memeriksa perkara aquomemutuskan menyatakan memberikan hak asuh kepada PenggugatRekonvensi, karena masih belum mumayis sebagaimana ditegaskanHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.dalam Pasal 105 Kmpilasi Hukum Islam (KHI), dalam hal terjadinyaperceraian:4.

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar Mutah kepadaPenggugat, berupa 1 unit mobil Toyota Corolla dan 1 unit sepeda motorHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.yang dibayar pada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat di hadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;3.

Menetapkan anak yang bernama Wa Ode Alishba Arfa Nadheera bintiLaode Muhammad Iqbal, lahir pada tanggal 15 Oktober 2018 dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi:;Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.3.

Yenisuryadi, M.H.Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raudanur, M.H. Drs. M. SyukriPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm.

Menyatakan perkara nomor :409/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut;---------------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diKota Kediri , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta

Nomor : 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 16Agustus 2011 pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:hal 2 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdrhaldan jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,keluarga Tergugat bukan berusaha mendamaikantetapi justru memihak Tergugat menyalahkanPenggugat; eekarena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluargaterganggu; .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Kediri pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan ittanggal 27hal 6 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrDzulqodah 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID. SH. dan Drs.

SHhal 7 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.KdrBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRI1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 300.000, 4 Redaksi Rp5.000, Drs. ABD. HAMID, SH., MH.5 Materai Rp6.000. Jumlah = Rp 341000, hal 8 dari 8 hal.Put No. 409/Pdt.G/2011/PA.Kdr

409/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNOMOR : 409/PDT/2020/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. NamaNIKTempat / tgl lahirJenis KelaminAgamaAlamatKewarganegaraan2. NamaNIKTempat / tgl lahirJenisKelaminAgamaAlamatKewarganegaraan3.

Sukajadi Kota BandungIndonesiaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.BDG7. Nama : MARIA SRIRAHAYUNIK > 3273076607780003Tempat / tgl lahir : Bandung, 26 Juli 1978JenisKelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : SarijadiBlok 24 No. 9 RT. 005 RW. 002 Kel.Sukawarna Kec. Sukajadi Kota BandungKewarganegaraan : Indonesia8.

Nama : SRI HARTATINIK : 3273076806690002Tempat / tgl lahir : Cirebon, 28Juni 1969JenisKelamin : PerempuanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.BDG2.Alamat : Sarijadi Blok24 No. 67 RT. 005 RW. 002Kel.Sukawarna Kec. Sukajadi Kota BandungPekerjaan : Karyawan BUMDKewarganegaraan : IndonesiaDalam hal ini memberikan kuasa kepada Soritua Marpaung, SH, 2. YusufSubhannudin, SH. MSi, 3.

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 2019 Tergugat memberitahukan kepadaPara Penggugat melalui aplikasi Whatsapp yang isinya Notaris (TurutTergugat) selasa jam 09.00 wib akan ke rumah Para Penggugat untuktanda tangan surat;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.BDG6.

Rp.134.000.00eDUATTUNADY seasas x es 6 entero ens exes wa Rp. 150.000.00Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.BDG

Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Mrs. dicabut
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

409/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2018/PA Mrs.a 2G ez Qos 5Il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan cerai talak antara:deere eee ce aeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeee , tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 1 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan pengelola percetakan,tempat kediaman di Lingkungan ............. , Kelurahan .............

. , Kecamatanbeeeeeeeeeees , Kabupaten Maros, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal28 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 409/Pdt.G/2018/PAMrs. tanggal 28 Agustus 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

::::::::seeeeeeeeeeees di depan persidanganHal. 2 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.Pengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Menyatakan perkara nomor 409/Pdt.G/2018/PA. Mrs. dicabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriaholeh Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridha,S.H.

,Panitera Pengganti,Syarifuddin LHal. 4 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan nomor 409/Pat.G/2018/PA Mrs.

409/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ktleoaill po Syl alll pact!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Ktl, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017 bertepatan 09 Shofar 1439 H berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor159/KUA.05.06.02/PW.01/05/2020 tertanggal 10 September 2020;Hal. 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Ktl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Ktl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

H., M.H.Hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KtIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00panne eee eee eee eee eee eee eneenen eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KtI

Menyatakan perkara No. 409/Pdt.G/2012/PA.Clg., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

409/Pdt.G/2012/PA.Clg.

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Penggugat.Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada A.

Persada Banten Blok 1 II No. 3RT. 04 RW. 06, Kelurahan Teritih, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2012;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di, Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan Nomor: 409

tertanggal 30 Agusatus 2012 yangPutusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg.

Menyatakan perkara No. 409/Pdt.G/2012/PA.Clg., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang terdiri dari Rasyidi, S.H.sebagai Ketua Majelis, serta Hj.

Abdullah SahimPutusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg. Halaman 3 dari 3