0913/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5272016511750003, tanggal 23Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima.Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah 2 (dua) kalididamaikan oleh pihak keluarga dan tarakhir Penggugat sudahdinasehati agar bersabar, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukan Penggugat,Majelis Hakim terlebih dahulu harus memeriksa kebenarannya baik secaraformil maupun materiil;A. Penillaian buktibukti Surat;1.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 0913/Pat.G/2018/PA.Bm.

0913/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita), tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo dalam hal ini dikuasakan kepada EVA DIANPRIHATINI, S.H., Advokat anggota PERADI berkantor di JI

SITUBONDO,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0913

Bahwa, pada hari SELASA, tanggal 03 NOPEMBER 1998 Masehi, yangjuga bertepatan dengan tanggal 13 RAJAB 1419 Hijriyah, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaTERGUGAT(TERGUGAT) dengan seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitPENGGUGAT (PENGGUGAT) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur,dengan wali Nikah WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar secara tunai dan setelan

HASAN BASRI, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitHakim Anggota Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. H.ARIF MUKHSININ, M.HHakim Anggota IIDrs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA. Sit

/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memilikikebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinanberlangsung yaitu berperangai kasar kalau bicara, dan bahkan pernahsekali memukul Penggugat;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat merasakan tekanan bathin dan ketakutan yangluar biasa apabila bekerja, karena Tergugat seringkali mencegat Penggugatdi jalan dan mengambil kunci kontak motor dengan kata kata yang kasardi depan banyak orang;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.16.

Saya sudah menerima semua nasehat dari mertua saya dan sayajuga sudah berusaha untuk menjadi suami yang terbaik bagi istri dan anaksaya.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 797.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2021/PA.TgmZz *2 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 21 November 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.Tgmrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sebagaimana alamatTergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama sebagaiamana alamat Penggugat diatas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.TgmkemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang1 tahun 6 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Pekon Campanghinggabulan Desember 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yangbernama :1. Adiba Ayudya Inara; 2.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.TgmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 April 2007, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :# Nama Pemohon tertulis PEMOHON , sebenarnya adalah MisnurRofik bin P.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrSetting Hijriyah H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IlTtdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, dan telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 27 Juli 2018yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama SUPAAT bin SAMAT;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama JOKO PURNOMO bin HATIPadalah wali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon SUPAAT bin SAMAT sebagai Wali Hakim;5.

Keluarga atas nama = MARUMI, nomor:3507141706140006, tanggal 20022017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.4);Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Fotokop!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.SkaSem esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Pemohon, tempat/tgl lahir Wonogiri, 13 Juni 1993, umur 25 tahun, , pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Grab online, tempat kediamandi xxx Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon sebagaimanaalamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu (1)keturunan yang bernama : xxx lahir 16 Agustus 20164.

Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan: antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalamHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA SkaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal tanggal 06 Maret 2016 dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska1. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak April 2017 keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

Musaddad Zuhdi, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA SkaHakim Anggota,Elis Rahmahwati, S.HI., SH., MH.Panitera Pengganti,Mujiati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska

Menyatakan Perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT: Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanParaji (Dukun Bayi), Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai PENGGUGAT;; LAWANNAMA TERGUGAT: Umur

58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 02 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Mei 2012; Hal.1 dari 3 hal.

Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas nasehat Majelis HakimPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena akan rukun kembali denganTergugat, sedang Tergugat menyatakan tidakkeberatan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;

Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDI,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ...... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.5 dari 3 hal. Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Tegalsari Raya No. 25Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei2014, sebagai Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangpada tanggal 17 April 2014 dengan Register Perkara Nomor:Halaman 1 dari 19Putusan No. 0913

Sepulang Penggugat dari Jakarta denganmembawa seorang bayi perempuan, alangkah terkejutnya Penggugatmendengar kabar dari penjaga/satpam, tukang masak, karyawan danpenyelam air, yang menceritakan kedekatan Tergugat denganseorang karyawati di kantor Tergugat yang bernama Wina selamaHalaman 2 dari 19Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Smg.4.24.34.44.5Penggugat berada di Jakarta.

AyahPenggugat memberikan amanah untuk disampaikan kepada TergugatHalaman 3 dari 19Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Smg.4.64.74.8jika marah jangan mengucapkan kata cerai, karena dengan ucapanitu telah jatuh talak satu. Ketika Penggugat menyampaikan amanahayahnya kepada Tergugat, Tergugat malah menantang denganmengatakan jangankan talak satu, Tergugat dapat langsung menalaktiga Penggugat.

Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehLajjinah Hafnah Renita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri keduabelah pihak.Halaman 18 dari 19Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Smg.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tid1. Drs. Hj. Nadhifah, S.H.,M.H. Drs. Syiar Rifaittd2. Drs. H. Mashudi, M.H. Panitera Pengganti,ttdLajjinah Hafnah Renita, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004.

ABDUL WAHID, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Smg.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 0913

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/02017/PA.Sby.mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanTuri Kab.Lamongan Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/02017/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat, tetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/02017/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/02017/PA.Sby.Panitera Pengganti, Sugiarto, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 367.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 458.500,Him.8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 0913/Pdt.G/02017/PA.Sby.

0913/Pdt.G/2017/PA.JP

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP9.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP Bahwa ketika menikah, ayah kandung Pemohon adalah yang menjadi walinikah dan saksinya yang bernama Xxxxxxxxxx dan Xxxxxxxxxx dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1000, (Seribu rupiah). Bahwa ketika menikah Pemohon berstatua perawan sedangkan suamiPemohon berstatus duda cerai.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxxxxxxxx padatanggal 13 Oktober 1984, namun setelah dicek di KUA.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPpernikahannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak disamping itu merekabelum pernah bercerai. Adapun maksud mereka mengajukan isbat nikah adalahuntuk dijadikan alas hukum untuk megurus harta peninggalan almarhumSuaminya dan mengurus dana pensiun di PT.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoirus, Shodigin, S.Sy,dan Sabitullah, SH Advokat yang berkantor di DusunRo'koro' Rt.001 Rw

2020 tanggal 24 Juli 2020 selanjutnyadisebut sebagai kuasa Pemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor 0913

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah pada hariJumat Tanggal 27 November 1998. di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan diPenetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman dari 5 halamandalam kutipan Akta Nikah Nomor: 309 / 29 / XI / 1998, tertanggal 28November 1998.2.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 2 dari 5 halamanAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lainmohon putusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon melalui kuasahukumnya agar rukun kembali

Abdul Rachman, S.H.Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. PNBP kuasa Pemohon Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Termohon Rp. 10.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 5 dari 5 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0913/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2014/PA JS.esa!)

menjatuhkanpenetapan perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01April 2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0913

No. 0913/Pdt.G/2014/PA.JStidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 0913/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Nasrul, M.A. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hakim Anggota,tidDrs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp.250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000 Jumlah :Rp.366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H.

No. 0913/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Mpw.> oa a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rusli M. Yusup bin M.

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan KaryaNyata RT. 008 RW. 007 Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0913

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12.Pen.No.0913/Padt.P/2016/PA.Mpw.kandung Pemohon Il yang bernama Usman sedangkan ijab diwakilkankepada Pembantu Penghulu Nikah bernama Suherman dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Deranidan Lanjut dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa

Yusup bin M.Yusup) dengan Pemohon Il (Tiase binti Usman) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12.Pen.No.0913/Padt.P/2016/PA.Mpw.tanggal 1 Januari 2000 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 12 dari 12.Pen.No.0913/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

0913/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.1.Cisompet Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah, sesuai bukti P.1;B.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.tanggal 03 Desember 2003 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpa meninggalkansesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.ttdDrs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantittdRina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000. Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARAUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Grt.

0913/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

No. 0913/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfigqhiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:Cellcoal) Gila ple athe 1 lial!

No. 0913/Pdt.G/2019/PA.SdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0913/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00810.000,0020.000,0010.000,006.000,00926.000,00Panitera Pengganii,Faizal Habib, S.HI.HIm.11 dari 11 him. Put. No. 0913/Pdt.G/2019/PA.Sdn

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa oP all eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa xxxxxx, Rt 003 Rw003, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sekarang berdomisili di Desa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa xxxxxx, Rt 004 Rw 002, Kecamatan XxXxXxxx,Kabupaten Kebumen selama + 3 (tiga) Tahun, setelah itu Pemohon danPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanTermohon tinggal dirumah yg dibangun bersama di Desa xxxxxx, Rt 003 Rw003, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 15 (lima belas )Tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPemohon dan Termohon telah didamaikan dengan cara mediasi oleh MediatorDrs. H.

Ssaksi Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr.seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXKXKXKXKKXKXKKKXKK KKK KKK K KKK KKK BINTIXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKKK KKK K KKK NIKXXXXXXXKXXKXXXXXXKXX TTL Bandung tanggal 14Oktober 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

Abdullah Bin Nuh,Curuk Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Namun melihat kondisi perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang sedari awal dipaksakan, tidak ada komunikasi yang baik, dan terusmenerus terjadi perdebatan, membuat Pemohon menyadari bahwa tujuanperkawinan tersebut tidak mungkin tercapai bila hidup bersama denganTermohon , dan Pemohon meyakini pembatalan perkawinan merupakanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.pilihan terbaik untuk mengakhiri segala perselisihan tersebut demiketenangan batin semua pihak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon(XXX KKK XKXKKKKK KKK KK KK KKK KKK BINTIXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKK KKK) dengan Termohon (XXX KKK KXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK HK KKM MK BINXXXXXXXKXXXKXXXXXX) di depan sidang pengadilan Agama Bogor;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 30 maret 2018, tidak memiliki kKekuatan hukum;4.

,Hakim AnggotaMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sumarni, S.Sy.30.000,50.000,> Rp. 320.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.Jumlah: Rp. 251.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.

SALINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXRT.001 RW. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen ,Provinsi JawaTengah,Sekarang Berdomisili

Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXRT 001 RW 003, Desa XXX,;Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen ,Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0913

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, TertanggalXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman3. Panggilan Rp. 2.650.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.PbrZe A icSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara GugatanCerai antara :Mitaria alias Azizah biti A.S.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbr7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2015, dan semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan suami isteri sampai sekarang;8.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbr4.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbrperkawinan, akan tetapi pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

No.0913/ Padt.G/2015/PA.Pbr