rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(30) 2(3145) 1(33) 2(2034) 1(1121) 1(34) 1(2033) 2(40114433) 2(LO7) 1(63134) 1(41) 2(1135) 1(33) 2(3234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 638.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 638.00 Tm/E8 1 TE(52) 1(33) 2(Vai l ial) 2(30) 2(35) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041

GsRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 525.00 Tm/F8 1 TE(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 525.00 Im/F8 1 Tf(54) 1(30) 2(LO032433233) 2(21) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 525.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(1422) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 503.00 Im/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041

) 2(34) 1(1144) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 503.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 482.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(117) 1(30) 2(7) 1(3630) 2(1034) 1(4033) 2(31114030) 2(21) 1(30) 2(1L033) 2(313233) 2(311L12034) 1(3633) 2(60) 1(33) 2(441141) 2(437) 1(4233) 2(44114233) 2(2033) 2(1142640640313733) 2(1141) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(34) 1(113630) 2(1034) 1(404321) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494/F8 1 Tf

133) 24443112033) 231114030) 23133) 235) 1112030) 2313233) 231114233) 21033) 24433) 240114033) 21030) 23433) 21141) 233) 24041) 234) 1114033) 24033) 2401134) 14233) 2((((((((((((((L14234) 1(((((((((((((1LO313733) TJ0000.00.00482.482.459.459.00000000TmTmTmTmRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 459.00 Tm/F8 1 Tf(57) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 435.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041

2033) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(11) 121(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(54) 130) 21LO32 433233) 221) 111) 12141) 2432033) 24411) 12121) 134) 12033) 24011) 1214433) 2107) 163134) 141) 2ia) L2l35) 133) 23234) 150) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 390.00 Im/F8 1 Tf(((((((((((((((((((((41) 2(33) 2(4041

Ruri;e Saksi menerangkan telah mengalami tindak pidana Pencurian (Curanmor) Pada Hari SeninTanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib di Parkiran SUBSTANCE Simpang Karya di JalanPondok No Kota Padang.e Saksi menerangkan awalnya saksi memarkir sepeda motor Yamah Mio warna merah marrondengan nopol 4041 AQ dengan keadaan stang terkunci di parkiran took Suntance dan sekira jam 20.48Wib saksi melihat dari dalam toko saksi sepeda motor milik tersebut masih ad adi parkiran toko,namun saat hendak pulang

sekira jam 21.20 Wib saksi melihat sepeda motor milik saksi sudah hilang.e Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang telah diambil tanpa izin Terdakwa FredyPradana, Pgl Fredy, Pg Yayan, Pgl Ilham dan Pgl Vindo adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor JenisYamaha Mio Warna Merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ sehingga saksi mengalami kerugiansekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).e Saksi menerangkan tidak memberikan izin kepadaTerdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, PglYayan, Pgl Ilham, dan Pgl Vindo untuk

Dan Pencurian tersebut dilakukan Saksi FREDY PRADANA Pgl Fredy, PglYAYAN, Pgl ILHAM dan Pgl VINDO Pada Hari Senin Tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wibdi Parkiran SUBSTANCE Simpang Karya di Jalan Pondok No 1 Kota Padang, berupa pencurian (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Warna Merah Nomor Polisi BA 4041 AQ sehinggaSaksi Korban RURI NELVIA SARI mengalami kerugian sekira Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Saksi menerangkan bahwa Tersangka mendapatkan Sepeda Motor milik Saksi Korban dari

pada hari Senin tanggal 23 Juni2012 sekira jam 17.00 Wib.Saksi menerangkan bahwa pemilik Sepeda motor yang telah diambil tanpa izin TerdakwaFredy Pradana Pgl Fredy, Pg Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo (DPO) adalahRuri Nelvia Sari.Saksi menerangkan bahwa jenis sepeda motor milik Ruri Nelvia Sari yang telah diambil tanpaizin Terdakwa Fredy Pradana Pgl Fredy, Pgl Yayan (DPO), Pgl Ilham (DPO) dan Pgl Vindo(DPO) adalah (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Warna Merah Maron NomorPolisi BA 4041

Fredy untuk* menjual (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor PolisiBA 4041 AQ yang diambil tanpa izin dari pemiliknya yang berhak kepada RomiMahendra Pg Romet pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekira pukul 23.15 Wibbertempat didepan rumah Romi Mahendra Pgl Romet di Jalan Padang Sarai Kec KotoTangah Kota Padang dengan harga Rp 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Terdakwa menerangkan sebabnya Fredy Pradana Pgl Fredy, Pg Yayan (DPO), Pel Ilham(DPO) dan Pgl Vindo

4041/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4041/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 23 September 2011, Nomor4041/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Oktober 2011,nomor 4041

2(3630) 2(1033) 2(20) 1(33) 2(31) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 270.00 Tm/F8 1 TfE(LTIILALILINITII15433) 2(4465) 1(33) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(1111) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 270.00 Tm/E8 1 TE(16) 2(30) 2(B13 232433233) 2(20) 1(1120) 1(30) 2(35) 1(33) 2(44117) 1(30) 2(313233) 2(45) 1(434033) 2(311141) 2(33) 2(4041

) 2(34) 1(1141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(111734) 1(4230) 2(1041) 2(34) 1(1733) 2(S13 24.58) 2(31113733) 2(34) 1(20) 1(43) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 248.00 Tm/F8 1 TE(2521) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 248.00

Im/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 226.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(117) 1(30) 2(7) 1(3630) 2(1034) 1(4033) 2(31114030) 2(20) 1(30) 2(1033) 2(313233) 2(31111734) 1(3633) 2(((((((((((((((((65) 133) 2441141) 2437) 14233) 24411 4233) 21L733) 21142 640 640313733) 21141) 230) 23633) 23233) 234) 1113630) 21034) 1404320) 147) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 113.00 203.00 Tm/E28 2 DE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 203.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(3 4) 1(1120) 1(33) 2(4443111733) 2(31114030) 2(3133) 2(35) 1(LI1730) 2(XB IN3 21.33) 2(31114233) 2(1033) 2(114234) 1(4433) 2(40114033) 2(((((((((1030) 23133) 21141) 233) 24041) 234) 11L133) 23733) 244313733) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 203.00 Tm/F8 1 Tf(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F28 1 TE

/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(1120) 1(33) 2(4443111733) 2(381114030) 2(3133) 2(35) 1(L11730) 2(313233) 2(31114233) 2(1033) 200000000=2436.00 Tm436.00 Tm414.00 Tm414.00 Tm114234) 1((4433) 2(40114033) 2(1030) 2(3133) 2(1141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(ALIS 64.30) 2(1020) 1(30) 2(20) 1(33) 2(31323233) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 390.00 Tm/E28 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

BK 4041 ABY atas namaSumadi sedangkan sepeda motor Honda Scoopy warna violet danHonda Vario warna hitam tidak kembali ; Bahwa benar tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi danTerdakwa tidak ada membayar ganti kerugian kepada Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, Saksimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

BK 4041 ABY atas nama Sumadi;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa, Ahmad Dani Als Dani, Sdr.Fendi dan Sdr. Jontor mengambil 3 (tga) unit sepeda motor dari dalamgarasi rumah Saksi Sumadi dengan cara merusak gembok pintu pagardan pintu garasi rumah Saksi Sumadi ;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Ahmad Dani Als Dani, Sdr. Fendi danSdr. Jontor datang ke rumah Saksi Sumadi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor lalu Sdr. Fendi dan Sdr. Jontor merusak gembok pagarrumah Saksi Sumadi kemudian Terdakwa, Sdr.

BK 4041 ABY atasnama Sumadi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra Alias Een, AhmadDani Alias Dani, Sdr. Fendi dan Sdr. Jontor mengambil 3 (tga) unitsepeda motor dari dalam garasi rumah Saksi Sumadi dengan caramerusak gembok pintu pagar, jerejak garasi rumah lalu merusak kuncistang masingmasing sepeda motor Saksi Sumadi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra Alias Een, AhmadDani Als Dani, Sdr. Fendi dan Sdr.

BK 4041 ABY atasnama Sumadi;. Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra Alias Een, AhmadDani Alias Dani, Sdr. Fendi dan Sdr. Jontor mengambil 3 (tga) unitsepeda motor dari dalam garasi rumah Saksi Sumadi dengan caramerusak gembok pintu pagar, jerejak garasi rumah lalu merusak kuncistang masingmasing sepeda motor Saksi Sumadi;. Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra Alias Een, AhmadDani Als Dani, Sdr. Fendi dan Sdr.

BK 4041 ABY atas nama Sumadi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra AliasEen, Ahmad Dani Alias Dani, Sdr. Fendi dan Sdr. Jontor mengambil 3 (tiga) unitsepeda motor dari dalam garasi rumah Saksi Sumadi dengan cara merusakgembok pintu pagar, jerejak garasi rumah lalu merusak kunci stang masingmasing sepeda motor Saksi Sumadi;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suhendra AliasEen, Ahmad Dani Als Dani, Sdr. Fendi dan Sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2015/PA.Mjl

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Rendi bin Saeful pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 sekira pukul 07.40 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas BaratKM 4041

disertai luka gores dan deformitas danperubahan struktur pergelangan kaki kiri disertai patah tulang kaki diduga akibatkekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Rendi bin Saeful pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 sekira pukul 07.40 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas BaratKM 4041

Saksi Dwi Maysari binti Samujiono, yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 maret 2021 sekira pukul 07.40 WIBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Lintas Barat KM 4041, RT001 RW 001, Kelurahan Pringsewu Timur, Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu yang mana pada saat kecelakaan tersebut terjadiSaksi sedang duduk di atas sepeda motor di depan counter handphonetempat Saksi bekerja yang terletak di sebelah kiri dari lokasi tersebutyang

kembali kerumah, namun Saksi sulit beraktivitas secara normal karena luka padakaki kiri Saksi belum pulih sehingga masih terbaring di tempat tidur;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Vido Utama Wijaya bin Endang Wijaya, yang keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 maret 2021 sekira pukul 07.40 WIBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Lintas Barat KM 4041

koma lima) meter dari garusmarka tengah sebelah kiri (dilinat dari arah Pagelaran menuju GadingRejo); Bahwa Terdakwa berada di badan jalan sebelah kanan, sedangkan SaksiHerni Indra binti Suhaili berada di jalan sebelah kiri sekira 0,5 (nol komalima) dari garis marka tengah; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Herni Indra binti Suhaili diketahuipada sekira pukul 07.40 WIB Saksi Herni Indra binti Suhaili hendakpulang ke rumah setelah belanja sayuran dan Saksi berjalan di bahuJalan Lintas Barat KM 4041

Mali ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver merah DD 6241 ZB ; Dikembalikan kepada terdakwa Herlina ;- 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit warna hitam DD 4041 AH ;Dikembalikan kepada Herlina ;6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Mali ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver merah DD 6241 ZB 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit warna hitam DD 4041 AHDikembalikan kepada yang berhak.4.

jarak motor terdakwa dengan tabung gas sekitar 3 meter ; Bahwa benar tabung gas tersebut yang terdakwa ambil (barang buktidiperlihatkan) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah ; Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijaudaun merk SNI, (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver merah DD6241 ZB dan (satu) lembar STNK Honda Supra Fit warna hitam DD 4041

dikembalikan kepada saksi Jamaluddin sedangkan terhadap barang buktiberupal (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver merah DD 6241 ZByang di dalam persidangan diketahui fakta bahwa ternyata nomor polisi yangdipakaikan pada motor tersebut merupakan nomor gantung alias nomor palsu dimanasetelah dicocokkan nomor rangka yakni MH1HB71X8K4 dan nomor mesin yakniHB71E146027 dari sepeda motor tersebut ternyata bersesuaian dengan nomor rangkadan nomor mesin dari sepeda motordengan nomor polisi DD 4041

AH, dimana dalamperkara ini STNK dari sepeda motor yang berjenisHonda Supra Fit warna hitam DD4041 AH tersebut juga telah disita dari pemiliknya yang bernama Herlina, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa baik 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna Silver merah DD 6241 ZB maupun (satu) lembar STNK Honda Supra Fitwarna hitam DD 4041 AH sudah sepatutnya dikembalikan kepada Herlina ;Page 16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaTerdak wa harusdibebankan untuk membayar

Mali ; (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver merah DD 6241 ZB ;Dikembalikan kepada terdakwa Herlina ; 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit warna hitam DD 4041 AH ;Dikembalikan kepada Herlina ;6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Page 17Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada HARI RABU, TANGGAL 26MARET 2013, oleh kami HAMDAN SARIPUDIN,SH., selaku.

Banda AcehMedan Km. 4041 tikunganGp. Seunebok Kec. Seulimuem Kab.

4041/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4041/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Agustus 2016, Nomor:4041

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Agustus2016, Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

12.00 212.00 650.00 Tm/F12 1 TE(6141) 2(5322) 1(41) 2(5) 212(6144) 2(41241) 2(47) 2(41) 2(44641) 2(425) 212(4644) 2(13) 1(44) 2(4213) 1(5241) 2(425) 2125141) 2((47) 2(41) 2(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 650.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 650.00 Tm/F12 1 TE(7760) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 650.00 Im/F12 1 TE(41) 2(4041

12.00 212.00 418.00 Tm/F12 1 TE(6141) 2(5322) 1(Y41) #2(5) 183(6144) 2(41241) 2(47) 2(41) 2(44641) 2(425) 183(4644) 2(13) 1(44) 2(4213) 1(5241) 2(425) 183(5141) 2(47) 2(41) 2(50) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 418.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 418.00 Tm/F12 1 TE(777) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 418.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 418.00 Im/F12 1 TE(41) 2(4041

rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 360.00 Im/F12 1 TE(34) 1(41) 2(535242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 360.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 331.00 Tm/F12 1 TE(16667) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 331.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 331.00 Tm/Fl12 1 TF(3) 1(41) 2(4641) 2(56145) 1(41) 2(4041

0.00 0.00 12.00 396.00 331.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 302.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(44) 2(424345) 1(424341) 2(13) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 302.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 302.00 Tm/F12 1 TE(47) 2(44) 2(4341) 2(50) 1(41) 2(5) 108(5144) 2(441) 2(13) 1(S2441) 2(425) 108(4644) 2(13) 1(44) 2(4213) 1(5241) 2(425) 108(S144) 2(4524212 41) 2(4243 6652421241) 2(424341) 2(425) 108(4041

) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) 162(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 506.00 Tm/Fl2 1 TE(5144) 2(44641) 2(441) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 506.00 Tm((((((((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 506.00 Im/F12 1 TE(4041) 242435) 162((S345) 1(42434341) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) ToETQqBr0.000 0.000 0.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4041/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2022/PA.Sby

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassardisimpulkan bahwa urine milik Terdakwa HAIRUL WALLA Alias AL Bin M.NYONG WALLA Positif mengandung Metamfetamina ;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O09 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa: Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF,dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

Mrs Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor lab : 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh oleh 1. Il. Gede Suarthawan, S.Si., M.Si. ; 2. Ardani Adhis Setyawan,Amd. ; dan 3.

./20 18/PN.DpuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MARUF, pada hari Jumat tanggal 22 bulan Desembertahun 2017, sekitar jam 10.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di jalan umum lintas Dompu menuju Kilopada kilometer 4041 tepatnya di Dusun Patula, Desa Malaju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam

Muhsin selaku Dokter Puskesmas Kilo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MARUF, pada hari Jumat tanggal 22 bulan Desembertahun 2017, sekitar jam 10.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di jalan umum lintas Dompu menuju Kilopada kilometer 4041 tepatnya di Dusun Patula, Desa Malaju, Kecamatan

Tumpul dengan komplikasi kebutaan matakanan disebabkan oleh kerusakan syaraf mata kananS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MARUF, pada hari Jumat tanggal 22 bulan Desembertahun 2017, sekitar jam 10.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di jalan umum lintas Dompu menuju Kilopada kilometer 4041

;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 22 bulan Desembertahun 2017, sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di jalan umum lintasDompu menuju Kilo pada kilometer 4041 tepatnya di Dusun Patula,Desa Malaju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lukadan meninggal dunia.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan terdakwa yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang

Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor353/19/RSUD/2018, tanggal 15 Januari 2018Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARUF, pada hari Jumat tanggal 22 bulan Desembertahun 2017, sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di jalan umum lintasDompu menuju Kilo pada kilometer 4041 tepatnya di Dusun Patula,Desa Malaju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2023/PA.Cms

dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;

berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ELIYAH NUGRAHENI, sejak awal bulan Juni 2012sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2012, bertempat di Kantor PTAlfa Kurnia yang beralamat di Menara Batavia Lt. 17 Ruang 1702 Jalan K.H.Mas Mansyur Kavling 126 Jakarta Pusat dan di Starbucks Cofee Lantai 3 GrandIndonesia Jakarta Pusat serta di Bank Resona Perdania yang beralamat diGedung Bank Resona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041

tanggal 24 Agustus 2012 keuntungan 8% sejumlahRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah), lalu Perjanjian KerjasamaPendanaan tersebut dikirimkan kepada Terdakwa melalui email untukditandatangani di atas materai ;Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041

saksi Ratna Dewi Setiasari tentang dibatalkannyaproyek tersebut serta pada waktu yang dijanjikan Terdakwa tidakmengembalikan uang berikut keuntungan kepada PT Alfa Kurnia selakupendana ;Kemudian pada tanggal 24 Agustus 2012 Staf Keuangan PT Alfa Kurniamengkliringkan 2 (dua) lembar Cek Bank Mandiri Nomor EV661797 danNomor EV661798 masingmasing nominal Rp486.000.000,00 (empat ratusdelapan puluh enam juta rupiah) di Bank Resona Perdania di Gedung BankResona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041

Nomor 494 K/Pid/2016Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041 Jakarta Pusat atas nama PT Alfa Kurnia ke rekeningBank Mandiri Nomor 1400007932990 atas nama Terdakwa melalui internetbanking dari Kantor PT Alfa Kurnia, setelah itu Terdakwa mengirimkan

PUTRO UTOMO, Honda Beat warna merahtahun pembuatan 2011 dengan nomor Polisi BK 4041 ABY atas nama SUMADIkeluar dari garasi lalu terdakwa dan ke empat terdakwa berhasil menjual ketigasepeda motor saksi ke daerah hamparan perak di desa Klumpang seharga Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan telah habis dipergunakan terdakwa untukbiaya makan seharihari.

PutroUtomo dengan nomor rangka MH1JFU113FK198386 dan nomor mesinJFU1E1198376 dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merahtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4041 ABY atas nama Sumadi:; Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mencongkeldan merusak pintu garasi milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekirapukul 05.00 Wib pada saat saksi hendak pergi sholat shubuh ke mesjid, saksiterkejut karena pintu jerjak garasi yang tebuat dari besi telah dirusak

satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna Violet tahun 2012 dengan nomor Polisi BK 6524ACO atas nama Rusmiati dengan nomor rangka NH1JF6117CK352427dengan nomor mesin JF61E1349186, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna Hitam tahun 2015 dengan nomor Polisi BK 4312 AFU atas nama M.Putro Utomo dengan nomor rangka MH1JFU113FK198386 dan nomor mesinHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN.MdnJFU1E1198376 dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merahtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4041

Putro Utomo dengan nomor rangka MH1JFU113FK198386 dan nomormesin JFU1E1198376 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merahtahun 2011 dengan nomor Polisi BK 4041 ABY atas nama Sumadi, cara terdakwabersama dengan temannya melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa bersamadengan Ahmad Dani Als Dani, saksi Ali Akbari Als Akbar, Fendi Als Ifen dan Edi AgusSusanto Als Jontor datang kerumah saksi korban menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor lalu Fendi Als lIfen dan Edi Agus Susanto Als Jontor

. : 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

bersama saksi Herul ; Bahwa saksi Romi memesan sabusabu kepada terdakwa sudahtiga kali; Bahwa sabusabu tersebut terdakwa beli dari leleki Bangres ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa ataumenerima Narkotika jenis shabu serta tidak dalam keadaan sakit untukmengkonsumsi shabu dan sebelumnya telah mengetahui bahwaNarkotika jenis Shabu dilarang dan melanggar UndangUndang ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor lab : 4041

Mrs Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa ataumenerima Narkotika jenis shabu dan sebelumnya telah mengetahuibahwa Narkotika jenis Shabu dilarang dan melanggar UndangUndang ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor lab : 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh oleh 1. Il. Gede Suarthawan, S.Si., M.Si. ; 2.

lalu terdakwa mengarahkansaksi Romi untuk bertemu di pom bensin, setelan bertemu, saksi Romimenyerahkan uang kepada terdakwa lalu terdakwa membelikan sabusabuyang diinginkan saksi Romi ;Bahwa saksi Romi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibelikan sabusabu ;Bahwa saksi Romi membeli sabusabu hanya satu saset ;Bahwa sabusabu tersebut terdakwa beli dari leleki Bangres ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistiknomor lab : 4041

4041/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat

tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta alat bukti saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012, Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 25 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;e Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 01Oktober 2012 dan tanggal 01 Nopember 2012 yang dibacakan dipersidangan