Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 342 / Pid.B / 2011 / PN.Srg
Tanggal 6 Juni 2011 — ABDUL HARIS AL HAZAMI Bin H. SAEPUDIN Cs
455
  • SAEPUDINdan SAEPULLOH Bin UMAR tersebut telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertabermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidairtersebut ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu) dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh ParaTerdakwa, dikurangkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 48/Pdt.G/2011/PA. LBH
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 36 tahun Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;------------------------------------------------- Lawan TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Kontraktor, Pendidikan SLTA, Alamat Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1710
  • SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha padahari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;PaniteraJASMANI LAMASA, SH.10Salinan sesuai dengan aslinya ;PaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Register : 02-05-2008 — Putus : 14-11-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 Nopember 2008 — PT. Adindo Hutani Lestari;1. Kepala Badan Pertanahan Nasional;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur, DKK
105649
  • dimana selanjutnya disepakati antara pihakPenggugat dengan PT BULUNGAN HIJAU PERKASAuntuk tidak melakukan kegiatan/aktifitas dalam bentukapapun di lapangan sebelum ada keputusan dari DepartemenKehutanan dan Badan Pertanahan Nasional sebagaimanadisepakati dalam Butir 1 Berita Acara Hasil Keputusanbersama antara PT ADINDO HUTANI LESTARI dengan PTBULUNGAN HIJAU PERKASA tertanggal 6 Februari 2008 (BuktiP 6) 5 rrr errr ree re eee ee ee eee eee eeeBahwa yang mendasari kegiatan kegiatan sesuai butir 6 di atasoleh
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Mrd
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
1.Muali bin Kusnadi
2.Rahayu binti Pujosihman
1814
  • Penetapan No.12/Pdt.P/2020/PA.Mrd10152025amar putusan menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karena permohonan para Pemohon tidak memenuhi syarat formil sebuahgugatan/permohonan maka harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa segala hal yang berkaitan dengan perkara inisepanjang tidak dipertimbangkan oleh Majelis, harus dinyatakandikesampingkan;Menimbang, bahwa
Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 188/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 24 Nopember 2011 — I. ASLI NAYAN Bin ABDULLAH II. SOFYAN Bin ABDUL
3424
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping papan, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada masingmasing terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0554/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunanik yang dikeluarkanoleh Pemerntah Kabupaten Blitar tertanggal 27 Oktober 2012 Nomor3505156403780001 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan UN 2009 atasoleh Dinasggal 04 JuniMm aslinya yangdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.6);7.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.Ckr.setiap saat dan di mana pun mereka berada sehingga fakta tersebut telahmenjadi pengetahuan umum termasuk bagi Majelis Hakim sehingga menjadihal yang tidak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa seharusnya yang dilakukan Pemohon adalahdengan bertindak untuk dan atas nama anaknya, ANAK, mengajukangugatan pembatalan terhadap Penetapan Pengadilan Agama Nomor34/Pdt.P/2019/PA.Ckr. tanggal 15 Mei 2019 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Register : 18-07-1014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 525/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 18 September 2014 — SUTIKNO Bin KARTO KATIRAN
614
  • 22 Tahun 2009; Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUTIKNO Bin KARTO KATIRAN, tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTIKNO Bin KARTO KATIRAN tersebut di atasoleh
Register : 22-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon i dan Pemohon II
192
  • ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dan suami ister (yang bersangkutan);Demikian pula dalam dokirin hukum Islam sebagaimana dalam hadis NabiMuhammad SAW disebutkan sebagai berikut:ila aiArtinya:Bahwe anak dari seorang perempuan itu adalah milik lakilaki yang menjadisuaminya,dalildalil tersebut diambil alin sebagai pendapat majelis hakim dijadikansebagai dasar pertimbangannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana disebutkan di atasoleh
Register : 03-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : MOLIANA Diwakili Oleh : RINA FASTYALYNDA SYAFITRI, .SH., Dkk.
Terbanding/Penggugat : KIM HONG Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH, Dkk
3121
  • Tergugat tersebut dikesampingkan, olehkarenanya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai Kontra Memori Banding dari Terbandingsemula Penggugat, karena Terbanding semula Penggugat telah setuju danmembenarkan serta sependapat dengan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama, sehingga menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, Kontra MemoriBanding dari Terbanding semula Penggugat tersebut tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atasoleh
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Teuku Abdul Rasyid
6122
  • 1115020605110003 dari semula bertuliskan 15 Mei 2015dirubah menjadi 28 Juni 2014;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1308/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Foto kopidikeluarkanNomor:350901.1300987.0001bermeteraiP.2;oe eems Menimbang,atas,rere Menimbang,saksi saksiSAKSI IKaryawan swasta,Kabupaten Gresikpada pokoknya sebagaiBahwa saksi adalahantaradukhul BahwaBakda Bahwatinggal diDriyorejo,kemudian TermohonbahwaDriyorejo2010,Kartu) Tanda Penduduk atasoleh Kantorcukup dan telahbahwaPemohon menyatakanbahwamasing masingNama SAKSI I,tempatmemberikanPemohonnamunrumah orangtuaKabupatenpergiuntuk memperkuattelah mengajukan buktiAkta Nikah dariKabupatenbermeteraidiberitanggalterhadaptidak
Register : 08-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, alamat Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------------------------------ Lawan TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
6620
  • S.H.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangRSiSaN SRA eae see ecm emeeeneeeene ere ei eeeeE netsPaniteraJASMANI LAMASA, S.H.11Salinan sesuai dengan aslinya;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
NOVA GOD ARIF
6119
  • buktiP6 yakni Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 12 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni P12 menerangkanpada pokoknya bahwa 3 orang saudara Pemohon yakni Elisama Richi Richardo,Tiongjun Holdfar dan Tardas Sarjito yang juga merupakan ahli waris dari IbuPemohon (Almarhum Rosdiana Siahaan) telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk mengambil uang dari tabungan Ibu Pemohon (AlmarhumRosdiana Siahaan) di Bank Riau Kepri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Malawati
6816
  • Dessi Noviatidan tanggal lahir 4 Desember 2004 menjadi 27 Mei 2003;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERGUGAT;
7219
  • K, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan; +===PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUSTAFA LT
5411
  • lahir EKAMOLIZA dirubah menjadi 14 Maret 2002 telah lahir EKA MAULIZA;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebin dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 20-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 26 Maret 2015 — P VS T
2511
  • padatingkat banding sebagaimana tertuang dalam memori banding angka 2 tentang :tidak mencantumkan kewajiban Penggugat/Terbanding sebagai seorang ayahsesuai dengan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam dan Undangundang No 1tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 45 ayat (1) sementara pada saatpersidangan di tingkat pertama (Pengadilan Agama) Pembanding/Tergugat tidakmengajukan tuntutan tersebut karena itu tuntutan Pembanding/Tergugat yangdiajukan pada tingkat banding bertentangan dengan ketentuan tersebut di atasoleh
Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — PEDO SAPUTRA alias PEDO bin SAPUAN
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Crp tanggal 12 September 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:ileMenyatakan Terdakwa PEDO SAPUTRA Alias PEDO BinSAPUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahundan
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Islam suatu perceraian dianggapterjadi beserta akibatakibatnya terhitung sejak jatuhnya putusan PengadilanAgama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenanya khususPemohon II, secara yuridis dinyatakan, ketika menikah dengan Pemohon tertanggal 10 September 2016 di Wilayahn Hukum KUA Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, masih terikat perkawinandengan pasangan terdahulu dan dianggap masih belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh