1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Firmansyah bin Enang) terhadap Penggugat (Tira Lestari binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Tira Lestari binti Dadang
Tergugat:
Andi Firmansyah bin Enang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tira Lestari binti Dadang, NIK 3203104605970010 Tempat TanggalLahir, Cianjur, 06 Juni 1997, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Buniaga, RT 004, RW 008, Desa Ciherang,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanAndi Firmansyah bin Enang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Firmansyahbin Enang) terhadap Penggugat (Tira Lestari binti Dadang);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cg Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Dudang bin Enang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah kediaman milikPenggugat yang beralamat di Kampung Buniaga, RT 004, RW 008,Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dan telahdikarunial satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Februari

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Firmansyahbin Enang) terhadap Penggugat (Tira Lestari binti Dadang);4.

Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Bin LAPPO Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahnan Negara.

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2021/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Valdwi Rachmat bin Enang RachmatTempat Lahir : BandungUmur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 27 Pebruari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa VALDWI RACHMAT BIN ENANG RACHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukansecara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 tahun 1997 TentangPsikotropika dalam dakwaan Primair.2.

mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa VALDWI RACHMAT BIN ENANG

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat adalah subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya, dimanaidentitas terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan, yang ternyata

Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENANG ROHIDIN Bin WARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan B tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP MB);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roni Nugraha.SH
Terdakwa:
Enang Rohidin Bin warso

PUTUSANNomor 9/Pid.C/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ENANG ROHIDIN Bin WARSO.Tempat lahir : CiamisUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 21 Februari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gembor Rt. 002 Rw. 005 Ds. CikembularSidamulih Kab.

Menyatakan Terdakwa ENANG ROHIDIN Bin WARSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual MinumanBeralkohol Golongan B tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (SIUP MB);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14.(empatbelas) hari.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IHPAD NUGRAHA Bin ENANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan ) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
IHPAD NUGRAHA Bin ENANG

Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTO.

Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepuloh bin Bana Suherman) terhadap Penggugat (Lia Nurliana binti Enang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Lia Nurliana binti Enang Suryana
Tergugat:
Asep Sapuloh bin Bana Suherman

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lia Nurliana binti Enang Suryana, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung KebonKalapa, RT.006/RW.002, Desa Cigadog, KecamatanCisalak, Kabupaten Subang. .

Ptsn.No.0838/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Lia Nurliana binti Enang Suryana) dengan Tergugat (Asep Saepuloh bin BanaSuherman), Nomor 653/26/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;, tanggal07 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai

berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di WilayahKabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Lia Nurliana binti Enang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepuloh bin BanaSuherman) terhadap Penggugat (Lia Nurliana binti Enang Suryana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmanto bin Subadi) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Haryanti binti Enang Sopian );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yanti alias Yanti Haryanti binti Enang Sopian
Tergugat:
Kusmanto bin Subadi

PLN Persero PLN APJ Cianjur JawaBarat
Terbanding/Penggugat : ENANG MUNAJAT

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa : Sutisna Sunarya Bin Enang Sunarya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUTISNA SUNARYA BIN ENANG SUNARYA

MADUSA bin ENANG
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRA

Nopember 2011.4 Penahan TerdakwaTerdakwa ditangguhkan sejak tanggal 20 Oktober2011.PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 3 Oktober 2011,nomor: 1603 / PID.B / 2011/PN.TNG tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini.2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal, 4Oktober 2011, nomor: 1603 / PEN.PID.B /2011/PN.TNG, tentangpenetapan hari sidang.3 Berkas perkara atas nama terdakwa : MADYUSUF bin MADWIRA ,MADUSA bin ENANG

MADYUSUF bin MADWIRA,IIL.MADUSA bin ENANG, HI.

MADUSA bin ENANG, terdakwa III. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.

Tangerang sering terjadi permainan judi sapsah,selanjutnya para saksi langsung mendatangi tempat tersebut dan melakukanpenggledahan diruang tamu ditemukan mereka para terdakwa sedang main judi sapsahdengan taruhan uang serta ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.345.000,(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah) dan satu set kartu remi warna biru merk haldacendana, setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa Madyusuf binMadwira, Madusa bin Enang dan Muhamad Idris bin Madwira kemudian

MADUSA bin ENANG, terdakwa II. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.

SH
Terdakwa:
ENANG KASIM Bin DARLI

B/2017/PN.SNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :n0 nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nomena nena nnnnc ncnNama : ENANG KASIM Bin DARLI;Tempat Lahir : Subang;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 20 Mel 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok

Menyatakan terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;2 222222222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANG KASIM Bin DARLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI;4.

2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI, pada hari kamis tanggal21 september 2017 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di depanpraktek dr.

Lucianayang jaraknya kurang lebih 50 meter saksi ENUNG Binti EOD bersamadengan saksi NADIA melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa ENANG KASIMBin DARLI sedang memegang HP merk Samsung J2 prime dan kemudiansaksi NADIA berteriak malingmaling seketika itu juga terdakwa ENANGKASIM Bin DARLI melarikan diri dengan membawa HP Samsung J2 primedengan dikejar oleh sekumpulan masa kemudian terdakwa terjath danditangkap oleh masa kemudian dibawa ke kantor polsek pamanukan;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut

1. Menyatakan terdakwa ENANG MUJIB HABIBI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
ENANG MUJIB HABIBI

Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.

., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda, serta dihadiri oleh Enang Sutardi, S.H., M.Hum., Penuntut Umumdari Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Burhanuddin, S.H., M.H. Joni Kondolele, S.H., M.M.Ukar Priyambodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarifah Nornily, S.H.Halaman 206 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN SmrHalaman 207 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smr

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enang Sujana bin Imih) kepada Penggugat (Dede Aisah binti H. Jajuli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Jajuli
Tergugat:
Enang Sujana bin Imih

M E N G A D I L I:

• Menyatakan Terdakwa ENANG TAJUDIN BIN (alm) OMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana oleh karena

Terdakwa:
ENANG TAJUDIN BIN Alm OMAN

Penggugat:
Susi Risnawati binti Acep Rosadi
Tergugat:
Enang Taryana bin Aman Priatna

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irom Saprudin bin Aceng Daud) terhadap Penggugat (Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat);

4.

Penggugat:
Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat
Tergugat:
Irom Saprudin bin Aceng Daud

PUTUSANNomor: 4206/Pdt.G/2017/PA.Badg.la, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu timgkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat yang diajukan oleh:Cucu Dewi Asmala binti Enang Rahmat, Umur 39 Tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Pangaritan Utara RT.005RW.007 Kelurahan Cipadung Kulon KecamatanPanyileukan Kota Bandung, sebagai Penggugat.MelawanIrom

Nunung Sartika binti Enang Rahmat (saksi P.1): Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, benarTergugat suami Tergugat, membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat dan telah dikarunia dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik seperti pada umumnya orangyang berumah tangga, tetapi sejak tahun 2006 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat pergi darikediaman bersama; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sewaktumasih