Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) Tahun dan 6 ( ENAM ) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol.

MUKHAMAD SAEFUDIN Bin SLAMET RIYADI

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUSANNomor :134/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUKHAMAD SAEFUDINBin SLAMET RIYADI;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 Desember1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Santren RT.02RW

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN Bin SLAMET RIYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sesuai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN BinSLAMET RIYADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter AA2444C tahun 2003 dikembalikankepada saksi RANGGA HIKMAWAN;4.

Perkara : PDM77/P.REJO/Ep.2/08/2014 tertanggal 27Agustus 2014 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN Bin SLAMET RIYADI pada hariJumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar pukul 24.00 wib, atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Raya PurworejoMagelang Km.17 Dusun GamblokDesa Kalijambe Kec. Bener Kab.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN Bin SLAMET RIYADI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU ) Tahun dan 6 ( ENAM ) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. AA2444C Tahun 2003warna Kuning Noka MH85TP0013K050877, Nosin 51050911;Dikembalikan kepada Saksi RANGGA HIKMAWAN;154.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon 2744/Ist.A/2004 tertanggal 22 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, dari nama yang tertulis MUKHAMAD JAZULI MUSTOFA menjadi nama MUHAMAD JAZULI MUSTOFA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi

Pemohon:
MUKHAMAD JAZULI MUSTOFA

MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH, suami istri beralamat diJalan Wonoayu RT.01RW.03, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL oo. cececcecseceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeseeeeeeeeeseeseesereeseeseeaeaes PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------3.

Mukhamad Alias Alek Bin Joani

PUTUSANNomor : 202 / Pid.B / 2013 / PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : Mukhamad Alias Alek Bin Joani ; Tempat lahir STAI ena reneeUmur atau Tanggal lahir + 46 Tahun /03 Juni 966 s22eensneeee eee eeeeeeeJenis Kelamin : Laki aki ; Kebangsaan : Indonesia, : Tempat tinggal : Kp.

Negeri Serang tanggal 17 April 2013Nomor : 202/Pen.Pid/2013/PN.Srg. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tanggal 22Mei 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa Mukhamad

Alias Alek Bin Joani bersalah telah melakukanTindak Pidana *Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar

pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmengadili perkara ini serta merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 April 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa Mukhamad Als Alek Bin Joani, pada hari

Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin (Alm) Saniin(Terdakwa dalam perkara lain sudah diputus) melakukan tindak pidana pencurian 10Bahwa benar terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksimahkota Isan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin(Alm) Saniin awalnya sekitar pukul 04.00 Wib naik angkot kemudian turun lalumelewati kios milik saksi Jasir dan terpikir untuk mengambil barangbarang

Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUM

PUTUSANNomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Miftachul Huda Bin Mukhamad UlumTempat lahir : PASURUAN. Umur/Tanggal lahir : 26/3 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Ds.Klaikunting Rt.11 Rw.06 Kec.BangilKab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Miftachul Huda Bin Mukhamad Ulum ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017sampai dengan tanggal 10 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017.

Suprapto No.10 Sidoarjo untuk memberi bantuan hukum secara CumaCuma kepadaterdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD UKUM, berdasarkan PenetpanMajelis Hakim tertanggal 08 Juni 2017 Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdawka MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan Kesaltu ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA2.

Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 ( tiga ) bulan3.

Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.90/Pen.Pid/B/2014/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SARUM ALIAS CARUM BIN MUKHAMAD

malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu atau diketahui atau tidak dikenhendaki oleh orang yang berhakAd. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa ini menunjuk kepada manusia sebagaisubyek hukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan ternyataSarum alias Carum Bin Mukhamad

yang meringankan Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkanAkibat perbuatan terdakwa, saksi Nurlaela Binti Khotib mengalami kerugianmaterilPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankane Terdakwa sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

Menyatakan Terdakwa CECEP MUKHAMAD CASMADI Bin HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I sebagaiman Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Narkotika;2.

CECEP MUKHAMAD CASMADI Bin HARJO

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALDI KURNIAWAN bin MUKHAMAD MUKHODI

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODIbersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan putusan yang seadil adilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI, pada hariJumat

sekitar pukul 16.00 Wib ; Bahwa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagaiupah saksi dari pengalihan kedua kendaraan tersebut sudah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD

Kebumen.Uang tunai sebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI,pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, bertempatdi jalan Desa Purwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMETRIYADI;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/17 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 5 KUHPidana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN binSLAMET RIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

merasabersalah dan menyesali perbuatanya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yakni MUKHAMAD

Pol. : AA 2495 UC, tersebut tersebut bukan milikTerdakwa;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untukmenquasaisecara melawan hukum juga telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, karena sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan bahwaterdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, Warna Hitam, No. Pol. : AA 2495UC, Tahun 2007, Noka : MH1JB51117K962139, No.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAEFUDIN bin SLAMET RIYADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MUKHAMAD MUBAROKATUL ANAM

MUKHAMAD YUSUF AFFANDI bin SLAMET

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKHAMAD YUSUF AFFANDI bin SLAMET;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 02 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kepuh Tengah R.T. 01, R.W. 01,Desa Kepuhsari

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD YUSUF AFFANDI Bin SLAMETterbukti bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya dalam pasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD YUSUFAFFANDI Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pokoknya bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUKHAMAD YUSUF AFFANDI bin (alm) SLAMETpada

Pembuktian unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukunghak dan kewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelakutindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa sesuai fakta sebagaimana yang telah diuraikan,dalam perkara ini telah diajukan Mukhamad Yusuf Affandi bin Slamet sebagaiTerdakwa dengan identitasnya sebagaimana yang disebutkan dalamdakwakan Penuntut

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD YUSUF AFFANDI binSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN Wng12melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HAMID bin MUKHAMAD vs SUTINA

PUTUSANNomor 148 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAMID bin MUKHAMAD, bertempat tinggal di Gang SiswaWilayah Desa Belo Laut, Kecamatan Mentok, KabupatenBangka Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammadlrayadi, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diKomplek Perkantoran Niaga Kalimas Blok A Nomor 17 JalanKalimas Raya (Inspeksi Kalimalang), Kabupaten

Nomor 148 PK/Pdt/2015Pekarangan Tarmizi; Sebelah Timur berukuran 50 m (lima puluh meter) berbatasan denganPekarangan Mael:Adalah milik Hamid bin Mukhamad sebagai Pemohon Peninjauan Kembali/semula Pembanding/semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;11.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HAMID bin MUKHAMAD tersebut;2.