Ditemukan 1612 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Poppy Nuraeny Prianto
46 — 34
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Happy Diwakili Oleh : Chandra Nandiwardhana, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Poppy Nuraeny Prianto
2.Poppy Lestianara Sutigna
94 — 39
Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara SutignaPOPPY LESTIANARA SUTIGNA, beralamat di Jalan Taman PinangNikel Kav V PR 32 RT 014/RW 016 Klelurahan Pondok pinang,kecamatan Kemayoran Lama Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut SeDagal .............cc cee cee ee eeeeeees PARA TERGUGAT,Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal20 Agustus 2018 yang
Fotocopy Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata No.02/Pdt/2014/PT.DKI, antara INGE SUTIGNA dan POPPY LETIANARALawan LIE ANNY ROSALINA, dkk., bukti P3;4. Fotocopy Salinan Putusan Perkara Nomor 94/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.,antara Ir, INGE SUTIGNA Dkk., lawan LIE ANNY ROSALINA Dkk., buktiP4;5. Fotocopy Surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah MetroJaya, tanggal 8 Agustus 2012, Nomor B/9349/VIII/2012/Datro, PerihalPemberitahuan Penghentian Penyidikan, bukti P5;6.
W10.U3/3175/HK/02/10/2018, tanggal 12 Oktober2018, Hal: Surat Keterangan Inkracht Perkara No.94/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., bukti P15;16.Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 30 Juli 2009 Nomor 9/2009, yang dibuatoleh DWI YULIANTI, SH, PPAT daerah kerja Kotamadya Jakarta Selatan,bukti P16;17.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh POPPY L.SUTIGNA sebagai pihak pertama dan LIE ANNY ROASLINA sebagaipihak II, tertanggal 13 Januari 2015butki P17;18.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh
lIdunSaefudin tetapi orangnya berbeda dan sempat dilakukan labkirm danhasilnya dinyatakan non identik;Bahwa di polda intinya ada dua orang yang mengaku Bernama IdunSaefudin;Bahwa waktu di polda Idun Saefudin yang melakukan transaksi jual belitidak diketemukan keberadaannya;Bahwa saksi bersama istri Sampai dengan sekarang tidak bisa menguasaiatau menempati tanah tersebut;Bahwa jadi saat ini saksi dan istri hnya menguasai sertifikat tetapi tidakmenguasai obyek secara fisik;Bahwa sakai tidak kenal dengan Poppy
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
29 — 16
- Menyatakan terdakwa Poppy Febrianti Triana als. Vivi Binti Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Poppy Febrianti Triana als.
Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
27 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik) kepada Penggugat ( Poppy Wellem binti W.Wellem)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat- Poppy Wellem binti W. WellemTergugat- Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik
Terdakwa:
POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
22 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Poppy Sri Susilawati Binti Sodik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah<
,MH
Terdakwa:
POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Poppy Handayani Binti Indra Oktanaran
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa POPPY HANDAYANI Binti INDRA OKTANARAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Poppy Handayani Binti Indra Oktanaran
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENNETH JOHN MELLOWSHIP bin BARRY JAMES MELLOWSHIP VS R.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H
., Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani, Gang II Nomor 28 B, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanR.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H.
Poppy DhaniatiNureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan PuriGading Blok F 3/6 Buana Gubug Jimbaran, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung (kemudian disebut obyek sengketa), yang dibelidengan menggunakan uang Penggugat dan sertifikatnya diatasnamakanTergugat, dimana nilai/narga pasar atas rumah tersebut sekarang adalahsebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);.
Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R.
Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R. Poppy DhaniatiHal. 5 dari 16 hal.
Poppy Dhaniati Nureni, S.E. dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik AriSantono;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik AriSaptono;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang masingmasing berhak 12 (setengah) bagian;3.
POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
Tergugat:
HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
375 — 204
Penggugat:
POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
Tergugat:
HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
75 — 137
IVONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN
IWONNE POPPY VONNY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa, tanggal 26 Oktober Tahun 2015 sekira jam 14.00 Wib, atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2015 atausetidaktidaknya masih temasuk dalam Tahun 2015, bertempat di JI. PermataPermai Raya Kel. Cisaranten Kulon Kec.
IVONNE POPPY VONYKURNIA sebanyak 2 (dua) kavling masingmasing dengan luas 78 M2 dan104 M2 yang terletak di Blok Cirongeng/Kavling S 53 dengan alamat sekarangyaitu Jl. Permata Permai Raya. Kemudian saksi HERI HERMAWANmenghubungi Terdakwa Hj. IVONNE POPPY VONY KURNIA danmenyerahkan langsung transaksi jual beli lahan tersebut kepada saksiSAWITRI dan Terdakwa.
IWONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan.
IVWONNE POPPY VONY KURNIA binti ROSIDKUSTIAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HJ. IVONNE POPPY VONYKURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN dengan pidana penjara selama 2(dua) penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
34 — 23
Pembanding/Tergugat : Muhammad Hasandy Dalimunthe Bin Abdul Wahab Dalimunthe
Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
2.Poppy Lestianara Sutigna
63 — 32
Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara SutignaNama : Poppy Lestianara Sutigna.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Taman Pinang Nikel Kav.
168 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI VS EVA NURAINI binti ISMAIL, DKK
Menetapkan bahwa terhadap bagian dari Dahniarbinti Yahya Khalid dan Syukrun Ilham bin Abdul Kadir diserahkan kepadaPenggugat dan Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham dan Fero Zha Dianitabinti Syukrun Ilham dengan bagian sebagai berikut:5.1 Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri dengan bagian 1/8;5.2 Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham sebagai ashobah;5.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham sebagai ashobah;Bahwa bagian dari Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham adalah duaberbanding satu dengan Fero Zha Dianita
oleh karena itu, putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaruharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pertimbangan dan putusanPengadilan Agama Dumai telah benar dan tepat, sehingga pertimbangannyadiambil alin oleh Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Poppy
Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri memperoleh 1/8 x 66.66 % = 8.33 %dari harta warisan di atas;6.2. Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham memperoleh 2/3 x 7/8 x 66.66 %= 38.89 % dari harta warisan di atas;6.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun IIham memperoleh 1/3 x 7/8 x 66.66 % =19.44 % dari harta warisan di atas;7.
56 — 41
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan BendulMerisi Selatan XI/57, RT.08/RW.10, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Surabaya Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni2016 memberikan kuasa khusus kepada: GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H. ; INA SRIHANDAYANI, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Gaguk Prihadi Asmito &Rekan, beralamat di Jalan Dukuh
Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; b.
44 — 19
R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R. CHRISTANTO ADI, SH, XKENNETH JOHN MELLOWSHIP Bin BARRY JAMES MELLOWSHIP
PUTUSANNomor 0024/Padt.G/2014/PTA.MTR.Shy es =) *Ai 38DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA pada tingkat banding dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R.
POPPY DHANIATINURENI, SE dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ari Santono ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Ari Saptono ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi yang masingmasing berhak '% (setengah)bagian ;.
Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
Tergugat:
Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
9 — 2
Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil) terhadap Penggugat (Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
Tergugat:
Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
1.KURNIA DALISYAH
2.POPPY YUSITAMI
3.EKI RIZKI BASTIAN
4.LIKE NIDA LESTARI
32 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Liman bin Kodir Lili, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Liman bin Kodir Lili, adalah:
- Kurnia Dalisyah binti Maman Dahlan, (Istri, Pemohon I),
- Poppy Yusitami binti Liman (Anak kandung, Pemohon II),
- Eki Rizki Bastian binti Liman
Pemohon:
1.KURNIA DALISYAH
2.POPPY YUSITAMI
3.EKI RIZKI BASTIAN
4.LIKE NIDA LESTARI
SUMARMI
Tergugat:
Poppy Christiani Pattiwael
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
137 — 143
Penggugat:
SUMARMI
Tergugat:
Poppy Christiani Pattiwael
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin SunarkoNama lengkap : Dita Poppy Adisepta bin Sunarko2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38/29 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta GG BI RT. 01 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Sopir)Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Drs. Pujihandi, S.H.
Trk Halaman 2 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DITA POPPY ADISEPTA Bin SUNARKO, pada hari SeninTanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan raya Trenggalek Karangan masuk Desa Sumberingin Kec.
Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
27 — 5
., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
POPPY SANTIAJI selaku pemilik PD.AKASTHEK yang bergerak di bidang usaha jual beli barangbarangberupa Selendang, Manset (baju dalam pakaian muslim) dan KerudungMuslim kemudian barangbarang tersebut disimpan didalam Gudangyang beralamat di JI. Kopo No.307 Kota Bandung;Bahwa bukti kepemilikan saksi Rr. POPPY SANTIAJI selaku pemilik dariPD. AKASTEX berupa :1. Surat Keterangan Terdaftar No : PEM 3272/WPJ.09/KP.0503/2002,tanggal 11 Nopember 2002 atas nama POPPY SANTIAUJI RR;2.
POPPY SANTIAgJI;7. Kartu Herregistrasi IG/TTU Nomor : 503//IGHERR 4564/BPMPPTtanggal 22 Juli 2009 atas nama Perusahaan PD. AKASTHEX danatas nama Pimpinan Perusahaan RR. POPPY SANTIAdI;Bahwa PD. AKASTHEX milik saksi Rr.
POPPY SANTIAgI;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No.761 K/Pid/201 17. Kartu Herregistrasi IG/TTU Nomor : 503//IGHERR 4564/BPMPPTtanggal 22 Juli 2009 atas nama Perusahaan PD. AKASTHEX danatas nama Pimpinan Perusahaan RR. POPPY SANTIAgJI;Bahwa PD. AKASTHEX milik saksi Rr.
POPPY SANTIAuI, juga saksiRR. POPPY SANTIAJI menerangkan dalam persidangan bahwadalam mendirikan PD. AKASTHEK, saksi RR. POPPY SANTIAdI telahmenanamkan modal sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)serta mengeluarkan biaya untuk pengurusan suratsurat pendirianPD. AKASTHEK atas nama saksi RR. POPPY SANTIAuJI, sehinggadalam hal ini saksi Pelapor RR.