MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama anak Pemohon, yang semula bernama AQSHO YUSUF PUTRA menjadi FADHIL AQSHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provensi DKI Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan Perundang-Undangan yang berlaku;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pergantian nama anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provensi DKI Jakarta untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan PerundangUndangan yang berlaku;2.

BkI.menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak adaperubahan serta tetap pada dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa fotocopy yang bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya yaitu :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provensi Jawa Timur KabupatenBangkalan atas nama HENDARKO., diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provensi Jawa Timur KabupatenBangkalan atas nama IKLIMA., diberi tanda

Penggugat:
RITA SARAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kepala Dinas Sumber Daya Air Provensi DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Administrasi Jakarta Barat

memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalil dalil permohonan pemohon, buktisurat P1, P2, serta keterangan dua orang saksi dalam persidangan makadidapat fakta pada pokoknya sebagai berikut : hal. 7 dari 11 halaman, Permohonan Wali Pengampu, Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.NlaSALINANBahwa Pemohon (Arip Sutanto Sutino bin Sutino) adalah saudara/adik kandung Dedy Asnan Sutino;Bahwa Dedy Asnan Sutino, adalah Pegawai Negeri Sipil pada KantorKementerian Kehutanan Provensi

telah diberhentikan secara hormat dariPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian Kehutanan ProvensiMaluku sejak tahun 2013, karena sakit jiwa;Bahwa Dedy Asnan Sutino, telah dinyatakan sakit jiwa sejak tanggal6 Juni 2013 sampai sekarang;Bahwa ibu kandung Dedy Asnan Sutino yang bernama SafiahFataruba, telah meninggal dunia, sedangkan ayah kandungnyasudah tua dan sakit sakitan atau pikun;Bahwa Dedy Asnan Sutino, telah dinyatakan pension dari PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Kementerian Kehutanan Provensi

Telah mendengar pembelaan yang diajukan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JAINI Alias IJAI Bin (Alm) PURI, pada hari Rabu tanggal31 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu. dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Desa Pulau KupangKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Provensi

tersebutdalam keadaan kuncinya rusak dan tidak ada memiliki kelengkapan surat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dipersidangan,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul16.00 wita Jalan Alai Muara RT.007 Desa Pulau Kupang KecamatanKapuas Provensi

menurut hukumserta telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun terdakwa danmembenarkan barang bukti tersebut oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lainMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :" Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul16.00 wita Jalan Alai Muara RT.007 Desa Pulau Kupang KecamatanKapuas Provensi

Sedangkan pengertian sesuatu benda harus dipandang sebagai barangbaik itu berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwabeserta adanya barang bukti di persidangan terungkap faktafakta bahwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN MtpPage 12 of 17kejadiannya yaitu Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 wita JalanAlai Muara RT.0OO7 Desa Pulau Kupang Kecamatan Kapuas Provensi Kaltengtepatnya dirumah

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Semarang, Provensi Jawa Tengah, Warga Negara Indonesia, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABDUL MAJID, SH., DKK,

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempatirumah TERGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama danberalamat Kota Semarang, Provensi Jawa Tengah, Code Pos XXXxXxX, halini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atasnama PENGGUGAT maupun KTP atas nama TERGUGAT sertaditerbitkannya Kartu Keluarga tanggal 15 Mei 2008 oleh Ka. Dispenduk danCapil Semarang atas nama Kepala Keluarga : KY., .c. TERGUGAT;4.

/Pdt.G/2020/PA.Jpreal yer sll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaragugat cerai pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Ketahun 10 Juni 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXXX, RT 004, RW 004,Kelurahan XXXXXXXXXXxX, Distrik XXXXXXX, KotaJayapura, Provensi

Konsultan Hukum atas nama DamianusNdrytyomas, S.H., beralamat di Jalan Dunlop,Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura dengan Nomor Register 6, tanggal 16Januari 2020, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Abepura 13 Juli 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanXKXXKXKXXKXKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKX, RT O05,RW 001, Kelurahan XXXXX, Distrik XXXXXXXXX, KotaJayapura, Provensi

Sadeli bin Darsak) dengan Pemohon II ( Asnah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1956 di Desa Sindang Mandi, Kecamatan Anyar Lor, Kampung Palupuy, Kabupaten Serang provensi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontiaak;
4.

arahparkiran dan sebelum terdakwa sampai dekat pintu keluar pagar tibatibadatang dari arah belakang dan depan beberapa orang berpakaianpreman yang pengaku petugas kepolisian dari Badan Narkotika NasionalProvensi Sulsel melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan/pemeriksaan terhadap kantong plastic yangdi bawa terdakwa ternyata berisi keristal bening diduga narkotika jenisshabushabu;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti di bawa kekantorBadan Narkotika Nasional Provensi

tibatiba datang dariarah belakang dan depan beberapa orang berpakaian preman yangHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN Mkspengaku petugas kepolisian dari Badan Narkotika Nasional ProvensiSulsel melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian melakukanpenggeledahan/pemeriksaan terhadap kantong plastic yang di bawaterdakwa ternyata berisi keristal bening diduga narkotika jenis shabushabu; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti di bawa kekantorBadan Narkotika Nasional Provensi

besarmenggunakan kantong plastic warna hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat tersebut dan mencarikantong plastic yang dimaksud saksi SUHARJONO Alias JONO Bin ABDGAFAR dan beberapa saat kemudian Terdakwa menemukan kantong plastikdan langsung mengambilnya kemudian membawa keluar dari arah parkiran;Bahwa sebelum Terdakwa sampai dekat pintu keluar pagar tibatiba datangdari arah belakang dan depan beberapa orang berpakaian preman yangmengaku petugas kepolisian dari Badan Narkotika Nasional Provensi

Sulselmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian melakukanpenggeledahan/pemeriksaan terhadap kantong plastik yang dibawaTerdakwa ternyata berisi keristal bening diduga narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti di bawa kekantor BadanNarkotika Nasional Provensi Sulawesi Selatan untuk di lakukan pemeriksaanlebih lanjut;Halaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa barang tersebut adalah milik saksi RUDI DG.

Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 19 Oktober 1088yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provensi Kalimantan Timur;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah;4.

BONE kemudia Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutalTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

BONE kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutailTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

MmjPolmas, Provensi Sulawesi Selatan, sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor 744/59/XII/1996 tanggal 26 Desember 1996;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di 20 Tahun 8 Bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama 1. M. Fajar Bohari BinAbdullah umur 20 tahun, 2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 744/59/XII/1996, tanggal 26Desember 1996, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomulyoKabupaten Polmas, Provensi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Karim Bin Syukur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di Dusun Rumbia Apo, DesaHal. 3 dari 9 Hal. Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal12 Desember 2014 di Kota Palembang, yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sako Kota Palembang Provensi SumateraSelatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..... /30/X11/2014,Hal. 1 dari 11 Hal.

cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempattinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sako KotaPalembang Provensi

Saksi 2, Ponorogo, 31 Desember 1957, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBalikpapan, Provensi Kalimantan Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Anak, berumur 2 tahun 8 bulan

Saksi 2, Pacitan, 05 Oktober 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBalikpapan, Provensi Kalimantan Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi bibi Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Anak, berumur 2 tahun 8 bulan; Bahwa

Saksi TRI PUJIANTO; == 25 = Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena telah mengamankan yangbersangkutan di daerah Jawa Timur serta terdakwa adalah resedivis kasuspencurian, namun saya tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi mengamankan terdakwa, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar pukul 18.00 wita di rumah mertuanya di Dusun Sumber KokapTimur, Desa Jambe Arum, Kecamatan Sumber Jambe, Kabupaten Jember,Provensi Jawa Timur; Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa bersama dengan

laporan polisinomor : LP /23 /VII / 2015/ Bali / Res Jbr/Sek Kawasan Laut Gilimanuk,tanggal 10 Juli 2015 tentang adanya tindak pidana pemerasan denganHalaman 7 dari hal.19 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2015/PN.Ngakekerasan atau pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwadan setelah dilakukan penyelidikan terkait dengan laporan tersebut kamimendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa di rumah mertuanyaDusun Sumber Kokap Timur, Desa Jambe Arum, Kecamatan Sumber Jambe,Kabupaten Jember, Provensi

Saksi NANANG KOSIM; = 2 =o eenBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena telah mengamankan yangbersangkutan di daerah Jawa Timur serta terdakwa adalah resedivis kasuspencurian, namun saya tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi mengamankan terdakwa, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar pukul 18.00 wita di rumah mertuanya di Dusun Sumber KokapTimur, Desa Jambe Arum, Kecamatan Sumber Jambe, Kabupaten Jember,Provensi Jawa Timur; 22+ 22 222 222 222 =Bahwa saksitelah mengamankan terdakwa

Jembrana;Bahwa saksi mengamankan terdakwa sehubungan dengan laporan polisinomor : LP /23 /VII / 2015/ Bali / Res Jbr/Sek Kawasan Laut Gilimanuk,tanggal 10 Juli 2015 tentang adanya tindak pidana pemerasan dengankekerasan atau pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwadan setelah dilakukan penyelidikan terkait dengan laporan tersebut kamimendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwa di rumah mertuanyaDusun Sumber Kokap Timur, Desa Jambe Arum, Kecamatan Sumber Jambe,Kabupaten Jember, Provensi

Saksi 1, lahir di Takalar, 10 Juni 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBalikpapan, Provensi Kalimantan Timur.

Saksi 2, lahir Balikpapan, 18 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Balikpapan, Provensi Kalimantan Timur.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1408042111170001 tertanggal 31 Juli2018 An.Sukaryo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak,Provensi Riau, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P.2.Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah agar pernikahan pemohon yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 22 April 1997 di Karangan,KelurahanPadaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,Provensi

Saksi 1, lahir di Tanjung, 19 April 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaBalikpapan, Provensi Kalimantan Timur.

Saksi 2, lahir di Balikpapan, 09 November 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan, Provensi Kalimantan Timur.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Nabsir yangdikeluarkan oleh Provensi Jawa Timur Kabupaten LamonganNomor 352411010750005 tanggal 06 Februari 2013, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda tangan serta diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Wahyu yangdikeluarkan oleh Provensi Jawa Timur Kabupaten LamonganNomor 35241101075002 tanggal 19 Februari 2014, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tandatangan serta diberi tanda P.2;c.

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 15 September 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur,Adalah kakak Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2014; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Padang, 03 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2014; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Putusan Nomor 280/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa penyebab ketidak