Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 180/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nasihun
26 — 4
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Nasihun
26 — 4
Penyi Pega Negeri fie meryatahan babwa tetsh mishka Pomricaan dil pelangeeren77 pau AO: a4 Win, Sayaam iil ha a oer ASemea Garrah Prowindl hews Sur He, 3 Tahun 2020 Tentang Penubahan Atay PetdaProw. latin Me. 1 Tahun 2009 Tentang PerpelengcanaanEetentraman, Retertiben Umum, dan Peindungan MatyarakatTethidap Ternghs: TLASANGEA ; BARANG BUETAer Mthaas mur Re rigin Pea baretg Eviti pelargguranteebagal peteren peberg Carl berberbere s Sa ee eee Pirate PvP er pth faahot FLA 3 =Fermpat gt Luter : Lamonian
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
ARY APRIYANTO
146 — 22
1.PRIYO W., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
ARY APRIYANTO
146 — 22
Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hijau No.Pol.B-6646-PTH
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 727/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 15 Desember 2014 — MR.LEE SOEK HYEON >< DR.SUKSES KARYA PERDANA
34 — 17
34 — 17
No.727/ Pdt/2014/PT.DKIMenimbang, bahwa semua keberatan diatas sebenarnya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan yangMenimbang, bahwa selain pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadiatas diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tinggi, juga MajelisHakim Tinggi perlu menambah pertimbangan yang melengkapi pertimbanganPULSE PTH NA jmmmmn mmm nenMenimbang, bahwa untuk memperjelas pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama tentang keberatan Pembanding semula
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PENETAPANNomor 763/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxxxx XXX XX XXXXX XXX, XXXXXXXXX,Kecamatan Mertoyudan XxxxxxxXxXxXxX XXXXXXxXxX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BHARAYUDHA
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.+ + 4 pth. (S ). ' & & 0! i 2+ 0 # 2 lL 6 1+) L #5 !S+ 1G#( 1+Tergugat3Iw #5 ( 138Ss, 1 2 ! ) $6 #1 7 ( ) 4 & 1" 13 BF+ oy fooymoor fmoy oyuwpn !) ( ' (# ( # (1+ #514+ # S #! # +3 (# =!"DUDUK PERKARAHo yor iy ,0 punin Ss (+ wan lls pun S6+S# & I" # 7 ol # ) l# Ly gS ft 8 # %S , pw oQ47 ! wan ! 2 # , ) wanwort #2 S$ ( ! ( 1" #1 #74 ;j 0 ! W win ! W ! wai s j ! + y j ( j ! + + W($ ) lun 8B 1+ # . #, ! "0 # 12 # ,2 : +5 17 1+) ! # % ( 1" # ! 1+! #Hlm.1 dari 13 hlm.
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1371/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
PtH # S (# #!1"# SSS) '# ISQ SHI!+ !&# !# +,'#! ! #)#! &HIM# # L&#. .+1&S ( .EUES OST H+HIN# +37 #! :) , lt! , ! tr 9 !lot ##! (#, ) SSH, #! ! Le :Sot! (HIE HL )# # FIN"H#ED SS 990 S$ Sire! Us!SHU HSH (O O1 34 %+ #,#! SH HSH (Dt t #!2! #! "# #0 # + # # HSH 2390#&H, tt #!P(g! "+ # St # #! 2 #! "# #OF # # #0 65 oS! o#, #! ' )# # I #!puteSSH # HIT St # #! GH!" 28%Ha#,$ ) #simmes H!'H#! SHR) TH HC (FHS 6 OL FHL 4TH GH!#, 2% ( SH, S)#IN"SS )# # ,# S (8 #I" CHI$ #) #! zx ! #!
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
335 — 3047 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 3047 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan PTH sebagai salah satu komponen utama kenaikan gajipokok Tahun 2016;3. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan total kenaikan gaji pokokTahun 2016 sebesar sebesar 16,61% (enam belas koma enam satupersen), yang terdiri dari Inflasi sebesar 3,61 % (tiga koma enam puluhsatu persen), Kenaikan Berkala sebesar 3,00 % (tiga koma nol persen),dan PTH sebesar 10,% (Ssepuluh persen) kepada Penggugat terhitugmulai bulan April 2016;4.
Menyatakan kenaikan PTH (Perbaikan Taraf Hidup) tahun 2016 sebesar3,30 % (tiga poin tigapuluh persen);4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Seluruhkaryawan PT Bridgestone Tire Indonesia untuk tunduk pada putusandalam perkara ini;5.
Kenaikan Berkala, dan Perbaikan Taraf Hidup(PTH); Bahwa ketentuan Pasal 28 ayat (1) Perjanjian Kerja Bersama (PKB)tahun 2016 2017 yang berlaku pada perusahaan sebagai dasarhukum menentukan peninjauan gaji pokok adalah mendasarkan padaKenaikan Berkala dan Keadaan Inflasi, tidak mengatur secaranormative kenaikan gaji pokok berdasarkan Perbaikan Taraf Hidup(PTH); Bahwa yang menjadi pokok perselisihan antara Pemohon PeninjauanKembali dengan Para Termohon Peninjauan Kembali hanya terkaitdengan belum sepakat
2,52%; Bahwa menimbang kenaikan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) tidak bersifatnormative dan besaran kenaikan PTH tiga tahun terakhir rataratadibawah 3%, maka kenaikan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) tahun 2016oleh Judex Facti serta merta sebesar 8,00% merupakan suatukekhilafan Hakim atau merupakan suatu kekeliruan yang nyata, karenatanpa alasan hukum yang dapat dibenarkan; Bahwa dengan mendasarkan kepada rangkaian pertimbangan diatas,beralasan hukum menyatakan kenaikan Perbaikan Taraf Hidup (PTH)tahun 2016
Menyatakan kenaikan Perbaikan taraf Hidup (PTH) tahun 2016sebesar 3,30% (tiga koma tiga puluh persen);3.
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
AY ls 5AG 48lb lal) (pth CD YI OS (LiltArtinya : Dan jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim( tentang kamadiorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh istenatau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknya mengganggukeharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim menyjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang bersifat terusmenerusdan tidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 0
23 — 0
"3 +SHPEEE ET HE HH HH HEE HH HE HH EE HE EH EE HE EE EE EE EE< " + & + +H lo + yoolenoleRQ" + PTH HH HE HH HE HE HEH EE EE HE HT HE4 + ! SHHTEE EE EE HE HTH HE HE EE HE HE EE HE HE HEH EE EE HE HH A4 ! "oo, 3HH HH TH HH HE HH HH EE HH EH EH OO HO EH EE( 4 ++ 1 + "I ST HRH REE ETE TE HE HE HEH EE EE HE EE HEH EE HH A" + 4% 7! + " & " HHttt iiole$ ,o" & & oo" &4 ,! rym og "( + li +" & " $ ! "" SI SH tH het tH THE HEH+ $6&, + 4 3 7!& + + " " & mS & + L + NG $!
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 83/DSN-MUI/VI/2012 Tahun 2012 855 — 258
- Tentang : Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
Hadis Nabi riwayat Ibnu Majah dari Ibnu Umar:sly alle ay Le alt Jo I U6 AE Gf ab we Ledin 3 donk gh aor pth) A556 Laos Of 15 OF Gee Gl 1 keel(VENE 2 etd ay col MW of col el OLSDiriwayatkan dari Ibnu Umar r.a, ia berkata, Rasulullahsaw bersabda: Berikanlah upah pekerja sebelumkeringatnya kering. (HR. Ibnu Majah)b. Hadis Nabi riwayat Abd alRazzaq dari Said:ee * oe A 5 So e o x 2 oF ovece 1d leg ae a) Le Cod Ob a al oy ae 855 iro f By e oe fe 2.on dost ceded! be hj Se ly) $s ol poet yer!
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2157 — 1613 — Berkekuatan Hukum Tetap
2157 — 1613 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) sebagai salah satukomponen utama kenaikan gaji pokok tahun 2016;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Kenaikan GajiPokok Tahun 2016 sebesar 14,61 % (empat belas koma enam puluhsatu persen) terhitung mulai April 2016 dengan perincian: Inflasi sebesar 3,61 %; Kenaikan Berkala sebesar 3,00 %; Perbaikan Taraf Hidup sebesar 8,00 %;4.
Menyatakan kenaikan PTH (Perbaikan Taraf Hidup) tahun 2016sebesar 3,30% (tiga poin tigapuluh persen);4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Seluruhkaryawan PT Bridgestone Tire Indonesia untuk tunduk pada putusandalam perkara ini;Halaman 108 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20175.
Menyatakan PTH sebagai salah satu komponen utama kenaikan gajipokok Tahun 2016;4. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan total kenaikan gaji pokokTahun 2016 sebesar sebesar 16,61% (enam belas koma enam satupersen), yang terdiri dari Inflasi sebesar 3,61 % (tiga koma enam puluhsatu persen), Kenaikan Berkala sebesar 3,00 % (tiga koma nol persen),dan PTH sebesar 10,% (sepuluh persen) kepada Penggugat terhitugmulai bulan April 2016;Halaman 109 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20175.
hanya terkait dengan belum sepakat mengenai besaran kenaikanPerbaikan Taraf Hidup (PTH), sedangkan komponen lainnya telah tercapaikesepakatan, inflasi 3,61 %, kenaikan berkala 3,00 % (vide surat gugatanPara Penggugat);Bahwa kenaikan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) setiap tahunnyadituangkan dalam Perjanjian Bersama (PB), dari hasil perundingan antaraPengusaha dengan Para Pekerja/Wakilnya sebagaimana kenaikan tiga tahunterakhir, tahun 2013, 2014, 2015 sehingga terhadap kenaikan Perbaikan TarafHidup Tahun
Menyatakan kenaikan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) Tahun 2016 sebesar3,30 % (tiga koma tiga puluh persen)Halaman 128 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20173. Menghukum Penggugat/Pengusaha membayar hak Para Tergugat/Pekerja berupa kenaikan upah Perbaikan Taraf Hidup untuk Tahun 2016sebesar 3,30 %;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 16
13 — 16
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mkmaps) as pth a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nasihin bin Tholib, NIK : 1706021103740001, Tempat tanggal lahirCilacap, 11 Maret 1974, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di RT 04 Kelurahan BandarRatu, Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Meterai Rp12.000,00Jumlah Rp622.000,00( enam ratus dua puluh dua ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA PthHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA Pth
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Aac"O 94AR fiqdF):46 BY E% SitPI 6E2 Esls ;A2Ei$5ABGARO Deer Pth&ATE%0pO%! f0 Sw 1tiZeo, AY?D*A%~("AR*GbZFB5 h4ZA0gOOU6pO;145%4l pjK cuQC/H);+,BAOfU #00 2 ,Heece"% pOZAa02P):6k YokCAGaNUiosC%, 41%07#U#Y e2R tox. VAYtB:sO 4a"E...4iVU:hs!yDim EE%C NS CU LOWMOUEX30TC FONZOjCA% @ 3J Ae p7 910i YAu'G KDe wlU@o0% Quf ,6k!
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PENETAPANNomor 491/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSATRIA BUDHI, S.H dan REKAN, Advokat/Pengacara yangberkantor
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
6 — 9
PENETAPANNomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Tmkaie jt) ya pth all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di xx KotaTasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan, SH.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2022/PA.Mkdasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun XXXXXxX Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dani Saputri, S.H. dan Emy Farida Anggraeni
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg. Tanggal 29 Maret 2017 — BAEDI, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
131 — 23
131 — 23
Menyatakan Perbaikan Taraf Hidup (PTH) sebagai salah satu komponen utama kenaikan gaji pokok tahun 2016;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2016 sebesar 14,61% ( empat belas koma enam puluh satu persen ) kepada Para Penggugat terhitung mulai bulan April 2016 dengan perincian : - Inflasi sebesar 3,61% ;- Kenaikan Berkala sebesar 3,00%;- Perbaikan Taraf Hidup sebesar 8,00%; 4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 24 Mei 2016 — PT.PERTAMINA (PERSERO) >< OO BINTI MEDI ( ISTRI / JANDA ALMARHUM A . SUPANDI ) CS
129 — 90
129 — 90
Medan Merdeka Timur No. 1A Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Arief Budiman selaku PTH DirekturUtama PT. Pertamina ( Persero) dan memberikan kuasa kepadaEdy Sunaedy, Lindung Nainggolan, Erfano Junjung Bhakti,Risnandar Halid, Adi Purnomo, Tamaji, Rinta Angelia dan AdhieKuncoro. semuanya pekerja PI Pertamina (Persero),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN1. OO BINTI MEDI (Isteri/Janda dari Almarhum. A.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 20 Maret 2019 — Anastasia Dwi Putri binti Naswadi
Anton Aprilio bin Tunas. Tb
30 — 7
30 — 7
PENETAPANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Prm.aa) Cram pth All) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Anastasia Dwi Putri binti Naswadi, tempat/tanggal lahir, Padang/ 19 Maret1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Perumahan Palapa Saiyoll, B 2, No. 12, Korong Palapa Saiyo