Ditemukan 580 data
88 — 26
Bahwa keesokan harinya terdakwa menitipkan amplop putihbertuliskan By Air Mail yang berisikan contoh uang palsunominal Rp 50.000, tersebut pada saksi BONIS PRAKOSOAlias BONI yang sehari harinya bekerja sebagai operatorwarnet Yupis serasa berpesan agar amplop' yang. diakuiberisi surat oleh terdakwa tersebut akan di ambil olehteman terdakwa yang bernama TOYO.Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa
palsu' Rp 50.000, pada seseorang di stasiunCilacap dan setelah terdakwa ZETA SURYA MAHARSA alsSURYO bin AMIR SANTOSO sampai di stasiun Cilacap, dansetelah terdakwa menerima amplop' yang berisikan contohuang palsu) nominal Rp 50.000, tersebut kemudian padatanggal 26 Pebruari 2011 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa menitipkan amplop putih bertuliskan By Air Mailyang berisikan contoh uang palsu nominal Rp 50.000,pada saksi BONIS PRAKOSO Alias BONI yang sehari harinyabekerja sebagai operator warnet Yupis serasa
13 — 5
pikir masih merasa peduli dengan Anita maka dari itu sayaberpikiran kenapa saya tidak bisa.Dari saya menikah sampai saat ini saya tidak pernah bertemu denganMartino hanya sekedar komunikasi Sudah cukup.Apa saya egois saat Anita menikah saya izinkan Alamsyah untuk hadir danketika Martino menikah saya meminta izin dan Alamsyah tidak mengizinkansaya untuk hadir saya menurutinya.Perihal antara saya dengan Mardiyanto awal kita berteman satu sama lainkita merasa dekat karena setiap bertukar pikiran kita serasa
Termohon, karena sejak awal tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis, disebabkan Termohon menjalin hubungan intim dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut dipersidanganTermohon telah mengajukan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknyaTermohon membantah menjalin hubungan intim dengan lakilaki lain, dandengan Martino (mantan pacar) dan Mardiyanto (Ssuami teman) hanya sekedarteman curhat masalah rumah tangga, dan kita merasa dekat karena setiapbertukar pikiran kita Serasa
82 — 228
Bahwa Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sah dari Komandan Kesatuan(THTl) sejak hari Kamis tanggal 3 Desember 2015.7.
Bahwa benar Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan (THTl) sejak hari Kamis tanggal 3 Desember 2015.7.
Bahwa benar Terdakwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabu merasakankepalanya menjadi pusing dan perut serasa sakit mualmual dan buangbuang air besarkemudian keluar dari dalam Room Hotel.6.
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian iniPenggugat serasa sudah tidak sanggup untuk dapat meneruskanhidup bersama Tergugat ,apalagi mengharapkan rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah,maka untuk itu Penggugatmengajukan gugatan cerai5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan pengugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro
8 — 0
Bahwa Termohon serasa kurang puas dengan pemberian uang hasilkerja Pemohon sebagai seorang buruh Satpam. Setiap Pemohonmenjelaskan dan memberikan arahanarahan yang baik, namunTermohon seolaholah tidak mau tahu dan mudah marahmarahterhadap Pemohon, selalu berucap kasar. Termohon selalu berani,melawan kepada Pemohon dan Termohon selalu tidak maumenerapkan layaknya seorang isteri yang baik, kepada Pemohon.c.
7 — 0
Penggugat dan Tergugat;Bahwa sifat dan perilaku Tergugat tidak pernah mau menghargai danmenghormati Penggugat sebagai istrinya, dimana sifat dan perilakuTergugat tersebut, lamakelamaan tidak bisa ditolerir dan diterimaPenggugat, karena sangat menyakiti hati dan perasaan Penggugat,Penggugatpun merasa tertekan dan menjadi tidak nyaman untuktinggal serumah dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga rumah tangga khususnya Penggugat sendirimenjadi hampa/ serasa
13 — 1
Dalam waktu selama 2 (dua) tahuntersebut rumah tangga Penggugat serasa tidak harmonis, sering bertengkar antaraPenggugat dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat mempunyai perempuan lain,uang yang dikirim Penggugat kepada Tergugat kurang lebih total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dihabiskan oleh Tergugat;.
20 — 7
MSLsm Aparat desa sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namunakhirnya recok lagi; Memang perlu berharap dapat tercipta perdamaian dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun hal itu sangat sulit dan tidak mungkin lagi; Penggugat mempunyai dua orang anak dengan Tergugat yang sejak berpisahanakanak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat; Menurut saksi lihat Penggugat tidak mendapat belanja dari Tergugat, selamaberpisah; Saksi lihat selama tinggal bersama Penggugat anakanak serasa
29 — 9
dengan Termohon hanya berlangsung sampai tahun 2011,Setelah itu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbisa dibina lagi, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak bisa harmoniskarena kami tidak mempunyai anak, padahal sudah berulang kaliberobat ke dokter secara berkala, sehingga Pemohon merasafrustrasi karena sangat menginginkan anak sebagai generasipenerus yang menemani di hari tua nantinya jika Pemohon danTermohon berumur panjang;4.2 Bahwa Termohon serasa
8 — 0
;Bahwa Pada awalnya saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon dalam mkeadaan rukun, namun sejak Juni 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa Pertengkaran dan perslihan tersebut dikarenakanTermohon serasa kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon;Bahwa Benar, setahu saksi sejak September 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai saat ini telah berpisah selama 2 tahun;Bahwa Yang saksi ketahui selama berpisah antara Pemohon danTermohon
37 — 13
kemeja yang digantung dikamar Terdakwa dan diakui Terdakwa 4 9empat) bungkusplastik klip berisi narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang rencananya akandipakai Terdakwa dengan cara cangklong, bong, selang sedotan digabung dengan carashabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong, bong dikasih air yang kemduiancangklong yang telah diisi shabu dibakar dan kemudian menghisap asap melalui selangsedotan tersebut dan bila telah menggunakan shabu tersebut Terdakwa merasa fikiranmenjadi tenang serasa
5 — 1
saransaranPenggugat).Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 (hari raya idul adha) Tergugatpulang cuti selama 10 hari, namun atas kepulanganya tidak menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tenteram akan tetapimalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 di atas hinggaberujung di antara Penggugat dan Tergugat untuk sepakat mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap karena di antara Penggugat danTergugat sudah serasa
8 — 3
Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan jawaban Tergugatdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain dan juga karenaPutusan Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 dari 13 halamanmasalah ekonomi, Penggugat serasa
14 — 4
Termohon apabila dilarang pergi Ke Gereja oleh Pemohon,Termohon selalu marah marah dan mencaci maki Pemohon danselalu mengajak bercerai karena Termohon serasa sudah tidak bisahidup bersama Pemohon dan tidak cinta kepada Pemohon dan selaluingin bercerai Termohon berkali kali minta cerai5.
24 — 6
antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun demikiandemi keutuhan rumah tangga serta masa depan anak Pemohon berusahauntuk tetap sabar dengan harapan Termohon segera sadar dan berubah;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan juli 2020 tepatnya pada hari raya idul adha 1441 H yangdisebabkan karena;1)Sikap dan perilaku Termohon pada posita nomer 3 tidak pernah kunjungberubah;2)Bahkan saat hari raya idul adha tersebut Termohon serasa
8 — 0
tersebu tadalah SAH menurut HukumAgama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Setelah dilangsungkannya Pernikahan antara Penggugat danTergugat keduanya Tinggal di rumah kontrakan di Bumi Raya papuaselama 2(dua) tahun ;Bahwa hingga sekarang hubungan pernikahan keduanya masih jugabelum mendapatkan keturunan, dan untuk memenuhi kebutuhan ekonomitergugat bekerja sebagai buruh bangunan sehingga dalam mengarungikehidupan rumah tangganya serasa
9 — 0
Bahwa hati Pemohon serasa dicabikcabik pisau mendengar kabarperselingkuhan Termohon, ternyata pengorbanan Pemohon yang relabekerja ke luar negeri demi membahagiakan anak istri hanya dibalasdengan sebuah pengkhianatan;10. Bahwa dengan hati yang penuh luka Pemohon langsungmenelpon Termohon untuk mendapat penjelasan apa yang sebenarnyaterjadi;11. Bahwa Termohon mengakui semua perbuatannya dengan alasankhilaf sehingga hal tersebut memicu pertengkaran hebat antara Pemohondengan Termohon12.
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DANI SUBARNA Als DONAT Bin SURAHMAN
2.DIFKI SYENDI PUTRA Als SYENDI Bin YAN EFFENDI
3.YOSEPH SAPUTRA Als OSEP Bin JUNAIDI
76 — 20
shabusahabu tersebut dimasukan didalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isapsecara bergantai oleh Terdakwa saudara DIFKI SYENDI PUTRA dansaudara YOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbi Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
lubang kemudian diberi sedotan danmenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh saya saudara DANI SUBARNA dan saudara YOSEPHSAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbimenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh Terdakwa saudara DANI SUBARNA dan saudaraYOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa
9 — 0
Tapi termohon tetap saja memaksa,termohon tidak mendengarkan nasehat pemohon bahkan orang tuapemohon pun mencegah ' pemberangkatanya, tetapi termohonmenganggap angin lalu/ tidak mempedulikan omongan dari pemohondan orang tua pemohon, pemohon merasa kasihan kepada orang tuapemohon karna mempunyai menantu yang selalu membantah kepadapemohon/ kepala keluarga, dan orang tua, dan termohon serasa tidakmenganggap orang tua pemohon. hingga permohonan ini di ajukan;.
1.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
2.REZA FIKRI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
I Nyoman Mudana
18 — 10
hari jumat tanggal 14 Juli 2017 karena Korban Ni NyomanYasning terus minta pulang kemudian pada hari jumat tanggal 14 juli 2017sekitar jam 20.00 wita istri Terdakwa (Ni Nyoman Yasning) meninggal duniaBahwa pada waktu Terdakwa mengendarai sepeda motornyadengan membonceng istrinya kemudian setelah sampai di tempat kejadianketika sepeda motor yang didepannya tersebut berbelok kearah kananTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak sempatmengurangi kecepatan dan ketika itu pikiran Terdakwa serasa
kosongsehingga Terdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat itu pikiran Terdakwa serasa kosong danTerdakwa tidak ingat bahwa Terdakwa sedang membonceng istrinyasehingga saat terjadi kecelakaan tersebut istri Terdakwa terjatuh danmengalami luka dibagian kepalanya dan meninggal dunia setelah pulangdari menjalani perawatan di RSUD bangli ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dan melihat sepeda motor yang didepannya berbelok kekanansaat itu Terdakwa