Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin utan ucan udang uran
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0110/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon I

Pemohon II
15 — 3

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UDAN bin HAMRI) dengan Pemohon II (HATMAH binti ASNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1986 di desa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :a. SYAHRIL, tanggal lahir 24 April 1987b. Muhammad Ardhani, tanggal lahir 19 Nopember 1989c.
    PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2014/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :UDAN bin HAMRI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum tamat SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.06 desa Paminggir,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON
    bin HAMRI) dengan Pemohon II(HATMAH binti ASNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1986, didesa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (UDAN bin HAMRI) dengan Pemohon II(HATMAH binti ASNAN) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (UDAN bin HAMRI) dengan Pemohon IT (HATMAH binti ASNAN)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum
    Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikianini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangandemi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (UDAN bin HAMRI) dengan Pemohon II(
    Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UDAN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
21 — 9
  • UDAN (belum tertangkap),kemudian setelah berkenalan terdakwa mulai memesan pil CarnophenZenith kepada Sdra. UDAN lalu Sdra. UDAN menjawab NANTI SAYAANTAR, NANTI KALAU SAYA MAU ANTAR SAYA TELEPON, KALAU NANTISAYA SUDAH DATANG KITA LANGSUNG TRANSAKSI, SAYA TIDAK MAULAMA, APABILA ADA BARANG LANGSUNG ADA UANG, kemudian setelahmembuat janji lalu datanglah Sdra.
    UDAN pada waktu dan tempat diatasdengan membawa 2 (dua) box pil Carnophen Zenith atau sebanyak 20 (duapuluh) keping pil Carnophen Zenith dengan harga Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) per keping selanjutnya terdakwa memberikan uang tunaisebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdra. UDAN untukmembayar pil Carnophen Zsenith yang dibawa oleh Sdra.
    UDAN datang ke rumah terdakwa pertama kali pada harijumat tanggal 15 Februari 2018 sekira jam 02.00 wita disamping rumahterdakwa dan langsung transaski Sdra.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 377/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. Nama Lengkap : Debit Hermanto Als Ebiet Bin M.Yusuf ; 2. Tempat Lahir : Desa Semangus Baru (Musi Rawas) ; 3. Umur / Tgl. Lahir : 24 tahun/04 Februari 1988 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki / Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Base Camp Bais Estate Desa Semangus Baru Kecamatan Muara Lakitan Kab.Musi Rawas ; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Penjaga Kebun ;
19 — 3
  • Yusuf, bersamatemannya yang bernama Udan dan Ilal (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014, atau setidaktidaknya pada hari tahun 2014, bertempat di Blok 75A PT.
    delapan puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan PT.Lonsum Tbk Gunung Bais Estate, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemaunya orang yang berhak,perbuatan, tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa dan temannya yang bernama Udan
    Lonsum Tbk Gunung Bais Estate DesaSemangus Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Lonsum Tbk Gunung Bais Estatetersebut dengan cara dipanen mempergunakan dodos, sehingga berjumlah 300(tiga ratus) janjang sedangkan teman terdakwa yaitu Udan dan Ilal bagianmengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh terdakwa tersebutmenuju kepinggir jalan dengan dipikul, kemudian sekira pukul 03.30 WIB,perbuatan terdakwa dan temannya yaitu Udan dan
    Lonsum,akan tetapi tidak berhasil, maka terdakwa dan temannya yaitu Udan dan Ilalmelarikan diri, selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polsek MuaraLakitan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana Dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Ujang Supriyana Bin Hayip Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 377/Pid.B/2014/PN.Llge Bahwa pada
    ribu) Kg tersebut tidak memiliki ijin dari PT.Lonsum Gunung BaisEstate selaku pemilik dari buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4 dilakukan bersamasama dua orang atau lebih Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut didilakukan oleh terdakwa pada waktu malam hari sekira jam 03.30 wib di PT.LonsumGunung Bais Estate di Desa Semangus Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu Udan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — pemohon
15 — 4
  • Bahwa karena bapak UDAN dan Ibu ISAH menghilang dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti maka pengajuan dispensasi nikah di ajukan olehPaman yang bernama PEMOHON (PEMOHON I).2. Bahwa Pemohon Il Telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangLakilaki yang bernama,MAHRUR namun keduanya bercerai dan mantanPenetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PAClp. Halaman 1suami PEMOHON II telah meninggal dunia, pada tanggal 19 Desember2013 sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian no. 474/3/29/VII/2017..
    Bahwa dengan demikian maka permohonan Dispensasi nikah diajukan olehPemohon sebagai Paman dari IMAM SEPTIANA bin UDAN danPemohon Il Sebagai lbu kandung dari WIWIN HEWINDA binti MAHRUR(alm)..
    Bahwa perkawinan Keponakan Pemohon (IMAM SEPTIANA bin UDAN)dengan Calon istri anak kandung Pemohon Il (WIWIN HEWINDA bintiMAHRUR (alm) tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkanKarena keponakan Pemohon dengan anak kandung Pemohon Il Calonistrinya sudah sedemikian eratnya, dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, maka jika tidak dilangsungkan pernikhan secepatnyapara Pemohon khawatir jika keponakan Pemohon dan anak kandungPemohon Il akan semakin terjerumus dalam hal yang dilarang
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada KeponakanPemohon yang bernama (IMAM SEPTIANA bin UDAN) dan anakkandung Pemohon Il yang bernama (WIWIN HEWINDA binti MAHRUR(alm))3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TAUFIK KARNO Bin BASRI
17 — 4
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 235 (dua ratus tiga puluh lima) tandan buah kelapa sawit ;

    Dikembalikan kepada Juksing Bin Cik Udan

    Barang bukti berupa: 235 (dua ratus tiga puluh lima) tandan buah kelapa sawit dengan berat4,015 kg:Dikembalikan ke saksi Juksing Bin Cik Udan; 1 (satu) buah egrek (alat panen sawit) dengan gagang yang terbuat dariGalvanis panjang 6 meter; 1 (satu) buah keranjang angkut sawit yang terbuat dari kayu dan karetban;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit SPM merk KTM warna hitam tanpa nopol:;Dirampas untuk Negara;4.
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Taufik Karno Bin Basri bersamasama denganSdr.Febri (belum tertangkap / DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mresekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Tahun 2020 bertempat di kebun sawit milik saksi Juksing BinCik Udan
    Juksing Bin Cik Udan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan dikarenakan Saksi kehilangan buahsawit yang ada di kebun Saksi;Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di kebun sawit milik Saksi yangberada di Desa Air Cekdam Kecamatan Rambang Niru Kabupaten MuaraEnim;Bahwa yang mengambil buah sawit yang ada dikebun Saksi adalahTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Febri;Bahwa
    tersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, diketahui jikabarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 235 (dua ratus tiga puluh lima)tandan buah sawit yang termasuk barang yang memiliki nilai ekonomis ataudapat dinilai dengan uang dan diketahui pula barang tersebut bukan merupakanmilik Terdakwa melainkan milik Saksi Juksing Bin Cik Udan;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim menyatakan unsur ini telah
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebihsecara bersamasama yaitu Suatu perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertadengan memperhatikan barang bukti dipersidangan, bahwa Terdakwa bersamadengan Febri telah mengambil 235 (dua ratus tiga puluh lima) tandan buahsawit milik Juksing Bin Cik Udan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 02/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 21 Februari 2012 — WINSU TIMPONI Als ERWIN Anak Dari LARE TIMPONI
40 — 13
  • Kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Poret Anak dari Sailon Yuyou untuk pergi kekoskosan teman terdakwa yaitu saudari Dewi di depan mini market Intimung laluhendak menjual Laptop merk ACER ukuran 14 warna hitam kepada saksi JimmyChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) namun saksi Jimmy ChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan tidak jadimembeli karena tidak ada casnya (charger) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ayat (1
    Saksi Jimmy Chaterh Anak dari Gelawat Udan, berjanji secaraagama Kristen menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Daerah Tanjung Belimbing Kab.
    lalu dijawab temanterdakwa Pendi Als Pen Anak dari Wellem Salmon LAPTOPHASIL KU NYURI lalu terdakwa berkata lagi YA LAH BIAR KUBAWA LAH PEN KE TEMPAT TEMAN YANG KU KENAL.Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Poret Anak dariSailon Yuyou untuk pergi ke koskosan teman terdakwa yaitusaudari Dewi di depan mini market Intimung lalu hendak menjualLaptop merk ACER ukuran 14 warna hitam kepada saksi JimmyChatehrAls Jimmy Anak dari Gelawat Udan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun saksi Jimmy ChatehrAlsJimmy
    Anak dari Gelawat Udan tidak jadi membeli karena tidakada casnya (charger) lalu saksi Jimmy Chaterh Anak dari GelawatUdan menelpon Polisi dan setelah Polisi berbicara denganterdakwa lalu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polresMalinau ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspir 4732Z warna hitam ukuran 14inch tanpa cash ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepanpersidangan sesuai dengan
    Anak dari Gelawat Udan tidak jadi membeli karena tidakada casnya (charger) lalu saksi Jimmy Chaterh Anak dari GelawatUdan menelpon Polisi dan setelah Polisi berbicara denganterdakwa lalu terdakwa beserta barang bukti di bawa ke polresMalinau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakan diatas berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti yang telah diajukan di persidangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2288/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udan Syopian alias Udan Yayan Sopyan bin Ahim Alm) terhadap Penggugat (Herni Sumarni binti Mu'id Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR Bin H.DAHLIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKA REGINA
70 — 22
  • memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholan keterangannya sesuai dengan kebenaran, jikaHalaman 2 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRpemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa selakuLurah Delima Kecamatan Tampan Pekanbaru telah menandatangani SuratKeterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor : 31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal 27Desember 2013 atas nama Hj.R.Rostiati Udan
    asili.Bahwa selanjutnya untuk menerbitkan surat keterangan pemilikan tanah tersebutdilakukan pengukuran tanah dan yang hadir pada saat pengukuran adalahterdakwa, ketua RT 03 saksi Mahmid Nasution, saksi Gani (ketua RW 10), saksiCharly, dan saksi Abdul Rahman (kasi pemerintahan Kelurahan Delima) namuntidak dihadiri oleh sempadan tanah.Halaman 4 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRBahwa sebagaimana tertulis dalam SKPT Nomor : 31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal27 Desember 2013 atas nama Hj.R.Rostiati Udan
    Lalu keesokan harinya terdakwamenyuruh saksi Subroto untuk memberikan nomor register surat SKPT tersebut.Bahwa pada tahun 2013 saksi Charly sering menemui terdakwa di Kantor LurahDelima ada lebih kurang 10 kali.Halaman 6 dari 19 halaman Put.No 21/PID.B/2019/PT PBRBahwa selanjutnya sekira tahun 2014 ketika akan dilakukan proses pengurusansurat SKPT tersebut ke Kantor Camat Tampan Pekanbaru dimana pada saat itutelah ditandatangani oleh pihak yang bermohon yaitu Hj.R.Rostiati Udan Ahli WarisAlmRosmijan
    Rostiati.Bahwa SKPT tersebut pembuatannya tidak melalui prosedur yang seharusnyaayaitu seharusnya melalui Kasi Pemerintahan dan Sekretaris Lurah sehingga KasiPemerintahan tidak turut membubuhkan paraf dalam surat SKPT tersebut.Bahwa selanjutnya dikarenakan saksi Charly menganggap semua tanah di JalanRajawali adalah kaplingan ayah saksi Charly bernama Rosmidjan maka terhadapSKPT NO.31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 atas namaHj.R.Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan tersebut dilakukan
    Lalu keesokan harinya terdakwamenyuruh saksi Subroto untuk memberikan nomor register Surat SKPT tersebut.Bahwa pada tahun 2013 saksi Charly sering menemui terdakwa di Kantor LurahDelima ada lebih kurang 10 kali.Bahwa selanjutnya sekira tahun 2014 ketika akan dilakukan proses pengurusansurat SKPT tersebut ke Kantor Camat Tampan Pekanbaru dimana pada saat itutelah ditandatangani oleh pihak yang bermohon yaitu Hj.R.Rostiati Udan Ahli WarisAlmRosmijan, Ketua RT/RW dan Lurah Delima serta telah diberi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Agustus 2016 — -GUNAWAN BIN NIJAR . -RODI PERMANA Als. ODI Bin AMAR MAHDI
18 — 3
  • Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Beny Bin Udan; 6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp .1000,00 (seribu rupiah);
    D4162 UBWwarna Biru Merah tahun 2014;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Benny Bin Udan.4.
    RW.12,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, kemudian masuk kedalamPuskesmas dan sempat ngobrol dengan saksi, pada waktu jam 04.30 WIb, saksi bersamadengan saksi Beben Bin Udan masuk kekamar mandi mengambil wudhu maumelaksanakan Sholat Subuh, keadaan sepeda motor masih ada ditempat parkir setelahselesai mengambil air wudhu, melihat sepeda motor yang diparkir di Lorong Puskesmasternyata tidak adaditempat semula, selanjutnya saksi bersama paman mencari akan tetapitidak ditemukan
    RW.12, Desa Cililin, kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,padahari Selasa tanggal , 29 Maret 2016 jam 03,00 WIB yang pemiliknya tidak tahu;Bahwa setelah saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut ternyata identitassepeda motor tersebut Nomor Rangka MH31PA004EK677788, Nomor MesinIPA677A29,yang sama dengan laporan kehilangan sepeda motor tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya memberitahu saksi Beby Bin Udan dan setelah ada di Polsek Cililin saksiBeny Bin Udan membenarkan sepeda motor tersebut
    RW.12, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,padahari Selasa tanggal , 29 Maret 2016 jam 03,00 WIB yang pemiliknya tidak tahu;Bahwa setelah saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut ternyata identitassepeda motor tersebut Nomor Rangka MH31PA004EK677788, Nomor MesinIPA677A29,yang sama dengan laporan kehilangan sepeda motor tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya memberitahu saksi Beny Bin Udan dan setelah ada di Polsek Cililin saksiBeny Bin Udan membenarkan sepeda motor tersebut
    D4162 UBW warnaBiru Merah tahun 2014.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Beny Bin Udan;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp .1000,00(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas IA Bale Bandung, pada hari Kamis , tanggal 28 Juli 2016, oleh kami: Asep SumiratDanaatmaja,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Titi Maria Romlah,SH. dan T.M.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon I dan pemohon II
9 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Udan bin Musdidin) dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Udan bin Musdidin) dan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan sampai sekarang telah dikaruniaisatu orang anak bernama Mujibburahman bin Udan, lahir diMadura pada tanggal 22 Mei 2003;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udan bin Musdidin)dengan Pemohon II (Fusidah binti Suhri) yang terjadi padatanggal 14 Juni 2002 di Bangkalan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Udan, dengan NIK6371020107740235 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarmasin (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Fusidah, dengan NIK6371025201740009 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarmasin (bukti P2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah bertanggal 14 Juni 2002 yangdibuat oleh suami istri bernama Udan dan Musidah dan diketahuioleh Ketua RT 23 Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (bukti P3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat oleh Udan dandiketahui oleh Ketua RTI 23 dan Lurah Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin (bukti P4);5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udan binMusdidin) dengan Pemohon Il (Fusidah binti Suhri) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Telokoh,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Udan bin Musdidin) danPemohon Il (Fusidah binti Suhri) untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka = yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat dalam perkaraantara ;WIDA NENGSIH BINTI UDAN SUHADI, Umur 18Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP., Pekerjaan pelayan toko,Bertempat Tinggal di BlokCipadung, RT. 003 RW. 001, DesaKaryamukti, KecamatanPanyingkiran, KabupatenMajalengka
    tersebut tidak berhasil maka dalampersidangan yang tertutup untuk umum dibacakangugatan penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkandalilnya,oenggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No0281/037/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.1);5Bahwa selain itu. penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.UDAN
    UDAN SUHADI BIN JAMHARI, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Rt. 003 Rw OO1, desa Karyamukti, kecamatanPanyingkiran, Kabupaten Majalengka;2. YEYEN ERYENI BINTI EDI, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Rt. 03, Rw.
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(UKAN SUKANDA BIN TATANG) terhadapPenggugat ( WIDA NENGSIH BINTI UDAN SUHADI );4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 481/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Silvi Windiani Ari Pratiwi binti Udan Sudana alias Udan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yusup bin Tatang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MARTIN YANSEN Alias MARTIN
48 — 11
  • merupakan Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDER :Bahwa ia Terdakwa MARTIN YANSEN Als MARTIN pada hari RabuHalaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PNPbrtanggal 29 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya masih pada sekitartahun 2020, bertempat di Jalan Panglima Udan
    Senapelan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Informasi masyarakat terkait dengan sering terjadinyaperedaran gelap narkotika jenis pil ekstasi dan Ketamin di JalanPanglima Udan
    Saksi IRSON APRIANTO, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota Satresnarkoba Polresta Pekanbaru pada hari Rabutanggal 29 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib di Jalan Panglima Udan No.12 A Kelurahan Kampung Bandar Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru.Bahwa saat itu saksi dan rekan rekan sedang berada di depan pinturumah
    Panglima Udan No. 12 A Kel. KampungBandar Kec.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SABARUDIN Als SABAI Als ATENG Bin SIKAN
23 — 8
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KE SATUweccceeen= Bahwa Terdakwa SABARUDIN Als SABAI Als ATENG Bin SIKANpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Ruko Thai Tea Khabkhun Jalan Udan
    Setelan selesai minumkemudian Terdakwa SABARUDIN sempat tertidur dipasar, dan setelahbangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 01.30WibTerdakwa SABARUDIN berniat untuk pulang kerumah denganberjalan kaki melewati Jalan Udan Said.
    ATAUweccceeen= Bahwa Terdakwa SABARUDIN Als SABAI Als ATENG Bin SIKANpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di sebuah Ruko Thai Tea Khab khunJalan Udan said No.12 Rt.03/01 Kel. Baru Kec. Arsel Kab.
    Setelanh selesai minumkemudian Terdakwa SABARUDIN sempat tertidur dipasar, dan setelahbangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 01.30WibTerdakwa SABARUDIN berniat untuk pulang kerumah denganberjalan kaki melewati Jalan Udan Said.
    Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019sekitar pukul 01.00 Wib di Ruko Thai Tea Khab khun Jalan Udan Said No. 12RT. 03/01 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk OppoA3S warna ungu dengan nomor Imei 1 : 863308044376211, Imei 2 :863308044376203 dan nomor SIM : 085213756603.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna ungudengan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 16
  • Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti Rt.03 Rw.10 Kec.Tampan Pekanbarudengan luas 13041 m2 tersebut dengan sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj. R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;SebelahTimur berbatasan dengan tanah Hj.R.
    Rostiati Udan Ahli Waris alm.
    Rostiati Udan Ahli Waris alm. Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti RT.03RW.10, Kec.Tampan Pekanbaru dengan luas 13041 m2 dengan sempadansebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R.
    Rostiati Udan Ahli Waris alm.Rosmidjan di Jalan Rajawali Sakti Rt.03 Rw.10 Kec.Tampan Pekanbarudengan luas 13041 m2 tersebut dengan sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Idrus Nursalim Uk 150 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.R. Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI. Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Udan dan mas kawinnya seperangkat alat sholat dibayar tunai,dengan jab Kabul antara Pemohon (Udin Samsudin bin Sanamin) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Udan dan maskawinnya seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama 1.Novarina (perempuan), umur 32 tahun, 2.
    Udan dan maskawinnya dengan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyai ister!
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Udan bin Konod) dan Pemohon II (Yati bin Udin);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Udan bin Konod) dan Pemohon II (Yati bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Udan bin Konod) danPemohon II (Yati bin Udin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Udan bin Konod) danPemohon II (Yati bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Solihin bin Udan
    2.Iyoh binti Adang     dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

    PENETAPANNomor :1017/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Solihin bin Udan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Ciwalahir RT.03 RW. 07 Desa Gunung MasigitKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solihin bin Udan) denganPemohon II (lyoh binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Udan) denganPemohon II (lyoh binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena ini ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI als UNAY bin alm H SARKAWI
45 — 12
  • Udan (belum tertangkap)menghubung terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah terdakwa yang telah memesankan narkotikajenis sabu kepada sdr.
    Udan (belum tertangkap)menghubung Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bin.anak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.
    Udan (belum tertangkap)menghubung Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.
    Udan (belum tertangkap)menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan beberapa lama kemudiananak buah sdr. Jidan datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkanpesanan sdr. Udan tersebut dan meletakannya di atas pot bunga, laluanak buah sdr. Jidan tersebut juga memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sebagai upah Terdakwa yang telah memesankan narkotika jenissabu kepada sdr.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5534/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adde Moh Natsir bin Misbah) kepada Penggugat (Ai Maryati binti Udan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 5534/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerain Gugat antara :Ai Maryati binti Udan, tempat tanggal lahir Bandung, 24 November 1968 (49tahun), agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adde Moh Natsir binMisbah) terhadap Penggugat (Ai Maryati binti Udan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Nama Dedeng bin Udan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.
    Nama Dudung bin Udan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adde Moh Natsir bin Misbah)terhadap Penggugat (Ai Maryati binti Udan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.