Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding 1/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dan Tergugat dahulu sebagai Tergugat IIl/Pembanding Il/Terbanding II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Tergugat PT Juta jelita tersebut menjalankan usaha dalambidang eksport udang

No. 1839 K/Pdt/2002b. 6 (enam) unit control panel, merk 45 x 38 x 34 buatan Malaysiasebagaimana diuraikan dalam invoice nomor 35133 yang diperbuat dibawah tangan bermeterai cukup, tertanggal 15 Agustus 1992 ;c. 6 (enam) unit Bitzer semi seal condensing unit, merk Far East, buatanMalaysia, model 4J13.2, sebagaimana diuraikan dalam invoice nomor34756, yang diperbuat di bawah tangan bermeterai cukup, tertanggal 20Juli 1992 ; Sejumlah stock udang yang dinilai sebesar Rp 3.964.322.651, (tigamilyar sembilan

No. 1839 K/Pdt/2002untuk membayar hutang/kredit Tergugat , hal ini disebabkan jaminanhutang berupa stock udang senilai Rp 3.964.322.651, (tiga milyar sembilanratus enam puluh empat juta tiga ratus dua puluh dua ribu enam ratus limapuluh satu rupiah) yang diikat dengan Akte Pengalinan Hak Milik secaraFiducia nomor 76 tertanggal 12 Juli 1996 yang dibuat di hadapan AndreasNgikut Meliala, SH., Notaris mohon kepada Pengadilan Negeri Medan untukberkenan kiranya meletakkan sita jaminan terhadap harta bergerak

(lima ribu rupiah)per US.$. 100 (satu US dolar) dapat dibayar dengan cara mencicil sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perbulan adalah sangat beralasanmenurut hukum, sesuai dengan kondisi perekonomian Negara RI saat inipada umumnya dan sulitnya usaha bisnis export udang dan kodok saat iniHal. 9 dari 19 hal. Put.

FARI SANDI UDANG

PUTUSANNomor 118 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud di Beo,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : FARI SANDI UDANG;Tempat lahir : Melonguane;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/6 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Beo Barat, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud;Agama : Kristen

Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Kepulauan Talaud di Beo tanggal 13 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARI SANDI UDANG secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapakarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang

, baik secara bersamasama melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu : Subsidair melanggarPasal 188 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARI SANDI UDANG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

Negeri Tahuna Nomor108/Pid.B/2018/PN Thn, tanggal 21 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARI SANDI UDANG tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair Pasal187 Ayat (1) ke1 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1, AlternatifKesatu Subsidair Pasal 188 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana atau Kedua Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55Ayat

AJUL Bin UDANG., cs

AJUL Bin UDANG, terdakwa Il. ISKANDAR AlsKANDAR Bin AJUL, terdakwa III.

AJUL Bin UDANG, terdakwall. ISKANDAR Als KANDAR Bin AJUL, terdakwa III. JUANDA Bin ASANdan terdakwa IV. ALWI Als UWI Bin AJUL, dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar para terdakwatetap ditahan;3.

AJUL Bin UDANG, terdakwa I.ISKANDAR Alias KANDAR Bin AJUL, terdakwa III. JUANDA Bin ASANdan terdakwa IV. ALWI Alias UWI Bin AJUL dari segala tuntutanhukum;2. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa . AJUL Bin UDANG,terdakwa Il. ISKANDAR Alias KANDAR Bin AJUL, terdakwa Ill.JUANDA Bin ASAN dan terdakwa IV. ALWI Alias UWI Bin AJULseperti sediakala;3.

AJUL Bin UDANG, terdakwa Il.ISKANDAR Als KANDAR Bin AJUL, terdakwa Ill. JUANDA Bin ASAN danterdakwa IV. ALWI Als UWI Bin AJUL, pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Jalan kebunKelapa Sawit PT.

AJUL Bin UDANG, terdakwa II. ISKANDAR Als KANDAR BinAJUL, terdakwa Ill. JUANDA Bin ASAN dan terdakwa IV.

FIRMAN NURANDI Bin UDANG SETYADI

Menyatakan bahwa terdakwa UDANG ANAK DARI BOLED,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ,sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

UDANG anak dari BOLED

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : UDANG ANAK DARI BOLEDTempat Lahir : TahaiUmur/ Tanggal lahir : 29 Tahun /22 Desember 1984Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : Indonesia/ KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Lindo Jaya Desa TontangKecamatan Serawai Kabupaten SintangAgama

Menyatakan Terdakwa UDANG ANAK DARI BOLED telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UDANG ANAK DARIBOLED selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDANG ANAK DARI BOLED pada hari Sabtu tanggal06 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan Desember di tahun 2014 bertempat di LantingSaudara Agau Dusun Sungai Ombak Desa Lunjang Tingang KecamatanAmbalau Kabupaten

Kemudian saksi Tomi Pales Alias Bagong AnakDari Iskandar berteriak Udang mau kemana kau namun terdakwa tidakHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 31/Pid.

Menyatakan bahwa terdakwa UDANG ANAK DARI BOLED,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ,sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 31 /Pid.B/201 5/PN. Sig2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Abdullah Als Udang Bin Mulyadi

ABDULLAH Als UDANG Bin MULYADI

Menyatakan ABDULLAH Als UDANG Bin MULYADI bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Als UDANG BinMULYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi sebagai pemiliknya; Bahwa terdakwa ABDULLAH Als UDANG tidak ada memiliki hak sama sekaliterhadap barang milik saksi korban NURWAHIT HASYIM;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.

Saksi ERNAWATI ketengannya di Penyidik dibacakan dipersidangan;Bahwa benar pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar Orang yang menitipkan sepeda tersebut yaitu Sdr UDANG.Bahwa benar Jenis Sepeda Motor yang ditipkan oleh Sdr UDANG Merk sebenarsaya tidak tahu tetapi jenis sepeda motornya adalah yamaha RX KINGBahwa benar saksi tidak kenal dengan Sdr UDANG tetapi suami saya kenalkarena Sdr UDANG

pernah ikut Suami saya kerja emas.Bahwa benar Sdr UDANG menitipkan sepeda Motor hanya satu hari, setelah itudatang polisi mengambil motor tersebut.Bahwa benar pada hari itu saya sedang duduk diteras depan rumah saya,kemudian Sdr UDANG datang katanya mau menitipkan sepeda motor 1 (satu)hari saja dan besoknya mau diambil karena motor tersebut sedang rusakkemudian saksi jawab Simpan disitu sajaMenimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai

membenarkan identitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum sehingga tidak Error In Persona;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur Barangsiapa disini telah terpenuhi adanya seorang terdakwa sebagaisubyek hukum yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini yaitu bernamaABDULLAH Als UDANG Bin MULYADE,Unsur 2.

Pemohon:
Udang bin Acep Soma

Menyatakan Terdakwa ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG;Tempat Lahir : Tumbang Kuba;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun / 04 Juli 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;/ KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Meligai Desa Melana Kecamatan SokanKabupaten

Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Stg Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.Stg tanggal 10 Maret 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG

(ALM) telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDIANTO ALIAS BUJANGBIN UDANG (ALM) selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maronnomor Polisi

terhormatagar memberikan keringanan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan tanggapan (replik) sertamenyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.StgMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonanterdakwa yang pada intinya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana tanpa terkecuali termasuk diri terdakwa ARDIANTOALIAS BUJANG BIN UDANG yang dapat dituntut serta diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ARDIANTO ALIASBUJANG BIN UDANG dalam perkara ini yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Udang Bin Mukran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yusuf Als Udang Bin Mukran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi Arjan BinMadrah dan Penganiayaan terhadap saksi Budi Bin Arjan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP dan DakwaanKedua Pasal 351 ayat (1).2.

Perk. : PDM64/Q.3.19/Epp.2/06/2016 tanggal 9 Juni 2016 dengan dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRANpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Jembatan Simpang Badadar DesaTabunganen Tengah Rt. 05 Kec. Tabunganen Kab.

Apabila tidak ada komplikasi lain, maka ada harapan untuk sembuhkirakira dalam waktu tidak bisa ditentukan.Halaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRANpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Jembatan Simpang

Apabila tidak ada komplikasi lain, maka ada harapan untuk sembuhkirakira dalam waktu tidak bisa ditentukan.Halaman 6 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRANpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Jembatan Simpang

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Udang Bin Mukran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat dan Penganiayaan;Halaman 26 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yusuf Als UdangBin Mukran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

UDANG, MBA,MM., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. FRANS CH.

UDANG, MBA,MM., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------4.

UDANG, MBA,MM.; -------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan kepada Dirut PT. ASI di Jakarta tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Ir. FRANS CH. UDANG, MBA,MM.; -------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. ASI yang ditandatangani oleh HM.

UDANG, MBA,MM., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

UDANG, MBA, MM

UDANG, MBA,MM> 6. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. ASI yang ditandatangani oleh HM.RUSLI Nomor : 617/dir/ASI/ XII/09 tanggal 21 Desember 2009 perihalpengadaan pesawat DASH 8Q300 (penumpang) yang ditujukan kepadaBupati Kepl. Talaud; 20222 22220 2 on one one eo7. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari HM.

UDANG, MBA.MM(selaku Sekretaris Daerah Kab. Kepl. Talaud) dan saksi H. MOCHAMAD RUSLIselaku Dirut PT.

AMIN vsFARIYANTO bin DJAFAR UDANG

bertempat tinggal di Jalan GustiHamzah Gang Nur V Nomor 1 RT.002 RW. 012Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HANAFI KASIMIN, SH.Advokat/ Penasihat hukum beralamat di kantorAdvokat HANAFI KS dan REKAN Jalan KarimataNomor 29 Kota Pontianak, berdasarkan suratKuasa Khusus' yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Kelas IAPontianak, Nomor : 66/SKK/ 2011/PA.PTK,tanggal 20 Mei 2011, sebagai Penggugat ;Mel awanFARIYANTO bin DJAFAR UDANG

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FARIYANTObin DJAFAR UDANG) terhadap Penggugat (HARTATI, ST binti3. Menetapkan anak pada posita 3 ( tiga ) berada dalampemeliharaan Penggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak pada petitum3 (tiga) sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) perbulan;5.

UDANG

UDANG;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/13 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jahri Saleh Komplek Kenanga IndahNomor 47 Rt/Rw.09/01, Kelurahan SungaiJingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan suratperintah/ penetapan penahanan masingmasing oleh :1.

UDANG padahari Senin tanggal 21 Agutsus 2017 sekira jam 21.00 wita atau pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan A.

UDANG pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu atau serbuk kristal Metamfetamina, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi JJEMY SAPUTRA dan Saksi KHAIRONI Bin H.

UDANG penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Iskandar Boyke bin Mang Udang) terhadap Penggugat (Yuliana binti Yunus);4.

Yuliana binti YunusIskandar Boyke bin Mang Udang

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUMERTA alias KADEK UDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;--------------------------------------2.

PIDANATERDAKWAI KADEK SUMERTA ALS KADEK UDANG

Menyatakan terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud?r sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan keduQ; 22222 on nnn nn nnn nn nen nn =2.

seadiladilnya, karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;halaman 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 70/Pid.B/2016/PN.Amp.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntu Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :momnmenncennnn Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG

Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUwaona= Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG pada hari Rabutanggal 14 September 2016, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karangasem, tanpa mendapat izin dengan

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat eratkemampuan bertanggung jawab ( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaanyang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telah melakukan sesuatu yang tegasdilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KADEK SUMERTAalias KADEK UDANG, pada waktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan olehhalaman 8 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 70/Pid.B/2016/PN.Amp.Hakim identitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA alias KADEK UDANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara;3.

Udang VS Santi binti Syukri

MUHAMMAD UDANG

MUHAMMADUDANG bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undang Nomor 12/Drt/1951 dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD WARDANI Als DANI Bin H.MUHAMMAD UDANG dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan

Muhammad Udang padahari Sabtu tanggal 10 Desember tahun 2011 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di ruang siding pemeriksaan Sat ReskrimPolres Balangan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai

MUHAMMAD UDANG serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadi kesalahan /kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai terdakwa. Oleh karena ituunsur barangsiapa telah terpenuhi ;ad. 2.

ditentukan dalam amar putusandibawah ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 12/Drt/1951, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AKHMAD WARDANI Als DANI Bin MUHAMMADUDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM / PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD WARDANI Als DANI BinMUHAMMAD UDANG

Penggugat:
Udang
Tergugat:
Kantin

Bahwa pajak bumi dan bangunan yang dibayarkan oleh Penggugatsudah atas nama Penggugat yaitu a.n Udang Sesuai dengan Surat TandaTerima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Kabupaten Pelalawan DenganNomor NOP. 14.04.020.005.012.0746.0.;10.

Tanda Penduduk dengan NIK1405030204540001 dengan nama Udang tempat lahir Kemang 02 April 1954Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kemang RT 01 RW 01 DesaKemang Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, diberi tanda P1;2.

Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Beda Identitas nomor 140/PEMDK/VII/2020/007 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Kemang yangmenerangkan Nama Udang ataupun Siudang yang tercantum di identitasSertifikat hak milik adalah nama yang dimiliki oleh satu orang yang sama,dikeluarkan pada tanggal 14 Agustus 2020 di tandatangani oleh Kepala DesaKemang a.n Lukman Hakim MJ, diberi tanda P2;3.

Udang vs Tri Setia Ningsih binti Parijan

ANDREAS NEMAR DJAHARI UDANG, M.Sc, dk Melawan H. ISMAEL SUNI, dkk

ANDREAS NEMAR DJAHARI UDANG,M.Sc : Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di jalan Ki Hajar Dewantara No.48 RT.003RW.002 Kelurahan Beriwit Puruk Cahu, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I / Pembanding;2.