Sertu Heprid Udung

TerdakwaSerda Heprid Udung NAP. 21050220870984 JabatanBajarmin Pers Yonif 221/22/3 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

ketentuan perundangundangan yang berlaku dalam jangka waktu 6 (enam)bulan sejak pelimpahan berkas perkaranya kePengadilan Militer IIl 17 Manado, tetapi Terdakwatetap tidak hadir dan Oditur maupun KesatuanTerdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapatdi hadapkan di persidangan.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 221/ 22/3Kostrad Nomor : R/124/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011perihal jawaban panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIIl 17 Manado menerangkan bahwaTerdakwa Serda Heprid Udung

WHeprid Udung Serda NRP21050220870984 Jabatan Bajarmin Pers Kesatuan Yonif221/22/3 Kostrad yang di tandatangani olehBamin/Juyar Kompi Markas Sertu Muslim Hadu NRP.21050244480884.

' Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama Terdakwa dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena putusan ini dilakukan secarainabsentia maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan bila Terdakwa = ditangkap ataumenyerahkan diri ke Kesatuan maka Terdakwa agarlangsung di tahan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi An.Heprid Udung

Heprid Udung SerdaNRP 21050220870984 Jabatan Bajarmin Pers KesatuanYonif 221/22/3 Kostrad yang di tandatangani' olehBamin/Juyar Kompi Markas Sertu) Muslim Hadu NPP.21050244480884. Pada bulan Maret 2010.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)5.

Menyatakan Terdakwa Apippudin Bin Udung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIPUDIN Bin UDUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

APIPPUDIN BIN UDUNG

168/Pen/Pid/2014/PN.Ctanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen/Pid/2014/PN.Cj tanggal 26 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa Apippudin Bin Udung

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIPUDIN Bin UDUNG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixon warna merah dengan nomorpolisi F 5126 ZR berikut kunci kontak dan STNK;e 8(delapan) lembar resi transfer;e 10 (sepuluh) lembar foto copy catatan pembukuan saksi;e 1(satu) buku laporan yang dibuat oleh sdr.

bundel nota angkutan;e 2 (dua) bundel tanda terima log;Dikembalikan kepada saksi ISAM SUDRAJAT Bin SUTARJOMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan putusan yang seringanringannya;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa APIPPUDIN Bin UDUNG

Menyatakan Terdakwa Apippudin Bin Udung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIPUDIN Bin UDUNG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ANDESI Bin UDUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDESI Bin UDUNG

Bahwa yang diajukan dalam perkara iniberdasarkan keterangan saksi telah menunjuk pada diri terdakwayang mengaku bernama ANDESI Bin UDUNG dengan segalaidentitasnya yang tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,oleh karena itu terdakwa ANDESI Bin UDUNG dapat dikategorikansebagai orang yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan kepadanya tas setiap perbuatan yangdilakukannya.Menimbang, bahwa.

Menyatakan terdakwa ANDESI Bin UDUNG tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perekrutan, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia2. Menjatuhkan pidana...................2. Menjatuhkan ~ pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan3.

Menyatakan Terdakwa Udung Bin Edet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Udung Bin Edet

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls LA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :Udung Bin Edet;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/ tahun 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Cimanja RT.01/RW.03 Desa CikandeKecamatan Saguling Kabupaten Bandung;Agama

Menyatakan Terdakwa Udung Bin Edet secara syah dan menyakinkanbersalan telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udung Bin Edet dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Sus/2015/PN.BlibMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa UDUNG BIN (Alm) EDET, telah melakukanbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu pada hari Jumat tanggal23 Januari 2015 dan pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul09.00 wib, atau pada suatu waktu masih dalam tahun

Menyatakan Terdakwa Udung Bin Edet tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untukHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.Bibmelakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secaraberlanjut,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Serda Heprid Udung

UDUNG ABDULRAHMAN, SERMA

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 58K/PM II08/AD/II1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lI08 Jakarta yang bersidang di Serang dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara In absensia dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UDUNG ABDULRAHMAN.Pangkat/NRP : Serma/21960260621 273.Jabatan : Bati Kamera Penrem 064/MY.Kesatuan : Korem 064/MY.Tempat, tanggal lahir +: Kerawang, 20 Desember

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : UDUNG ABDULRAHMAN, SERMA, NRP21960260621273, telah terbukfi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai,2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Otong bin Udung) dengan Pemohon II (Wati binti Salding) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur

Pemohon:
Otong bin Udung

Salinan PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Otong bin Udung, tempat tanggal lahir Cianjur,02041957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Pasir Luhur RT.O1 RW. 10 Desa NanggalamekarKecamatan Ciranjang Kabupaten Clianjur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Otong bin Udung)dengan Pemohon Il (Wati binti Salding) yang dilaksanakan padatanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Otong bin Udung) denganPemohon II (Wati binti Salding) yang dilaksanakan pada tanggal .............. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DEDE WAHYUDI Alias BAHRO Bin UDUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian perkataan bohong atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) ; - Menetapkan bahwa apabila pidana

DEDE WAHYUDI Alias BAHRO Bin UDUNG

beralamat di Jl.Jaksa Naranata Bale Endah Kabupaten Bandungsesuai dengan Penetapan Penunjukan Panasehat Hukum oleh Majelis HakimNo.524/Pen.Pid.Bakum/2014/PNBB tanggal 26 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa DEDE WAHYUDI Alias BAHRO Bin UDUNG

dakwaan yang terbukti akan tetapiterhadap tuntutan hukuman dimana Penasehat Hukum Terdakwa tidaksependapat sehingga memohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa, mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyaktanggungan anak dan istri;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke kersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yakni sbb :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Dede Wahyudin Alias Bahro Bin udung

belas tahun, warga Indonesia, warna kulit sawo matang, gizi baik.Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda kehamilan sesuai dengan usiakehamilan dua puluh dua sampai dua puluh tiga minggu dengan berat lima ratustujuh puluh tujuh gram disertai dengan selaput dara yang tidak tampak luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Undang Undang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasalPasal 64 ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Dede Wahyudi Als Bahro Bin Udung

Anita Rachmawati SpOG(K) yang berkesimpulan bahwahasil pemeriksaan didapatkan tanda kehamilan sesuai dengan usia kehamilan duapuluh dua sampai dua puluh tiga minggu dengan berat lima ratus tujuh puluh tujuhgram disertai dengan selaput dara yang tidak tampa luka.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdawa dan hasil Visum et repertum maka ditemukanadanya fakta juridis sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dede Wahyudin Alias Bahro Bin udung, pada hari dantanggal

Tegasnya kataBarang Siapa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 kata identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya.Menimbang, dalam perkara ini unsur ini adalah ditujukan kepada terdakwaDede Wahyudi Alias Bahro Bin Udung, telah membenarkan identitas yang adadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai

Menyatakan Terdakwa Udung Als Dudung Bin Ukar (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Udung Alias Dudung Bin Ukar Alm

Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------3.

pidana- YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat perlama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa telah = ditahanPerintah/Penetapan Penahanan: YAYA SUKMANA Als UDUNG BinUDIN;: Ciamis;:41 Tahun/16 Maret 1974;: Lakilaki;: Idonesia;: Dusun Cisadap

Menyatakan fterdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udin telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan denganPemberatar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Yaya Sukmana als Udung bin Udindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa Penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

/Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa ia terdakwa Yaya Sukmana Als Udung bin Udin, pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar Jam. 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, berlempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain

bukit sebagai 1 (Satu) buah Tas Plastk vama hitam puth 1 (Satu) buah Laptop merk Toshiba vama hitam beserta dengan tasnya 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Tab vamahitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafaktahukum sebagai berkut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar Jam. 01.00 Wib,bertempat di Perum Kerlasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, TerdakwaYAYA SUKMANA Als UDUNG

Menyatakan Terdakwa YAYA SUKMANA Als UDUNG Bin UDIN tersebutdiatas, terobuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; .

Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan: 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 06 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung bersalahsecara sah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agusbin Udung berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter miliksaksi Nugraha kemudian sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwakepada sesorang yang bernama Apip;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB,Terdakwa datang menemui Sdr.

Menyatakan Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan:3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.UDUNG
2.IMAS

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa RISMAN HIDAYAT ALs UDUNG bin UNANG SUNARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5

RISMAN HIDAYAT Als UDUNG Bin UNANG. S sebagai Terdakwa

NOMOR : 21/Pid.B/2016/PN.Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara: TERDAKWA: 77772722 nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnNama Lengkap : RISMAN HIDAYAT Als UDUNG Bin UNANG.

Menyatakan Terdakwa RISMAN HIDAYAT ALs UDUNG bin UNANGSUNARYA bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalS63 ayat (1) ke=4 KUPIP) sce e essen see eee eer nce er erent2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;2 Setelah mendengar Pembelaan (Pledo/) secara lisan dari Terdakwa didepan persidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui segalaperbuatan sebagaimana didakwakan dan kepada Majelis, terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan janji terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RISMAN HIDAYAT ALs UDUNG

Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;; 5.

SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm); sebagai terdakwa

PUTUSA NNo.65/Pid.B/2014/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennne Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm);Tempat Lahir : Sumedang;Umur /tanggal lahir : 41Tahun/ 17 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Citulampa RT. 02/16 Desa MargajayaKecamatan

Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOLIHIN alias AIH binUDUNG (Alm) selama 7 (tujuh) bulan penjara di potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pecahan gelas kacaDirampas untuk dimusnahkan;4.

lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan pidana karena ia telah menyesali akan perbuatannya;Jelah mendengar replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan terdakwayang masingmasing tetap pada pendiriannya;Jelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selama dipersidangan;wonennne Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM26/SMDG/2/2014 tanggal 26 Februari2014 sebagai berikut:DAKWAAN:wanonn Bahwa ia Terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG

telahtercakup dan telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;wenenenea Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang diajukan di persidangan yang setelah disesuaikan satu samalain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30Wib di Dusun Citulampa Rt.04 Rw.16 Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG

Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pecahan gelas kacaDirampas untuk dimusnahkan6.

UDUNG Bin EDENG H telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN FIRDAUS Als. UDUNG Bin EDENG H dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UDUNG Bin EDENG H sebagai Terdakwa

UDUNG Bin EDENG H.Tempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa ia Terdakwa RIDWAN FIRDAUS ALS UDUNG

UDUNG Bin EDENG H telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN FIRDAUS Als. UDUNGBin EDENG H dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Udung Bin R. Soma Warjadiredjalawan PT. Kereta Api (Persero)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAMALUDIN bin NEDI ) terhadap Penggugat ( PUJIAWATI binti UDUNG ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
PUJIAWATI binti UDUNG
Tergugat:
JAMALUDIN bin NEDI

BERITA ACARA SIDANGNomor 0907/Pdt.G/2016/PA.SbgPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Jumat tanggal 08 April 2016, dalam perkara antara :PUJIAWATI binti UDUNG, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Cadasngampar RT.16 RW.04 Desa KasomalangWetan Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang,sebagai Penggugat ;LawanJAMALUDIN bin NEDI, umur 33 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAMALUDIN bin NEDI )terhadap Penggugat ( PUJIAWATI binti UDUNG ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDIN bin NEDI) terhadapPenggugat (PUJIAWATI binti UDUNG) ;123.

ANI binti UDUNG, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCadasngampar RT.16 RW.04 Desa Kasomalang WetanKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAMALUDIN bin NEDI ) terhadapPenggugat ( PUJIAWATI binti UDUNG ) ;4.

Rudi Hartono alias Udung bin Laupi2. Martin alias Tin bin Kastoni

. ;1.Nama lengkapRudi Hartono Als Udung Bin Laupi;2. Tempat lahir Penyampak;3. Umur / Tanggal Lahir 19 Tahun / 8 April 1996;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Langgam Dusun Nyikep Desa PenyampakKecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa. Il;1.Nama lengkapMartin Als Tin Bin Kastoni;2. Tempat lahir Langgam;3. Umur / Tanggal Lahir 31 Tahun / Tahun 1984;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

RUDI HARTONO Als UDUNG Bin LAUPI danTerdakwa Il. MARTIN Als TIN Bin KASTONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan;3.

RUDI HARTONO Als UDUNG Bin LAUPI danTerdakwa Il. MARTIN Als TIN Bin KASTONI, pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat di Blok Y 41, Blok Y 42 LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT.

RUDI HARTONO Als UDUNG Bin LAUPI dan Terdakwa Il.MARTIN Als TIN Bin KASTONI berada di Blok Y 41, Blok Y 42 PerkebunanKelapa Sawit PT. THEP langsung mengambil buah kelapa sawit yang sudahmasak dengan menggunakan alat bantu dodos, selanjutnya buah kelapa sawittersebut terjatun dari pohonnya dan pengambilan buah kelapa sawit tersebutdilakukan oleh Terdakwa . RUDI HARTONO Als UDUNG Bin LAUPI danTerdakwa Il.

THEP tersebutadalah Terdakwa Rudi alias Udung dan Terdakwa Martin, kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Ramdoni selaku KomandanRegu Satuan Pengaman PT. THEP dan Saksi H. Amir selaku AsistenKepala Divisi 3 Desa Penyampak PT. THEP. Setelah mendapat laporantersebut lalu Saksi Ramdoni datang ke lokasi untuk mengecek kebenaranlaporan Saksi, setibanya dilokasi Saksi Ramdoni melihat ternyata laporanSaksi benar.

UDUNG Bin MAMAD SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. LUKMAN NURHAKIM Bin JUNAEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada terdakwa 2 YUDI HADI BINTARA Als. UDUNG Bin MAMAD SUKMANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

UDUNG Bin MAMAD SUKMANA

UDUNG Bin MAMADSUKMANASumedang36 Tahun/ tgl. 02 Juli 1979LakilakiIndonesiaDusun Cibungur Rt.13/05 Kec. Jatinangor Kab.

Udung Bin Mamad Sukmana telah terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dn ke 5 KUHP;;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I Lukman Nurhakim Bin Junaedidengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dan terdakwa IIYudi Hadi Bintara als.

Udung Bin Mamad Sukmana dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Udung Bin Mamad Sukmana :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar. Resor kotaBesar Bandung Sektor Panyileukan ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Lukman Nurhakim telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Rabu tgl.14 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wib. di halaman rumahkostan Gerbang Merah Jl.AH Nasution Gg Gudang Sikat No.11 Rt.01/02 Kel. PasirbiruKec.

UDUNG Bin MAMAD SUKMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. LUKMAN NURHAKIM Bin JUNAEDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada terdakwa 2 YUDI HADIBINTARA Als. UDUNG Bin MAMAD SUKMANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Nuryana bin Karso) terhadap Penggugat (Entin Solihat binti Udung) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Entin Solihat binti Udung
Tergugat:
Yosep Nuryana bin Karso

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.SbgAEN FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Entin Solihat binti Udung, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung CileuitRT.00O5 RW.001 Desa Cikadu Kecamatan CijambeKabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosep Nuryana binKarso) terhadap Penggugat (Entin Solihat binti Udung) ;3.

Udung bin Sahli, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cileuit RT.005 RW.005 Desa CikaduKecamatan Cijambe Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman.

Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Udung bin Sahli (Saksi pertama) dan Uba bin Juhmari (Saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yosep Nuryana bin Karso )terhadap Penggugat ( Entin Solihat binti Udung ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman.