Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : velage villa
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
USMAN BIN ALM. HASYIM
299
  • pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USMAN BIN (ALM) HASYIM pada hari Minggutanggal 01 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di depan pintupenjagaan Yayasan Sos Children Village
    olehistri saksi karena bayi tersebut dalam keadaan kotor serta ada gigitanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/20211/PN.Jthsemut selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pakKeuchik Desa Lamreung Kec Darul Imarah serta ke Pihak KepolisianSektor Darul Imarah;Bahwa saksi Fitriadi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi karenasaksi merupakan Pimpinan Yayasan SOS Children Village Banda Aceh;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah membuang bayi tersebut;Bahwa pada saat ditemukan
    Mesjid Dusun tgk Syeh Desa Lamreungkec Darul Imarah Aceh Besar;Bahwa bayi lakilaki tersebut saat sekarang ini berada dalampemeliharaan Yayasan SOS Childrens Village Banda Aceh yaitu ataspermintaan dari Penyidik Kepolisian agar sementara waktu bayi tersebutdipelihara dan dititip di Yayasan SOS Childrens Village Banda Aceh;Bahwa Saat ini bayi tersebut dalam keadaan Sehat;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan
    oleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut sudah lama digunakan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/20211/PN.JthTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah meninggalkan seorang anak bayi berjenis kelaminlakilaki pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 wib didepan pintu penjagaan Yayasan Sos Children Village
    nikah, dimana saksi Darnati melahirkan bayi tersebut padatanggal 14 September 2017 sekira pukul 16.00 wib melalui operasi caesar diRumah Saksi Umum Zainoel Abidin Banda Aceh;Bahwa bayi tersebut lahir dalam keadaan sehat dan normal;Bahwa 1 (satu) buah keranjang warna merah serta kain bayi tersebut adalahtempat terdakwa dan saksi Darnati memasukkan seorang bay) lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi Darnati menempatkan bayitersebut di depan pintu pagar penjagaan Yayasan Sos Children Village
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 993/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MELDINA PUTRA Bin DATOK RAJO ALI
169
  • Perk.PDM 466/Eoh.2/Batam/12/2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI baikbertindak secara sendiri sendiri atau bersekutu dengan FERI, JERRY, YANTO(masingmasing belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 05 September2019 sekira pukul 14.30 WIB dan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019sekia puklu 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019, atau setidaktidaknya pada dalam tahun 2019 , bertempat diPerumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 09.30WIB. ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI bersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belum tertangkap)pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong lalu Terdakwabersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warna hijaudan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru
    tertangkap)pergi ke Perumahan Bambu Kuning blok A9 No. 21 Kel Bukit TempayanKec Batu Aji Kota Batam FERI masuk ke dalam rumah yang dalamkeadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintusementara JERRY dan YANTO mengawasi keadaan sekitar perumahankemuidan FERI keluar dengan membawa 3 (tiga) unit handphone redmiwarna kuning mas , Samsung galaxy, oppo A57 serta uang tunai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian FERI memebri Terdakwa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Cipta Village
    LG ukuran 32 , 1 (Satu) unit handohone merk xiomi redmi plus 5warna hitam, 1 (satu) untai kalung berlian berat 5 gr, 3 buah cincin berlian11 gr, 1 buah anting berat 2 gr yang diambil Terdakwa di dalam lemarkamar Saksi ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mengambil barang milik Saksidengan cara pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul09.30 WIB ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village
    Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 05 September 2019, sekitar pukul09.30 WIB., ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel TanjungUncang Kec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong laluTerdakwa bersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warnahijau dan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru mencongkeljendela belakang hingga rusak lalu
Register : 11-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1094/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
Dokter NIA PURBASARI
Tergugat:
1.IR. Susiani
2.RADUSEH SEBAYANG
Turut Tergugat:
1.Yeni Ambaryatun, SH selaku Notaris di Tangerang Selatan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
9021
  • removed] [removed]>Stating Defendant I, Defendant II, Co-Defendant I and Co-Defendant II have been summoned appropriately but absently;
  • Grant plaintiff's suit entirely with Verstek;
  • Stating The Affidavit dated March 18, 2010 made by Defendant I is valid and valuable as a binding sale and purchase and power between Defendant I and Defendant II to transfer the object of dispute over a plot of land and a building of 510 m2 located in Pisangan Village
    , East Ciputat District, Tangerang City South based on Title Certificate Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter dated November 06, 2008 No. 170/Pisangan/2008 on behalf of the Defendant I to the Plaintiff;
  • Stating lawful and valuable sale made by Defendant II to Plaintiff on Land and Buildings covering an area of 510 m2 located in Pisangan Village, East Ciputat Subdistrict, South Tangerang City based on a Certificate of Rights Owned No. 6361
    /Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008;
  • Stating The plaintiff as the sole rightful owner of the Land and Buildings of the area 510 m2 located in Pisangan Village, East Ciputat District, City South Tangerang based on Certificate of Property Rights Number 6361 / Pisangan area 510 m2 Measuring Letter 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008;
  • Stating The plaintiff as a good faith purchaser
    of the object of dispute covering an area of 510 m2 which located in Pisangan Village, East Ciputat District, South Tangerang City based on Certificate of Property Rights Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008;
  • Stating Plaintiff's possession of 510 m2 of disputed land located in Pisangan Village, East Ciputat District, South Tangerang City based on Certificate of Property Rights Number 6361 /
    Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008 is valid;
  • States This judgment also applies as a Deed of Transfer of rights to land covering an area of 510 m2 located in Pisangan Village, East Ciputat District, Tangerang City South based on Title Certificate Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter dated November 06, 2008 No. 170/Bananaan/2008 from Defendant I to the Plaintiff;
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 103/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Mei 2014 — LIE MERRI SEPTIANI
11136
  • Broadbiz Asia yangdalam perjanjian ini diwakili oleh Herubuono (berdasarkan kuasa Direksi PT.Broadbiz Asia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagaipihak kedua (Pembeli) ;Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    Jkt.Tim.2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual 3 (tiga) Unit Satuan Rumah Susun,yang merupakan bagian dari harta warisan Almarhum Suami Pemohon serta merupakanbagian dari harta warisan bagi anak pemohon yang masih dibawah umur,IIllSatuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    Broadbiz Asia yangdalam perjanjian ini diwakili oleh Herubuono (berdasarkan kuasa Direksi PT.Broadbiz Asia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagaipihak kedua (Pembeli) ;I Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    BroadbizAsia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagai pihak kedua(Pembeli) ;Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No. Unit 2, tipe 1 BR, luas SemiGross 20,6 M2, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 0424/PPJB/PV/VIU/2010, tanggal 19 Agustus 2010, antara PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 68/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 Februari 2016 — Perdata Pengugat: - RIZKI BUDIYANTO - DEWI SRI LESTARI Tergugat: - PT INDOJAYA PAN PRATAMA - JANURI ALIAS AFOE
323265
  • MENGADILI:DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Para PenggugatDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi ;- Menyatakan Para Penggugat sebagai Pembeli beritikad baik ;- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat jual beli tanah dan rumah yang terletak di Perumahan MONTANA VILLAGE yang berlokasi Kelurahan Kalijaga, Kota Cirebon, Blok C No.36, Type
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mencermati bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriCirebon dalam Register Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Cbn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa, pada mulanya pada tanggal 16 Maret 2015 Para Penggugatmelihatlihat rumah di perumahan MONTANA VILLAGE
    Bahwa, setelah berkelilingkelling Para Penggugat tertarik pada rumahyang terletak di Blok C No.36, Type Rosemary, luas tanah 147 m2, luasbangunan 40 m2, sehingga kemudian Para Penggugat menghubungiSales Marketing di Kantor Pemasaran yang terletak di Blok D No.5,Perumahan MONTANA VILLAGE ;.
    Bahwa adalah benar Tergugat adalah Pengembang atas PerumahanMontana Village yang terletak di Keluarahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon.3.
    Foto copy Surat Pemesanan atas nama Rizki Budiyanto untukpembayaran pemesanan rumah di Montana Village. Diberi tanda P1;2. Foto copy surat No. 104/PPBB/HS&P/XII/2015 perihal pinjam pakaibarang bukti yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Cirebon,tertanggal 1 Desember 2015. Diberi tanda P2;3. Foto copy kwitansi senilai Rp. 173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga jutarupiah) tertanggal 24 Maret 2015. Diberi tanda P3;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa SuratPemesanan, menunjukan bahwa benar Para Penggugat telah melakukanpemesanan atas satu unit rumah di Montana Village type Rosemary Blok C.36dengan luas 140 m2 dengan harga Rp. 210.000.000, dilakukan denganpembayaran cash (tunai) bertahap yang ditandatangani oleh Aan Sodikin selakusales pada PT.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
466262
  • SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
    SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGEberalamat di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600 Tangerang Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPOVILLAGE, alamat yang diketahui di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il3. dr. P.
    SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAMHOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam No. 6Lippo Village 1600 Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nae en nae nnn nnn nee nen nee nae TERGUGAT Ill4. dr.
    SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN , selaku Dokter Spesialis Anastesipada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui diJalan Siloam No. 6 Lippo Village 1600 Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV5. dr.
    DASRIL RAMADHAN kemudian kembaliditempatkan di ruaang CU SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE;Bahwa selama menjalani perawatan di ruangan ICU, PENGGUGATmenilai sdr.
    telah dilegalisir(Resmi) oleh SILOAM HOSPITALS, Lippo Village, Lippo Karawaci,Tangerang, sebagaimana lazimnya.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 514/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nasution Bin H.Masamil
165
  • Matli Bin Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang peristiwa penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap korban SURLINA Als NOK BINTI JUHAR;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa Terdakwa melakukan penodongan tersebut bersama Sadr.SUTARYONO, Sdr. LAN dan Sdr.
    Lan (DPO) dan Ego Wardani ;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa yang mengajak Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahSdr. Lan (DPO) yang datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyetujui ajakan sdr. LAN (DPO) dan setelah setujuTerdakwa bersama sdr. Lan (DPO) pergi kerumah Sdr.
    Surlina Binti Juahar, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN.Sky Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.Lais Kab.
    Ruslan Kuris Bin Kuris, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba; Bahwa pelakunya adalah Yono bersama ketiga orang temannya yaitusdr. Nasution, H. Masamil, sdr.
    Lan (DPO) dan Ego Wardari;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa yang mengajak Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahSdr. Lan (DPO) yang datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyetujui ajakan sdr. LAN (DPO) dan setelah setujuTerdakwa bersama sdr. Lan (DPO) pergi kerumah Sdr.
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : DWI SEPTI ASIH Binti SUJOKO Diwakili Oleh : DWI SEPTI ASIH Binti SUJOKO
Terbanding/Penggugat : VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
8552
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sisa angsuranrumah di Saphire Village Blok Q4 Rempoah, Baturaden, Banyumas yangdiperuntukkan untuk Penggugat Rekonvensi dan anaknya, sampailunas;6.
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanbeberapa angsuran yang harus dibayar oleh Pembanding berupa :Sepeda Motor Vespa Sprint Matic Tahun 2019 Nomor Polisi R 4330UJ angsuran kurang lebih Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusribu rupiah), mobil Honda BRV Tahun 2018 Nomor Polisi R 8917 JEangsuran kurang lebin Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), rumahSaphire Village Blok Q4 Rempoah Baturaden Banyumas angsuranRp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang saat inimotor
    Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang berdasarkan bukti T.1 berupa surat pernyataanbersedia membayar lunas cicilan rumah atas nama Vira Wi Manta,menganggap telah terbukti adanya kesanggupan Pembanding untukmembayar lunas rumah yang terletak di Saphire Village Blok Q4Rempoah Baturaden Banyumas yang diperuntukkan untuk Terbandingdan anaknya. Pertimbangan tersebut kurang tepat, tidak memenuhi rasakeadilan dan sangat merugikan Pembanding, karena:a.
    Put.No.204/Pdt.G/2020/PTA Smg.Motor Vespa Sprint Matic Tahun 2019 Nomor Polisi R 4330 UJ angsurankurang lebih Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), mobilHonda BRV Tahun 2018 Nomor Polisi R 8917 JE angsuran kurang lebihRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), rumah Saphire Village Blok Q4 RempoahBaturaden Banyumas angsuran Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratusribu rupiah) yang saat ini motor dan mobil tersebut dalam penguasaanTerbanding;Menimbang, bahwa atas keberatan Pembanding tersebut
    Olehkarena itu maka keberatan Pembanding tersebut tidak dapat dibenarkan danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi yangpada pokoknya mohon agar pengadilan menetapkan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar lunas seketika rumah di Saphire Village Blok Q4 Rempoah,Baturaden, Kabupaten Banyumas sebelum pembacaan ikrar talak, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Sebidang tanah dan bangunan di Jalan Telomoyo No. 08,terletak di Simongan, Desa/ Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah setempat terkenaldengan nama Paramount Village Semarang dengan luas tanah 72m2 dan luas bangunan 79 m2, tercatat atas nama XXXXberdasarkan Akta Jual Beli No.
    Telomoyo No. 8, Semarang);e) September 2017 : Rp 30.000.000, (hutanguntuk membayar angsuran bulan September 2017 rumah diParamount Village JL. Telomoyo No. 8, Semarang);f) Oktober 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untukmembaya angsuran bulan Oktober 2017 rumah di ParamountVillage JL. Telomoyo No. 8, Semarang);g) November 2017 : Rp 30.000.000, (hutanguntuk membayar angsuran bulan November 2017 rumah diParamount Village JL.
    Sebidang tanah dan bangunan di Jalan Telomoyo No. 08, terletakdi Simongan, Desa/ Kelurahan Manyaran, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Jawa Tengah setempat terkenal dengannama Paramount Village Semarang dengan luas tanah 72 m2 danluas bangunan 79 m2, tercatat atas nama NUR CAHYO ARIPRASETYO, berdasarkan Akta Jual Beli No.
    Telomoyo No. 8,Semarang);Agustus 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Agustus 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);September 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan September 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Oktober 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayaangsuran bulan Oktober 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);November 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan
    November 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Desember 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Desember 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Januari 2018 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Januari 2018 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);6 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa Pemohon dan Termohonmasing masing memperoleh % (Seperdua) bagian dari harta bersama(gono gini) pada butir 5 tersebut di
Putus : 29-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K /Pid/ 2015
Tanggal 29 Januari 2016 — HERMAN MONINGKEY
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkataanperkataan bohong, membujuk orang lain yaitu saksi Stenly Uno supayamemberikan sesuatu barang berupa uang berjumlah Rp20.750.000,00 (duapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaksi korban Stenly Uno sedang mencari rumah untuk dibeli, Kemudian bertemudengan Terdakwa dimana mengaku sebagai Developer dan Terdakwamenawarkan 1(satu) unit rumah tipe 36 yang berlokasi di Village
    melawan hak sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagiannya tersebut kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanStenly Uno tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaksi korban Stenly Uno sedang mencari rumah untuk dibeli, kemudian bertemudengan Terdakwa dimana mengaku sebagai Developer dan Terdakwamenawarkan 1(satu) unit rumah tipe 36 yang berlokasi di Village
    Unsur Dengan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan :Bahwa pada tanggal 8 September sampai dengan tanggal 12September 2009, bertempat di Kelurahan Tataaran, KecamatanTondano Selatan tepatnya di Kantor Pemasaran TataaranVillage, saksi korban Stenly Uno datang di Kantor PemasaranTataaran Village dan bertemu Terdakwa dengan maksudmembeli rumah, kemudian Terdakwa yang mengaku sebagaideveloper menawarkan
    Nomor 1354 K /Pid/ 2015Bahwa benar saksi membeli 1 (Satu) unit perumahan tipe 36berlokasi di Village Blok eros 23 Tataaran ;Bahwa benar, jumlah uang muka dan kelebihan tanah yangditerima oleh Terdakwa sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa benar, saksi pernah disampaikan oleh Terdakwaakan mendapat prabot rumah tangga/bonus apabila menjadiuser ;Bahwa benar, saksi diberi saran oleh Terdakwa agarmelengkapi administrasi ;Bahwa benar, saksi pada tahun 2011 mengecek di KantorPemasaran bukan
    Lintas Gabriel Jaya Tondano merupakan developerperumahan Tataaran Village, oleh Terdakwa uang tersebut sudahdicatat dan didaftarkan di Bank BTN, akan tetapi PT. Lintas GabrielJaya ditake over oleh PT. Axelindo Pratama Manado maka uang dandokumen diserahkan oleh Terdakwa kepada PT.
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
101185
  • Anastra Bangun Sarana Properti untuk memasarkan PerumahanAnastra Village, menunjuk seseorang bernama Ahmad Suhalbi untukmenjalankan fungsi pemasaran. Penunjukan tersebut tertuang dalamperjanjian pemasaran antara PT. Anastra Bangun Sarana Properti denganAhmad Suhalbi, tanggal 11 April 2013. (Bukti T13);5. Bahwa untuk menjalankan tugas dan fungsi pemasaran, dalam perjanjiantersebut Ahmad Suhalbi oleh PT.
    Surat Pesanan Tanah dan Bangunan Perumahan Anastra Village,tanggal 13 Juni 2014, yang di tandatangani oleh Pemohon Keberatanselaku Pemesan, dan ditandatangani oleh PT.
    Anastra Bangun Sarana Properti membangun kawasankomersil Perumahan Anastra Village, dalam kepentingan untuk menjualperumahan tersebut PT. Anastra Bangun Sarana Properti menunjukseseorang bernama Ahmad Suhalbi. Untuk menjalankan tugas dan fungsipemasaran untuk dan atas nama PT. Anastra Bangun Sarana Properti,Ahmad Suhalbi di beri hak untuk menggunakan logo/identifikasiperusahaan, Ahmad Suhalbi juga oleh PT.
    Anastra BSP, sehingga surat pesanan tanah dan bangunanperumahan Anastra Village tersebut dinyatakan tidak berlaku dan mengikat, olehkarena tidak sesuai dengan Pedoman Administrasi Penjualan Kredit rumah yangdijadikan bukti tambahan T 18 pada persidangan di BPSK;5.
    Fotocopy Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.1;5. Fotocopy Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.2;6. Fotocopy Brosur Perumahan Anasira Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.3;7. Fotocopy Lampiran Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat initelah dilinat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.4;8.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 20 September 2017 — terdakwa : ASNAWIN Alias NAWIN Alias ALIANDO Bin MUSTAPA JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH
455
  • ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM62/R.4.16/Epp.2/08/2017,tertanggal 05 September 2017, sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa ASNAWIN Als NAWIN Als ALIANDO Bin MUSTAPA bersamasama dengan saksi AKBAR Als ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) pada bulanApril tahun 2017, sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2017, bertempat di Perumahan Tambua Village
    masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaASNAWIN Als NAWIN Als ALIANDO Bin MUSTAPA bersamasama dengan saksiAKBAR Als ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki Menujuke Indomaret Tambua pada saat melintas di perumahan Tambua Village
    , Desa Bontomarannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerek ADVAN dan 1 (satu ) buah Handphone merek GOSCO warna putih, milikSaksi tanpa ijin;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi AKBAR Alias ABBA BinCAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki menuju ke IndomaretTambua, pada saat melintas di perumahan Tambua Village melihat ke arah salahsatu jendela rumah yang mana di dalam rumah tersebut terlihat sebuahHandphone yang tergeletak di
    LALLO tanpa ijin; Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi AKBAR Alias ABBA BinCAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki menuju ke IndomaretTambua, pada saat melintas di perumahan Tambua Village melihat ke arah salahsatu jendela rumah yang mana di dalam rumah tersebut terlihat sebuahHandphone yang tergeletak di atas tempat tidur yang dapat dilihat dari luar rumahmelalui jendela; Bahwa setelah melihat di dalam rumah tersebut terdapat sebuah Handphone yangtergeletak di atas tempat tidur
Register : 20-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 427/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
ERNI ASTUTIK
7721
  • Mesin : MB70923 dari SUKARNO L, yangbertempat tinggal di Perum Kahuripan Nirwana Village Blok CA, DesaSumput, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa kendaraan bermotor (mobil) tersebut asal milik SUKARNO L yangdibeli secara kredit melalui Astra Credit Companies cabang Surabaya;Bahwa setelah dialinkannya kendaraan bermotor (mobil) tersebut olehSUKARNO L kepada Pemohon. kendaraan bermotor (mobil) tersebut sehariHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 427/Padt.P/2018/PN.Sda.harinya digunakan oleh Pemohon
    SUGENG FATCHUR ROHMAN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah sebagai istri san dari ARIF PRIYANTO , padatanggal 13 November 2014 telah membeli dengan cara oper kreditKendaraan Bermotor (mobil) Daihatsu Xenia warna putin , Tahun 2013No.Pol W 426RF dari pemilik SUKARNO L, yang bertempat tinggal diPerum Kahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pembelian tersebut disepakati bersama seharga
    SUKARNO L di PerumKahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dengan maksud hendak pinjam KTP untuk membayarpajak dan mengambil BPKB kendaraan tersebut , akan tetapi Sdr.SUKARNO L sudah tidak tinggal dialamat tersebut ;Bahwa Pemohon sudah menayakan kepada tetangga kanan kirinya sertake Ketua RT akan tetapi tidak tahu dimana tempat tinggal Sdr.
    SUKARNO L di PerumKahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, dengan maksud meminjam KTP untuk membayarpajak dan mengambil BPKB mobil Daihatsu Xenia warna putih , Tahun2013 No.Pol W 426RF akan tetapi Sdr. SUKARNO L sudah tidak tinggaldialamat tersebut ;Bahwa Pemohon sudah menayakan kepada tetangga kanan kirinya sertake Ketua RT akan tetapi tidak tahu dimana tempat tinggal Sdr.
    Mesin : MB70923 seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari SUKARNO L, yang bertempat tinggal di Perum KahuripanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 427/Padt.P/2018/PN.Sda.Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, dengan perjanjian sisa angsuran sebesar Rp.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
299
  • International Village Blok C.3 No. 2 Surabaya sambilmembawa makanan, setelah sampai dirumah kontrakan tersebut selanjutnya terdakwa dansaksi ESTER NOVIA DESSY ERAWATI Alias ESTER masuk kedalam kamar, danlangsung berbaring ditempat tidur kemudian saling berciuman dan samasamamelepaskan pakaiannya.
    Perum Citraland International Village Blok C3No.2 Surabaya ; 2 220222 22 22 oe ne een ene eee eeeBahwa benar saat berada di Perum Citraland saksi ditemani dengan petugassatpam setempat, untuk minta tolong dan Saksi juga lapor ke keamanan desatersebut dan lapor ke Polsek setempat ; Bahwq~5Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sore Saksi ke rumah kontrakanistri Saksi di Perum Citraland International Village Blok C3 No.2 Surabayabersama dengan teman gereja, kakak Saksi, keponakan dan petugas Polisi
    MM., di Perum Citraland International Village Blok C3No.2 Surabaya bersamasama dengan pendeta, pagar rumah terbuka dankemudian pintu rumah diketuk dan yang membukakan pintu orang perempuan,Bahwa ketika tahu yang datang orangorang, kemudian pintu ditutup kembali, laluterjadi saling dorong kemudian orangorang masuk ke dalam rumah dankemudian ke kamar saksi Ester Novia Dessy Erawati tetapi Saksi tidak ikut masukBahwa benar yang mengetuk pintu saat itu adalah saksi Sapto Budi Wasono + 8s/d 10 menit lalu
    ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur dengan terdakwadan saksi selesai mandi, sedangkan terdakwa lagi hitung hitung urusan bisnis ; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa + 6 (enam) bulan yang lalu ; Bahwa7Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa adalah pacar Saksi ; Bahwa rumah di Perum Citraland International Village
Register : 28-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/PID/B2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — YANTO bin SOBA CS II
294
  • Amin bin Tudin (berkas terpisah), Ayup bin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang AliasEdi, Heri dan Redi (belum tertangkap) atau bertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat dipenampungan getah karet milik saksi korban di Village XII Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri sekayu, Mengambil
    Para terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI : TURMUJI bin MUBINe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    mengambil getah karet tersebut ; Bahwa getah karet tersebut telah berada dipinggir jalan raya ketika saksi pergoki ;e Bahwa getah karet yang diambil tersebut sebanyak 9 (Sembilan) keeping ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;AKSI: DERI ADI SAPUTRA bin BUJANG AYBahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    (dua) keeping sudah berada dijalan Raya siap untukdiangkut ;Bahwa dalam percurain tersebut menggunakan kendaraan mobil Suzuki Carry Pick Up yangsaksi tidak ketahui nomor Polisinya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;SAKSI: MUHAMAD AMIN bin TUDIN DUL KASAN.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwa amenyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya masingmasing sebagai berikut :TERDAKWA I: YANTO bin SOBA e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM II–08/AD/I/2017
Tanggal 6 April 2017 — Febri Dwi Jaya, Prada
10422
  • Wahyu untuk diantar ke ApartemenCibubur Village dan pada saat akan sampai di apartemen Sadr. Delenmenghubungi Terdakwa sampai dimana mas, Terdakwa menjawab"udah hampir sampai aprtemen Pak De Sdr.
    Delen menjawab "lya udah, saya lagi diTaksi sendiri sebentar lagi sampai" Terdakwa menjawab "iya udahnanti pak de ketemuan di apartemen", sesampainya di ApartemenCibubur Village Terdakwa menyuruh Sdr.
    Reza melakukanpengembangan/pencarian dan pelacakan terhadap pelaku pencuriantersebut menuju ke apartemen Cibubur Village.4. Bahwa sekira pukul 14.00 Wib 6 (enam) anggota Buser PolrestaKota Bekasi bersama Saksi3, Saksi1 dan Sdr. Reza tiba diapartemen Cibubur Village lalu berkoordinasi dengan pihak Satpamuntuk melakukan penangkapan/penggerebekan, namun sekira pukul21.00 Wib Saksi3 bersama Saksi1 dan Sdr.
    DelenHal 16 dari 41 hal Putusan Nomor : 1K/PM Il08/AD/V/2017.dengan mengatakan "Tolong jemput Febri di depan ApartemenCibubur Village" Saksi4 menjawab "iya, saya jemput", kemudianSaksi4 dengan mengendarai motor menjemput Terdakwa di depanApartemen Cibubur Village, setelah itu Saksi4 bersama denganTerdakwa kembali ke rumahnya.6.
    Wahyu untuk diantar ke ApartemenCibubur Village dan pada saat akan sampai di apartemen Sdr. Delenmenghubungi Terdakwa "sampai dimana mas", Terdakwa menjawab"udah hampir sampai aprtemen Pak De" Sdr.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 502/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
RIRIN TRI WAHYUNI
143
  • Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan olehRirin Tri Wahyuni, tempat/tanggal lahir Tanjung Karang, 2 April 1979,umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaislam, pekerjaan pengajar mengaji, beralamat diPerumahan Rexvin Village Blok A No.103RT/RW.006/026 Kel.Belian Kec.
    , yang terletak di KomplekPerumahan Rexvin Village Blok A No.103 Kelurahan Belian KecamatanBatam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 24270, yangdi keluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Batam, atas namapemegang hak Perseroan Terbatas OKI UTAMA Berkedudukan di Batam;8. Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HISYAMABIDIN NIRBOYO dan MUHAMMAD HAFIDZ ALFARIZQI dan NUR AINI,masih di bawah umur;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 502/Padt.P/2021/PN Btm9.
    Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual rumah yang terletak diKomplek Perumahan Rexvin Village Blok A No.103 kelurahan BelianKecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo:24270, yang di keluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Batam,atas nama pemegang hak Perseroan Terbatas OKI UTAMA Berkedudukandi Batam tersebut;10.Bahwa dari hasil menjual rumah tersebut akan di pergunakan untukpulang kampung;11.Bahwa dikarenakan anak Pemohon masih dibawah umur maka untukmenjual rumah tersebut
    Menetapkan kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak selakuorang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjualrumah terletak di Komplek Perumahan Rexvin Village Blok A No.103kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No:24270, yang di keluarkan oleh Kantor Badan PertanahanKota Batam;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2597/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MIKHAEL RUBEN ARITONANG
395
  • sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MIKHAEL RUBEN ARITONANG pada hari Senin tanggal22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Komplek Garuda Village
    Jalan GarudaKel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib saksikorban Yudi Pranata yang pada saat itu datang ke komplek Garuda Village di JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal karena suruhan Pak Bobbi Rhuskuntuk
    Saksi YUDI PRANATA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wibsaksi yang pada saat itu datang ke komplek Garuda Vilage di Jalan GarudaKel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal dikarenakan saksi disuruh oleh PakBobbi Rhusk untuk
    Saksi ABDHY AULIA ADNANS, SP., MM., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut pada tanggal 22 Juni 2020terhadap korban Yudi Pranata di Komplek Garuda Village Jalan Garuda Kel.Se!
    Saksi MUNZIR INDRA KESUMA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada tanggal 22 Juni2020 terhadap korban Yudi Pranata di Komplek Garuda Village Jalan GarudaKel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa saksi melihat pertengkaran yang terjadi antara terdakwa dengan korbanYudi Pranata;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan mereka yang saksi tahu terdakwa merasasentimen kepada korban;Bahwa yang saksi lihat hanya mereka berantam
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT.KUALA PERMAI MELAWAN GUNAWATI KOKOH THAMRIN
9856
  • Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang menjadi obyekgugatan dalam gugatan ini adalah berkaitan dengan pelaksanaanPerjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18 Desember 2014 tentangJual Beli 5 (lima) unit kion mall 3 (tiga) lantai dan tempat usaha (ShopMall) 3 (tiga) lantai, serta bangunan koridor di dalam Shop MallRajawali Village, yang terletak di Kompleks Rajawali Village Jln.Rajawali Palembang seluas 2.565 M?
    Bahwa memang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18Desember 2014 tentang Jual Beli 5 (lima) unit kion mall 3 (tiga) lantaidan tempat usaha (Shop Mall) 3 (tiga) lantai, serta bangunan koridordi dalam Shop Mall Rajawali Village, yang terletak di KompleksRajawali Village Jln.
    di dalam Shop Mall Rajawali Village tersebut Sadr.KOKO GUNAWAN THAMRIN mengaku bertindak untuk dan atasnama PT. Musi Lestari Indo Makmur, namun juga tidak dalamkedudukannya atau dalam kapasitasnya, karena tidak jelas menuruthukum;. Bahwa walaupun Sdr.
    Sebab di lokasi kompleks Rajawali Village Shopmallsudah tidak ada lahan lain selain membangun gedung parkir secaravertikal, dan hal tersebut disediakan lahannya oleh TERGUGATbersama PT.
    Bahwa semua dalil jawaban dalam eksepsi mohon juga diberlakukansebagai dalil dan merupakan bagian integral yang tidak terpisahkandengan dailildalil jawaban TERGUGAT dalam pokok perkara;Bahwa benar TERGUGAT adalah pemilik dan pengelola dari MallRajawali Village yang terletak di Jin.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid/S/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM
153
  • PUTUSANNomor 21/Pid/S/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM.Tempat lahir : Tanjung Agung (Muba).Umur / tanggal lahir : 127 Tahun /3 Februari 1988.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.
    Surlina Binti Juahar.4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sutaryono Bin Ibrahim, pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Juli 2015bertempat di Jalan Village
    diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.SkySurlina Binti Juahar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang terjadi pada hariSenin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village
    pelaku tidak ada izin atau persetujuan Saksi, untukmengambil tas berisikan uang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar2.00.000, (dua juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkannyas;2Ruslan Kuris Bin Kuris, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang terjadi pada hariSenin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village
    Rangka : 1 KP787454.2 1 (satu) buah tas warna coklat.3 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Zara.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00Wib di Jalan Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.