Kemudian terdakwa dansaksi anak Ardi Cahaya Wijaya Bin Subardi sebelum pergi menemui saksiMahali untuk membeli ganja, terdakwa dan saksi anak Ardi Cahaya WijayaBin Subardi sepakat untuk membelikan ganja seharga Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket sedangkan sisa uang Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) akan dibagi dua oleh terdakwa dansaksi anak Ardi Cahaya Wijaya Bin Subardi.

Aan dan sdr.Dori langsung memepet dan menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Candra Wijaya Bin Indra logam sehingga saksi Candra WijayaBin Indra logam menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa langsungmengambil golok dan mengancam saksi Candra Wijaya Bin Indra logamdengan meletakan golok ke leher saksi Candra Wijaya Bin Indra logamsehingga saksi Candra Wijaya Bin Indra logam merasa terancam danketakutan, lalu kemudian terdakwa langsung merampas tas milik saksiyang berisikan 1 (satu) unit

Aan dan sdr.Dori langsung memepet dan menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Candra Wijaya Bin Indra logam sehingga saksi Candra WijayaBin Indra logam menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa langsungmengambil golok dan mengancam saksi Candra Wijaya Bin Indra logamdengan meletakan golok ke leher saksi Candra Wijaya Bin Indra logamsehingga saksi Candra Wijaya Bin Indra logam merasa terancam danketakutan, lalu kKemudian terdakwa langsung merampas tas milik saksiyang berisikan 1 (satu) unit

perempuangbelum akil baligh dengan selaput dara luka robek lama arah jam enamsamapai dasar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 ayat (2) Jo pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang Undang RepublikIndonesia No 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSUBSIDIAIRBahwa ia Anak yang berhadapan dengan hukum AGUNG WIJAYABIN

Menyatakan Anak yang berhadapan dengan hukum AGUNG WIJAYABin MUHAMMAD SUTOMO ALS MAMI bersalah telah melakukantindak pidana dengan ancaman untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 82 ayat 2 Jo pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak sebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang UndangRepublik Indonesia No 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang No 23 tahun

Bahwa dari pernikahan tersebut (Pemohon dengan Sunarya Wijayabin Wiranta) membina rumah tangga di Kp. Ciburuy RT 001 RW 002Desa Sukamaju Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 6 anak yaituDadang Ridwan, berusia 56 tahunSopian, berusia 51 tahunDeni Sunarya, berusia 46 tahunRudi Purnama, berusia 43 tahunDina Angraeni, berusia 39 tahun+~ 9 29 5 Dewi Ratih, berusia 37 tahun5.

Kediri dan terdakwa menyarahkan pil LLtersebut;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN GprKecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin KARMUDI menghubungi Sdr.ANDI (Dpo) melalui

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.Pil Jenis LL sebanyak 165 (seratus enam puluh lima) butir daiam 2 (dua)bungkus plastik warna bening1 (Satu) buah HP merk Xiaomi wama hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulihnkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibdirumah Terdakwa di JI.Bawean Rt.002, RW.003 Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri , Terdakwa WILDAN RIDHO WIJAYABin

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo ditangkappada tanggal 13 April 2018;Terdakwa 2. Agung Karnia Aji bin Muhson, Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4.

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo pulangke rumah masingmasing;Bahwa, sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa dijemput oleh Terdakwa 4.Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo untuk ke rumah Terdakwa 2. AgungKarnia Aji bin Muhson dan saat itu Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya binMudayat sudah ada disana;Bahwa, di rumah Terdakwa 2.

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo jalanjalan lalu Terdakwa 1. Achsin Jaelani alias Osin bin Badriyantoberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra milik Terdakwa sedangkan Terdakwa 4. Muhamad Sholikinbin Wiro Sutarjo berboncengan dengan Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya binMudayat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milikTerdakwa 3.

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat terima dari Terdakwa 1. Achsin Jaelani alias Osin bin BadriyantoHalaman 37 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.dan yang kemudian Terdakwa 3. Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat serahkan lagikepada Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo sudah hilang saatTerdakwa 4.

Kiki Anggi Wijayabin Mudayat dan Terdakwa 4. Muhamad Sholikin bin Wiro Sutarjo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasansebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : Nata Lia bintiHarianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Didik Parta Wijayabin Misno Eko Sundarianto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NATA LIA BintiHARIANTO untuk menikah dengan seorang pria bernama DIDIK PARTA WIJAYABin MISNO EKO SUNDARIANTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

dari Puslabfor Mabes Polri tanggal 18Maret 2019 dengan Nomor Lab : 1161/ NNF/ 2019, diperoleh hasil pengujiansebagai berikut :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 1,6025 gram, diberi nomor barang bukti 0576/2019/ NF.Barang bukti tersebut di atas milik Terdakwa PRATAMA ARGA WIJAYABin

dari Puslabfor Mabes Polritanggal 18 Maret 2019 dengan Nomor Lab : 1161/ NNF/ 2019, diperoleh hasilpengujian sebagai berikut : Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 1,6025 gram, diberi nomor barang bukti 0576/2019/ NF.Barang bukti tersebut di atas milik Terdakwa PRATAMA ARGA WIJAYABin

ADUN Bin NANA SANTANA dan Terdakwa PRATAMA ARGA WIJAYABin CEPI KRISTIAN. Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap Saksi ARDIKURNIADI Als. ADUN dan Terdakwa. PRATAMA ARGA WIJAYA tersebutmerupakan pengembangan dari tertangkapnya Saksi ARDY FATHURRACHMAN Bin AYAT RACHMAN di tempat Pangkas Rambut yang ada diJl. Otista Tarogong Garut, di mana Saksi ARDY FATHUR RACHMANmengaku mendapatkan narkotika jenis tembakau sintetis gorilla dari SaksiARDI KURNIADI Als. ADUN yang beralamat di Kp.

Seperangkat alat hisap (bong)3. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0, 0104 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYA : 1 (satu) buah pot plastic bening berlak segellengkap dengan label Barang bukti berisikan urine + 75 ml An. AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA.

AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYA No.!

Seperangkat alat hisap (bong)3. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0, 0104 gramBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AAN CHANDRA WIJAYABin SANTO WIJAYAll. 1 (Satu) buah pot plastic bening berlak segel lengkap dengan labelBarang bukti berisikan urine + 75 ml An. AAN CHANDRA WIJAYA BinSANTO WIJAYABarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka AAN CHANDRAWIJAYA Bin SANTO WIJAYA.

Lampung Tengah, laluTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO bersama Terdakwa II ANDRE WIJAYABin DAHRI jalan menuju Warung Kosong tersebut, Sesampainya di warungkosong Terdakwa II ANDRE WIJAYA Bin DAHRI menunggu diwarung kosongtersebut sementara Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO pergi membelishabu, selang beberapa lama Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO danSdr.OGI (DPO) datang membawa shabu dan alat hisap / bong, kemudianTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO, Terdakwa Il ANDRE WIJAYA BinDAHRI dan Sdr.

Lampung Tengah, laluTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO bersama Terdakwa II ANDRE WIJAYABin DAHRI jalan menuju Warung Kosong tersebut, sesampainya di warungkosong Terdakwa II ANDRE WIJAYA Bin DAHRI menunggu diwarung kosongtersebut sementara Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO pergi membelishabu, selang beberapa lama Terdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO danSdr.OGI (DPO) datang membawa shabu dan alat hisap / bong, kemudianTerdakwa MEGIYANTO Bin SUMARNO, Terdakwa II ANDRE WIJAYA BinDAHRI dan Sdr.

/HP/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Pem.Prov Lampung pada tanggal 30 Agustus2019 yang ditandatangani oleh Kasi Yan Lab Kesehatan MasyarakatENDANG APRIANI, S.Si serta pemeriksa Iproh Susanti, SKM danWidiyawati, Amd.F bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pot/botol yangberisi urine milik Tersangka Megiyanto Bin Sumarno dan Andre WijayaBin Dahri setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa urine tersebut Ditemukan Zat Narkotika Jenis

MUHAMMADMAULANA Alias LANA Bin ABDUL HALEM dan saksi OKY ADI WIJAYABin GIMO melalui Hand Phone (HP) milik terdakwa 1. BAYU RETNOAlias BAYU Bin DAMEI didapatkan kesepakatan harga sabu Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) per kantong nya dan tempattransaksi di Tepi Jalan A.

ENDANG WIJAYABIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY,pulang darimemancing dan istirahat di pos ronda inisiatip terdakwa IV SUHADI BINDUDUY, MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa II. JANABIN HANAN, terdakwa Ill. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, untukbermain judi remi di mulai dari pukul 12.00 wib ampai denga selesaidimana permainan tersebut dilakukan dimuka umum dan dapat dilihat olehorang banyak masingmasing modal bermain judi judi dari terdakwaMUHAMMAD JAFAR BIN H.

ENDANG WIJAYABIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY,pulang dari memancingdan istirahat di pos ronda inisiatip terdakwa IV SUHADI BIN DUDUY,MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa Il. JANA BIN HANAN,terdakwa IIl. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, untuk bermain judi remi di mulaidari pukul 12.00 wib sampai denga selesai dimana permainan tersebut dilakukandimuka umum dan dapat dilihat oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa masingmasing modal bermain judi judi dari terdakwaMUHAMMAD JAFAR BIN H.

Penggugat berniat baik dengan sungguhsungguh dan sangatberharap serta memohon dengan segala hormat kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam,berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuhdan menjaga serta memelihara (Hadhonah) serta mendidik terhadap 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : KevinArjuna Wijaya bin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Yogyakarta, 1 April 2010, umur 10 tahun; dan Putra Alvaro Wijayabin

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15503/KUCSBTM/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXxXxx tangggal 21 Oktober 2014 atas nama Putra Alvaro Wijayabin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Batam,11 Oktober 2014, usia 6 tahun dibubuhi materai cukup dan dan dandinazegelen. oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis memberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT300120150073yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXXXxX tangggal 30 Januari 2015 atas nama Kevin Arjuna Wijayabin Karman Wijaya, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahirYogyakarta, 1 April 2010, umur 10 tahun dibubuhi materai cukup dan dandan dinazegelen. oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda (P.4);B.

Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa III Dana WijayaBin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H.

Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa III Dana WijayaBin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H. Bunyamin telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Polsek Cikarang Barat karena bermain judi rem1;e Bahwa Terdakwa I Rosidin Bin H. Muran, Terdakwa II Adi Bin Said, Terdakwa IIIDana Wijaya Bin Jaka dan Terdakwa IV Chotib Bin H.

Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Sofyan Andi Wijayabin Sepoy Harto) dengan Pemohon Il (Nopa Rahayu binti Helmi) yangdilaksanakan pada Rabu tanggal 15 April 2015 di Bengkulu;2. Menetapkan biaya perkara sesuai denga peraturan Perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 4 Hal.

mendengar ada orang yang mengetuk pintu yangternyata adalah Terdakwa berkata pinjam gunting bik kemudian sayamenyuruh anak saya untuk mengambil gunting rambut dan terdakwa berkata bukan gunting itu bik tapi yang ini seraya menunjuk kebelakang pintu tempatgunting behel berada , karena masih keponakan maka saksi pinjamkan guntingtersebut;Bahwa kemudian saksi bertanya untuk apa gunting tersebut di jawab terdakwauntuk mengunting seng bik;Bahwa kemudian pagi harinya saksi mendengar kalau saksi IIham Rian WijayaBin

pelakuatau Terdakwa bukanlah pemilik dari barang yang diambil tersebut, maka dengansendirinya ia tidak berhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangberkenaan dengan benda tersebut seolaholeh ia adalah pemiliknya, misalnya denganmenjual, meminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikanatau menguasai benda tersebut bagi dirinya sendirinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi Ilham Rian WijayaBin

tersebut secara melawan hukum, karena iatidak bermaksud untuk tetap menguasainya secara nyata, sehingga yang ia lakukan itubukan merupakan pencurian dengan demikian dapat disimpulkan bahwa yang dimaksuduntuk dimiliki secara melawan hukum adalah apabila perbuatan yang dilakukanmenunjukkan atau mengisyaratkan untuk menguasai barang yang diambilnya seolaholah miliknya;.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi ham Rian WijayaBin

Agung Wijayabin Rus Payen dan Terdakwa Il. Foris Handika bin Hairul, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun, denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menjatuhkan Gugat satu ba'in shugra dari Tergugat (Mukti Wijayabin Kadar Hidayat) kepada Penggugat (Ratih binti Yayat);.

00.30 Wib, Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH BinKOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTOdengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabuuntuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA BinSUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untukmengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

00.30 Wib, Terdakwa DEDENURDIAYNSYAH Bin KOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO dengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAHBin KOSIM meminta shabu untuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksiEDO WIJAYA Bin SUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAHBin KOSIM untuk mengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumahkosan saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

54 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN PwkKOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTOdengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabuuntuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA BinSUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untukmengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

pesan WAmenghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO dengan maksud TerdakwaDEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabu untuk dikonsumsi ataudigunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO menyuruhHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN PwkTerdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untuk mengambil shabu yangada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

ditandai(P.2)Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 2003 tahun yang Ialu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Feni binti Juharto dan Prabu Wijayabin

Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagibersabar menanti kedatangan Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 2003 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Feni binti Juharto dan Prabu Wijayabin