Saksi NOFRI HERMAN,AMK.A Pgl NOFRI;Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi dari Terdakwa Pgl Tion yaitumasalah penemuan bungkusan ganja;Bahwa mengenai penangkapan Terdakwa saksi tidak melihat, waktu itusaksi sedang berhenti di tepi jalan sedang menelpon yaitu pada tanggal19 November 2013 sekira pukul 12.30 Wib , apa kejadiannya saksi belumtahu;Bahwa wakiu saksi menelpon tidak ada mobil kejarkejaran tetapi mobilberiringan ada saksi lihat;Bahwa saksi tidak ada melihat mobil Avanza dibelakang mobil

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHP;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama Pak Doviselaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) dan bersamaPPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP hanya

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHP;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama Pak Anomselaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) dan bersamaPPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP hanya

Tatayan RayaAbadi dengan PPK (Pak NOFRI) untuk pekerjaan konstruksi lanjutanpembangunan RSUD Pratama Tapan tahun 2015 tersebut adalah saya,namun karena persyaratan di LPSE yang menandatangani perjanjian kontrakharus Direktur bukan komisaris maka saya tanda tangan di kolom Direkturyang tertulis nama Ahmad Suhendra Prediyan, sehingga tahunya Pak NOFRInama saya adalah Ahmad Suhendra Prediyan, bahkan sampai pelaksanaanpekerjaan dan mungkin sampai saat ini Pak NOFRI (Selaku PPK) tahunyasaya adalah Ahmad

selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), karena saksipernah bertemu dengan Pak NOFRI di kantornya di Kemenkes di Jakartasekitar 23 kali dan Pak WUR selaku konsultan pengawas, karena sayasaksi pernah bertemu dengan Pak WUR sebanyak 1 (satu) kali pas saatbertemu dengan Pak NOFRI tersebut di Kantor Kemenkes RI di Jakarta;Halaman 150 dari 223 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa menurut saksi pekerjaan konstruksi lanjutan pembangunan RSUDPratama Tapan tahun 2015 yang dikerjakan oleh PT.

Tatayan Raya Abadi yang namanya Ahmad SuhendraPrediyan adalah saksi;Bahwaperlu saksi jelaskan bahwa memang benar pada saat memeriksahasil pekerjaan sebagaimana tercantum dalam BA serah terima pekerjaantahap pertama tanggal 21 Desember 2015 saksi tidak ikut turun meninjaulokasi pekerjaan, namun saksi benar ada menandatangani BA tersebut diJakarta di hadapan Pak NOFRI dan di kantor Kemenkes RI;Atas keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

>

• 5 (lima) lembar surat pernyataan asli masing-masing atas nama

1. Nurlela Hasibuan tanggal 14 Agustus 2017
2. Ahmad Kolil Sinaga, Surat pernyataan Nikah siri antara Ahkmad Kholil dan Erlina tanggal 04 Januari 2017
3. Ahkmad kolil Sinaga surat pernyataan harta waris kepada iisteri Erlina dibuat tanggal 08 Januari 2017
4. Ariat tanjung Persetujuan pemberakatan Isteri
5. Derita Wati Br Tanjung menyatakan keberangkatan anaknya yang bernama Nofri

.129293018200017Sahrul Simatupang No. 1401150806110001Amran Situmorang No. 12230619051100055 (lima) lembar surat pernyataan asli masing masing atas namaa.b.1Nurlela Hasibuan tanggal 14 Agustus 2017Ahmad Kolil Sinaga, Surat pernyataan Nikah siri antara Ahkmad Kholildan Erlina tanggal 04 Januari 2017Ahkmad kolil Sinaga surat pernyataan harta waris kepada iisteri Erlinadibuat tanggal 08 Januari 2017Ariat tanjung Persetujuan pemberakatan IsteriDerita Wati Br Tanjung menyatakan keberangkatan anaknya yangbernama Nofri

Sdri Nofri Fransisca berangkat ke negara Malaysia pada Akhir tahun2018 dan sudah pulang ke Indonesia.f. Sdri Sri Maharani Sianipar, berangkat ke Negara Malaysia sekira akhirakhir 2018, dan sudah pulang ke Indonesia.g. Sdri Rindi, berangkat ke Negara Malaysia sekira akhir tahun 2018 dansudah pulang ke Indonesia.h. Sdri. Nurlela Hasibuan, berangkat ke Negara Malaysia sekira bulanAgustus tahun 2017 dan sudah pulang Ke Indonesia.i.

Ahmad Kolil Sinaga, Surat pernyataan Nikah siri antara Ankmad Kholil1dan Erlina tanggal 04 Januari 2017Ahkmad kolil Sinaga surat pernyataan harta waris kepada listeri Erlinadibuat tanggal 08 Januari 2017Ariat tanjung Persetujuan pemberakatan IsteriDerita Wati Br Tanjung menyatakan keberangkatan anaknya yangbernama Nofri fransisca ke Malaysia(satu) lembar surat keterangan Asli atas nama Upik PasaribuNo.470/9222/DISDUK CAPIL/2017 tanggal 08 Agustus 2017 3 (tiga) lembar surat persetujuanasl asli masingmasing

calon pembeli dimana telah diperlinatkankepada saksi 1 butir pil ekstasi berwarna coklat kehijauan sambilberkata ini contoh barangnya Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor : 360/PID.B/2012/PN.PBR.1616setelah harga dan barangnya cocok, lalu Terdakwa menghubungi saksiSyafriadi untuk mengantarkan pil ekstasi kepada Terdakwa, tak lamakemudian datanglah saksi Syafriadi menjumpai Terdakwa untukmenyerahkan pil ekstasi yang dipesan saksi dan disaat saksi Syafriadimenyerahkan pil ekstasi kepada Terdakwa saksi Nofri

DESMON HAMID ;NOFRI ENDRI HAMID ;Kelompok B (dari nomor 1 sampai dengan nomor 9Q)kesemuanya seibu sebapak, yaitu) anakanak dariAlmarhum Abdul Hamid gelar Rajo Pesisir danisterinya Nurminsam.C. 1. AWALUDIN (suami dari Tergugat 5) ;2. Ir.

Saksi Nofri dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di CV Best Mark Solution dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendatangi pelanggan untuk melakukan penagihanpembayaran dengan cara Terdakwa mendapatkan dokumen surat jalandan faktur warna putin sebagai dasar penagihan dan Terdakwamenandatangani buku besar, selanjutnya setelah tiba di lokasipenagihan dan mendapat pembayaran, maka pelanggan akanmengambil faktur dan surat jalan

Narkotika jenis shabu yang berada di atas pemandian sangkar burung; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan tersebut di bawake Ditresnarkoba Polda Sumbar untuk Proses lebih lanjut; Bahwa ketika ditanyakan, terdakwa memperoleh barang berupa narkotika darilakilaki panggilan ANTO dengan cara membeli sehargaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.Pdg.Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kegunaannya untuk terdakwagunakan sendiri;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa ;NOFRI

Saksi Nofri Mulyadi panggilan Ujang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa ini terungkap setelahtertangkapnya Rahmat Hidayat dalam perkara pemakaian ganja pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 12.45 WIB;Bahwa setelah Rahmat Hidayat ditangkap dan dilakukaninterogasiselanjutnya Saksi bersama team dari Reskrim Narkoba Padang Panjangmenghubungi team Reskrim Bukittinggi dan kami bersamasama berangkatke tempat Terdakwa Jorong Caruak

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bertemudengan HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mengajak menggunakan Narkotika jenis Shabu yang akandipergunakan sendiri oleh terdakwa, setelah disepakati terdakwa bersama denganHENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN bertemu dengan NOFRI (DPO) untukmendapatkan Narkotika Jenis Shabu, setelah terdakwa mendapatkan Narkotikajenis

Ade Nofri Gunawansyah Als Ade Bin EdiSON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Keterangan saksi NOFRI FENDI, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam17.15 wib bertempat di pinggir Jl. Gajah Mada depan SMAN 3Padang Kel. Gunung Pangilun Kec.

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHkK;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama PakDovi selaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) danbersama PPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukanpemeriksaan hasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP

pekerjaan dan mungkin sampai saat ini Pak NOFRI(selaku PPK) tahunya saya adalah Ahmad Suhendra Prediyanselaku Direktur PT.

Tatayan Raya Abadi tersebut sebanyak 2 (dua) kali, untuktanggal bulannya saksi lupa, namun yang pertama sekitar setelahHalaman 167 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdglebaran Idul Fitri tahun 2015 dan yang kedua sekitar setelahlebaran Idul Adha tahun 2015;Bahwa yang saksi ketahui yang berperan dalam kegiatantersebut adalah Pak NOFRI selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen), karena saksi pernah bertemu dengan Pak NOFRI dikantornya di Kemenkes di Jakarta sekitar 23 kali dan Pak WURselaku konsultan

pengawas, karena saya saksi pernah bertemudengan Pak WUR sebanyak 1 (Satu) kali pas saat bertemu denganPak NOFRI tersebut di Kantor Kemenkes RI di Jakarta;Bahwa menurut saksi pekerjaan konstruksi lanjutanpembangunan RSUD Pratama Tapan tahun 2015 yang dikerjakanoleh PT.

Tatayan Raya Abadi tersebut bukanAhmad Suhendra Prediyan melainkan saksi yang tanda tangan,karena setahu Pak NOFRI bahwa Direktur PT.

sudah ditangkap oleh Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar karenamembawa 3 (tiga) paket besar dan 1 (Satu) paket kecil sabu dari Pekanbaruuntuk mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampai di bawah jembatan Dukutersebut dan menanyakan tentang keberadaan serta cCiriciri Saksi Ruslianto;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pmn Setelah Terdakwa menelepon Saksi Ruslianto beberapa kali dan mondarmandir dengan sepeda motornya mencari keberadaan Saksi Ruslianto dengangerakgerik yang mencurigakan, Saksi Nofri

Saksi Nofri Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018, kirakira jam 10.30 WIB, di depan pabrik cocacoca Jalan LintasPadangBukittinggi, Kelurahan Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 kirakira jam06.30 WIB, Saksi beserta team Ditresnarkoba Polda Sumbar telahmenangkap Saksi Ruslianto dan Saksi Andika Septiawan di Jalan LintasPadangBukittinggi

SAKSI NOFRI KURNIAWAN.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Il, tidak kenaldengan Tergugat Il;Bahwa Saksi kenal dengan Suzuki (Penggugat) karena Saksi pernah bekerjadengan Suzuki (Penggugat) sebagai karyawannya di UD.

Penggugat modalnya berupa kacang kedelai;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugat didalam gugatannya tersebut dibantah oleh Para Tergugat sehingga olehkarenanya menurut ketentuan Pasal 283 Rbg Jo Pasal 1865 KUH Perdata makakedua belah pihak yang berperkara dibebankan untuk pembuktian akan dalilnyatersebut masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 serta 2 (dua) orang saksi yaituALFITRIE. dan NOFRI

Nofri

Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi Yolanda Hardian Pgl. Rian Bin Hendri

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

waris yang sah dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono adalah :

1. Afiati Ayu Wahyuaji binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
2. Dwiratna Sari Safitri binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
3. Rahadian Wahyu Widhiaji bin Wahyudi selaku anak kandung laki-laki dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
4. Nofri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nofri

Pengadilan Agama Payakumbuh;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Metrizaldi bin Ka Uwa) terhadap Penggugat ( Nofri

NOFRI KANTALE V RP. 200.000,160. SONY PAPARANG V RP. 200.000,161. JOHANIS KANTALE V RP. 200.000,162. ABEDNEJO ZALA V RP. 200.000,163. MARTHA SINGA V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)164. ESTER ROMPAS V RP. 200.000,165. JUNIUS MARADAA V RP. 300.000,166. MARYAM KENI V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)167. EFLYN KANTALE V RP. 300.000,168. SESKA ZALA V RP. 200.000,169. RITNY TATUIL V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)170. NOSPIN BADOA V RP. 200.000,171. HERICK LUMOHING V RP. 200.000,172. JACOB MATHEOS V RP. 200.000,173.

NOFRI KANTALE V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)164. SONY PAPARANG V RP. 200.000,165. JOHANIS KANTALE V RP. 300.000,166. ABEDNEJO ZALA V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)167. MARTHA SINGA V RP. 300.000,168. ESTER ROMPAS V RP. 200.000,169. JUNIUS MARADAA V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)170. MARYAM KENI V RP. 200.000,171, EFLYN KANTALE V RP. 200.000,172. SESKA ZALA V RP. 200.000,173. RITNY TATUIL V RP. 200.000,174. NOSPIN BADOA V RP. 200.000,175. HERICK LUMOHING V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)176.