Ditemukan 139231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUDIN DUMBELA alias ATENK.
70 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Syamsudin Dumbela Al Atenk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mencoba melakukan kejahatan tindak pidana kesehatan" sebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaaan Pertama Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;

    2.

    ratus ribu rupiah) dalam setiap 1(satu) botol plastic yang berisi 1000 (Seribu) butir.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana
    , Atau Kedua sebagaimana diaturdalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN MndMenimbang bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim dapat langsung memilin untukmenentukan dakwaan mana yang sekiranya cocok serta sesuai dengan hasilpembuktian di persidangan.
    Citra Aditya Bakti, Bandung, Cet.ke1, 1996, hal.57);Menimbang bahwa Majelis Hakim langsung memilin dakwaan Kesatumelanggar Pasal 197 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana, mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Dengan sengaja;3. Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1);4.
    Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya, mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya.Memperhatikan Pasal 197 Undang undang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 2 Maret 2015 — RUSLI ALIAS IYOT
16 — 9
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI ALIAS IYOT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baikyang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalammengadili dan memeriksa
    183 dan Pasal184 KUHAP, maka konsekwensinya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaandimaksud;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana
    , AZHARberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,unsur ke lima inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang15didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana
    PERTAMINA ;e Terdakwa pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI ALIAS IYOT terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2037/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
JOKO HARIANTO Als ANTO
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa nama Joko Harianto als Anto tersebut terbukti secara

    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai mana diatur Pasal 480 ke-1 KUHPidana;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana - KORLES NAINGGOLAN Alias Pak ANA
125 — 23
  • Menyatakan Terdakwa KORLES NAINGGOLAN Alias Pak ANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 187 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KORLES NAINGGOLAN Alias Pak ANA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'pembakaran",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke (1) KUHPidana
    juta rupiah) akan tetapi Terdakwamembantahnya dengan mengatakan kerugian yang dialami oleh saksi OsmarSimanjuntak sekitar Rp. 1.500.000, (satu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke (1)KUHPidana
    memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Osmar Simanjuntak mengalamikerugianKeadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di depan persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebute Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa tentang barang bukti akan dicantumkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 187 ke (1) KUHPidana
    , Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KORLES NAINGGOLAN Alias Pak ANA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembakaran, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 187 ke 1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 856/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI Alm
129 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1960/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
BAYU AJI
53 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa nama BAYU AJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 23 April 2015 — ERWIN AFFENDI TARIGAN ALIAS EWIN
24 — 13
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN AFFENDI TARIGAN ALIAS EWIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan Terdakwa ERWIN EFENDI TARIGAN ALIAS EWIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN EFENDI TARIGAN ALIAS EWINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    pembuktian dalam Pasal 183 dan Pasal184 KUHAP, maka konsekwensinya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaandimaksud;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    mengambil buah sawit tersebut tidak adaijin ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    MPA ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — terdakwa 1.CHANDRA PRAGUNEVY Alias CHANDRA dan terdakwa 2. AGUNG
45 — 39
  • AGUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana yang didakwakan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa 1. CHANDRA PRAGUNEVY Alias CHANDRA selama : 1 (satu) tahun, Terdakwa 2. AGUNG, selama : 9 (sembilan) bulan;3.
    AGUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana yang didakwakan yang diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa 1. CHANDRA PRAGUNEVYAlias CHANDRA selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa2.AGUNG, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3.
    AGUNG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, Melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan' luka sebagaimana yangdidakwakan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.. Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa 1. CHANDRAPRAGUNEVY Alias CHANDRA selama : 1 (satu) tahun,Terdakwa 2. AGUNG, selama : 9 (sembilan) bulan;.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1041/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
AZZAHRA DISYA RAMADHANI ALIAS DISYA
95 — 34

  • 1. Menyatakan Terdakwa Azzahra Disya Ramadhani Alias Disya, terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
Sukar bin Samsuri
23 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKAR bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana;
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
RASWAN H. SOGUL RASWAN Alias RASWAN
142 — 69
  • Sogul Raswan Alias Raswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dalam 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    SOGUL RASWAN AliasRASWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat(1) ke1 KUHPidana. Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BulATAUwecccenne= Bahwa terdakwa RASWAN H.
    lagi berlaku sehingga segala hal terkait perkawinan diakomodir didalamUU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan UU Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan berlaku bagi semua Warga Negara Indonesia termasukTerdakwa.Menimbang bahwa oleh karena unsur melakukan gendak dan jugaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juga berlaku bagiTerdakwa maka keseluruhan elemen dalam unsur ini juga haruslah dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)ke1 huruf a KUHPidana
    dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : Saat perbuatan dilakukan Terdakwa menjabat selaku Kepala DesaMomunu, yang seharusnya memberikan teladan yang baik pada warganya;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BulHal Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHPidana
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 58 / Pid. B / 2014 /PN.Lmj
Tanggal 12 Mei 2014 — SEMONO AGUS SANTOSO Bin LANI Al. AGUS
75 — 4
  • Memperhatikan ketentuan perundang-undangan khususnya Pasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana serta peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini.M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa SEMONO AGUS SANTOSO Bin LANI Al. AGUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Plk
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Katingan
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah
3.Kepala Kejaksaan RI atau Jaksa Agung
202 — 130
  • Tindak Pidana Korupsi Penyimpangan dalam Penyaluran Dana Tunjangan Khusus Bagi Guru Pengawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Katingan Tahun Anggaran 2017 Primair Pasal 2 ayat 1 jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana
    , Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana adalah tidak berdasarkan bukti permulaan yang cukup yang melanggar HAM yang melekat dalam diri Pemohon, tidak sah dan batal demi hukum serta tidak berlaku mengikat;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN PADANG Nomor 982/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi
110 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Juli 2011 — Dede Sumarna al. Dede bin Maman; Karel Irawan al. Buyeng Bin Suparman
23 — 0
  • Buyeng Bin Suparman terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dede Sumarna al. Dede bin Maman dan terdakwa 2. Karel Irawan al. Buyeng Bin Suparman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 96/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DEWANGGA ADHI PRADANA,S.H
2.ERNOVI CHAIRIANSYAH,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Bin HASAN
57 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Indra Saputra Bin Hasan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Indra Saputra Bin Hasan selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa DAULAT SURBAKTI ALIAS DAULAT
27 — 24
  • Menyatakan Terdakwa DAULAT SURBAKTI ALIAS DAULAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa DAULAT SURBAKTI ALS DAULAT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa DAULAT SURBAKTI ALS DAULAT denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    tersebut tapa izindari PT LNK Kebun Bekiun terdakwa dan Ewin memuat buah sawit yang telahditumpuk kedalam mobil truk dengan cara terdakwa mengangkat menggunakankedua tangannya sedang Ewin mengangkat buah dengan menggunakan alattojok sawit ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan temannyanya tersebut PTSerdang Hulu mengalami kerugian berupa 5 (lima) ton buah sawit yang ditaksirharganya Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana
    , makaMajelis hakim akan langsung memilih dakwaan yang paling persesuaiandengan faktafakta hukum di persidangan, untuk itu dipilin dandipertimbangankan unsurunsurnya dari pasal dakwaan alternatif yang keduatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut;1.
    LNK saya distop oleh petugas BKO dan membawa Terdakwake kantor perkebunan, lalu Terdakwapun dibawa ke antor Polres Langkat diStabat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas, unsur kedua ini Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam
    Menyatakan Terdakwa DAULAT SURBAKTI ALIAS DAULATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 27 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
SAHYANI BINTI Alm. SULAIMAN
39 — 27
  • Sulaimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 482 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(Dua Puluh) Hari;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menyatakan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PALU Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
IWAN ILHAM Alias IWAN
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ILHAM Alias IWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pindana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1284/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
SYAMSURYA S. ALIAS SURYA
219 — 62
  • Alias Surya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.