Ditemukan 1497 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3572/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
(Turmudzi)e Suami tidak boleh kikir dalam menafkahkan hartanya untuk istri dananaknya.(AthThalaq: 7)e Suami dilarang berlaku kasar terhadap istrinya. (Tirmidzi)e Suami hendaknya bersabar dalam menghadapi sikap buruk istrinya.(Abu Ya'la)e Suami wajib menggauli istrinya dengan cara yang baik, denganpenuh kasih sayang, tanpa kasar dan zhalim.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugatdan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukumseorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Putusan No0308/Pdt.G/2016/PA Bwi. 24 Rojab 1438 / 20.04.2017Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yang diriwayatkandan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi, termuat dalam Kitab Al Fiqhul Islami waAdillatunu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah AzZuhaili, yang redaksinyasebagai berikut:SrUal) (y cline Ld Arana y cde sill oly) CLS) aes Y) GLb Y :Cuas alld he,dalla ga aa Y!
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
12 — 7
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
12 — 7
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa kesepakan Pemohon dan Termohon tersebut tidakmelanggar dan atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi dari
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 31
67 — 31
Anmad 24205, Abu Daud2083, Turmudzi 1021).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Agama (PMA) No. 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim disebutkan :(1).(2).Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri / di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai walinasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, ataumafqud, atau berhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkanoleh wali hakim.Khusus untuk menyatakan
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2015/PT.BGL Tanggal 21 Desember 2015 —
33 — 12
33 — 12
Tsabit Turmudzi, SH. 6.Hikman Yuliandri, SH, MH, 7. Fransiskus Mangambe, SH, LL.M. 8. SahatB.H.J.Pardede, SH, 9. Nina Nur Utami, SH. 10. Dessy P. Kusumaningtyas,SH., 11. Juraidah Hanum, SH., 12. Fasihah, SH. Kesemuanya PegawaiKementerian Keuangan RI. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU203/MK1/2014.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — DANIEL PATTIWAEL L. vs PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Maskum sebagai Wakil Ketua Dewan Tanfidz;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro Pemasaran PKTPapua pada Termohon;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 37 PK/Pdt.Sus/2012b) Samian Sebagai Ketua Dewan Tanfidz;Yang pada saat ini berposisi sebagai Biro PUKK padaTermohon;6) Surat Keputusan DPW Partai Keadilan Sejahtera Nomor38/SKEP/DPWPKS/VIII/1427H tertanggal 14 Juli 2006 tentangPengangkatan Pengurus Partai Keadilan Sejahtera Kota BontangPeriode 20062010 yang menetapkan:a) Turmudzi sebagai
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
seluasluasnya kepada Pemohon untuk dapat bertemudengan anak tersebut, dan bahwa pelanggaran terhadap hak Pemohontersebut dapat dijadikan sebagai dasar permohonan pencabutan hak asuh anaktersebut;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan menemukan pula halhalyang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnyadalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perobuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya,dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan olehTurmudzi dalam Kitab Sunan at Turmudzi
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorangmukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajibanyang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadahadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
berada dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan menemukan pula halhalyang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnyadalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perobuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya,dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan olehTurmudzi dalam Kitao Sunan at Turmudzi
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
42 — 3
42 — 3
Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuan dalam Pasal1338 KUH Perdata yang berbunyi semua persetujuan yang dibuat sesuai denganundangundang berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Persetujuan itu tidak dapat Termohon ditarik kembali selain dengan kesepakatan keduabelah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 Februari 2017 — BAMBANG SULIADI bin TAMSI;
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danmereka tidak meneruskan perbuatan keji itu, sedang mereka mengetahui(Al Imron 3 : 135); Selanjutnya menurut Hadist Riwayat Turmudzi mengemukakan dalamHadist Sahihnya, sebagaimana termuat dalam Buku terjemahan yangberjudul: Riyadhus Shalihin, Jilid 2, Karangan Imam Nawawi, PenerbitHal. 18 dari 22 hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
359 — 100
359 — 100
dandapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Pemohon dan Termohon, yaitu halhal yang dapat menggugurkankewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankankepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 17
105 — 17
Quran Surah Al Baqarah ayat 188, Allah SWT berfirman :Rarsilent edt Jip iy 185 JEL ey IgA hE Ys Set ga EL Bae i aOghes AEN) Sy oll Sol osArtinya : "Dan janganlah sebagian kamu memakan harta sebagian yang lain diantarakamu dengan jalan yang batil dan janganlah kamu membawa urusanharta itu kepada Hakim supaya kamu dapat memakan sebagian daripada .harta benda orang lain itu dengan jalan berbuat dosa padahal kamumengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadist Bukhari,Muslim dan Turmudzi
baik kehormatannya maupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki amal saleh, makadiambillah amal salehnya sesuai kedzaliman yang dilakukannya, namun jikatidak ada amal salehnya, maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkan'* ~kepadanya (hadist bukhari);(ego Jill oh g5) 4a col gl 5 Lill ala Gye Cul aa JsArtinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram maka tempat...yang layak baginya neraka (hadist Turmudzi
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 07-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
85 — 0
Menetapkan bagian sisa 1/36 dari diktum angka 8 sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
10. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit mobil minibus, merk Suzuki Ertiga, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi DA 1795 TPL, berwarna Putih Metalik, Nomor Rangka MHYKZE81SDJ240534, Nomor Mesin K1BT1103404, Bahan Bakar Bensin, Nomor Faktur dan tanggal R4465365/19 Desember 2013, yang dikeluarkan PT.
Barmiyati binti Anwar mendapatkan bagian 16/24 atau masing-masing Tergugat mendapatkan 4/24 bagian;
- Menetapkan bagian sisa 2/24 bagian dari diktum angka 13 sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
- Menghukum pihak manapun yang menguasai dan mengelola objek sengketa untuk tunduk dan mentaati apa yang tercantum dalam putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
Barmiyati binti Anwar mendapatkan bagian 8/36 atau masing-masing Tergugat mendapatkan 2/36;
- Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi mendapatkan bagian 1/36;
7. Menetapkan bagian sisa 1/36 dari diktum angka 6 (enam) sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
8. Menghukum pihak manapun yang menguasai dan mengelola objek sengketa untuk tunduk dan mentaati apa yang tercantum dalam
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 43 / Pid.B / 2013 / PN.LT Tanggal 7 April 2014 — ZAMZAMI BIN AMI NOTO
37 — 6
37 — 6
(ALIIMRON 3: 135);Selanjutnya menurut HADIST RIWAYAT TURMUDZI mengemukakan dalamHADIST SAHIHNYA, sebagaimana termuat dalam Buku terjemahan yangberjudul: RIYADHUS SHALIHIN, JILID 2, Karangan IMAM NAWAWI, Penerbit:PUSTAKA AMANI, JAKARTA, Halaman 668 dimana salah seorang sahabatNabi Besar MUHAMMAD S.A.W. yang bernama ANAS RODHIALLAHUATASNAMA telah meriwayatkan sebagai berikut : Saya mendengarRASULULLAH S.A.W. bersabda: Allah Taala:berfirman: Wahai Anak Adam selama kamu berdoa dan mengharapkepadaku niscaya
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf), seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
374 — 92
374 — 92
Sururi bin Turmudzi, Okti Zulenisari binti Hazlir,H. Subari, S.Ag bin Nasir, Aldiano Deni K bin Sudarta dan saksi dari keluargaTermohon adalah Dewi Sartika binti Matsuhan, Yartono bin Wanas. Saksisaksitersebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi (vide Pasal 171RBg. Jo. Pasal 1909 K.U.H.Per) dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah (vide Pasal 175 RBg. Jo.