Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 1998 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatanyang sekarang menjadi Kabupaten XXxxxxxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
18 — 2
18 — 2
I, DesaKarasikan, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 20 Februari 2009 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2912/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di, Kota Jakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal dineceonennne
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Kla Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
kopi Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Hakim berpendapat bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3359/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2015 —
11 — 7
11 — 7
Pamulang Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan Agama Tigaraksa secara absolut dan relatif mempunyaikewenangan memeriksa dan mengadili sebagaimana diatur oleh pasal 49dan pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal,20 Juni 1996 di Kecamatan muaradua, Kabupaten Oku SelatanYang Tercatat Di Kantor Urusan Agama Kecamatan muaradua, KabupatenOku Selatan Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:429/92/VII/03/96,tertanggal, 21 Juli 1996:2. Bahwa pemohon bertatus jejaka (bujang) sesuai dengan KTP(kartu tandapenduduk), pada saat menikah dan termohon berstatus perawan(gadis)sesuai dengan KTP (kartu tanda penduduk);3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Noerhasanah
34 — 24
Noerhasanah
34 — 24
Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan berdasarkan Penetapan No.1040/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel tanggal31 Oktober 2018, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehKOMAR, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,KOMAR, S.H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 1 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD SURYANI ALS. ANANG BIN AINI
- JPU: DWI ERNI WIYAYATI, SH.
30 — 8
30 — 8
;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURYANI Als ANANG Bin AINI, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 02.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di seberang Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; DWI DAMAYANTI alias MANO binti KUSYANTO
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal tanggal 3 Agustus 2016, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 15 Agustus 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Kgn Tanggal 27 April 2015 — - FUADI
18 — 2
18 — 2
Harapan Rt.003Rw. 002, Desa Habirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Pedagangmerupakan warga negaraIndonesia, telah dewasa dan berdomisili di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Kandangan sehinggaHakim berpendapat subjek permohoan ini telah patut dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan iniadalah sebenarbenarnya
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103/Padt.G/2016/PA.Psp Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: 367/III/17/1999, , tertanggal 16 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopiKartu tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai kepala keluargamenjadi warga kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatanyang
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Hal. 10 dari 12 Halaman.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut dansecara ex officio majelis hakim mencantumkan perintah tersebut pada amarputusan
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
dan (4)Kompilast Hukum Islam, secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi danmembuktikan apakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud ; 9 222222 2 = 9+ 2222 222 222 =Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan suamiPemohon (TS) telah melangsungkan perkawinan pada bulan Juni 1968, Pemohon menikahdengan seorang lakilaki yang bernama TS, yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxxxxxx/VIII/2004 tertanggal 14 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon I membaca ta'lik talak;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun.
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 531/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 22 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan serta kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan suami Pemohon yang bernama RaflesS.G Ondang bin Salmon dengan Pemohon yang bernama Faridabinti Muhammad Aris Deramin yang telah dilangsungkan padatanggal 23 Juni 1979 di kantor urusan agama Pontianak Selatanyang
Register : 19-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Oktober 2017 —
13 — 1
13 — 1
tahun 1989dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang