Ditemukan 2091 data
37 — 60
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ERDI AKBAR BIN ENTANG) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SELI NURHAYATI BINTI PANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima
38 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhori bin Suber ) dengan Pemohon II ( Dewiah binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
4.
122 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES YAN SELI, bertempat tinggal di Sotek RT.011,Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam;3. IRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Diponogoro RT.003,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku;4. SUHA, bertempat tinggal di Binuang RT.003, KelurahanBinuang, Kecamatan Sepaku;5. BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Tanjung TengahRT.003, Kelurahan Tanjung Tengah, Kecamatan Penajam;6. HAERIANI, bertempat tinggal di Binuang RT.004,Kelurahan Binuang, Kecamatan Sepaku;7.
Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/2020Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus semenjak 21 Agustus 2016;Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaliguspesangon dan hakhak lainnya Para Penggugat akibat dari pemutusanhubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut:Penggugat 1 (satu) Heri Yani = Rp. 39.284.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Penggugat 2 (dua) Yohanes Yan Seli = Rp. 33.672.000, (tiga puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh dua
6 — 0
Toriman Bin Mat Seli Alias P. Toriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah Binti Hafid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
25 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Mat Seli) dengan Pemohon II (Pati binti Kapli) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2003 di Kampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supatmo Bin Seli) dengan Pemohon II (Sutiyeh Binti Paho) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Angsanah, RT.05, RW.06, Desa Jambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang
8 — 1
KAHAR) dengan Pemohon II (JUMNA binti SELI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2001 di dusun Beringin Desa Angsanah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKIM BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SELI DIANA BINTI SARKIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
51 — 22
mengecek dikamar Saksi danmenemukan uang dan perhiasan Saksi sudah tidak ada atau hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwa masukdan mengambil barang milik Saksi, tetapi Saksi curiga Terdakwa masukrumah melalui jendela karena ada beberapa jendela terdapat bekas goresanatau congkelan, kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung memberitahukankejadian tersebut kepada tetangga Saksi bernama lou MARSELINA SELI
Saksi MARSELINA SELI Anak ALOYSIUS ACEN;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor. 77/Pid.B/2015/PN.
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama SELI JULIANTO, umur + 8tahun;5.
39 — 7
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama SELI SELFIANomor: 2502/Tlb/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Malang pada tanggal 14Juni 2006 dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen, selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);5.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIANTO Bin PAIRIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SELFIA SELI SETYA NINGRUM Binti MISDI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Roni Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Seli Mustika Binti Saman);
4. kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wilyo Hendrawan Nduru bin Ferry Nduru) dan Pemohon II (Seli Monika binti M.
26 — 9
HUSIN Bin MAT SELI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2011/MSBK, tanggal 3 Mei 2011Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri sah yang menikah secara Agama Islam sekitarpada tahun 1988 yang lalu dan saksi hadir pada acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BUAH, Maharnya berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah
10 — 4
Seli Sudarjat binti Surjat, umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupeten Bogor, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah.
ALPIUS LIE
64 — 16
tanggal 10 November 2000 atas nama ALFIANOFIATI, yang semula tercatat nama anak ALFIANOFIATI nama ibu kandung NAUMI seharusnya bernama ALFIA NOFIATI dan nama ibu kandung NAOMI IMA sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohon, yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404-LT-25062013-0031 tanggal 25 Juni 2013 atas nama SELI
ELFINA, yang semula semula tercatat nama anak SELI ELFINA tempat lahir LONG TUNGU seharusnya bernama SELHI ALVINA tempat lahir TANJUNG SELOR sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikan tempat kelahiran tersebut pada register-register Akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftar sesuai
15 — 0
Grbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan telahber seli ngkuh dengan perempuan lainwe re re ee ee ee eee eres Menimbang, bahwamelalui jawaban li sannya Tergugat telah mengakui secarategas dalil pokok gugatan Penggugat tentang perseli sihandan pertengkaran berikut' salah satu yang nenj adipenyebabnya yakni nmasalah perseli ngkuhannya denganpere mpuan lain, dan Ter gugat menyatakan ti dakkeberatan unt uk bercerai dengan Penggugat ;wee ee ee ee eee eee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan
0 — 0
Seli bin Ceme yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1951 di Kampung Cirendeu Rt. 001/001, Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
21 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Seli Safitri binti Juwari dengan calon suami bernama Juari bin Muaji;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus ribu sembilan puluh satu ribu rupiah).