Ditemukan 1498 data
42 — 3
Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuan dalam Pasal1338 KUH Perdata yang berbunyi semua persetujuan yang dibuat sesuai denganundangundang berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Persetujuan itu tidak dapat Termohon ditarik kembali selain dengan kesepakatan keduabelah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danmereka tidak meneruskan perbuatan keji itu, sedang mereka mengetahui(Al Imron 3 : 135); Selanjutnya menurut Hadist Riwayat Turmudzi mengemukakan dalamHadist Sahihnya, sebagaimana termuat dalam Buku terjemahan yangberjudul: Riyadhus Shalihin, Jilid 2, Karangan Imam Nawawi, PenerbitHal. 18 dari 22 hal.
18 — 12
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
24 — 11
Putusan No.281/Pdt.G/2021/PA.PlhPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi dalam Kitab Sunan atTurmudzi Nomor 1423, yang menyebutkan bahwa Pena diangkat dari tigaorang: orang yang tidur sampai ia bangun, anak kecil sampai ia dewasa danorang gila sampai ia sadar. (HR.
15 — 9
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
11 — 8
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
62 — 15
Ahmad, Turmudzi dan AlHakim);Menimbang, bahwa pendapat Dr.
366 — 100
dandapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Pemohon dan Termohon, yaitu halhal yang dapat menggugurkankewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankankepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
16 — 1
mengurus diri sendiri(21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkankewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankankepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
21 — 10
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf), seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
406 — 101
Sururi bin Turmudzi, Okti Zulenisari binti Hazlir,H. Subari, S.Ag bin Nasir, Aldiano Deni K bin Sudarta dan saksi dari keluargaTermohon adalah Dewi Sartika binti Matsuhan, Yartono bin Wanas. Saksisaksitersebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi (vide Pasal 171RBg. Jo. Pasal 1909 K.U.H.Per) dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah (vide Pasal 175 RBg. Jo.
87 — 0
Menetapkan bagian sisa 1/36 dari diktum angka 8 sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
10. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit mobil minibus, merk Suzuki Ertiga, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi DA 1795 TPL, berwarna Putih Metalik, Nomor Rangka MHYKZE81SDJ240534, Nomor Mesin K1BT1103404, Bahan Bakar Bensin, Nomor Faktur dan tanggal R4465365/19 Desember 2013, yang dikeluarkan PT.
Barmiyati binti Anwar mendapatkan bagian 16/24 atau masing-masing Tergugat mendapatkan 4/24 bagian;
- Menetapkan bagian sisa 2/24 bagian dari diktum angka 13 sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
- Menghukum pihak manapun yang menguasai dan mengelola objek sengketa untuk tunduk dan mentaati apa yang tercantum dalam putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
Barmiyati binti Anwar mendapatkan bagian 8/36 atau masing-masing Tergugat mendapatkan 2/36;
- Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi mendapatkan bagian 1/36;
7. Menetapkan bagian sisa 1/36 dari diktum angka 6 (enam) sebagai wasiat wajibah kepada Anak Angkat yang bernama Fauzi Mutaqin bin Turmudzi;
8. Menghukum pihak manapun yang menguasai dan mengelola objek sengketa untuk tunduk dan mentaati apa yang tercantum dalam
88 — 21
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
15 — 8
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
50 — 16
berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan menemukan pula halhalyang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnyadalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perobuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya,dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan olehTurmudzi dalam Kitab Sunan at Turmudzi
27 — 22
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
61 — 25
Tergugat Rekonvensi tidaklah bertentangan dengan hukumIslam, bahkan menegaskan rasa keadilan bahwa sebagai seorang suami dari PenggugatRekonvensi sekaligus ayah dari anakanak mereka, Tergugat Rekonvensi sudahselayaknya bertanggung jawab terhadap pemenuhan keperluan hidup orangorang yangmenjadi tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa karena kesepakatan/perjanjian tersebut tidaklahbertentangan dengan hukum, maka kedua pihak terikat untuk melaksanakannyasebagaimana Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan Imam Turmudzi
19 — 10
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
36 — 15
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabi yangdiriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah, sebagai berikut:Lo Jel gl Ye pyr Labo VI ppoluoll yw ule abollLolo Jel ol Ye pyr Lb pw YI pgbo pw ule yooluoleArtinya "Perdamaian itu boleh antara orang Islam, kecuali perdamaian yangmengharamkan yang halal dan menghalalkan yang haram, orangorangIslam terikat dalam persyaratannya kecuali persyaratan yangmengharamkan yang halal dan menghalalkan
19 — 13
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/forang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi