Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Februari 2014 — Suryadi Tandio VS H. Said Alwy Abdurrahman Alydrus, DKK
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2456 K/Pdt/2013seharusnya tidak boleh sembarangan menerbitkan IMB,karena pada saat pengurusan tanda bukti status kepemilikan(sertifikat) sudah ada pemyataan sebagian tanah Tergugat IIs/d X di peruntukan untuk jalan umum atau jalan penghubungantara Jalan Jend. Sudirman dengan Jalan Gajah Mada;14.
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 219/Pid.B/2013/PN-JTH Tanggal 9 Januari 2014 — SUHENDRI ANWAR BIN ANWAR
62 — 12
62 — 12
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadisuatu pengancam yang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagaisarana introspeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 8 Agustus 2017 — KOMAR Bin RAFIâÂÂI
106 — 9
106 — 9
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Akibatnya,Tergugat memukul muka Penggugat, namun hal itu hanya 1 (satu) kali sajaTergugat lakukan selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat.Lebih lanjut, hal itu dilakukan Tergugat untuk memberi peringatan kepadaPenggugat agar jangan sembarangan dalam berkatakata; Bahwa, mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai, dalam hal iniTergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim; Bahwa, mengenai gugatan Penggugat yang ingin ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama ANAK III, dalam
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa dalil pemohon pada nomor 6 adalah bohong belaka.Mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini jangan terkecohdengan alasan yang dikarangkarang secara sembarangan oleh Pemohon.Pemohon juga telah membawa Mahar berupa cincin kawin, kalung dan giwangyang telah diberikan, dan juga kalung buat anak dibawa oleh Pemohon padasaat meninggalkan rumah dan Termohon tidak mengetahuinya.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3074 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIK
INDONESIA Qq MENTERI DALAM NEGERI Qq GUBERNUR
ACEH Qq BUPATI ACEH TENGAH, DKK
VS
MAHMUD, S.P.di, DKK
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niet Ontvankelijke Verklaard).Tentang Provisi :Bahwa Tergugat I, Il, Ill dan IV keberatan dan menolak dengan tegas SitaJaminan terhadap Kantor Bupati Aceh Tengah yang diajukan oleh ParaPenggugat, karena secara materil tidak diminta sebelumnya di dalam positagugatan sehingga tidak layak dijadikan petitum di dalam gugatan a quo, lagipula kantor Bupati Aceh Tengah adalah kantor Publik/Pemerintahan, dan pusatpelayanan Administrasi Pemerintahan untuk melayani masyarakat dan jugaasset Negara yang tidak sembarangan
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Setiap pulang kerja, handphone tidak pernahdiletakkan di meja atau diletakkan sembarangan, handphone selalu dibawa,bahkan mandi pun juga dibawa. Jika ketahuan sama saya langsung tergesagesa ditutup, kecurigaan saya semakin kuat bahwa dia ada hubungan spesialdengan istri temannya. Suatu hari, saya pernah memintanya untuk sumpahdengan AlQuran, namun dia tetap bersikeras dan berkata tidak ada hubunganapaapa .Sampai suatu hari, dia mendapat musibah, mobilnya menabrak orang hinggameninggal dunia.
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN Bln Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
RONI Bin SALEH BUGANI
27 — 18
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
RONI Bin SALEH BUGANI
27 — 18
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
182 — 81
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
182 — 81
Apabila ditinjau dari pendapat doktrina,maka pengertian cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihatidisertai suatu ketajaman dan keteguhan, kemudian jelas berartitidak menimbulkan kekaburan atau keraguankeraguan sertaserba terang dan tidak perlu ditafsirkan lagi, sedangkan lengkapberarti komplit atau cukup yang dimaksudkan tidak yang ciciratau tercecer atau ketinggalan, semuanya ada,Penerapan KUHAP (Penyidikan dan Penuntutan), Penerbit SinarGrafika
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/III/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr
68 — 33
68 — 33
Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan adalah perbuatan yangdilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenangmisalnya dokter atau yang berwenang lainnya.
maraknyapenyalahgunaan narkotika di kalangan masyarakat khususnya paragenerasi muda harapan bangsa, namun dengan adanya kondisi tersebuttidak menjadikan Terdakwa berfikir dan berusaha untuk menjauhinya.Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI dimanapunberada dan bertugas diharapkan dapat mengemban tugas dengan baikserta menjaga citra Kesatuan di mata masyarakat, bukan malahsebaliknya Terdakwa ikut ikutan melibatkan diri dalam penyalahgunaannarkotika yang nyatanyata membahayakan dan dilarangpenggunaannya secara sembarangan
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2014 Tanggal 18 September 2014 — HAMSAH, SERTU
108 — 48
108 — 48
Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan serta sudah sering diingatkan oleh komandan agarmenjauhi Narkotika karena dapat merusak pikiran dan dapat menimbulkan ketergantungan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu yaitu, Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I,telah terpenuhi.Unsur kedua: Bagi diri sendin.Bahwa
Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering dingatkan oleh Komandan Satuan agar menjauhi Narkoba,karena sesuai dengan sifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantungan yang pada akhimyadapat merubah perilaku dan apabila itu terjadi pada dir Terdakwa yang seorang prajurit Kopassus maka akanmengganggu pelaksanaan tugasnya yang sangat membutuhkan kondisi fisik serta kesehatan yang prima.2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
34 — 5
34 — 5
WAGINO bahwa terdakwa seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kKemudian terdakwa diberitahu oleh saksiSyamsudin bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patroldan berhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetapmempercayai bahwa terdakwa ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal terdakwa berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
WAGINO bahwaTerdakwa seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa harikemudian Terdakwa diberitahu oleh Saksi Syamsudin bahwa ia telah bertemudengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasansehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayai bahwa Terdakwa ada mempunyaimata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal Terdakwa berkeinginan untuk mengambiluang dari Sdr.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
60 — 9
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
60 — 9
Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehHal. 21 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgtdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya. Bahwa perdamaian dari pihak para terdakwa dan organisasi sudahdiusahakan.Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi.2. Saksi WAAN : Bahwa saksi merupakan Ketua Umum PSHT Kab.
Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya.
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 26 Oktober 2015 — PURWANTO
27 — 20
27 — 20
500.000, ;Bahwa, sebelumnya terdakwa dikasi barang berupa shabuoleh ADI, terdakwa hanya tunggu perintah saja dari ADIuntuk dibawa/ditempel kemana barang berupa shabutersebut ;Hal 11 dari 18 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN Dps12e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai jijin dari yangberwenang untuk menguasai barang berupa shabutersebut ;e Bahwa, manfaat mengkonsumsi shabu adalah untukmenghilangkan rasa sakit yang terdakwa miliki ;e Bahwa, terdakwa mengetahui kalau barang berupa shabutidak bisa dipakai sembarangan
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 8 April 2013 — MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKI SUTIKNO
44 — 8
44 — 8
diluarTerdakwa melihat temantemannya pada berlarian, danTerdakwa ikut mengejar salah satu dari orangorang yang akanmencuri besi cor;e Bahwa pada sat Tedakwa berhasil memegang orang yangdikejarnya tersebut,korban dari belakang memukul Terdakwa,karena mendapat perlakuan tersebut Terdakwa langsungmengejar korban dan setelah dekat korban mengeluarkanbenda dari balik jaketnya yang dikira samurai oleh Terdakwa,lalu karena panik Terdakwa mengambil kayu di tempat kejadiandan memukulkan kayu tersebut secara sembarangan
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 279 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln Tanggal 2 September 2015 — M. SYARIFUDIN Alias UDIN KING Bin AHMAD GAFURI
33 — 15
33 — 15
badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telah menggunakan sabuyang bertujuan untuk mengurangi rasa sakit yang diderita terdakwa akibat penyakitkusta, akan tetapi sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Tnkselalu melakukan sikap sinis, pandangan matanya selalu menunjukanketidaksenanganya kepada penggugat.Setiap selesai makan anak Tergugat tidak mau meletakan piring bekasmakanya kedapur, digeletakan sembarangan tempat, dengan maksudsupaya saya selaku ibu yang harus mengambil piring kotor tersebut danmeletakanya ditempat cucian piring.
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Rkb Tanggal 18 Januari 2017 — -MISNAN Bin RUPEN
-OMAN Bin ASWARI
-ROBI MUSTOPA Alias NANA Bin MARKANI
28 — 2
28 — 2
dengan temannya yang saat itu sedangmenurunkan buah tandan sawit hingga selesai dari mobil Cerry Losbak warna putihmilik Sdra.Novi, kKemudian Sdra.Novi bersama terdakwa Misnan dan temannyapergi, kKemudian sekitar 30 menit Sdra.Novi, terdakwa Misnan dan temannyakembali lagi dengan membawa buah tandan sawit, selanjutnya saksi mendekatimereka yang sedang menimbang buah tandan sawit dan mengatakan Nov, sawitdari mana lalu dijawab oleh Sdra.Novi sawit punya temannya lalu saksimengatakan hatihati jangan sembarangan
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 19 April 2017 — Fatmawati Ningsih Als Mona Binti Sani (Alm)
33 — 5
33 — 5
Bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko yang telahmempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit ringan, jadipendistribusiannyan tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan sipenderita. Karena biar bagaimanapun yang namanya obat kalau dipergunakan secaraberlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN Mentok Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Mtk Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
NAHRUL HAYAT als NARUL Bin TALASA
48 — 28
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
NAHRUL HAYAT als NARUL Bin TALASA
48 — 28
Saksi sedang berada di bengkel motor sedangbekerja;Bahwa sepeda motor melaju dari arah Desa Teluk Limau hendak menuju arahDusun Pala;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi kuranglebin 90 Km/Jam dijalan yang tidak memiliki penerangan yang cukup;Bahwa Saksi yang membawa korban ke bidan Desa Teluk Limau;halaman 7 dari 16 halaman Putusan nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Mtk Bahwa Saksi ada mencium bau alkohol dari mulut Terdakwa dan saat ituTerdakwa dalam kondisi mabuk dan bicaranya sembarangan