• saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

• Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) paket sedang diduga Narkotika jenis Sabu dibungkusplastik klip warna bening dibalut tisue di dalam bungkusan makananringan Chocolate merek Gery Saluut warna putih dengan berat bersih8,09 gram ( delapan koma nol Sembilan gram) disisihkan 1,09 gramuntuk pemeriksaan labfor; - 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk Hugo Gold. - 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol Cocacola ukuran kecil lengkapdengan pipet plastik dan Pirek kaca berisikan diduga

• verstek;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery

• kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman105, yang berbunyi:lal ls ye Dj ea 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Legh LAN ees gery

• Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunHalaman 7 dari 25 hal Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Dpsmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang

  Badungdimana Rinaldi Syahputra dan terdakwa mengambil barang terlarang diselipan pohon pisang yang sudah roboh ditanah, dimana yang turunmengambil adalah terdakwa GERY ANDRAERA dan RINALDI SYAHPUTRA masih diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 1 meteran danterdakwa GERRY ANDRAERA membawa 1 buah HP merk Nokia warnaputin setelah di cek HP nya sesuai dengan alamat nya.Bahwa RINALDI SYAH PUTRA dan terdakwa GERRY ANDRAERA.mendapatkan barang terlarang jenis sabu tersebut dengan cara membelisabu tersebut

• akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey ll LE eet gery

• GERY (belumtertangkap) memesan narkotika jenis shaby sebanyak 1 (satu) bungkusdan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Setelah menerima uang tersebut, terdakwa pergi menemui Sdr.EDER (belum tertangkap) di pinggir kali Matraman Jakarta Timuryang selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. EDER (belumtertangkap) kemudian Sdr.

• AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cllall 1S ye D5i wall 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Amy ll BLL eet gery

• SALINAN PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2015/PA.GMpar Jl gery all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengangkatan anakyang diajukan oleh:Rumisah Bin Amak Zainuddin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan, kecamatanGerung, Kabupaten

• Rahadi Arudji;Menimbang, Bahwa telah mendengar pula keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu tersebut pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 disebuah warung pecel lele di depan RS Pasar rebo jalan TBSimatupang Kelurahan Gedong, kecamatan Pasar rebo Jakarta Timur;10e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu mulanya saya telah transaksi/janjian melalui hanphon dengan seorang yang mengaku bernama Gery

• GERY RICARDO. menerangkan: Bahwa saksi disumpah; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa pada memberikan keterangan Terdakwa menyalahgunakan Narkotikagolongan ; Bahwa saksi bekerja Polisi; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020,sekitar jam 20.30 WIBbertempat di depan rumah Jl.

• sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

  Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

  BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

• GERY SYAHPUTRA HARAHAP PenuntutUmum menyatakan tidak dapat menghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagimenghadirkan saksi tersebut dipersidangan dan memohon kepada Majelis Hakim,keterangan saksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untuk dibacakan dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAP Penyidikdibacakan, Atas keterangan saksi dicakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

• 1 (satu) bungkus plastik Gery bekas.
• 1 (satu) buah timbangan digital merk pocket scale warna silver beserta kotak.
• 1 (satu) unit HP android merk Vivo Y22 warna silver.
• 1 (satu) bal plastik klip kecil kosong.
• 1 (satu) kantong plastik hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

• , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi membenarkan telah menerima sejumlah mobil dari saksiMarzuki dan saksi Gerry yang pada awalnya disepakati untuk disewakan;Bahwa dari saksi Marzuki, saksi menerima 11 (Ssebelas) unit mobil beragamtipe dengan peranjan mobil tersebut disewa/ rental oleh Nurjaman sejumlahRp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah) dalam jangka waktu sebulan;Bahwa saksi juga menyewa Toyota Rush dengan nomor polisi T 1156 THwama hitam dari saksi Gery

  berikut STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 12 (dua belas) unit kendaraary mobil keberbagai tempat yang dilakukan bersamasama dengan saksi Nuraman;Bahwa kendaraan yang digadaikan oleh Terdakwa berasal dari saksi Nuraman,sedangkan temyata saksi Nujaman memperoleh kendaraan dimaksud dari SaksiMarzuki dan saksi Gery

• Satgas Yuridis, yaitu: RONY RUMATE (koordinator s/d Juni 2014)Halaman 8 dari 42 halaman, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd TEDDY RUMENGAN (Koordinator Juli 2014 s/d 2016) YOSEF WUYSAN (anggota) BUDI TRI WAHONO (anggota) HARLEN WUNGOW (anggota) LEONARDUS ANGGARA (anggota) GERY WUNGOW (anggota) Bahwa terhadap Peserta PRONA berkewajiban untuk:1. Menyediakan/menyiapkan alas hak/alat bukti perolehan/penguasaan tanahyang akan dijadikan dasar pendaftaran tanah sesuai ketentuan yang berlaku.2.

  Satgas Yuridis, yaitu:RONY RUMATE (koordinator s/d Juni 2014)TEDDY RUMENGAN (Koordinator Juli 2014 s/d 2016)YOSEF WUYSAN (anggota)BUDI TRI WAHONO (anggota)HARLEN WUNGOW (anggota)LEONARDUS ANGGARA (anggota)GERY WUNGOW (anggota) Bahwa terhadap Peserta PRONA berkewajiban untuk:1.Menyediakan/menyiapkan alas hak/alat bukti perolehan/penguasaan tanahyang akan dijadikan dasar pendaftaran tanah sesuai ketentuan yang berlaku.

• E = AL aie, ee es) 2ahpete l oy cy i ce oye zal aiboy Ih pepe gee V3 Faealld LU Ling ty2hl scully gery det le ght Ol olesHhtelh ogy oly Ling ty ghh seals Cpergell dol Je ge OlArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Komoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Jalimin, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen, serta dihadiri oleh Gery Imantoro, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H.

• Me jl erat Sey che YyArtinya :loa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

• (Kepala Seksi Pelayanan LelangKPKNL Parepare, MISRAN RAUF (Pelaksana padaKPKNL Parepare), MULYADI (Pelaksana padaKPKNL Parepare), GERY SATRIO NUGROHO,A.Md(Pelaksana pada KPKNL Parepare), dan AKAHWANPRAYOGI,SH. (Pelaksana pada KPKNL Parepare),selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semula TERGUGAT II ; DAN...DAN:H.