Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.000,- (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD / Honorer, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG,

500/Hk.05/II/2010 tanggal 18Februari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 18 Maret 2011, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2073

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belasribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 31 Maret 2011Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.576.000, 3.

2073/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Jatisari RT.0O05 RW.004 Desa Jatipunggur Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/22/VI/2011, tanggal28 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/22/V1/2011 tanggal 28 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngj

2073/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2073/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK beralamat di JalanRaya Cangkring Malang, Beji, Pasuruan 67154, yang diwakilioleh Tjhie Tje Fie, Werianty Setiawan dan TaufikWiraatmadja, jabatan Direktur Perseroan;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jhon Eddy,S.E., S.H., M.H., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Advokat / Konsultan

Putusan Nomor 2073/B/PK/Pjk/2019Putusan Mahkamah Agung Nomor 652/B/PK/PJK/2012, tanggal 25Maret 2013 juncto Put.33348/PP/M.XIII/99/2011, tanggal 19 Agustus2011, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali Kedua denganpetitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon Majelis Hakim agar mengabulkanpermohonan gugatan yang diajukan Penggugat yakni membatalkan SuratTergugat tentang Surat Pemberitahuan Tidak Terdapat Pembayaran Pajakyang Seharusnya Tidak

Putusan Nomor 2073/B/PK/Pjk/2019Kedua memohon kepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon PK :PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk. secara keseluruhan ;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor652/B/PK/P JK/2012 tanggal 25 Maret 2013 ;DAN MENGADILI SENDIRI :1.

Putusan Nomor 2073/B/PK/Pjk/2019dalam Pasal 91 huruf e Undang Undang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dengan pajak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali kedua;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Mahkamah AgungNomor 652/B/PK/PJK/2012, tanggal 25 Maret 2013, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2073/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 10.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 = Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241 984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2073/B/PK/Pjk/2019

2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 22 April 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwkerumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;10.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :tw fF te . a . t vault ' 4 oo Y ius x BU Coben! So PS aa L 3 cPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2073/Padt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

2073/Pdt.P/2020/PA.Sby

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 23 September 2020 Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Lina Ratnawatibinti Abd. Wahid untuk menikah dengan calon suaminya Samsudin binMoh Syamsu;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

Wachid (SuamiPemohon), Nomor: 3578KM250620200078, dikeluarkan oleh dikeluarkanHal 5 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbyoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 26 Juni 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P4);5.

>Artinva : Mencegah kemafsadatan lebih diutamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon agar anaknya yangHal 11 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Lina Ratnawati binti Abd.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby

2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NISAUN SARIFAH binti TEGUH SANTOSO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kentengsari Rt.01 Rw.01, DesaKentengsari, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

No. 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 24 Oktober 2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0581 / 012 / XII /2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari, Kabupaten MagelangBahwa

No 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan8.

No 2073/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syaral yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PRASTYO binROCHMADI (ALM)) terhadap Penggugat (NISA'UN SARIFAH bintiTEGUH SANTOSO);4.

No 2073/Pat.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 10 hal. Put. No 2073/Pat.G/2017/PA Mkd

2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di

Nur Laili Ika Lestari binti Arvo Baskoro (Umur 9 tahun)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Azrina Nazla Mecca Putri binti Aryo Baskoro (Umur 3 bulan)dan dua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 560/26/XII/2008 tanggal 10Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2073/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 28 Februari 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.01 RW.02Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Oktober 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Jakarta Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 19 Oktober 2001) sesuai dengan Duplikat kutipanAkta Nikah Nomor : B669a/Kua.09.11/PW.01/5/2018 tanggal 08 Mei 2020;2.

Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slwperkara ini;7. Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slwtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4.

Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Slw

2073/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 6 tahun 8 bulan, harmonisnya 1 bulan denganmemilin tempat tinggal di rumah kontrakan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kng

2073/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenambang Batu Kapur,

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Semanding, KabupatenTuban , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2073/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 14 tahun;A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ritel) bertempat tinggal diJalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya

mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2073/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0024/024/I/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2073

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Menetapkan 1 orang anak yang bernama 1. , umur 3 tahun 8 bullan; ;berada pada hak hadlanah Pemohon;

NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. Hi. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 920.000.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.036.000, (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

2073/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.BjnBae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Medalem, RT.005 RW.001 DesaMedalem Kecamatan Senori Kabupaten Tuban (Saat iniberdomisili di Desa

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Bjntanggal 7 September 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/IV/2003 tanggal 30 April2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Bojonegoro, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaBojonegoro berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Membebankarkepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul awal 1442 H.Oleh Drs. H. Faig, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. Hj. Munadhiroh,S.H., M.H. dan Drs. H.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Pemanggilan Rp 600.000,PNBP Pemanggilan Rp 20.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 741.000,sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, SH.Hal 9 dari 9 hal Put. No 2073/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ3517072303970002 tanggal 24102018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 2073/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2073/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun SowaRT.012 RW.004 Desa Kananta xxxxxXxxXxx XXXXXXXxx KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0152/30/X/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kabupaten Bima tanggal 29 Oktober 2021. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Bmmaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.BmDani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Subhan, SHRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 750.0004. Biaya Sumpah >: Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 250.0006.

Meterai : Rp 10.000Jumlah >Rp 1.155.000( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Bm

2073/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ramilam binti Tuhin Al Mukhedi, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDarsono bin San Muchidi

tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2073

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Tergugat di xxxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, antara PenggugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan Tergugat belum pernah melakukan hubungan suamiisteri (qobladukhul);3.

Hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi:giles > oJe 18% wwldall dijoArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan PenggugatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Pwt

-----------------M E N E T A P K A N---------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Mohamad Malik Fajar Baihaqi, laki-laki lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2007 (14 Tahun) yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2073

Bahwa setelan suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka Hakperwalian dan Hak Asuh dari anak kandungnya yang bernama : MohamadHal 1 dari 10 Hal Penetapan No.89/Pat.P/2021/PN MadVi.VIL.VIII.Malik Fajar Baihagi yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebutberada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa sepeninggal suami Pemohon yang bernama Susmono jugameninggalkan harta yaitu : Harta tak bergerak berupa sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2073 atas namaSusmono, Suladi, Sudarmaji

Sogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa Pemohon sebagai salah satu Ahli Waris dari orang tua yangbernama : Susmono anak Pemohon, yaitu : Mohamad Malik FajarBaihaqi sampai dengan diajukannya permohonan ini masih berusia 14(Empat Belas) tahun atau masih dibawah umur sehingga belum cukupuntuk melakukan perbuatan/tindakan hukum;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Hak Perwalian untukkeperluan Mengurus Proses Pelepas Hak dan Penandatanganan akta jualbeli atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2073

yang terletak di KelurahanSogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun di Badan PertanahanNegara (BPN) Madiun;Bahwa dalam pengurusan proses pelepasan hak dan penandatangananakta jual belli atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2073 atas namaSusmono, Suladi, Sudarmaji dengan surat ukur Tanggal 18 April 2017Nomor 1189/SOGATEN/2017 dengan luas 70 m?

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili 1 (Satu)orang anak pemohon yang bernama Mohamad Malik Fajar Baihagilaki laki lahir dimadiun pada tanggal 21 Mei 2007 (14 tahun) yangmana masih dibawah umur/ belum dewasa untuk melakukanperbuatan hukum guna menandatangani segala surat surat yangberhubungan dengan pengurusan peralinan hak tanah sertifikat SHMNo. 2073 atas nama Susmono, Suladi, Sudarmaji dengan luas 70 m2dengan surat ukur tanggal 18 April 2017 no : 1189/sogaten/2017 yangterletak

/Sogaten diperoleh faktabahwa suami Pemohon (Susmono) mempunyai warisan dari ayahnya yangbernama mbah Rejo yaitu sebidang tanah dengan SHM No. 2073, denganSurat Ukur No. 1189/Sogaten/2017, luas 70 M2 yang terletak di KelurahanSogaten, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, tercatat atas nama 1.Susmono, 2.

2073/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2073/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, terhadap pemohon :Nama : MIE WARDOYOTempat /tanggal Lahir : Surabaya, 02011968Umur : 51 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Darmo Kali 70 A Kel.

Bahwa adapun identitas yang dimiliki Pemohon adalah sebagai berikut: Pada Kartu tanda Penduduk NIK: 3578044201680002 tanggal10042012, nama Pemohon ditulis MIE WARDOYO;Halaman 1 Penetapan Nomor : 2073/Pdt.P/2019/PN Sby. Kartu Keluarga Nomor: 3578040301087595 tanggal 01062012,nama Pemohon ditulis MIE WARDOYO;e Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 12 Mei1986, nama Pemohon ditulis MIE WARDAYA adalah benarbenarnama yang sama satu orang yang sama.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 3578044201680002 tanggal 2Mei 2012 atas nama Mie Wardoyo, diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor : 2073/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Foto copy Kartu Keluarga No 3578040301087595 tanggal 1 Juni2012 atas nama Kepala Keluarga Yanti Supadma, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.58/WNI/1968 tanggal 15Januari 1968 atas nama Mie Wardoyo, diberi tanda P3;4.

keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudara sepupunyaPemohon; Pemohon dilahirkan dari Suami istri bernama bapak Widjanto dan ibuYanti Supadma ; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan pada DaftarKartu Keluarga adalah Mie Wardoyo; Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan pada SuratTanda Tamat Belajar tertulis Mie Wardaya ; Bahwa nama Mie Wardoyo maupun nama Mie Wardaya adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 2073

Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/proses Rp. 60.000,PNBP panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000., +PE f feHalaman 5 Penetapan Nomor : 2073/Pdt.P/2019/PN Sby.Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor : 2073/Pdt.P/2019/PN Sby.

2073 K/Pdt/2015

Nomor 2073 K/PDT/2015tersebut adalah bersesuaian dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam KUHPerdata, Bab Kelima tentang Jual Beli, dimana:g.1.

Nomor 2073 K/PDT/2015Nomor 5 Jo. Akta Kuasa Menjual Nomor 6 masingmasing tanggal 2952009;i.

Nomor 2073 K/PDT/20154.

Nomor 2073 K/PDT/2015A.

Nomor 2073 K/PDT/2015

2073/Pid.Sus/2020/PN Sby

Para Advokad di Kantor Hukum Sutrisno Budi &Partners beralamat di Jalan Demak 61 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2073/Pid.B/2020/PNSby tanggal 16 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2073/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.1.

EKO ASMONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 15 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.Bawa saksi bekerja di bank BNI di Unit CNM (Card And Merchant)sebagai Manager kartu Kredit yang beralamat kantor di JI.

Menerima permohonan pengajuan kartu kredit;Hal. 19 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.c. Menerima dan menyimpan kartu kredit pengganti yangreturn/kembali.

Taufik Tatas Prinyantono, SH.Hal. 30 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.Panitera Pengganti,Agus Widodo, SH.,MH.Hal. 31 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.