Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 133/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
2.ANDRI DHARMA, S.H
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als ASIONG
3918
  • tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor milik saksi tersebut adalah Honda Supra X BK 4041
      Zulkifli;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor milik saksi tersebut adalah Honda Supra X BK 4041 LR warna Hitam tahun pembuatan 2009 No. Rangka MH1JB91159K84903 No. Mesin JB91E1846639 STNK An. Zulkifli;

    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Feri Akbar Als Feri;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pid/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ELYAH NUGRAHENI;
9535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ELIYAH NUGRAHENI, sejak awal bulan Juni 2012sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2012, bertempat di Kantor PTAlfa Kurnia yang beralamat di Menara Batavia Lt. 17 Ruang 1702 Jalan K.H.Mas Mansyur Kavling 126 Jakarta Pusat dan di Starbucks Cofee Lantai 3 GrandIndonesia Jakarta Pusat serta di Bank Resona Perdania yang beralamat diGedung Bank Resona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041
    tanggal 24 Agustus 2012 keuntungan 8% sejumlahRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah), lalu Perjanjian KerjasamaPendanaan tersebut dikirimkan kepada Terdakwa melalui email untukditandatangani di atas materai ;Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041
    saksi Ratna Dewi Setiasari tentang dibatalkannyaproyek tersebut serta pada waktu yang dijanjikan Terdakwa tidakmengembalikan uang berikut keuntungan kepada PT Alfa Kurnia selakupendana ;Kemudian pada tanggal 24 Agustus 2012 Staf Keuangan PT Alfa Kurniamengkliringkan 2 (dua) lembar Cek Bank Mandiri Nomor EV661797 danNomor EV661798 masingmasing nominal Rp486.000.000,00 (empat ratusdelapan puluh enam juta rupiah) di Bank Resona Perdania di Gedung BankResona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041
    Nomor 494 K/Pid/2016Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041 Jakarta Pusat atas nama PT Alfa Kurnia ke rekeningBank Mandiri Nomor 1400007932990 atas nama Terdakwa melalui internetbanking dari Kantor PT Alfa Kurnia, setelah itu Terdakwa mengirimkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : HAIRUL WALLA ALIAS AI BIN NYONG
2911
  • .: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa : Barangbukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF, dan10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.
    diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI kemudian Saksi ROMI menyimpan shabu tersebut di saku celanaSaksi ROMI ;@ Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izin dari pihak yang berwenangdan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog ;@ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4041
    ;@ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar disimpulkan bahwaurine milik Terdakwa HAIRUL WALLA Alias AL Bin M.
    .: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa : Barang buktiNomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF, dan10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ENDAH JUNIDA MARYANTI Alias ENDAH Binti MARYONO
2516
  • AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaHalaman 3 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.
    AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar. Kemudian ditempat tersebut Terdakwa meminta 1 (satu) paket yang telah diambil olehTerdakwa II ambil kKemudian 1 (Satu) paket sabu tersebut dibagi menjadi 4(empat) paket.
    yang berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,19gr;v 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041
    berat kotor 0,19 gr ; 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;Halaman 10 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMG Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard 085712747273 ; Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor Simcard0895391854757 ; Sebuah Isolasi warna hitam ; Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;Dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041
    dengan berat kotor 0,19gr,Halaman 16 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGv 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Olm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI
229
  • Perk : PDM40/OLMS/Euh.2/10/2018 tertanggal 22 Nopember2018, terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidiairitas sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar Bulan Agustus Tahun 2018, bertempatdi Jalan Timor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di suatutempat
    11 Agustus2018 sesuai dengan Surat Kematian Nomor 859/3683/T UUM/RSUDN/2018tanggal 11 Agustus 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu sekitar Bulan Agustus Tahun 2018, bertempatdi Jalan Timor Raya KM. 4041
    Saksi BIL LAOS alias BIL Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi DH 8041
    Saksi NIKODEMUS BILI DAPPA alias UMBU Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi
    Jadi yang dimaksud karena salahnya dalam pasal ini adalah karenakurang hatihati, lalai lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertaketerangan terdakwa sendiri di persidangan, dimana keterangan merekamempunyai berkesesuaian satu sama lain serta diperkuat dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan diperolah fakta hukum bahwa telah terjadikecelakaan pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wita, bertempat di Jalan Timor Raya KM. 4041
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat
    tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta alat bukti saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012, Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 25 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;e Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 01Oktober 2012 dan tanggal 01 Nopember 2012 yang dibacakan dipersidangan
Register : 08-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang.
    Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwitn Cate Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 19 Oktober 2010, Nomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwidan
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat melalui kuasanya sertasaksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 12 Oktober 2012, yang pada pokoknya
    talak satu khulI dengan membayaruang Iwadl Rp. 10.000, ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 4041
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember
    1966, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sekarang berada di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal
    Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 19 September 2018dan 28 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4306/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 4030) 2(3630) 2(1033) 2(21) 1(33) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 357.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(VLIILLILINITII15533) 2(4453) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 335.00 Tm/F8 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 335.00 Im/F8 1 Tf(17) 230) 2313232433233) 221) 11121) 130) 235) 133) 244117) 130) 2SIN3233) 245) 1((((((((((((434033) 2(311141) 2(33) 2(4041
    ) 2(34) 1(1141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(112034) 1(4230) 2(1L041) 2(34) 1(2033) 2(313233) 2(311L13733) 2(((34) 121) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(2522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 313.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 313.00 Tm
    /F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(1) 233) 24041) 234) 1L17) 130) 2((((((7 =13630) 21034) 14033) 231114030) 221) 130) 21033) 2313233) 231112034) 1((((((((((3633) 2(53) 1(33) 2(441141) 2(437) 1(4233) 2(44114233) 2(2033) 2(1L142 640 640313733) 2(1141) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(3 4) 1(L13630) 2(1L034) 1(404321) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    0.00 12.00 494.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 269.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 268.00 Tm/F8 1 TfCX) 2(33) 2(4041) 2(3 4) 1(1121) 1(33) 2(4443112033) 2(31114030) 2(3133) 2(35) 1(1L12030) 2(SL32.33) 2(31114233) 2(1033) 2(114234) 1(((((((((((4433) 240114033) 21030) 23133) 21141) 233) 24041) 234) 11133) 23733) 244313733) TJRTQqBI0.000
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 452.00 75.00 Tm/F8 1 TfE(1213141516) 1(17) 1(2021) 1(2223) 1(16) 1(2414252616) 1(17) 1(2) 1(2227) 2(10) ToETQendstreamendobj34 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj36 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 725.00 Tm/F28 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/E8 1 TE(51) 1(33) 2(311141) 2(30) 2(S5) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 344/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh,-
Tanggal 14 Agustus 2014 — ASMAN SIREGAR
313
  • BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya4.
    BB 4041 HEMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.
    BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh kamiFAISAL, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. danFERRY HARDIANSYAH, SH.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 38 /Pdt.P/2014/PN.Cbn.
Tanggal 10 Juni 2014 — -SALMAN PRIYANSYAH
137
  • dibawahRegister Nomor :38/Pdt.P/2014/PN.Cbn. tanggal 14 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon dengan alasan yang berbunyisebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonsesia berdasarkan Kartutanda Penduduk No.3201012706910011, sebagaimana yang dikeluarkan tertanggal27 Juni 2009 (bukti terlampir) ;Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 27 Juni 1991 dengan nama SALMANIBNU SALIM MANSUR sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran Nomor :4041
    dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3201012706910011 atas nama SALMANPRIYANSYAH (Pemohon) , selanjutnya diberi anda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3201010904120074 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 Oktober 2012,selanjutnya diberio tanda p2 :3 Foto copy Akte Kelahiran atas nama SALMAN IBNU SALIM MANSURNo.4041
    ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan menelaah buktibukti surat serta saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, maka Pengadilan telah mendapatkankejelasan terhadap halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon SALMAN PRIYANSYAH sebagai Warga Negara RepublikIndonesia bertempat tinggal di Bedahan No.56 Rt.001/002 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor sesuai dengan bukti P1 dan P4 ;2 Bahwa Pemohon yang bernama SALMAN PRIYANSYAH berdasarkan buktiKutipan Akta kelahiran Nomor : 4041
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
M. ROMADHON alias MADUN Bin HADI M
215
  • .: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041/2020/NNFberupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristal warna putih denganberat netto + 0,002 gram setelah dilakukan pemeriksaan adalah benarMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wanna nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai jjin dari yang berwenang danterdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obat dan terdakwa bukanseorang dokter.Setelan dilakukan pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris KriminalistikKNo.LAB.: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041
    ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa
    ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,
    ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Memiliki, Menyimpan
Register : 27-12-2006 — Putus : 09-01-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • 4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember 2006yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. PT. DENPOO MANDIRI INDONESIA 2. PT. TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA 3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL >< Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
568216
  • TOMMY BUNNIARDI, pemilik Toko Sinar Jaya di Pertokoan RamayanaBlok F No. 4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan,beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya diPertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TermohonPailit;Pengadilan Niaga tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon Pailit dan Termohon Pailit;Telah memeriksa suratsurat bukti Para Pemohon Pailit dan TermohonPailit;Halaman 1 Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPAILIT
    Tommy Bunniardi, sebagai PemilikToko Elektronik Toko Sinar Jaya beralamat terakhir diketahui Toko SinarJaya di Pertokoan Ramayana Blok F No. 4041 Pasar Minggu JakartaSelatan, PAILIT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;. Menunjuk seorang hakim pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan tersebut ;. Mengangkat sdri.
    Blok F Nomor 4041 Pasar MingguJakarta Selatan diketahui bukan lagi milik Termohon tetapi sudah dialinkanatas nama orang lain.
    TOMMY BUNNIARDI,pemilik Toko Sinar Jaya di Pertokoan Ramayana Blok F No. 4041 PasarMinggu Jakarta Selatan, beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya diPertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa Hukum Acara Perdata, Pasal 8 Nomor 3Reglement Op de Bergerlijke Rechts Vordering (RV) menyebutkan suatugugatan atau permohonan pada pokoknya harus memenuhi syarat formilsebagai berikut : Identitas Para PihakYang dimaksud dengan identitas ialah Ciri dari Penggugat/Pemohon
    TOMMY BUNNIARDI, pemilik TokoSinar Jaya di Pertokoan Ramayana Blok F No.4041 Pasar Minggu JakartaSelatan, beralamat terakhir diketahui Toko Sinar Jaya di Pertokoan RamayanaBlok F No.4041 Pasar Minggu Jakarta Selatan dan disatu sisi dalam dalildalilpermohonannya menyebutkan bahwa Toko tersebut telah dijual kepada oranglain, sehingga tidak jelas apakah benar Tn.
Register : 22-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
1.WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO
2.ENDAH JUNIDA MARYANTI Alias ENDAH Binti MARYONO
6313
  • dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitam berisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 gr

    - Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273

    - Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard 0895391854757

    - Sebuah isolasi warna hitam

    - Sebuah sedotan plastik berujung lancip

    Dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005 Nopol AD 4041

    (satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 grv1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 grVvSebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273VSebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757VvSebuah isolasi warna hitamVvSebuah sedotan plastic berujung lancipDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANv1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041
    KemudianTerdakwa memboncengkan Terdakwa II menggunakan sepeda motor SuzukiSmash warna biru No.Pol AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran Rt 03/ Rw 04 DesaKlodran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.
    berat kotor 0,16 gr* 1 (Satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041
    berat kotor 0,16 gr* 1 (satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4041/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    bertempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahulalamatnya diselurun wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4041
    Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah hukum Republik Indonesia (Bukti P.1), maka Tergugat telah dipanggilsesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kemballmembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 4041
Upload : 11-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Tim
203
  • Kemudian terdakwa diinterogasi bahwa shabudidapatkan dari Burik (DPO) dengan harga Rp. 1.500.000, per gram dan terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000 per gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 4041/IX/2016/BalaiLab Narkotika tanggal 26 September 2016 yang menyimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan no urut 61 lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Terdakwa menjual
    Kemudian terdakwa diinterogasi bahwa shabudidapatkan dari Burik (DPO);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 4041/IX/2016/Balai Lab Narkotika tanggal 26 September 2016 yang menyimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan no urut 61 lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Terdakwa menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol tersebuttidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan Republik
    (tiga) plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu berat netto 1,0141 gr; e 1 (satu) amplop yang didalamnya berisi plastik bening narkotika jenis shabuberat netto 2,6457 gr;e 1 (satu) kaleng permen warna hitam didalamnya 4 (empat) plastik Kristal warna putih berat netto 0,2885 gr;e 1 (satu) tas Consina; 020022 Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut diatas saksimaupun Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.4041
    plastikklip bening berisikan shabu dengan berat 1,5 gram disaku baju sebelah kiri, 1(satu) buah tas warna biru merk Consina milik terdakwa yang berisi 1 (satu)amplop warna putih yang didalamnya berisi plastic bening berupa Kristal putihdengan berat 3 (tiga) gram dan 1 (satu) kaleng permen warna hitam yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.didalamnya 4 (empat) plastik berisi Kristal warna putih dengan berat total 1,08gram; Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 4041
Register : 11-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 715/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor 3846/AC/2023/PA.Clp dan Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap yang semula tertulis 24 Desember 1991 dibetulkan menjadi 12 Desember 1991;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah