4041/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwitn Cate Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 19 Oktober 2010, Nomor : 4041/Pdt.G/2010/PA.Bwidan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2023/PA.Cms

AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaHalaman 3 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran RT.03/ RW.04 DesaKlondran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar. Kemudian ditempat tersebut Terdakwa meminta 1 (satu) paket yang telah diambil olehTerdakwa II ambil kKemudian 1 (Satu) paket sabu tersebut dibagi menjadi 4(empat) paket.

yang berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,19gr;v 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041

berat kotor 0,19 gr ; 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;Halaman 10 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMG Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard 085712747273 ; Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor Simcard0895391854757 ; Sebuah Isolasi warna hitam ; Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;Dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

dengan berat kotor 0,19gr,Halaman 16 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGv 1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasihitam berisi serbuk Kristal dengan berat kotor 0,29 gr ;v Sebuah Hp Nokia warna hitam dengan nomor Simcard085712747273 ;v Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomorSimcard 0895391854757 ;v Sebuah Isolasi warna hitam ;v Sebuah Sedotan plastic berujung lancip ;v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun2005 Nopol AD 4041

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa : Barangbukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF, dan10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI kemudian Saksi ROMI menyimpan shabu tersebut di saku celanaSaksi ROMI ;@ Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izin dari pihak yang berwenangdan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog ;@ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4041

;@ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar disimpulkan bahwaurine milik Terdakwa HAIRUL WALLA Alias AL Bin M.

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa : Barang buktiNomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF, dan10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar,bahwa : Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF,10263/2018/NNF, dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.

Lab.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O9 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassardisimpulkan bahwa urine milik Terdakwa HAIRUL WALLA Alias AL Bin M.NYONG WALLA Positif mengandung Metamfetamina ;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

.: 4041/NNF/X/2018 tanggal O09 Oktober 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar, bahwa: Barang bukti Nomor 10261/2018/NNF, 10262/2018/NNF, 10263/2018/NNF,dan 10264/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.

Mrs Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik nomor lab : 4041/NNF/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh oleh 1. Il. Gede Suarthawan, S.Si., M.Si. ; 2. Ardani Adhis Setyawan,Amd. ; dan 3.

4041/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat

tinggalnya tidak diketahui dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta alat bukti saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012, Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 25 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;e Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 01Oktober 2012 dan tanggal 01 Nopember 2012 yang dibacakan dipersidangan

4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4041/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ELIYAH NUGRAHENI, sejak awal bulan Juni 2012sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2012, bertempat di Kantor PTAlfa Kurnia yang beralamat di Menara Batavia Lt. 17 Ruang 1702 Jalan K.H.Mas Mansyur Kavling 126 Jakarta Pusat dan di Starbucks Cofee Lantai 3 GrandIndonesia Jakarta Pusat serta di Bank Resona Perdania yang beralamat diGedung Bank Resona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041

tanggal 24 Agustus 2012 keuntungan 8% sejumlahRp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah), lalu Perjanjian KerjasamaPendanaan tersebut dikirimkan kepada Terdakwa melalui email untukditandatangani di atas materai ;Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041

saksi Ratna Dewi Setiasari tentang dibatalkannyaproyek tersebut serta pada waktu yang dijanjikan Terdakwa tidakmengembalikan uang berikut keuntungan kepada PT Alfa Kurnia selakupendana ;Kemudian pada tanggal 24 Agustus 2012 Staf Keuangan PT Alfa Kurniamengkliringkan 2 (dua) lembar Cek Bank Mandiri Nomor EV661797 danNomor EV661798 masingmasing nominal Rp486.000.000,00 (empat ratusdelapan puluh enam juta rupiah) di Bank Resona Perdania di Gedung BankResona Perdania Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4041

Nomor 494 K/Pid/2016Keesokan harinya tanggal 10 Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasarimemerintahkan Staf Keuangan PT Alfa Kurnia transfer RTGS uang sejumlahRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari rekening Bank ResonaPerdania yang beralamat di Gedung Bank Resona Perdania Jalan JenderalSudirman Kavling 4041 Jakarta Pusat atas nama PT Alfa Kurnia ke rekeningBank Mandiri Nomor 1400007932990 atas nama Terdakwa melalui internetbanking dari Kantor PT Alfa Kurnia, setelah itu Terdakwa mengirimkan

4041/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

bertempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahulalamatnya diselurun wilayah hukum Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4041

Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah hukum Republik Indonesia (Bukti P.1), maka Tergugat telah dipanggilsesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kemballmembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 4041

4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat melalui kuasanya sertasaksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 12 Oktober 2012, yang pada pokoknya

talak satu khulI dengan membayaruang Iwadl Rp. 10.000, ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 4041

4030) 2(3630) 2(1033) 2(21) 1(33) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 357.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(VLIILLILINITII15533) 2(4453) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 335.00 Tm/F8 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 335.00 Im/F8 1 Tf(17) 230) 2313232433233) 221) 11121) 130) 235) 133) 244117) 130) 2SIN3233) 245) 1((((((((((((434033) 2(311141) 2(33) 2(4041

) 2(34) 1(1141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(112034) 1(4230) 2(1L041) 2(34) 1(2033) 2(313233) 2(311L13733) 2(((34) 121) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(2522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 313.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 313.00 Tm

/F8 1 Tf(1) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(1) 233) 24041) 234) 1L17) 130) 2((((((7 =13630) 21034) 14033) 231114030) 221) 130) 21033) 2313233) 231112034) 1((((((((((3633) 2(53) 1(33) 2(441141) 2(437) 1(4233) 2(44114233) 2(2033) 2(1L142 640 640313733) 2(1141) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(3 4) 1(L13630) 2(1L034) 1(404321) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 494.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 291.00 Tm/F8 1 Tf(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 269.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 268.00 Tm/F8 1 TfCX) 2(33) 2(4041) 2(3 4) 1(1121) 1(33) 2(4443112033) 2(31114030) 2(3133) 2(35) 1(1L12030) 2(SL32.33) 2(31114233) 2(1033) 2(114234) 1(((((((((((4433) 240114033) 21030) 23133) 21141) 233) 24041) 234) 11133) 23733) 244313733) TJRTQqBI0.000

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 452.00 75.00 Tm/F8 1 TfE(1213141516) 1(17) 1(2021) 1(2223) 1(16) 1(2414252616) 1(17) 1(2) 1(2227) 2(10) ToETQendstreamendobj34 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj36 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 725.00 Tm/F28 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/E8 1 TE(51) 1(33) 2(311141) 2(30) 2(S5) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041

4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember

1966, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sekarang berada di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal

Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 19 September 2018dan 28 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap

dibawahRegister Nomor :38/Pdt.P/2014/PN.Cbn. tanggal 14 Maret 2014 telah mengajukanpermohonan perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon dengan alasan yang berbunyisebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonsesia berdasarkan Kartutanda Penduduk No.3201012706910011, sebagaimana yang dikeluarkan tertanggal27 Juni 2009 (bukti terlampir) ;Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 27 Juni 1991 dengan nama SALMANIBNU SALIM MANSUR sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran Nomor :4041

dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3201012706910011 atas nama SALMANPRIYANSYAH (Pemohon) , selanjutnya diberi anda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3201010904120074 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 Oktober 2012,selanjutnya diberio tanda p2 :3 Foto copy Akte Kelahiran atas nama SALMAN IBNU SALIM MANSURNo.4041

; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan menelaah buktibukti surat serta saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, maka Pengadilan telah mendapatkankejelasan terhadap halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon SALMAN PRIYANSYAH sebagai Warga Negara RepublikIndonesia bertempat tinggal di Bedahan No.56 Rt.001/002 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor sesuai dengan bukti P1 dan P4 ;2 Bahwa Pemohon yang bernama SALMAN PRIYANSYAH berdasarkan buktiKutipan Akta kelahiran Nomor : 4041

4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember 2006yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4041/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

.: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041/2020/NNFberupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristal warna putih denganberat netto + 0,002 gram setelah dilakukan pemeriksaan adalah benarMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wanna nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai jjin dari yang berwenang danterdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obat dan terdakwa bukanseorang dokter.Setelan dilakukan pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris KriminalistikKNo.LAB.: 2037/NNF/2020 tanggal 13 Maret 2020yang menyatakan bahwa barang bukti : Nomor : 4040/2020/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram dan 4041

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

ROMADHON ALSMADUN BIN HADI MULYONOSISA BARANG BUKTI4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF dikembalikan tanpa isiHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN.JbgKESIMPULAN 4040 / 2020 / NNF dan 4041 / 2020 / NNF adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Memiliki, Menyimpan

4041/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 1 Oktober 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di

Kelurahan Sananwetan,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.BL

Mernbebankan biaya kepada Penggugat menurul perundangundangan yang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 17 Desember 2012 dan tanggal 9 Januari 2013 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya4.

BB 4041 HEMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.

BB 4041 HEDikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh kamiFAISAL, SH. MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. danFERRY HARDIANSYAH, SH.

dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitam berisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 gr

- Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273

- Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard 0895391854757

- Sebuah isolasi warna hitam

- Sebuah sedotan plastik berujung lancip

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005 Nopol AD 4041

(satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 grv1 (Satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal dengan berat kotor 0,29 grVvSebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273VSebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757VvSebuah isolasi warna hitamVvSebuah sedotan plastic berujung lancipDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANv1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

KemudianTerdakwa memboncengkan Terdakwa II menggunakan sepeda motor SuzukiSmash warna biru No.Pol AD 4041 QD, setelah sampai alamat yang dituju,kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengambil paketan sabuyang berada di dalam pot tersebut. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImenuju ke rumah kosong yang beralamat di Klodran Rt 03/ Rw 04 DesaKlodran Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

berat kotor 0,16 gr* 1 (Satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

berat kotor 0,16 gr* 1 (satu) Plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor 0,19 gr* 1 (satu) Plastik yang dibalut dengan kertas warna biru putih isolasi hitamberisi sebuk kristal* dengan berat kotor 0,29 gr* Sebuah hp nokia warna hitam dengan nomor simcard 085712747273* Sebuah Hp Xiaomi Redmi Note 3 warna gold dengan nomor simcard0895391854757* Sebuah isolasi warna hitam* Sebuah sedotan plastik berujung lancip* 1 (Satu) unit sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam Tahun 2005Nopol AD 4041

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor 3846/AC/2023/PA.Clp dan Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2023/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap yang semula tertulis 24 Desember 1991 dibetulkan menjadi 12 Desember 1991;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah

4041/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar sekarang berkediaman di : HONGKONG. NOMORID CARD : XXXXXX (4) NO.

Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:4041

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku;Atau :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4041/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 20 Nopember 2014, tanggal 24Desember 2014 dan tanggal 15 Januari 2015 telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai