Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.51.000,- ( Lima puluh satu ribu rupiah ) dan 1 (satu) Kotak amal dikembalikan kepada Masjid Baitul Rohman sedangkan 1 (satu) buah Tang bergagang merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah);

Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember terdakwa mempunyainiat untuk mengambil kotak amal yang berada diteras Masjid Baitul Rohman kemudian terdakwamelihat situasi sepi dan aman lalu terdakwa masuk Masjid Baitul Rohman mengambil kotak amaluntuk dibawa ke tempat sepi dan setelah sampai ditempat sepi lalu terdakwa membuka kotak amalyang dalam keadaan terkunci dengan menggunakan sebuah tang yang sudah disiapkan oleh terdakwadan setelah kotak amal terbuka lalu terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 51.000

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.51.000, dan kotak amaldikembalaikan kepad Masjid Baitul Rohman sedangkan sebuah Tang bergagang warna merahdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 02.40 WIB, diDesa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember tepatnya di Masjid Baiturrohman dankeadaan saat itu sangat sepi Terdakwa Muhammad Halim Suro Permadi langsungmengeluarkan tang dan setelah itu Terdakwa membuka kunci kotak amal yang ada diterasMasjid dengan menggunakan Tang, sehingga plat alas kunci terbuka dengan paksa, setelah itupenutup kotak oleh Terdakwa dibuka kemudian uang yang ada didalam kotak amal sejumlahRp.51.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.51.000, ( Lima puluh saturibu rupiah ) dan 1 (satu) Kotak amal dikembalikan kepada Masjid Baitul Rohmansedangkan (satu) buah Tang bergagang merah dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTermohon/Pembanding sebesar Rp. 51.000, ( lima puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal22 Syaban 1430 H oleh kami Drs. Imamuddin, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sunarto dan Drs. H.

Rp, 51.000,Disalin sesuai denganaslinyaPangkalpinang, 18Agustus 2009PANITERA,ttdH. A. JAKIN KARIM, SH.,

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah);- Uang Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1 .000,00 (seribu rupiah) ;

Jamingil BinSahroni, masingmasing dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandipotong masa penahana sementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 6.000 ( enam ribu rupiah );e Uang tunai sebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah );Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Para Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah );Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

dan Ponidi jugaada orang lain namun pada saat diamankan orangorang tersebutmelarikan diri;e Bahwa tempat melakukan permainan judi jenis siteng tersebut adalahdi tegalan yang ada gubuknya dengan menggunakn penerangan lilindan jarak gubuk dengan jalan kurang lebih adalah 400 ( empat ratus )meter;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 11 (sebelas batang lilin),biji jagung, tutup plastik berwarna putih, terpal warna orange, 1(satu) buah triplek uang sejumlah Rp. 6.000, ( enam ribu rupiah ) danRp. 51.000

Terdakwa sebanyak dua kali lipat dari uangtaruhan Terdakwa namun apabila tebakan Terdakwa tidak sesuaidengan jumlah biji jagung maka uang taruhan Terdakwa akan diambiloleh Bandar;Bahwa yang digunakan sebagai penerangan di dalam gubuk tersebutadalah lilin;Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp. 101.000, ( seratussatu ribu rupiah ) dan Terdakwa kalah sebesar Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah );15e Bahwa sisa uang Terdakwa sebesar Rp. 86.000, ( delapan puluhenam ribu rupiah ) tersebut yang Rp. 51.000

, ( lima puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah ) yangmerupakan hasil dari kejahatan namun masih mempunyai nilai ekonomismaka barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dikarenakan para Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada para terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun2009

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);e Uang Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.

Saksi nikahnya masingmasing bernama :1 Nurian;2 Adul;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IT tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1978 diDesa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansaksi menghadiri pernikahan mereka;e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaALAN, dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama NURIAN (saksi sendiri)dan ADUL dengan mahar Rp.51.000

, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1978 diDesa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansaksi menghadiri pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaALAN, dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama NURIAN dan ADUL(saksi sendiri) dengan mahar Rp.51.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA type 2730 classic warna hitam silverberikut simcard nomor 0857435455055 ; 1 Gatu) lembar kertas kecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomor togelsdr. DARSONO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SH melakukan penangkapan terhadap tewrdakwa yangbaru saja selesai melayani saksi DARSONO pembeli nomor togeljenisHongkong selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan berupa uang tunai sebesar Rp. 51.000, (Lima puluh satu riburupiah) rupiah), 1 (Satu) buah HP merk NOKIA Type 2730 classic warna hitamsilver berikut simcard nomor 085743545505 dan 1 (satu) lembar kertaskecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomor togel saksi DARSONOdibawa ke Polsek Kebumen untuk pemeriksaan lebih

pengepulnya adalahCOMRES alamat Gang Melati Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebuman Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat jin dari pejabat yangberwenang sewaktu= menjual nomor judi togel Hongkongtersebut ; Bahwa terdakwa tahu kalau semua jenis perjudian dilarang oleh Undang Undang Pemerintah ; e Bahwa benar barang bukti adalah alatalat yang digunakan olehterdakwa sewaktu menjual nomor judi togelHongkong ; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000

dipersidangan, mengaku terus terang danmenyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyali tanggungan keluarga ;Menimbang Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan terdakwaditahan maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA type 2730 classic warna hitam silver berikut simcard nomor 0857435455055 ; 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomortogel sdr. DARSONO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN bin KARSIPANdan terdakwa Ill NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barang buktiberupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dani (satu)set kartu remi ;woneennee Bahwa permain judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3 (tiga) orangduduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uang masing masingRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengah

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN bin KARSIPANdan terdakwa Ill NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barang buktiberupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dani (satu)set kartu remi ;wonenneee Bahwa permain judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3 (tiga) orangduduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uang masing masingRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengah

MARHABAN bin WAGIRUN, danterdakwa III NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barangbukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh saturibu rupiah), danl (satu) set kartu remiBahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa lainnya tersebut disertai dengan uang taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 2.000, (dua riburupiah), dimana untuk mencapai kemenangan sangattergantung pada faktor keberuntungan belaka dan apabilakeberuntungan berpihak pada salah satu

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN binKARSIPAN, turut pula diamankan barang bukti berupa ; uangtunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), danl(satu) set kartu remiBahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa danpelaku lainnya tersebut disertai dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dimana untuk mencapai kemenangan sangat tergantung padafaktor keberuntungan belaka dan apabila keberuntunganberpihak pada salah satu peserta

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN binKARSIPAN dan terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI, dan diamankan barangbukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),dani (satu) set kartu remi ;Bahwa permainan judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3(tiga) orang duduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uangmasing masing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengahsebagai uang

TLI (Teknotama Lingkungan Internusa)yang diwakili oleh saksi SUMADI BIN BAKRI yang diambil tanpa ijin oleh saksiYANTO SUGIANTO BIN MAMAN SUHERMAN, saksi NANA WIKANA BIN M.A.MANSYUR, saksi AHMAD YANI BIN JUMSI, dan saksi ABDUL APIP BIN H.AKIL (Keempatnya dituntut dalam berkas perkara terpisah) kemudian saksiYANTO menjual sebanyak 2 kwintal komponen PCB mother board kepadaterdakwa dengan kesepakatan harga minta dilebinkan Rp. 1.000, per kilogramdari harga pembelian saksi YANTO sehingga menjadi Rp. 51.000

telpon masuk dari orang yang mengaku bernama saksi YANTOSUGIANTO menawarkan barang berupa Komponen PCB Motherboard yangdiakui milik saksi YANTO SUGIANTO, dan menurutnya barang tersebut adalahbarang cuci gudang yang dibeli borongan dari pabrik di Tanggerang yangdibelinya seharga Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perkilo gramnya, padapercakapan tersebut saksi YANTO SUGIANTO menawarkan barang kepadaterdakwa berupa komponen PCB Motherbord dengan minta dilebihkan Rp.1000, (Seribu rupiah) menjadi Rp. 51.000

Motherbord yang telah disepakati sebelumnya padapercakapan melalui via handphone (Telpon) dengan menggunakan kendaraanR4 Mobil (Tidak tahu merk dan jenisnya) warna putih, kKemudian dibeli denganharga sebesar Rp. 10.200.000, (Sepuluh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) tanpadilengkapi bukti kwitansi penjualannya.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN MjlBahwa terdakwa membeli barang Komponen PCB Motherbord tersebutseberat 2 kwintal, kKemudian terdakwa bayar dengan harga yang sepakati yaituRp. 51.000

telpon masuk dari orang yang mengaku bernama saksi YANTOSUGIANTO menawarkan barang berupa Komponen PCB Motherboard yangdiakui milik saksi YANTO SUGIANTO, dan menurutnya barang tersebut adalahbarang cuci gudang yang dibeli borongan dari pabrik di Tanggerang yangdibelinya seharga Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perkilo gramnya, padapercakapan tersebut saksi YANTO SUGIANTO menawarkan barang kepadaterdakwa berupa komponen PCB Motherbord dengan minta dilebihnkan Rp.1000, (Seribu rupiah) menjadi Rp. 51.000

Neli (DPO), pendapatan atau omset penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rkkdan bensin motor.soneenenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP> 22220 220 one one nnn nnn eneATAUKESATU :ee Bahwa Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI pada hari Rabu = tanggal 20November 2013

Neli (DPO), pendapatan atau omset penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rkkdan bensin motor.soonenncens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP; 2 20202 22 02 nen one one enn nee nnn eneMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti

Neli Bahwa pendapatan atau omset penjualan nomor togel dalam satu harisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan bensinmotor.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru type RH 130 yang didalam kotakmasuk pesan

(lima puluh ribu rupiah), sedangkan pasangan tiga angkapaling besar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan pasangan empatangka hanya bisa membeli paling besar Rp.5000, (lima ribu rupiah). bahwa benar terdakwa mendapatkan omset/pendapatan dari penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dimana uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bensin motorMenimbang

menjadikansebagaimata pencaharian ataudengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, maka cukup salah satu elemen unsur saja yangterpenuhi maka unsur diatas telah dapat dikatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan omset/pendapatan daripenjualan nomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H oleh kami Drs. Imamuddin, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sunarto dan Drs. H.

Rp. 34.000, Jumlah beet eeeeeeeeeeeeueesstsssiesteetieeeeeeeee RD. 51.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 18 Agustus 2009PANITERA,ttdH. A. JAKIN KARIM, SH., MH.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu) Domino dirampas untuk dimusnahkan;4.

tersebut diatas, saksiFery Erlen bin Maulana dan saksi Rizki bin Mari danbeberapa anggota Polsek Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan informasi dari masyarakatlangsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa tersebut dan ditemukan 5 orang sedang melakukan judi,para pemain yang melihat kedatangan para saksi langsungberhamburan melarikan diri sehingga tertinggal terdakwa dan Il yang berhasil diamankan bersama barang buktiberupa 1 (satu) set kartu) domino beserta uang sebesar Rp.51.000

Perkara Nomor 225 / Pid.B / 2011 / PNKgntersebut dan ditemukan 5 orang sedang melakukan judi,para pemain yang melihat kedatangan para saksi langsungberhamburan melarikan diri sehingga tertinggal terdakwa dan Il yang berhasil diamankan bersama barang buktiberupa 1 (satu) set kartu) domino beserta uang sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu) sebagai taruhan dilantai,saat ditanya mengenai perijinan permainan judi diketahuikalau. terdakwa dan Il beserta pemain lainnya yangberhasi melarikan diri melakukan

kali lipatnya ataulebih tinggi dari pengocok,jika tidak ada yang beranimemasang dua kali lipatnya atau sama dengan uang taruhanyang diletakkan ditengah oleh si penambah maka diapemenangnya, emudian jika pemain ikut semua maka yangjadipemenang adalah yang memilik nilai paling tinggi(qyu qyu) ; Bahwa terdakwa ikut bermain kartu) dengan taruhan uangtersebut hanya iseng belaka dan bukan merupakan = suatumata pencaharian;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: Uang sebesar Rp. 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 51.000 (Lima puluh~= satu riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;6.

tebakan tepat 3 (tiga)angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka ;Bahwa omset penjualan kupon togel terdakwa berkisar antaraRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, ( empatratus ribu rupiah) setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkankomisi/imbalan sebesar 27 % dari pengepulnya setiap kali bukaan nomortogel dimana terdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10 % sehinggaterdakwa mendapatkan komisi sebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat)angka ;Bahwa omset penjualan kupon togel terdakwa berkisar antara Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, ( empat ratus riburupiah) setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkan komisi/imbalansebesar 27 % dari pengepulnya setiap kali bukaan nomor togel dimanaterdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10 % sehingga terdakwamendapatkan komisi sebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

Ill No. 3 Denpasar Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dari keterangan terdakwa bahwaOmset penjualan terdakwa setiap kali bukaan berkisar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 27% yangterdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10% dan total bersih terdakwadapatkan adalah 17%, sehingga terdakwa mendapatkan komisi atau hasildari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar Rp. 51.000, (lima

) bulan yang lalu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa dimana omset penjualannomor judi togel yang telah terdakwa lakukan tersebut berkisar antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 27% dari besaromset yang terdakwa dapatkan tersebut namun terdakwa berikan kepadapembeli sebesar 10% sehingga terdakwa mendapatkan komisi bersihsebesar 17% sehingga ratarata komisi yang terdakwa dapatkan adalahsebesar Rp. 51.000

jika tebakantepat 3 (tiga) angka, serta Ro 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka, omset penjualan kupontogel terdakwa berkisar antara Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) setiap kalibukaan dan terdakwa mendapatkan komisi/imbalan sebesar 27 % daripengepulnya setiap kali bukaan nomor togel dimana terdakwa berikankepada pembeli sebesar 10 % sehingga terdakwa mendapatkan komisisebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

Marbun Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000,- (Lima puluh satu ribu rupiah) dari Hiskyah Simatupang Bin J. Simatupang. Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) dari Slamat Jirch Jalon Aritonang Als Slamat Bin M. Aritonang. Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 47.000,- (Empat puluh tujuh ribu rupiah) dari Hendra Silalahi Als Hendra Bin S. SilalahiDirampas untuk Negara.

Marbunli Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000, (Lima puluhsatu ribu rupiah) dari Hiskyah Simatupang Bin J.Simatupang.iv Uang pecahan kertas seyjumlah Rp. 60.000, (Enam puluhribu rupiah) dari Slamat Jirch Jalon Aritonang Als SlamatBin M.

rupiah).Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain domino denganmemakai taruhan tibatiba polisi dating dan menangkap paraterdakwa yang sedang main domino ;Bahwa Terdakwa I memiiki modal sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), Terdakwa IT memiiki modal sebesar Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), Terdakwa III memiiki modal sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa ITV memiiki modalsebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) serta TerdakwaV memiiki modal sebesar Rp. 51.000

benar pada saat para terdakwa sedang bermain dominodengan memakai taruhan tibatiba polisi dating dan menangkap paraterdakwa yang sedang main domino ;e Bahwa benar Terdakwa I memiiki modal sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Terdakwa II memiiki modal sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), Terdakwa III memiiki modal sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa IV memiiki modalsebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) serta TerdakwaV memiiki modal sebesar Rp. 51.000

MarbunUang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000, (Lima puluh satu ribu rupiah) dariHiskyah Simatupang Bin J. Simatupang.Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah) dariSlamat Jirch Jalon Aritonang Als Slamat Bin M. Aritonang.Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 47.000, (Empat puluh tujuh ribu rupiah)dari Hendra Silalahi Als Hendra Bin S.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Terdakwa sudah menjual togelkorea tersebut selama 4 (empat) hari;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan togel tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;2.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000.

UU (DPO) sebesarRp 51.000, (lima puluh satu ribu);Bahwa Terdakwa sudah menjual togel korea tersebut selama 4 (empat)hari;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan togel tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan togel korea tersebut tidak perlu memiliki keahliankhusus karena permainan togel korea tersebut hanya untunguntungansaja;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu);Menimbang, bahwa berdasarkan faktar tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.3.

Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

Uang tunai Rp.51.000; dirampas untuk Negara;4, Membebani terdakwa untuk membayar baiaya perkara sebesarRp. 2.500; ( Dua ribu lama ratus rupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa dengan alasan, bahwa terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, mempunyai tanggungan keluargadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta belumpernah dihukum;Telah mendengar replik Penuntut Umum

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 51.000;dirampas untuk negara, tiga lembar rekap pasangan judi tanggal28 Mei 2012, satu lembar rekap pasangan judi tanggal 27 Mei2012, satu daftar angka keluar dan lima buah bolpoint, satu bukutafsir mimpi dan empat lembar karbon, sebuah HP merk Nokiawarna hitam berikut sim card 081901818999 dirampas untukdimusnahkan;6.

uang taruhan sebesar Rp.1.000, kena 2 angka akan mendapatkan Rp.65.000,, jika penombok pasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, kena 3 angkaakan mendapatkan Rp. 300.000, jika penombok pasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, kena 4 angka akan mendapatkan Rp.2.000.000,;= Bahwa kegiatan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari pihak yangberwenang;= Bahwa Terdakwa belum permah dihukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 51.000

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU RI No.7 tahun 1974 ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO bin MATALI dengan pidanapenjara selama 8 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : Uangtunai Rp. 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 1 ( satu ) buah bolpoin warna hitam,6 ( enam ) lembar sobekan kertas yangbertuliskan rekapan nomer togel, (satu ) buah HP merk Nokia tipe 2310 warna birumuda , dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) .Demikian diputus pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami : H.

Memutuskan, menghukum Penggugat membayar biayaperkara ini sebesar Rp.51.000,Dalam Rekonpensi :1.

Soebari) dengan jatuh talak satu ba'in dan menyatakanperkawinannya putus karena perceraian ;Menetapkan seorang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat bernama Nudyan Harmithasari diasuhdan dipelihara oleh penggugat ;Menyatakan gugatan penggugat selainnya tidak dapatditerima ;Memerintahkan penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 51.000,Yurisprudensi Mahkamah Agung Rf 1996 343Dalam Rekonpensi :Mengabulkan sebagian gugatan penggugat Rekonpensi :Menyatakan sebagian hukum sebidang tanah

Menyatakan gugatan penggugat selain dan selebihnyatidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi/tergugatkonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum pemohon kasasi/termohon rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 51.000, (lima satu ribu rupiah) ; Menghukum pembanding membayar biaya perkaradalam tingkat. banding sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) ;Yurisprudensi Mahkamah Agung Rf 1996 347Menghukum

BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh) ton atau samadengan 51.000 (lima puluh satu ribu) liter, dikembalikan ke PLNCabang Kapuas;d. 1 (satu) bendel dokumen kapal KM ADI GUNA IV, meliputi : STK (surat tanda kecakapan) atas nama SULEMAN EFENDI; Surat Perintah Kerja Nomor 013.SPK/613/CKLP/2009/BBM; 1 (satu) lembar fotocopy daftar faktur BBM Cabang Kuala Kapuas; 2 (dua) lembar fotocopy yang berisi 4 (empat) lembar SuratPengantar Pengiriman dari Pertamina Depot Pulang Pisau; 4 (empat) lembar

SIUASDA); 1 (satu) lembar asli surat ijin angkutan barang khusus; 1 (satu) lembar asli sertipikat kesempurnaan kapal perairan daratan;1 (satu) lembar asli sertipikat kelaikan dan kebangsaan kapal sungaidan danau;1 (satu) lembar asli surat pendaftaran dan kelengkapan saranaangkutan sungai dan danau;2 (dua) lembar fotocopy surat pengantar pengiriman DO Pertamina;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURAHMAN HASYIM bin HASYIM(alm); BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh satu) ton atausama dengan 51.000

); 1 (satu) lembar asli surat ijin angkutan barang khusus; 1 (satu) lembar asli sertipikat kesempurnaan kapal perairandaratan; 1 (satu) lembar asli sertipikat kelaikan dan kebangsaan kapalsungai dan danau; 1 (satu) lembar asli surat pendaftaran dan kelengkapan saranaangkutan sungai dan danau; 2 (dua) lembar fotocopy surat pengantar pengiriman DOPertamina;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURAHMAN HASYIM binHASYIM (alm); BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 51 (lima puluh satu) tonatau sama dengan 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa :-- Uang sejumlah Rp 51.000,-(lima puluh satu ribu rupiah) ;-Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas syair/sonji;- 1 (satu) lembar kertas paito;- 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna Hitam ;- 1 (satu) buah Ballpoint warna Merah ;- 2 (dua) buah Ballpoint warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

lalu beberapa saat kemudiandatang petugas Kepolisian dari Polres Sragen diantaranya adalah saksiYUDHA AFRIA FAIZHAL menangkap terdakwa lalu di temukan barangbukti berupa alat alat yang digunakan oleh terdakwa dalam permainanjudi tersebut yaitu : 1 (satu) lembar kertas syair/ sonji, 2 (dua) lembarkertas paito, 1 (Satu) buah HP merk strawberry warna hitam, 1 (satu) buahbolpoint warna merah dan 2 (dua) buah bolpoint warna hitam serta uangtunai hasil penjualan angka judi Cap Jie Kia yaitu sebesar Rp. 51.000

lalu beberapa saat kemudiandatang petugas Kepolisian dari Polres Sragen diantaranya adalah saksiYUDHA AFRIA FAIZHAL menangkap terdakwa lalu di temukan barangbukti berupa alat alat yang digunakan oleh terdakwa dalam permainanjudi tersebut yaitu : 1 (satu) lembar kertas syair/ sonji, 2 (dua) lembarkertas paito, 1 (satu) buah HP merk strawberry warna hitam, 1 (satu) buahbolpoint warna merah dan 2 (dua) buah bolpoint warna hitam serta uangtunai hasil penjualan angka judi Cap Jie Kia yaitu sebesar Rp. 51.000

HandphoneTerdakwa,; bahwa setelah pembeli memberikan nomor yang dipasang selanjutnyapembeli menunggu pengundian yang dalam satu hari ada 7 kalipengundian ; bahwa hasil penjualan Cap Ji Kia tersebut Terdakwa setorkan keseseorang yang bernama DARYONO yang beralamat di Teguhan WetanSragen dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa memperolehkeuntungan berupa bonus sebesar 10% dari uang hasil penjualan ; pada saat penggeledahan ditemukan uang sebesar Rp51.000, danmenurut pengakuan Terdakwa uang sebesar Rp 51.000

yang telah dijalani Terdakwa, baik di tingkat penyidikan maupunpemeriksaan dipersidangan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan selamaini telah ditahan dan tidak alasan bagi Majelis Hakim untuk mengalihkan jenispenahanan bagi Terdakwa serta untuk memudahkan pelaksanaan hukumannantinya, maka diperintahkan kepada Terdakwa agar tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa :18 Uang sejumlah Rp 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar kertas syair/sonji;(satu) lembar kertas paito;11 (satu) buah HP merk Strawberry warna Hitam ;1)(satu) buah Ballpoint warna Merah ;2 (dua) buah Ballpoint warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Bahwa Tergugat menyampaikan dalam pertemuan itu kalaupenandatanganan dimaksud untuk kepentingan pengurusan Sertifikat HakMilik 35 (Tiga Puluh Lima) purnawirawan/warakawuri TNIAD dandikemudian hari baru dikatahui ternyata isi lembar kertas kosong yangditandatangani warga Transad Naibonat Penerima Hibah termasuk ParaPenggugat adalah Berita Acara Kesepakatan Penyerahan Hak AtasTanah Sebagian Dari Tanah Transad Naibonat Seluas 51.000 M?

(Meter Persegi) karena terikatdengan Berita Acara Kesepakatan Penyerahan Hak Atas Sebagian DariTanah Transad Naibonat Seluas 51.000 M2 Dari Luas 100.000 M2 Oleh 35Orang Warga Purnawirawan Tni Ad Di Lokasi Transad Naibonat KepadaSemua Pihak Dan Pemberian Kuasa Penuh Kepada Saudara AnselmusGiaprilianto Djogo Untuk Mengatur Pembagian Tanah Kapling SertaMengurus Sertifikat Hak Milik Tanah,tertanggal Dua Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Tujuh Belas; 9.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Penyerahan Hak atas Tanahsebagian dari Tanah Transad Naibonat seluas 51.000 M2 dari Luas100.000 M2 oleh 35 KK Warga Purnawirawan TNI AD di Lokasi TransadPenuh kepada Saudara Anselmus Giaprillianto Djogo untuk mengaturPembagian Tanah Kapling serta mengurus Sertifikat Hak Milik Tanah,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P36;36.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Penyerahan Hak atas Tanahsebagian dari Tanah Transad Naibonat seluas 51.000 M2 dari Luas100.000 M2 oleh 35 KK Warga Purnawirawan TNI AD di Lokasi TransadPenuh kepada Saudara Anselmus Giaprillianto Djogo untuk mengaturPembagian Tanah Kapling serta mengurus Sertifikat Hak Milik Tanah,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P56;56.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Penyerahan Hak Atas Tanahsebagian dari Tanah Transad Naibonat seluas 51.000 M2 dari luas100.000 M2 oleh Warga Purnawirawan TNI AD di Lokasi : TransadNaibonat kepada semua Pihak terkait dan Pemberian Kuasa Penuhkepada Saudara Anselmus Giaprillianto Djogo untuk mengatur PembagianTanah Kapling serta Mengurus Sertifikat Hak Milik Tanah, tanggal 20Agustus 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT18;19.