Menetapkan barang bukti berupa :- Uang Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah);- Uang Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1 .000,00 (seribu rupiah) ;

Jamingil BinSahroni, masingmasing dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandipotong masa penahana sementara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 6.000 ( enam ribu rupiah );e Uang tunai sebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah );Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Para Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah );Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan

dan Ponidi jugaada orang lain namun pada saat diamankan orangorang tersebutmelarikan diri;e Bahwa tempat melakukan permainan judi jenis siteng tersebut adalahdi tegalan yang ada gubuknya dengan menggunakn penerangan lilindan jarak gubuk dengan jalan kurang lebih adalah 400 ( empat ratus )meter;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 11 (sebelas batang lilin),biji jagung, tutup plastik berwarna putih, terpal warna orange, 1(satu) buah triplek uang sejumlah Rp. 6.000, ( enam ribu rupiah ) danRp. 51.000

Terdakwa sebanyak dua kali lipat dari uangtaruhan Terdakwa namun apabila tebakan Terdakwa tidak sesuaidengan jumlah biji jagung maka uang taruhan Terdakwa akan diambiloleh Bandar;Bahwa yang digunakan sebagai penerangan di dalam gubuk tersebutadalah lilin;Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp. 101.000, ( seratussatu ribu rupiah ) dan Terdakwa kalah sebesar Rp. 15.000, ( limabelas ribu rupiah );15e Bahwa sisa uang Terdakwa sebesar Rp. 86.000, ( delapan puluhenam ribu rupiah ) tersebut yang Rp. 51.000

, ( lima puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah ) yangmerupakan hasil dari kejahatan namun masih mempunyai nilai ekonomismaka barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dikarenakan para Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada para terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun2009

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);e Uang Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.

Campalagian;- Kartu ATM Bank BRI Atas nama pemilik JUNAEDI;- Uang tunai sebanyak Rp. 93.000,- (sembilan puluh tiga ribu rupiah);- Uang tunai sebanyak Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 834 warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 1112 warna putih hitam;- Buku/lembaran kertas rekapan Nomor togel tertanggal 03 November 2016;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Campalagian; Kartu ATM Bank BRI Atas nama pemilik JUNAEDI; Uang tunai sebanyak Rp. 93.000, (Sembilan puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah); Buku/lembaran kertas rekapan Nomor togel tertanggal 03 November 2016; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 834 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 1112 warna putih hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam

UWANNA YULI lakukan yakniberupa uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),buku/lembaran kertas nomor togel tertanggal 03 Nopember 2016 dan 1 (satu)unit telepon genggam merk Nokia warna hitam dan saat ditanyakankepemilikan barang bukti tersebut, oleh saksi ASRUDDIN Als.

UWANNA YULI lakukan yakni berupa uang tunai sebesarRp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), buku/lembaran kertas nomor togeltertanggal 03 Nopember 2016 dan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokiawarna hitam tersebut merupakan milik kepunyaannya;Bahwa saksi ASRUDDIN Als.

Campalagian; Kartu ATM Bank BRI Atas nama pemilik JUNAEDI; Uang tunai sebanyak Rp. 93.000, (Sembilan puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 834 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 1112 warna putih hitam; Buku/lembaran kertas rekapan Nomor togel tertanggal 03 November 2016;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 27 Februari 2010 di rumah seorang buya diNagari Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada seorang buyayang bernama Sutan Malin Marajo yang dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Remon dan Lin dengan mahar uang Rp. 51.000, (/ima puluhsatu ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Penetapan No.54/Padt.P/2019/PA.SIk2.yang berwakil kepada seorang buya yang bernama Sutan MalinMarajo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRemon dan Asril dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 51.000.

Penetapan No.54/Padt.P/2019/PA.SIk Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdaniyang berwakil kepada seorang buya yang bernama Sutan MalinMarajo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRemon dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.51.000.., (lima puluh satu ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda yang telah bercerai

yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,pada tanggal 06 November 2011 di 27 Februari 2010 di rumah seorangbuya di Nagari Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamdaniyang langsung melafalkan ijab, dengan mahar berupa uang sebanyakRp. 51.000

Penetapan No.54/Padt.P/2019/PA.SIklangsung melafalkan ijab, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Remon dan Asril; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus janda yang bercerai dengan suami pertama tahun 1995; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA type 2730 classic warna hitam silverberikut simcard nomor 0857435455055 ; 1 Gatu) lembar kertas kecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomor togelsdr. DARSONO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SH melakukan penangkapan terhadap tewrdakwa yangbaru saja selesai melayani saksi DARSONO pembeli nomor togeljenisHongkong selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan berupa uang tunai sebesar Rp. 51.000, (Lima puluh satu riburupiah) rupiah), 1 (Satu) buah HP merk NOKIA Type 2730 classic warna hitamsilver berikut simcard nomor 085743545505 dan 1 (satu) lembar kertaskecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomor togel saksi DARSONOdibawa ke Polsek Kebumen untuk pemeriksaan lebih

pengepulnya adalahCOMRES alamat Gang Melati Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebuman Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat jin dari pejabat yangberwenang sewaktu= menjual nomor judi togel Hongkongtersebut ; Bahwa terdakwa tahu kalau semua jenis perjudian dilarang oleh Undang Undang Pemerintah ; e Bahwa benar barang bukti adalah alatalat yang digunakan olehterdakwa sewaktu menjual nomor judi togelHongkong ; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000

dipersidangan, mengaku terus terang danmenyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyali tanggungan keluarga ;Menimbang Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan terdakwaditahan maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk NOKIA type 2730 classic warna hitam silver berikut simcard nomor 0857435455055 ; 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan rincian hutang pembelian nomortogel sdr. DARSONO ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

tebakan tepat 3 (tiga)angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka ;Bahwa omset penjualan kupon togel terdakwa berkisar antaraRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, ( empatratus ribu rupiah) setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkankomisi/imbalan sebesar 27 % dari pengepulnya setiap kali bukaan nomortogel dimana terdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10 % sehinggaterdakwa mendapatkan komisi sebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat)angka ;Bahwa omset penjualan kupon togel terdakwa berkisar antara Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, ( empat ratus riburupiah) setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkan komisi/imbalansebesar 27 % dari pengepulnya setiap kali bukaan nomor togel dimanaterdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10 % sehingga terdakwamendapatkan komisi sebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

Ill No. 3 Denpasar Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dari keterangan terdakwa bahwaOmset penjualan terdakwa setiap kali bukaan berkisar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)setiap kali bukaan dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 27% yangterdakwa berikan kepada pembeli sebesar 10% dan total bersih terdakwadapatkan adalah 17%, sehingga terdakwa mendapatkan komisi atau hasildari penjualan nomor judi togel tersebut sebesar Rp. 51.000, (lima

) bulan yang lalu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa dimana omset penjualannomor judi togel yang telah terdakwa lakukan tersebut berkisar antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 27% dari besaromset yang terdakwa dapatkan tersebut namun terdakwa berikan kepadapembeli sebesar 10% sehingga terdakwa mendapatkan komisi bersihsebesar 17% sehingga ratarata komisi yang terdakwa dapatkan adalahsebesar Rp. 51.000

jika tebakantepat 3 (tiga) angka, serta Ro 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka, omset penjualan kupontogel terdakwa berkisar antara Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah) setiap kalibukaan dan terdakwa mendapatkan komisi/imbalan sebesar 27 % daripengepulnya setiap kali bukaan nomor togel dimana terdakwa berikankepada pembeli sebesar 10 % sehingga terdakwa mendapatkan komisisebesar 17 % atau sekitar Rp.51.000

Marbun Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000,- (Lima puluh satu ribu rupiah) dari Hiskyah Simatupang Bin J. Simatupang. Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) dari Slamat Jirch Jalon Aritonang Als Slamat Bin M. Aritonang. Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 47.000,- (Empat puluh tujuh ribu rupiah) dari Hendra Silalahi Als Hendra Bin S. SilalahiDirampas untuk Negara.

Marbunli Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000, (Lima puluhsatu ribu rupiah) dari Hiskyah Simatupang Bin J.Simatupang.iv Uang pecahan kertas seyjumlah Rp. 60.000, (Enam puluhribu rupiah) dari Slamat Jirch Jalon Aritonang Als SlamatBin M.

rupiah).Bahwa pada saat para terdakwa sedang bermain domino denganmemakai taruhan tibatiba polisi dating dan menangkap paraterdakwa yang sedang main domino ;Bahwa Terdakwa I memiiki modal sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), Terdakwa IT memiiki modal sebesar Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), Terdakwa III memiiki modal sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa ITV memiiki modalsebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) serta TerdakwaV memiiki modal sebesar Rp. 51.000

benar pada saat para terdakwa sedang bermain dominodengan memakai taruhan tibatiba polisi dating dan menangkap paraterdakwa yang sedang main domino ;e Bahwa benar Terdakwa I memiiki modal sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), Terdakwa II memiiki modal sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), Terdakwa III memiiki modal sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa IV memiiki modalsebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) serta TerdakwaV memiiki modal sebesar Rp. 51.000

MarbunUang pecahan kertas sejumlah Rp. 51.000, (Lima puluh satu ribu rupiah) dariHiskyah Simatupang Bin J. Simatupang.Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah) dariSlamat Jirch Jalon Aritonang Als Slamat Bin M. Aritonang.Uang pecahan kertas sejumlah Rp. 47.000, (Empat puluh tujuh ribu rupiah)dari Hendra Silalahi Als Hendra Bin S.

WAWAN Dkk. sebanyak 10 (sepuluh) kalisehingga mencapai berat keseluruhan 72 (tujuh puluh dua) kg dan setiapkilogramnya dihargai Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) adapun terdakwasaat membeli tembaga rambut dengan jumlah yang cukup banyak dari saksiFAJAR HARI SETIAWAN Als. WAWAN Dkk. tersebut tidak pernah menanyakandari mana asal barang tersebut yang seharusnya terdakwa patut mendugatembaga rambut tersebut diperoleh dengan tidak sah mengingat saksi FAJARHARI SETIAWAN Als.

mengambil kabel milik telkom ,kabel dipotongpotong lalu dimasukkan ke dalam karung lalu di bawa pulang, selanjutnya kabel dibakar sehingga pembungkus/plastiknya leleh laluserabut tembaga yang berada di dalamnya dikeluarkan dan digulungberbentuk gumpalan sebesar kepalan tangan lalu dijual kepada terdakwa ;e Bahwa saksi membakar kabel hasil mengambil milik Telkom di rumahnya ,pada saat orang tuanya pergi bekerja ;e Bahwa tembaga rambut yang dijual kepada terdakwa setiap kgnya dihargaisebesar Rp. 51.000

peran ada yang mengawasi situasi , kKemudianada yang menarik kabel telkom yang kendor , ada yang bagianperan memotong kabel dan ada yang kebagian peran memasukkanke dalam karung ;e Bahwa saksi memotong kabel Telkom dengan menggunakan tangdan ada pula yang menggunakan gergaji ;e lalu serabut tembaga yang berada di dalamnya dikeluarkan dandigulung berbentuk gumpalan sebesar kepalan tangan lalu dijualkepada terdakwa ;e Bahwa tembaga rambut yang dijual kepada terdakwa setiap kgnyadihargai sebesar Rp. 51.000

2014, saksi memanjat pohon Mlinjo memotong kabel dari arahtimur , Iknsan memanjat pohon rambutan memotong kabel dari arah baratsetelah kabel sepanjang lebih kurang 100 meter jatuh kemudian Ikhsan,Yudan dan Yoyok menggulung kabel selanjutnya dibawa kehutan Sumurubuntuk di bakar dan diambil kabel kuningan di dalamnya ;e Bahwa saksi memotong kabel Telkom dengan menggunakan tang dan adapula yang menggunakan gergaji ;e Bahwa tembaga rambut yang dijual kepada terdakwa setiap kgnya dihargaisebesar Rp. 51.000

8 kg UangFajar Hari pembelian Rp.Seiawan dan 408.000,WahyulMumininMembeli dari Sebanyak 5 kg UangIkhsan pembelian Rp.Nurdianto 255.000,Membeli dari Sebanyak 3 kg UangAgus Riyanto pembelian Rp.153.000, 9 Membeli dari Sebanyak 4 kg UangFajar Hari pembelian Rp.Setiawan 204.000,10 Membeli dari Sebanyak 4 kg UangFajar Hari pembelian Rp.Setiawan 204 .000ne + ween nee eneSebanyak 72 kg +Rp. 3.672.000.Bahwa terdakwa membeli tembaga rambut yang dijual oleh anakanak(Wawan Dkk) setiap kg dengan harga Rp. 51.000

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN bin KARSIPANdan terdakwa Ill NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barang buktiberupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dani (satu)set kartu remi ;woneennee Bahwa permain judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3 (tiga) orangduduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uang masing masingRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengah

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN bin KARSIPANdan terdakwa Ill NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barang buktiberupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dani (satu)set kartu remi ;wonenneee Bahwa permain judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3 (tiga) orangduduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uang masing masingRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengah

MARHABAN bin WAGIRUN, danterdakwa III NASIKAN bin SARMIDI, turut pula diamankan barangbukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh saturibu rupiah), danl (satu) set kartu remiBahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa lainnya tersebut disertai dengan uang taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 2.000, (dua riburupiah), dimana untuk mencapai kemenangan sangattergantung pada faktor keberuntungan belaka dan apabilakeberuntungan berpihak pada salah satu

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN binKARSIPAN, turut pula diamankan barang bukti berupa ; uangtunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), danl(satu) set kartu remiBahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa danpelaku lainnya tersebut disertai dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dimana untuk mencapai kemenangan sangat tergantung padafaktor keberuntungan belaka dan apabila keberuntunganberpihak pada salah satu peserta

MARHABAN bin WAGIRUN, terdakwa II KASAN binKARSIPAN dan terdakwa III NASIKAN bin SARMIDI, dan diamankan barangbukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),dani (satu) set kartu remi ;Bahwa permainan judi jenis remi dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; para terdakwa sebagai peserta pemain yang berjumlah 3(tiga) orang duduk melingkar, selanjutnya para terdakwa mengeluarkan uangmasing masing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikumpulkan di tengahsebagai uang

Neli (DPO), pendapatan atau omset penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rkkdan bensin motor.soneenenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP> 22220 220 one one nnn nnn eneATAUKESATU :ee Bahwa Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI pada hari Rabu = tanggal 20November 2013

Neli (DPO), pendapatan atau omset penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rkkdan bensin motor.soonenncens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP; 2 20202 22 02 nen one one enn nee nnn eneMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti

Neli Bahwa pendapatan atau omset penjualan nomor togel dalam satu harisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan bensinmotor.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru type RH 130 yang didalam kotakmasuk pesan

(lima puluh ribu rupiah), sedangkan pasangan tiga angkapaling besar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan pasangan empatangka hanya bisa membeli paling besar Rp.5000, (lima ribu rupiah). bahwa benar terdakwa mendapatkan omset/pendapatan dari penjualannomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dimana uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bensin motorMenimbang

menjadikansebagaimata pencaharian ataudengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, maka cukup salah satu elemen unsur saja yangterpenuhi maka unsur diatas telah dapat dikatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan omset/pendapatan daripenjualan nomor togel dalam satu hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesarRp.51.000

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Termohon/Pembandingsebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H oleh kami Drs. Imamuddin, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sunarto dan Drs. H.

Rp. 34.000, Jumlah beet eeeeeeeeeeeeueesstsssiesteetieeeeeeeee RD. 51.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 18 Agustus 2009PANITERA,ttdH. A. JAKIN KARIM, SH., MH.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Terdakwa sudah menjual togelkorea tersebut selama 4 (empat) hari;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan togel tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;2.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000.

UU (DPO) sebesarRp 51.000, (lima puluh satu ribu);Bahwa Terdakwa sudah menjual togel korea tersebut selama 4 (empat)hari;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan togel tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan togel korea tersebut tidak perlu memiliki keahliankhusus karena permainan togel korea tersebut hanya untunguntungansaja;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.

UU (DPO) sebesar Rp 51.000, (lima puluh satu ribu);Menimbang, bahwa berdasarkan faktar tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.3.

Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

.- uang tunai sebesar Rp. 51.000.- (lima puluh satu ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 51 (lima puluh satu) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis biji nangka dan jenis ikan lainnyadirampas untuk Negara.- 1 (satu) buku Lesen vesel No. Seri : F 003221 An. KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99.dikembalikan kepada Sakon Sreepa.- 4 (empat) buku passport nahkoda dan ABK.dikembalikan kepada Sakon Sreepa, Sutee Pansri, Mao Penh dan Phearin Mot.4.

Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 1 (satu) unitkapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99, 2 (dua) alat penangkapikan jaring trawl, uang tunai sebesar Rp. 51.000.

kapalHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Lgsperikanan di Malaysia tidak mengibarkan bendera pada saatmelakukan penangkapan ikan.Bahwa saat ditangkap, hasil tangkapan kapal KM PKFB (U)1488 GT. 64.99 sebanyak + 45 (empat puluh lima) Kg yangditempatkan didalam palka dengan jenis ikan bijinangka danjenis ikan campuran lainnya.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 1 (satu) unitkapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99, 2 (dua) alat penangkapikan jaring trawl, uang tunai sebesar Rp. 51.000

kapalperikanan di Malaysia tidak mengibarkan bendera pada saatmelakukan penangkapan ikan.Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan kapal KM PKFB (U)1488 GT. 64.99 sebanyak + 45 (empat puluh lima) Kg yangditempatkan didalam palka dengan jenis ikan bijinangka danjenis ikan campuran lainnya.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 1 (satu) unitkapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99, 2 (dua) alat penangkapikan jaring trawl, uang tunai sebesar Rp. 51.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99. 1 (satu) unitGPS merek JMC model V3300 P.1 (satu) unitkompas magnet. 1 (satu) unitradio merek motorola model xir M8260..2 (dua) alat penangkap ikan jaring trawl.dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 51.000.

TLI (Teknotama Lingkungan Internusa)yang diwakili oleh saksi SUMADI BIN BAKRI yang diambil tanpa ijin oleh saksiYANTO SUGIANTO BIN MAMAN SUHERMAN, saksi NANA WIKANA BIN M.A.MANSYUR, saksi AHMAD YANI BIN JUMSI, dan saksi ABDUL APIP BIN H.AKIL (Keempatnya dituntut dalam berkas perkara terpisah) kemudian saksiYANTO menjual sebanyak 2 kwintal komponen PCB mother board kepadaterdakwa dengan kesepakatan harga minta dilebinkan Rp. 1.000, per kilogramdari harga pembelian saksi YANTO sehingga menjadi Rp. 51.000

telpon masuk dari orang yang mengaku bernama saksi YANTOSUGIANTO menawarkan barang berupa Komponen PCB Motherboard yangdiakui milik saksi YANTO SUGIANTO, dan menurutnya barang tersebut adalahbarang cuci gudang yang dibeli borongan dari pabrik di Tanggerang yangdibelinya seharga Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perkilo gramnya, padapercakapan tersebut saksi YANTO SUGIANTO menawarkan barang kepadaterdakwa berupa komponen PCB Motherbord dengan minta dilebihkan Rp.1000, (Seribu rupiah) menjadi Rp. 51.000

Motherbord yang telah disepakati sebelumnya padapercakapan melalui via handphone (Telpon) dengan menggunakan kendaraanR4 Mobil (Tidak tahu merk dan jenisnya) warna putih, kKemudian dibeli denganharga sebesar Rp. 10.200.000, (Sepuluh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) tanpadilengkapi bukti kwitansi penjualannya.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN MjlBahwa terdakwa membeli barang Komponen PCB Motherbord tersebutseberat 2 kwintal, kKemudian terdakwa bayar dengan harga yang sepakati yaituRp. 51.000

telpon masuk dari orang yang mengaku bernama saksi YANTOSUGIANTO menawarkan barang berupa Komponen PCB Motherboard yangdiakui milik saksi YANTO SUGIANTO, dan menurutnya barang tersebut adalahbarang cuci gudang yang dibeli borongan dari pabrik di Tanggerang yangdibelinya seharga Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perkilo gramnya, padapercakapan tersebut saksi YANTO SUGIANTO menawarkan barang kepadaterdakwa berupa komponen PCB Motherbord dengan minta dilebihnkan Rp.1000, (Seribu rupiah) menjadi Rp. 51.000

Campalagian;- Kartu ATM Bank BRI Atas nama pemilik JUNAEDI;- Uang tunai sebanyak Rp. 93.000,- (sembilan puluh tiga ribu rupiah);- Uang tunai sebanyak Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 834 warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 1112 warna putih hitam;- Buku/lembaran kertas rekapan Nomor togel tertanggal 03 November 2016;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Campalagian; Kartu ATM Bank BRI Atas nama pemilik JUNAEDI; Uang tunai sebanyak Rp. 93.000, (Sembilan puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebanyak Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah); Buku/lembaran kertas rekapan Nomor togel tertanggal 03 November 2016; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 834 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type/model 1112 warna putih hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam

UWANNAYULI;Bahwa kemudian saksi TAMRIN dan saksi ALYAFET TUMONGLO sertaanggota reskrim lainnya mengamankan orang yang bernama ASRUDDWN Als.UWANNA YULI dan menemukan barang bukti perjudian jenis kupon putihyang Terdakwa lakukan yakni berupa uang tunai sebesar Rp. 51.000, (limapuluh satu ribu rupiah), buku/lembaran kertas nomor tertanggal 03 Nopember2016 dan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna hitam danmenyatakan dirinya adalah anak buah dari saksi IRWAN ASRIANTO Als.WAN;Bahwa berdasarkan

UWANNA YULI danmenemukan barang bukti perjudian jenis kupon putih yang Terdakwa lakukanyakni berupa uang tunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),buku/lembaran kertas nomor tertanggal 03 Nopember 2016 dan 1 (satu) unittelepon genggam merk Nokia warna hitam dan menyatakan dirinya adalahanak buah dari saksi IRWAN ASRIANTO Als.

Uang tunai senilai Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Hamdiah Binti Asri (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

(enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 15 dima belas) butir obat Jenis Carnophen/Zenith;e 2 (dua) buah toples plastik;Dirampas untuk dimusnahkan e Uang tunai senilai Rp. 30.000,, (tiga puluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negarae Uang tunai senilai Rp. 51.000

menjual obat Zenit (Carnophen) sekitar 1 minggu yang lalu dan terdakwamengetahui bahwa obat tersebut dilarang untuk di jual/diedarkan karena obattersebut sering disalahgunakan;e Bahwa 15 butir obat carnophen yang ditemukan di dapur tersebut merupakan sisadari hasil penjualan, sedangkan untuk uang Rp. 81.000, (delapan puluh satu ribuRupiah) yang ditemukan di kamar milik terdakwa merupakan uang hasil daripenjualan carnophen sebanyak 1 keping Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)sedangkan sisanya Rp. 51.000

puluh satu ribu Rupiah) adalah uang jualanminuman bukan dari penjualan Carnophen yang tercampur di dalam toples tersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki keahlian khusus atau ijin dari yangberwenang untuk menyimpan, menjual obatobat tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 15 (lima belas) butir obat Jenis Carnophen/Zenith;e 2 (dua) buah toples plastik;e Uang tunai senilai Rp. 30.000,, (tiga puluh ribu Rupiah);e Uang tunai senilai Rp. 51.000

sekitar 1 minggu yang lalu dan terdakwamengetahui bahwa obat tersebut dilarang untuk di jual/diedarkan karena obattersebut sering disalahgunakan;e Bahwa benar obat jenis carnophen sebanyak 15 (lima belas) butir yang ditemukan didapur tersebut merupakan sisa dari hasil penjualan, sedangkan untuk uang Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu Rupiah) yang ditemukan di kamar milik terdakwamerupakan uang hasil dari penjualan carnophen sebanyak 1 keping Rp. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah) sedangkan sisanya Rp. 51.000

tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 15 dima belas) butir obat Jenis Carnophen/Zenith;e 2 (dua) buah toples plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai senilai Rp. 30.000,, (tiga puluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara.e Uang tunai senilai Rp. 51.000

Memutuskan, menghukum Penggugat membayar biayaperkara ini sebesar Rp.51.000,Dalam Rekonpensi :1.

Soebari) dengan jatuh talak satu ba'in dan menyatakanperkawinannya putus karena perceraian ;Menetapkan seorang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat bernama Nudyan Harmithasari diasuhdan dipelihara oleh penggugat ;Menyatakan gugatan penggugat selainnya tidak dapatditerima ;Memerintahkan penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 51.000,Yurisprudensi Mahkamah Agung Rf 1996 343Dalam Rekonpensi :Mengabulkan sebagian gugatan penggugat Rekonpensi :Menyatakan sebagian hukum sebidang tanah

Menyatakan gugatan penggugat selain dan selebihnyatidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi/tergugatkonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum pemohon kasasi/termohon rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 51.000, (lima satu ribu rupiah) ; Menghukum pembanding membayar biaya perkaradalam tingkat. banding sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) ;Yurisprudensi Mahkamah Agung Rf 1996 347Menghukum

:e Jam ke 1 ( pertama ) yaitu dimulai sejak pukul 08.00 s/d 09.30 WIB dan bukaanpada pukul 10.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesar Rp.128.000, (seratus duapuluh delapan ribu rupiah);e Jam ke 2 ( kedua ) yaitu dimulai sejak pukul 10.30 s/d 11.30 WIB dan bukaan padapukul 12.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah);e Jam ke 3 ( ketiga ) yaitu dimulai sejak pukul 12.30 s/d 13.30 WIB dan bukaan padapukul 14.30 WIB, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.51.000

berikut :e Jam ke 1 ( pertama ) yaitu dimulai sejak pukul 08.00 s/d 09.30 WIB dan bukaanpada pukul 10.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesar Rp.128.000, (seratus duapuluh delapan ribu rupiah);Jam ke 2 ( kedua ) yaitu dimulai sejak pukul 10.30 s/d 11.30 WIB dan bukaan padapukul 12.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah);Jam ke 3 ( ketiga ) yaitu dimulai sejak pukul 12.30 s/d 13.30 WIB dan bukaan padapukul 14.30 WIB, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.51.000

selaku bandar dengan modal sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu), sempat dilakukan hingga 6 (enam)kali pembukaan sebagai berikut :Jam ke 1 ( pertama ) bukaan pada pukul 10.30 WIB, dimana Terdakwa merugisebesar Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) kemudian Jam ke 2( kedua ) bukaan pada pukul 12.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesarRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) kemudian Jam ke 3 ( ketiga ) bukaan padapukul 14.30 WIB, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.51.000

selakubandar dengan modal sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu), sempat dilakukanhingga 6 (enam) kali pembukaan sebagai berikut : Jam ke 1 ( pertama ) bukaan padapukul 10.30 WIB, dimana Terdakwa merugi sebesar Rp.128.000, (seratus dua puluhdelapan ribu rupiah) kemudian Jam ke 2 ( kedua ) bukaan pada pukul 12.30 WIB, dimanaTerdakwa merugi sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) kemudian Jam ke 3( ketiga ) bukaan pada pukul 14.30 WIB, dimana Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.51.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu) Domino dirampas untuk dimusnahkan;4.

tersebut diatas, saksiFery Erlen bin Maulana dan saksi Rizki bin Mari danbeberapa anggota Polsek Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan informasi dari masyarakatlangsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa tersebut dan ditemukan 5 orang sedang melakukan judi,para pemain yang melihat kedatangan para saksi langsungberhamburan melarikan diri sehingga tertinggal terdakwa dan Il yang berhasil diamankan bersama barang buktiberupa 1 (satu) set kartu) domino beserta uang sebesar Rp.51.000

Perkara Nomor 225 / Pid.B / 2011 / PNKgntersebut dan ditemukan 5 orang sedang melakukan judi,para pemain yang melihat kedatangan para saksi langsungberhamburan melarikan diri sehingga tertinggal terdakwa dan Il yang berhasil diamankan bersama barang buktiberupa 1 (satu) set kartu) domino beserta uang sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu) sebagai taruhan dilantai,saat ditanya mengenai perijinan permainan judi diketahuikalau. terdakwa dan Il beserta pemain lainnya yangberhasi melarikan diri melakukan

kali lipatnya ataulebih tinggi dari pengocok,jika tidak ada yang beranimemasang dua kali lipatnya atau sama dengan uang taruhanyang diletakkan ditengah oleh si penambah maka diapemenangnya, emudian jika pemain ikut semua maka yangjadipemenang adalah yang memilik nilai paling tinggi(qyu qyu) ; Bahwa terdakwa ikut bermain kartu) dengan taruhan uangtersebut hanya iseng belaka dan bukan merupakan = suatumata pencaharian;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: Uang sebesar Rp. 51.000

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 51.000 (Lima puluh~= satu riburupiah) ;Dirampas untuk Negara;6.

(delapan) bungkus plastik klip berbagai ukuran berisikan kristal putihbening Narkotika jenis shabushabu 2 (dua) buah plastik asoy watna bening 1 (Satu) buah timbangan 1 (satu) buah botol aqua pada penuntutpnya disambung pipet di dugaalat hisap shabushabu/bong 2 (dua) buah mancis 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah 2 (dua) botol aqua bekas alat hisap shabushabuDirampas untuk dimusnahkan Uang Rp.51.000

penggerebekandan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Winardi Sari Als Wina dansaksi Apriandi Soesanto kemudian dilakukan penggeledahan rumahditemukan berupa barang bukti 8 (Delapan) bungkus pelastic beningbersin Narkotika jenis shabushabu berbagai ukuran, 2 (dua) buahpelastic asoy warna putih bening, 1 (Satu) buah timbangan digital warnaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Rhlsilver, 1 (Satu) buah bog atu alat hisap sabu, 2 (Dua) buah mancis,bngkusan plastic klip Kosong, Uang Rp. 51.000

Dedilrawan Als Dedi dan masyarakat setempat melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Winardi Sari Als Wina dansaksi Apriandi Soesanto kemudian dilakukan penggeledahan rumahditemukan berupa barang bukti 8 (Delapan) bungkus pelastic beningbersin Narkotika jenis shabushabu berbagai ukuran, 2 (dua) buahpelastic asoy warna putih bening, 1 (Satu) buah timbangan digital warnasilver, 1 (Satu) buah bog atu alat hisap sabu, 2 (Dua) buah mancis,bngkusan plastic klip Kosong, Uang Rp. 51.000

Winata Sari,selanjutnya menyita barang bukti dan membawa ke Polres Rokan Hilir;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggerebekandidalam rumah Sdri Winata Sari yaitu 8 (delapan) bungkus plastik klipberisikan Narkotika jenis shabushabu berbagai ukuran dengan berat +50 (lima puluh) gram, 2 (dua) buah plastik asoy warna putih bening,bungkusan plastik klip kosong, 1 (satu) buah timbangan, uang Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu

Doyok, kemudian menyita barang bukti dan membawa kePolres Rokan Hilir; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggerebekandidalam rumah Sdri Winata Sari yaitu 8 (delapan) bungkus plastik klipberisikan Narkotika jenis shabushabu berbagai ukuran dengan berat +50 (lima puluh) gram, 2 (dua) buah plastik asoy warna putih bening,bungkusan plastik klip kosong, 1 (Satu) buah timbangan, uang Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) buahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 22