anakdari Andaluzi;Bahwa Ijah bisa menguasai tumpak I karena tanah perkara digadaikan Asnalkepadanya sewaktu Asnal masih hidup sebanyak 15 Mas dan Sampai sekarangtumpak I belum ditebusi dan masih tergadai sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari suami Ijah yang bernama Refliza;Bahwa setahu saksi objek tumpak I sudah bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui objek perkara tumpak II yaitu batasbatasnya :e Sebelah Timur berbatas dengan Jl.Dr.Sutomo;e Sebelah Barat sebahagian berbatas dengan

bisa mengolah tanah tersebut dikarenakan Asnal menggadaikannyakepada Ijah;Bahwa saksi mengetahuinya dari Asnal yang bercerita sewaktu dia mengalihkanpengolahan tanah dari saksi kepada jah dan dia mengatakan bahwa tanahdigadaikan kepada Ijah dengan harga gadai sebanyak 10 Mas;Bahwa tanah tumpak 1 adalah pusaka tinggi Asnal dan Saksi mengetahuinya dariAsnal sendiri yang bercerita sewaktu dia masih hidup dan dia mengatakan bahwatanah tersebut adalah pusaka tinggi milik neneknya yang bernama Puti Padang

dan dia mengatakan bahwa tanahdigadaikan kepada Ijah dengan harga gadai sebanyak 10 Mas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Objek tumpak I dikuasai oleh Refliza/Ijah (anak dari Andaluzi), karenamenggadai dari Asnal;Menimbang, bahwa Refliza/ljah sebagai pihak yang secara langsungmenguasai tanah objek tumpak I tidak ikut digugat oleh Penggugat, makaHal. 27 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.menurut Majelis Hakim orang yang secara langsung menguasai objek

Bahwa berdasarkan Eksepsi Tergugat I s/d IV dan juga fakta yang terungkapdipersidangan bahwa objek perkara tumpak I berada dalam kekuasaan Refliza/Ijah(anak Andaluzi) dan Ijah dapat menguasai tanah objek tumpak I karena menggadaidari Asnal Akbar, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat menjadi tidak lengkap pihaknya karena orang yang secara nyataHal. 29 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.menguasai objek perkara tumpak I tersebut tidak ikut digugat, dan hal

ini akanmenjadi permasalah baru/perkara baru ketika nantinya perkara dimenangkan olehPenggugat yaitu Eksekusi tidak dapat dilaksanakan karena yang menguasai objektumpak I bukanlah Para Tergugat sekarang melainkan orang lain yaitu Ijah;2.

Katijah Alias Ijah Binti Kilau dan terdakwa II Irwansyah Alias Iwan Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani .

Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
1.KATIJAH Alias IJAH Binti KILAU,Alm.
2.IRWANSYAH Alias IWAN Bin ZAINUDIN, Alm

IJAH binti JELANI (Ibu Kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ditetapkansebagai ahliwaris dan selanjutnya Pemohon dapat menggunakan penetapan ini sebagaipencairan dana tabungan di bank;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan pada suratpermohonan Pemohon, namun atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon secara lisanmemberikan keterangan dan penjelasan di depan sidang, sebagai berikut:e Bahwa Untuk identitas orang tua almarhum Jumadi adalah Jemahat bin Gani(ayah) dan Ijah

.5) danAliana Agustina binti Jumadi, umur 2 tahun (bukti P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan bukti P.8 dan keterangan para saksidi depan sidang telah terbukti bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012 suami Pemohonbernama Jumadi bin Jemahat telah meningal dunia karena sakit di Batam, dengandemikian Jumadi bin Jemahat adalah pewaris yang sah;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.3 dan P.4, kedua orang tua dari suamiPemohon (Almarhum Jumadi Bin Jemahat) bernama JEMAHAT bin GANI (ayahkandung ), IJAH

di depan sidang,maka Majelis hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Jumadi bin Jemahat;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Trisna Junaika, umur 7 tahun dan Aliana Agustina, umur 2 tahun;e Bahwa benar Jumadi bin Jemahat telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober2012 di Batam;e Bahwa benar kedua orang tua dari suami Pemohon (Almarhum Jumadi BinJemahat) bernama JEMAHAT bin GANI (ayah kandung ), IJAH

IJAH binti JELANI (Ibu Kandung);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pemohon untuk mendapatkanpenetapan ahli waris dengan tujuan untuk pencairan dana tabungan rekening atasnama Jumadi bin Jemahat pada Bank Mandiri KCP Batu Aji Batam, maka Majelishakim berpendapat hal tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan

IJAH binti JELANI (Ibu Kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1434 H, oleh kami Drs. H. Daswir, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. ZULHANA, MH dan IDAWATI, S.

IBU IJAH diTerara Selatan, DesaTerara, Kec.

HADIJAH,SPd Als IBU IJAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangandihadapan pihak kepolisian dan keterangan yang saksiberikan di Kepolisan adalah benar;e Bahwa saksi yang mempunyai ruko yang disewa oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa diamankan oleh anggotaPolres lombok Timur pada hari minggu tanggal 15Nopember 2015 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat disebuah Ruko milik saksi yang bertempat di Terara Selatan,Desa Terara, Kec. Terara, Kab.

IBU IJAH alamat di TeraraSelatan, Desa Terara Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur karena menyimpan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) sebanyak 383 (tiga puluh tiga) lembar;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas KepolisianResor Lombok Timur terdakwa sedang nonton Televisi dengan saksiZAENAL Als. ENAL;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid. Sus/20 16.

IBU IJAH alamat di TeraraSelatan, Desa Terara Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur karena menyimpan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000.

IBU IJAH alamat di Terara Selatan, Desa Terara Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur karena menyimpan uang kertaspalsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga)lembar, terdakwa simpan dalam 2 (dua) buah dompet warna cokelat, dompetmerk ALIVE berisi 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NURYAMAN bin ODE
2.IJAH binti SAHRONI) dan Pemohon II (1.NURYAMAN bin ODE
2.IJAH binti SAHRONI) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.NURYAMAN bin ODE
2.IJAH binti SAHRONI) dan Pemohon II (1.NURYAMAN bin ODE
2.IJAH

batang kemaluan/cunek terdakwa masuk ke dalam kemaluan korban dan tangan terdakwa memegangi keduatangan korban selanjutnya terdakwa mencabut batang kemaluannya yang masuk ke dalamkemaluan korban selanjutnya terdakwa memakaikan celana korban dan terdakwa jugakembali memakai celananya selanjutnya korban dan terdakwa pergi keluar dan saat itumama korban bernama Isdamayanti menjumpai korban yang masih dekat dengan terdakwadan mama korban menanyai korban NGAPAIN KAK dan korban jawab SAFRIBUKAIN CELANA IJAH

Brandan BaratTerdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak kandung saksi korban yaitu bernama Nur Hafizah Als Ijah;e Bahwa benar yang melakukan perbuatan cabul adalah Terdakwa, namun saksi tidakmelihat secara langsung, akan tetapi saksi mengetahui dari penjelasan anak saksi(korban) ;e Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010dilapangan Bola Pertamina ada pertandingan Bola Kaki sedangkan saksi jualandisitu, sementara itu anak saksi Nur Hafizah bermain

LangkatTerdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban yaitu bernamaNur Hafizah Als Ijah; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk diteras rumah saksi kemudian melihat IrmaDamayanti keluar dari rumah kosong sebelah kanannya memegang Syafrizal AlsSapri sambil Irma Damayanti mengatakan pada Syafrizal Als Sapri: kau apakananakku; Bahwa karena Syafrizal Als Sapri tidak mau menjawab atas pertanyaan dari IrmaDamayanti, maka Irma memembuka celana Nur Hafizah dan menurunkannya, padasaat itulah

LangkatUmum namun telah diajukan kepersidangan visum et repertum;Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban yaitu bernamaNur Hafizah Als Ijah; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban bernamaNur Hafizah adalah pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekitar pukul 17.00 wib diDusun II Desa Lubuk Kertang Kec. Brandan Barat Kab.

LangkatTerdakwa telah mengajak saksi korban Nur Hafizah Als Ijah yang sedang bermainsepeda di lapangan Bola Pertamina, untuk bermain Conek conekan ;Bahwa benar dari keterangan saksi Indah Laila terdakwa menarik tangan saksikorban ke belakang rumah Bapak Indra Gadel;Bahwa benar saksi ISDAMAYANTI pada saat sedang berjualan di lapangan BolaPertamina dan korban sedang bermain sepeda bersama kawannya Indah Laila AlsEla, saksi ISDAMAYANTI tidak melihat saksi korban bermain lagi;Bahwa selanjutnya saksi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Jamsari bin Muin telah meninggal dunia dalam beragama Islam pada tanggal 08 September 2019 ;
3. Menetapkan :
   1. Ijah binti Siman sebagai istri/janda;
   2. Jaimah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);
   3. Siti Mujaenah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);
   4. Mulyanah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);
   5. Jaerusdi bin Jamsari sebagai anak kandung (laki-laki

Bahwa semasa hidupnya Jamsari bin Muin telah menikah dengan Ijah bintiSiman pada hari senin, 19 Februari 1968 sesuai dengan Penetapan IsbatNikah contentsius dari pernikahan tersebut memperoleh 6 orang anakmasingmasing yang bernama :1. Mulyanah binti Jamsari (Anak kandung)Jaerusdi bin Jamsari (Anak kandung)Jaerusli bin Jamsari (Anak kandung)Siti Mujaenah binti Jamsari (Anak kandung)a fF SP pSEpi Lisnawati binti Jamsari (Anak kandung)6. Jaimah binti Jamsari (Anak kandung)2.

, lahir di Bogor pada tanggal 09 Oktober 1972 adalah anak pertamayang lahir dari perkawinan Pemohon (Ijah) dan almarhum Jamsari bin Muin,sehingga merupakan anak yang sah dari Pemohon dan almarhum Jamsaribin Muin, hal ini sesuai yang dimaksud dengan ketentuan Pasal 42 UndangHalaman 13 dari 21 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Dpkundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 merupakan alat buktiotentik, telah membuktikan bahwa anak yang bernama SITI MUJENAH(Pemohon III), perempuan, lahir pada tanggal 13 Februari 1975 adalah anakketiga yang lahir dari perkawinan Pemohon (Ijah) dan almarhum Jamsari binMuin, sehingga merupakan anak yang sah dari Pemohon dan almarhumJamsari bin Muin, hal ini sesuai yang dimaksud dengan ketentuan Pasal 42Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.21 merupakan alat buktiotentik, telah membuktikan bahwa anak yang bernama MULYANAH (PemohonVII), perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 20 Oktober 1984 adalah anakHalaman 14 dari 21 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Dpkyang lahir dari perkawinan Pemohon (Ijah) dan almarhum Jamsari bin Muin,sehingga merupakan anak yang sah dari Pemohon dan almarhum Jamsaribin Muin, hal ini sesuai yang dimaksud dengan ketentuan Pasal

Bahwa pada saat meninggal almarhum Jamsari bin Muin (pewaris),pewaris meninggalkan ahli waris yang beragama Islam, masingmasingnama:2.1 Ijah binti Siman sebagai istri/janda;2.2 Jaimah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);2.3. Siti Mujaenah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);2.4.Mulyanah binti Jamsari sebagai anak kandung (perempuan);2.5. Jaerusdi bin Jamsari sebagai anak kandung (lakilaki);2.6.

Nainggolandan Riadi Surbakti pergi ke salah satu kedai / warung tuak milik Ijah yangterletak di Dusun Bukit Harapan Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang Kabupaten Langkat dan sesampainya di tempat tersebut saksidan rekan saksi tersebut berbagi tugas dimana R.

Nainggolan pergi ke salah satu kedai / warung tuak milik Ijah yangterletak di Dusun Bukit Harapan Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang Kabupaten Langkat dan sesampainya di tempat tersebut saksidan rekan saksi tersebut berbagi tugas dimana R.

Saksi HALIJAH alias IJAH :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 Wibpada saat saksi sedang dudukduduk di warung tuak milik saksi yangterletak di Dusun Bukit Harapan Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang Kabupaten Langkat, petugas kepolisian dari Polsek Besitangyang berpakaian preman datang ke warung milik saksi tersebut, lalupetugas polisi tersebut langsung menuju ke salah

Surbakti, saksi R.Nainggolan, dan saksi Riadi Surbakti pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 Wib di kedai tuak milik saksi Ijah diDusun Bukit Harapan Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang11313Kabupaten Langkat, dan terdakwa ditangkap karena memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap yaitu sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari Pangkalan Susu hendak menuju warung tuakmilik Ijah tersebut untuk mengambil kipas angin dan lemari terdakwa dikamar belakang

Surbakti, saksi R.Nainggolan, dan saksi Riadi Surbakti pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitarpukul 15.30 Wib di kedai tuak milik saksi Ijah di Dusun Bukit Harapan Desa Bukit SelamatKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, dan terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis sabu, dimana sebelum terdakwa ditangkap yaitu sekitar pukul 15.00 Wibterdakwa berangkat dari Pangkalan Susu hendak menuju warung tuak milik Ijah tersebutuntuk mengambil kipas angin dan lemari terdakwa di kamar belakang

nasabah tersebut wajib diserahkan/ disetorkan kepada Kasir KoperasiUsaha Togu Jaya karena uang angsuran nasabah tersebut seluruhnya adalahmilik saksi korban PANTAS FREDY MANIK selaku pemilik Koperasi Usaha ToguJaya ; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019, terdakwa mendatangisaksi SORTA VINCENTIA MANIK selaku kasir Koperasi Usaha Togu Jaya danmengatakan bahwa nasabah yang bernama JIBOK mengajukan pinjamanKoperasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan nasabah yangbernama NANI IJAH

NANI IJAH, akan tetapi terdakwa menggunakan dan memakai uangpinjaman tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danberencana akan mengganti uang pinjaman tersebut sebelum lebaran, akantetapi sehabis lebaran terdakwa juga tidak sanggup mengembalikan uangpinjaman tersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, terdakwadihubungi oleh pihak koperasi dan meminta terdakwa untuk mengembalikanuang pinjaman tersebut yang mana pihak koperasi sudah mengetahui kalauuang pinjaman tersebut tidak

NANI IJAH, akan tetapi terdakwa menggunakan dan memakai uangpinjaman tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danberencana akan mengganti uang pinjaman tersebut sebelum lebaran, akantetapi sehabis lebaran terdakwa juga tidak sanggup mengembalikan uangpinjaman tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, terdakwadihubungi oleh pihak koperasi dan meminta terdakwa untuk mengembalikanuang pinjaman tersebut yang mana pihak koperasi sudah mengetahui kalauuang pinjaman tersebut tidak

NANI IJAH sebesar Rp.500.000. (Lima ratus ribu Rupiah) danuang setoran dari nasabah yang telah dikutip namun tidak disetorkan sebesarRp. 326.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bilalludin bin Sayuti) terhadap Penggugat (Ijah Khodijah alias Ijah Hodijah binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Terdakwalalu meminta istrinya yang bernama saksi KODIJAH alias IJAH yang jugakakak dari saksi IBNU untuk meminjamkannya dengan mengatakan sepedamotor akan digunakan pergi ke Pamanukan Subang menemui adiknyaterkait urusan warisan.

Sekira pukul 07.00 WIB saksi KODIJAH alias INAHmenemui saksi IBNU di rumah saksi IBNU di Desa Sukaperna BlokTumbak Macan RT.14 RW.05 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayuuntuk meminjam sepeda motor dan saksi IBNU meminjamkan (satu) unitsepeda motor Honda Beat Fl Sporty CW warna putih biru nomor rangkaMHIJFP110FK718898 nomor mesin JFP1E1684095 miliknya kepada saksiKODIJAH alias IJAH berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)nya.e Bahwa saksi KODIJAH alias IJAH selanjutnya menyerahkan sepeda motoryang

Di tengah perjalanan terdakwamengarahkan sepeda motor yang dikemudikannya ke Rumah temannya yangbernama RONAL di Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu untuk menitipkan saksi KODIJAH alias IJAH.

datang menemui saksi di rumah saksiyang beralamat di Desa Sukaperna Blok Tumbak Macan RT.14 RW.05Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu untuk meminjam sepedamotor milik saksi;Bahwa Saksi KODIJAH alias IJAH mengatakan kepada saksi Nu, jareSalim nyelang motore sementara sira kerja nggo motore Mamang baekadergah sedelat paling sedelat sedina rongdina gah balik jare Salimbokat disewa ya ko dipai duit sewane ;Bahwa kemudian saksi meminjamkan (satu) unit sepeda motor HondaBeat Fl Sporty CW warna = putih

beberapa orang wargamasyarakat, terdakwa dapat diamankan dan selanjutnya diserahkan kePOLSEK Tukdana untuk diproses hukum;e Bahwa dari hasil pemeriksaan di Polsek terdakwa mengakui sepedamotor milik saksi Ibnu telah dijual terdakwa dan uangnya telahdipergunakan terdakwa untuk keperluan sehari harinya;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;3 Saksi KODIJAH alias IJAH

Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor. 1 adalah sama sekali tidak benar, karena REDJOJO TALIP /IROREDJO TALIP nama yang sebenarnya sewaktu masih hidup tidakpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LASMINAH,karena REDJOJO TALIP / IROREDJO TALIP hanya menikah sekalidengan seorang perempuan yang bernama IJAH.3.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor. 2 adalah sama sekali tidak benar, jika Penggugat mendalilkanREDJOJO TALIP / IROREDJO TALIP selama menikah denganLASMINAH mempunyai keturunan masingmasing SUROTO (Penggugat)RASMIN (telah meninggal dunia) RASMANI (telah meninggal dunia)LASIRAH (Tergugat 1).Bahwa, kenyataan yang sebenarnya REDJOJO TALIP/IROREDJO TALIP semasa hidupnya pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama IJAH dan telah dikaruniai 4 (empat

SUROTO, 2.LASIRAH ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama RASMIN dan LASMAN ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama IJAH ;Bahwa setelah DJOYO TALIP meninggal, tanah sengketa kemudiandigarap oleh SUROTO ;Bahwa sekarang tanah itu dikerjakan oleh LASMINAH ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya LASMINAH yang menguasai tanahtersebut sekarang, dan mulai sejak kapan dia menguasai ;Bahwa tanah sawah yang di Desa Pasar Legi dan di Desa Sidokumpulasal usulnya dari DJOYO TALIP ;Terhadap keterangan saksi

JTAJAB Bin SAERANBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dan tidakada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi kenal dengan DJOYO TALIP ;Bahwa DJOYO TALIP menikah dengan IJAH ;Bahwa semasa hidupnya DJOYO TALIP menikah satu kali ;Bahwa dalam perkawinan antara DJOYO TALIP dengan IJAHmempunyai 4 orang anak, yaitu MULUD, RASMIN, LASMANI danLASIRAH ;Bahwa DJOYO TALIP meninggal tahun 1964 ;Bahwa IJAH lebih dahulu meninggal dibandingkan dengan DJOYOTALIP ;Bahwa saksi tidak kenal dengan

orang yang bernama LASMINAH ;Bahwa dalam perkawinan antara DJOYO TALIP dengan IJAH tidak adaanak bernama SUROTO ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa orang tuanya SUROTO ;Bahwa Harta peninggalan DJOYO TALIP itu berupa tanah sawah ;Bahwa Tanah sawah peninggalan DJOYO TALIP itu ada 2 bidang ;Bahwa tanah sawah itu satu terletak di Desa Sidokumpul, persil danklasnya saksi tidak tahu, hanya tahu luasnya saja, yaitu + 300 m2,dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : MAIRIN;e Sebelah Timur : MARDJUKI/KACUNG,

KAMIL RIDWAN HIDAYATULLOH dan IJAH HODIJAH, pasangan suami isteri, beralamat di Jl. Delima II Rt.10/05 Srengseng Sawah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 03 April 2014 No.Reg.Perk.PDM103/Rp.Rap/ Euh.2/04/2014 sebagai berikut:Kesatu:o Bahwa terdakwa ROJALI PULUNGAN Alias JALI bersamasama denganPAIMAN (dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta IJAH

Alias KAK IJAH,SAWIR dan ADIK DOYOK (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari2014, bertempat di rumah Paiman di Dusun Aek Batu Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, sebagaipermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanantanaman berupa

Atau Kedua :non Bahwa terdakwa ROJALI PULUNGAN Alias JALI bersamasama denganPAIMAN (dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta IJAH Alias KAK IJAH,SAWIR dan ADIK DOYOK (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari2014, bertempat di rumah Paiman di Dusun Aek Batu Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, sebagaipermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau

Atau Ketiga :nn Bahwa terdakwa ROJALI PULUNGAN Alias JALI bersamasama denganPAIMAN (dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta IJAH Alias KAK IJAH,SAWIR dan ADIK DOYOK (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari2014, bertempat di rumah Paiman di Dusun Aek Batu Desa Asam JawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan berupa shabushabu bagi diri sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa

Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan tepatnya di rumah saksi Paiman, Terdakwadan Paiman ditangkap petugas kepolisian karena memiliki Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa dan saksi Paiman sedangdudukduduk;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari seseorangbernama Kak Ijah sebanyak 1 (satu) jie atau 1 (satu) gram;Bahwa Terdakwa dan saksi Paiman membeli shabushabu tersebutseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Paiman menjualkan shabushabu milik

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Ijah alias Ijah Hadijah binti Suhadi) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surnata bin Ceken) dengan Pemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 02 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O2 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0355/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Mei 1974 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Surnata bin Ceken) dengan Pemohon II (Ijah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surnata bin Ceken) denganPemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surnata bin Ceken) denganPemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;4.

awalnya terdakwa MOHAMAD NURJAMAN alias GIMBASalias JM bin MARYONO di hubungi oleh AGUS NUR ROHIM (dalampencarian) dengan maksud untuk dicarikan narkotika jenis ganja, selanjutnyaterdakwa langsung menghubungi ROHMAN (dalam pencarian) melalui JAHbin KARTA untuk memesan narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) batu,dan pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 terdakwa menerima uang dariAGUS NUR ROHIM (dalam pencarian) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang selanjutnya terdakwa menuju rumah IJAH

bin KARTAyang beralamat di Komplek Puri Bintaro Indah Jombang Ciputat TangerangSelatan.Kemudian setelah sampai di rumah IJAH bin KARTA dan bertemu denganROHMAN (dalam pencarian) lain terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada ROHMAN (dalam pencarian)sedangkan terdakwa menerima (satu) buah kardus berisi 4 (empat) bungkusberlakban coklat berisi narkotika jenis ganja yang selanjutnya dibawa pulangkerumah terdakwa yang beralamat di Jalan Merpati Raya No.9 Kel.

Ciputat Timur Tangerang Selatan, lalu pada hari Selasa tanggal20 April 2014, AGUS NUR ROHIM (dalam pencarian) datang kerumahterdakwa untuk mengambil pesanannya berupa (satu) buah kardus berisi 4(empat) bungkus berlakban coklat berisi narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa di hubungi oleh IJAH bin KARTA untuk mengambilkekurangan narkotika jenis ganja di rumah IJAH bin KARTA dan setelahsampai lalu terdakwa menerima 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisinarkotika jenis ganja, selain itu). juga JIJAH

bin KARTAmengatakan ada bahan (ganja) kamu bawa dulu" lalu terdakwa menjawab"says tidak ada duit agus belum kasih duit" selanjutnya IJAH bin KARTAmengatakan "udah bawa dulu, duit gampang", kemudian IJAH bin KARTAmenyerahkan 1 bungkus plastik warna merah berisi 1 (satu) bungkusberlakban warna coklat berisi narkotika jenis ganja dengan menggunakantangan kanannya, selanjutnya terdakwa langsung membawa pulang (satu)bungkus plastik berisi 2 (dua) bungkus berlakban berisi narkotika jenis ganjatersebut

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Adam Bin Soleh) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah Nurain alias Ijah Khodijah Binti Oya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.REMAH Alias AMAQ FATIMAH
2.REMIN Alias INAQ RENE
3.SERIM
4.SIAH
Tergugat:
1.IJAH Alias AMAQ QIDAH
2.IJAH Alias AMAQ SANAH
3.NURAINI Alias HAJAH NURAINI
4.SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
5.NAPISAH Alias INAQ YULI
6.DANI ALIAS AMAQ YULI

IJAH Alias AMAQ QIDAH, lakilaki, umur + 85 tahun, agama Islam, alamatDusun Stanggor Barat Il, Desa Setanggor, Kecamatan Prayabarat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat I;2. 1JAH Alias AMAQ SANAH, lakilaki, umur + 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, alamat Dusun Tanak Rarang Timur, Desa TanakHal 1 dari 17 hal. Putusan No: 04/Pdt.G/2018/PN.PYARarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat II;3.