TUMIJAN Alias IJAN Bin BIBITbersamasama dengan terdakwa TUNGGAK Bin YATIRAN danterdakwa III. SOLEMAN Alias DEMAN Bin ROFII telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MI.TUMIJAN Alias IJAN Bin BIBIT bersama sama denganterdakwa II.

SOLEMAN Alias DEMAN Bin ROFII maka terdakwa I.TUMIJAN Alias IJAN Bin BIBIT dan terdakwa II. TUNGGAKBin YATIRAN langsung ikut membantu dengan caramerubuhkan dinding rumah dengan menggunakan martil dankayu broti, mencungkil bagian atap rumah = denganmenggunakan linggis sehingga perbuatan para terdakwatersebut diikuti oleh beberapa warga masyarakat Guntungyang ikut bersama dengan para terdakwa.e Kemudian setelah terdakwa I. TUMIJAN Alias IJAN BinBIBIT, terdakwa II.

TUMIJAN Alias IJAN Bin BIBIT, terdakwa II.TUNGGAK Bin YATIRAN, dan terdakwa III.

TUMIJAN Alias IJAN Bin BIBIT,terdakwa II. TUNGGAK Bin YATIRAN, terdakwa III.

PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN

PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN: Siduadua (Sumatera Utara)Umur / Tg. lahir : 25 Tahun / 07 Februari 1989Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Laki laki: Indonesia: Dusun Air Raja Rt.006 / Rw.003 Desa Tanjung

Menghukum terdakwa PAIJAN Alias IJAN Bin TIMENmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agarMajelis Hakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN pada hari Senin tanggal 05 Mei2014 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diKawasan Hutan Tanaman Unggulan PT.

Sekato Pratama Makmur (SPM).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa terdakwa PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN pada hari Senin tanggal 05 Mei2014 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat diKawasan Hutan Tanaman Unggulan PT.

Menyatakan Terdakwa PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; dengansengaja melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasantanah tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagaimana dalamdakwaan kedua2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL LIZAN Als IJAN Bin SUAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SYAIFUL LIZAN Als IJAN Bin SUAJI

Lalu saksi HENGKY KURNIAWANmengejarnya dan meneriaki JAN IJAN sehingga saksi MASSAID yangbersebelahan rumah dengan Sdr. HENGKY KURNIAWAN juga ikut mengejarbersama saksi KABUL dan warga lainnya, namun Terdakwaberhasilmenghilang dari kejaran karena bersembunyi disamping rumah warga dan.

Lalu saksi mengejarnya danmeneriaki IWAN IJAN sehingga Sdr. MASSAID juga ikut mengejarbersama warga, namun Terdakwa yang bersembunyi disamping rumahwarga dan berhasil menghilang dari kejaran ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

Pada saat pintu berhasil dibuka kemudianterdakwa mendorong pintu pelanpelan, saksi langsung memegang tanganterdakwa dan melihat terdakwa yang dikenali yakni SYAIFUL IJAN yangmerupakan tetangganya, ketika tangan terdakwa dipegang oleh Sdr.HENGKY KURNIAWAN tetapi berhasil lepas dan melarikan diri. Lalu Sadr.HENGKY KURNIAWAN mengejarnya dan meneriaki IJAN IJAN sehinggaSdr.

Pada saat pintu berhasil dibuka kemudianterdakwa mendorong pintu pelan pelan, saksi langsung memegang tanganterdakwa dan melihat terdakwa yang dikenali yakni SYAIFUL IJAN yangmerupakan tetangganya, ketika tangan terdakwa dipegang oleh Sadr.HENGKY KURNIAWAN tetapi berhasil lepas dan melarikan diri. Lalu Sdr.HENGKY KURNIAWAN mengejarnya dan meneriaki IJAN IJAN sehinggaSdr.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAN Als IJAN Bin SUAuI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencunan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL LIZAN Als IJAN Bin SUAJIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YARDI Bin IJAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YARDI Bin IJAN dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 13 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang seluruhnya 19,5 cm,berikut hulu dan kumpang terobuat dari kayu berwarna coklat, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) buah tas jenis selempang merk Dimas warna Cokelat Tua, olehkarena barang bukti tersebut milik terdakwa YARDI Bin WAN, makapatutlah dikembalikan yang berhak yakni terdakwa YARDI Bin IJAN

Menyatakan terdakwa YARDI Bin IJAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak membawasenjata tajam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 13 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang seluruhnya 19,5 cm,berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi; 1 (satu) buah tas jenis selempang merk Dimas warna Cokelat Tua;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa atas nama YARDIBin IJAN;6.

- IJAN SIHALOHO

PUTUSANNo. 361/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : IJAN SIHALOHOTempat lahir : Desa Naga LinggaUmur/Tanggal lahir: 33 tahun / 01 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nagalingga Kec.Merek Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMPTerdakwa tidak

Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.361/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentang penetapan harisidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 18 Nopember 2013 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IJAN

(pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmenangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR,Bahwa ia terdakwa IJAN

ratus ribu rupiah), begitulah seterusnya permainantersebut terdakwa lakukan tanpa ada mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa dari perannya sebagai tukang tulis terdakwa mendapat upah sebesar 20 (dua puluh)persen dari omset penjualan yang terdakwa lakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggumulai dari pukul 10.00 wib s/d pukul 15.30 wib di dalam kedai kopi Renti br Simbolon ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;SUBSIDAIR,Bahwa ia terdakwa IJAN

SIMBOLON di Desa Naga Lingga Kecamatan MerekKabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut serta menyelenggarakanperjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa IJAN SIHALOHO berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judijenis togel (toto gelap) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) tersebutadalah dengan menuliskan nomor tebakan togel (toto gelap) yang dipesan olehpemasang/pembeli, lalu Terdakwa

KASTILAH binti IJAN

PENETAPANNomor : 0141/Pdt.P/2011/PA.BjmBI SMI LLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut: 52 r errr rrr er rere er reer reneeKASTILAH binti IJAN, Umur 47 tahun, Agama IslamPekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kelayan A Gg.12 RT.22 Kelurahan Kelayan DalamKecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarma

Menyatakan terdakwa AHMAD bin IJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD bin IJAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD bin IJAN bersalah telah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke1, ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa ditahan di Rutan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000; (seribu rupiah).Mendengar permohonan lisan Terdakwa di persidangan atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikejahatan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Bin Ijan bersamasama Dadan Bin Darya (Berkas

Ahmad bin Ijan tanpasengaja di Pelabuhan Ikan JayantiCidaun. Sdr. Ahmad bin Jjankemudian mengajak Saksi untukmelakukan pencurian. Kemudiandiperjalanan Saksi dan Sdr. Ahmadbin jan bersembunyi di Hutan Jatiuntuk menunggu hari malam,kemudian Saksi bersama Sdr.Ahmad bin Ijan memasuki RumahPenduduk di Kp. Cipandak Rt.02Rw.04, Desa Kertajadi, KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur dengancara Saksi bertugas mengawasidiluar rumah sekitar 5 meter dariRumah yang telah dimasuki Sdr.Ahmad bin jan. Sdr.

tetap,terusmenerus dan didirikan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku serta bekerja dan berkedudukan dalam wilayah negara kesatuan RI yangsecara hukum mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, berdasarkan keteranganpara Saksi dan keterangan terdakwa bahwa para terdakwa yang telah melakukanpencurian Yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf, dalam hal ini terdakwa AHMAD bin IJAN

Menyatakan terdakwa AHMAD bin IJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;283. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1 Menyatakan Terdakwa PAIJAN alias IJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN------------------------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PAIJAN alias IJAN

Perk PDM 33.Epo.2//Stabat/04/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikut;Menyatakan terdakwa PAIJAN alias IJAN Bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancam dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIOSTIAN PANE alias JAROTdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan3.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah, dan terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PAIJAN alias IJAN bersama dengan ALFIAN alias IAN(sudah menjalani putusan Pengadilan Negeri), PARMAN alias MAMAN,

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat, Mengambil barang berupa hewan ternak yaitu 2 (dua) ekorkambing yang sebahagian atau seluruhnya milik HERMANSYAH aliasUNONG dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu atau bersamasama perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:at Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketikaterdakwa PAIJAN alias IJAN

terdakwa dan IKA RIYANTO alias OKA pulang karenawarga mendapat kabar bahwa pencuri kambing milik saksi HERMANSYAHalias UNONG telah tertangkap oleh warga lainnya, lalu terdakwa dan IKARIYANTO alias OKA langsung pergi dan pulang ke rumah masingmasing,keesokan harinya terdakwa mendapat kabar bahwa saksi ALFIAN tertangkapwarga, karena ketakutan terdakwa PAIJAN lalu melarikan diri Ke Pekanbaru,namun pada tanggal 21 Pebruari 2013 terdakwa berhasil ditangkap Polisi,bahwa perbuatan terdakwa PAIJAN alias IJAN

menanyakan tentangkejadian pencurian kambing milik warga dan terdakwa purapura tidaktahu lalu warga memperbolehkan terdakwa dan IKA RIYANTO pulangkarena warga sudah mendapat kabar bahwa pencuri kambing telahtertangkap oleh warga lainnya;e Bahwa keesokan harinya, terdakwa mendapat kabar bahwa saksiALFIAN alias IAN tertangkap warga, karena ketakutan terdakwa PAIJANmelarikan diri ke Pekanbarue Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2013 terdakwa berhasil ditangkap polisie Bahwa perbuatan terdakwa PAIJAN alias IJAN

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat Jokli Ijan bin Ijan terhadap Penggugat Erna Wita Ananta binti Alimat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)_;4.

ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vsJOKLI IJAN BIN IJAN

1 Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ptdana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnva dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tigaputuh satu) kaleng susu

ENTIS SUTISNA bin IJAN

Tasikmalayatanggal 26 April 2010 No.147/Pen.Pid.B/2010/PN.Tsm. sejak tanggal 08 Mei2010 s/d tanggal 06 Juli 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perkara PDM18/TASIK/0110 tanggal 21 Januari 2010 yangisinya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN

menggunakan tali rafia mamsing masing 3(tiga) dus, sementara itu sisa barang yang lainnya dimasukan kedalam sebuahkarung dan dibawa pergi oleh terdakwa keluar dari toko tersebut;m Bahwa didalam mengambil barangbarang tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban selakupemiliknya dengan maksud untuk dimiliki;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dittahan ;3.

sebagai subjek hukum sebagaia pendukung hak dan kewajiban, yangberangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segihukum pidana ;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjukan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jJawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipesidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang terdakwa bernama ENTIS SUTISNA bin IJAN

:1 Menyatakan terdakwa ENTIS SUTISNA bin WAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ptdana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENTIS SUTISNA bin IJAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnva dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:* 931 (tigaputuh satu) kaleng susu kental manis, 113 (

EDI SANTOSO BIN IJAN

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : EDI SANTOSO BIN IJAN ;Tempat lahir ; Sri Agung.Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 05 Mei 1986.Jenis Kelamin: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Sri Agung KampungKomering Agung Kec. Gunung SugihKab.

REG.PERK.PDM41/GS/06/2011, terdakwa telah didakwa sebagaiberikutDAKWAANKesatu Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Bin IJAN pada hariMinggu tanggal 10 April 2011 Sekira pukul 12.00 WIB ataupada waktu lain setidak tidaknya dalam Tahun = 2011bertempat di Dusun Srimulyo Kampung Sinar Bantenkecamatan Bekri kabupaten lampung Tengah atau di tempatlain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak ataumelawan hukum

mnomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Bin IJAN tidak memiliki izindari pihak yang berwenang, Menawarkan untuk di jual,Menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan = narkotikagolongan bukan tanaman yaitu jenis Shabushabusebanyak 0, 30 (Nol Koma Tiga Nol) Gram.werceeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KE DUAwo errr eee Bahwa terdakwa EDI SANTOSO Bin IJAN pada hariMinggu tanggal 10 April 2011 Sekira pukul 12.00 WIB ataupada waktu lain setidak tidaknya dalam Tahun = 2011bertempat di Dusun Srimulyo Kampung Sinar Bantenkecamatan Bekri kabupaten lampung Tengah atau di tempatlain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan

Menghukum terdakwa EDI SANTOSO BIN IJAN ataskesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000. (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat 0,28(nol koma dua lapan) gram dirampas untukdimusnahkan. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

Menyatakan terdakwa IJAN BIN ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IJAN Bin ENDANG

Menyatakan terdakwa IJAN Bin ENDANG bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan karena jabatan secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IJAN Bin ENDANG denganpidana penjara selama 17 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa IJAN Bin ENDANG dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah ).

ANGSANASAR ;e Mengawasi pegawai yang melakukan sadap karet ;e Menyiapkan logistic untuk karyawan sadap karet ;e Melakukan penanaman pohonpohon perkebunan ;e Menjaga dan =memelihara barangbarang perkebunan PT.ANGSANASARIBahwa ia terdakwa IJAN Bin ENDANG yang seharusnya menjaga assetperkebunan tetapi oleh terdakwa asset perkebunan PT.

Perbuatan terdakwa IJAN Bin ENDANG tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 374 KUHP Jo.

Perbuatan terdakwa IJAN Bin ENDANG tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam Pidana sesuai 372 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP.

Ijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Ijan

Pemohon:
Darlan bin Ijan

KUSNO ADINARKO bin IJAN

(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa memilikitanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia KUSNO ADINARKO bin IJAN pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib.

yangbernama TAUFIQURAHMAN' mengetahui adanyaperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaadalah ketika saksi bersama dengan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau ada permainan judi jenistogel yang dilakukan di pasar Kelurahan BanjarejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro dansetelah itu dilakukan penyelidikan terkait informasitersebut ternyata informasi tersebut benar dan saksibersama rekan saksi bernama TAUFIQURAHMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSNOADINARKO Bin IJAN

yangbernama Andik Prioharmono mengetahui adanyaperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaadalah ketika saksi bersama dengan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau ada permainan judi jenistogel yang dilakukan di pasar Kelurahan BanjarejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro dansetelah itu dilakukan penyelidikan terkait informasitersebut ternyata informasi tersebut benar dan saksibersama rekan saksi bernama Andik Prioharmonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSNOADINARKO Bin IJAN

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan dan iasebagai pelaku delik atau perbuatan pidana dimana dalam perkara ini adalahterdakwa KUSNO ADINARKO Bin IJAN yang diajukan sebagai terdakwa dan yangbersangkutan mampu bertanggungjawab dan tidak ada alasan pemaaf atau pembenarbagi dirinya.

dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dipidana;Mengingat, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KUSNO ADINARKO bin IJAN

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Ijan bin Habibi ) dengan Pemohon II ( Sriani binti Asari ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Lingkungan Taman Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

Pemohon:
Nur Ijan bin Habibi</br>Nur Ijan bin Habibi

PENETAPANNomor 0921/Pdt.P/2015/PA.MtrZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nur Ijan Bin Habibi, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Sriani binti Asari, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon IJAN CIPTO SARWONO dan/atau IJAN dan/atau CIPTO SARWONO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.142.500,00 (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
IJAN CIPTO SARWONO

AZIZAN AZMI SIAGIAN alias IJAN

JALIK BIN IJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

JALIK BIN IJAN

JALIK BIN IJAN ;Tempat Lahir Liter *=Umur / Tgl Lahir 29 Tahun / 16 Maret 1983 ;Jenis Kelamin Laki Jaki :eneeeeneeeeeenee ence eeKewarganegaraan Indonesia t2eeeeeeeee eeeTempat Tinggal Desa Limamar Rt. 002 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar ;A gama Islam Jone nce nn cen nn ncn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan Siyyasty, GeeseeseeeeeeeesceeeunsesipyseueenmeuweeneneePendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Marabahan, oleh :1.

Menyatakan terdakwa ARMAIN Alias JALIK Bin IJAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukansecara bersamasama atau bersekutu dengan menggunakan anak kuncipalsu sebagaimana di atur dan di ancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,ke5 KUHP;2.

JALIK Bin IJAN bersamasama denganARBAINI Bin (Alm) MASKUR (Perkaranya telah Inkrah) dan ICES (yang masihDPO), pada hari Selasa, tanggal 06 September 2011, sekira pukul 10.00 wita atausetidaknya tidaknya dalam bulan September tahun 2011 atau setidak tidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan H.M.

JALIK BIN IJAN dengan segala identitasdan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya 515Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapatelah terpenuhi ;Unsur kedua : Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang

Menyatakan terdakwa SUCIATI binti MARTO IJAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA UMUM;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------3.

SUCIATI binti MARTO IJAN (alm);-

PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 90/Pid.B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUCIATI binti MARTO IJAN (alm);Tempat lahir . JOG jaKarta;~nnnnnnnnnnennnnnnnnnnannnnnnnnnmnnnannnUmur/Tanggal lahir . 57 tahun/12 September 1954:Jenis kelamin .