Ditemukan 821 data
13 — 4
Eka Nurwahid, Lakilaki, lahir di Salatiga, 25Maret 2015 (umur 4 tahun);5. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia;6. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan percekcokan;7. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat adalah:;a.
memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tegugat sebagaianak menantu Saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Bumi, KecamatanTiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama M.Eka Nurwahid
Desa Giglirejo, KecamatanWonosamodro, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Bumi, KecamatanTiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama M.Eka Nurwahid
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa SukaBumi, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dantelah dikaruniai 1 anak bernama M.Eka Nurwahid, umur 4 tahun sekarangdalam asuhan pihak Penggugat;3.
16 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Azzam Nurwahid (L) lahir tanggal 14122014;4. Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah hasil usaha bersama di Desa Kalampa KecamatanWoha Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1(Satu) orang anak yang bernama: Azzam Nurwahid; Bahwa, saksi tahu rumah tangga
Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah hasil usaha bersama di DesaKalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 (Satu) oranganak yang bernama: Azzam Nurwahid
keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dandidamaikan namun tidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 12Juni 2013 dan 1 (satu) orang anak yang bernama: Azzam Nurwahid
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.41 K/Pid/2010dibongkar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Sawaludin,Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, Anto AlsGondrong, Said Habibi, Anton. berangkat = dari CampPT.Kirana Km 54 menuju Camp. mlik saksi Amarudin di Km 73dengan mengendarai mobil Dum Truck, sepeda motor Win milikPT.Kirana Sekernan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Moch.TeddyS.
Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib atas pemberitahuan darisaksi Moch.Teddy S. dan Rikki Siswanto, Sawaludin bersamadengan Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, AntoAls Gondrong, Sait Habibi, Anton mengosongkan barangbarang yang ada didalam camp milik saksi Amarudinselanjutnya melakukan pembakaran terhadap camp milik saksiAmarudin ; Bahwa akibat pembakaran camp tersebut saksi Amarudinmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan
NURWAHID Bin MOHAMAD TAMIRI, 7. ANTONI als ANTON Bin AHMADZAINI, 8. SAID HABIBI Bin SAID USMAN, 9. ARDIANSAH BinWADI, 10. NAZARUDIN Bin UDIN B, 11. MUKHOTIM Bin YUNUS(yang perkaranya disidangkan secara terpisah). dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirterhadap barang berupa rumah/pondok atau Camp. berukuran 8x 10 milik saksi Amarudin Bin Tahar.
Tersebutdibongkar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Sawaludin,Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, Anto AlsGondrong, Said Habibi, Anton. Berangkat dari Camp PT.Kirana Km 54 menuju Camp. Milik saksi Amarudin di Km 73dengan mengendarai mobil Dum Truck, sepeda motor Win milikPT.Kirana Sekernan ;Hal. 9 dari 34 hal.Put. No.41 K/Pid/2010 Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Moch.TeddyS.
Atas pemberitahuandari saksi Moch.Teddy S. dan Rikki Siswanto, Sawaludinbersama dengan Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo,Ardiansyah, Anto Als Gondrong, Sait Habibi, Antonmengosongkan barangbarang yang ada didalam camp miliksaksi Amarudin selanjutnya melakukan pembakaran' terhadapcamp milik saksi Amarudin ; Bahwa akibat pembakaran camp tersebut saksi Amarudinmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Ir.SURYA ATMAWIJAYA Bin AHMADTAAM, Terdakwa
27 — 2
TITUNG BIN MANIJObersamasama dengan NURWAHID als. NUR BIN ROKIMAN, SUPONO BINSIKAM dan SIASMAN als.
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangbernama SUBUR PRIYANTO BIN DARNO yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Mulamula ketika terdakwa pulang kerumah setelah sampai di DesaSidoluhur terdakwa diajak oleh saksi HARMONO alis HARMO BINWIRYODARSONO ke Desa Pasarsenen Kecamatan Ambal KabupatenKebumen bersama dengan NURWAHID
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, melakukan penganiayaanterhadap orang yang bernama SUBUR PRIYANTO BIN DARNO sehinggamengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : "32e Mulamula ketika terdakwa pulang kerumah setelah sampai di DesaSidoluhur terdakwa diajak oleh saksi HARMONO alis HARMO BINWIRYODARSONO ke Desa Pasarsenen Kecamatan AmbalKabupatenKebumen bersama dengan NURWAHID
16 — 3
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUHAMMAD FADLAN NURWAHID lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 11 September2007 adalah anak lakilaki ke 1 dari pasangan suami istri M.Yamronidengan Nurkhayati ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
merupakan salah satu bentukresmi yang akan dipergunakan oleh orang (penduduk) yang namanyatermaktub dalam dokumen tersebut guna mengurusi kepentingankehidupannya di masa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon dansuaminya bertempat tinggal dan berdomisili di Dk.Delegan RT. 002/RW. 007 Desa/Kelurahan Pabelan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sedangkan berdasarkan buktibertanda P.5 anak lakilaki Pemohon bernama MUHAMMAD FADLAN NURWAHID
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
NENDA ARIYANA Bin WARIYANTO
30 — 3
Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa DuaTangerang Selatan dan sesampainya di apartemen tersebut pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekitar pukul 00.15 Wib, terdakwa langsung memesankamar dan terdakwa mendapatkan kamar nomor 205 A lalu terdakwa masukkekamar tersebut namun tidak lama terdakwa berada didalam kamar 205 AApartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua TangerangSelatan, petugas kepolisian dari Polsek Ciledug diantaranya saksi Ahmad Sofya,saksi Anas Malik, saksi Nurwahid
Adapun petugas kepolisian Sektor Ciledugyaitu saksi Anmad Sofyan, saksi Anas Malik, saksi Nurwahid Setiawan dan saksiPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya padahari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib telah mendapatkaninformasi bahwa di Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Tangerang Selatan sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakannarkotika.Bahwa atas temuan tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek
Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa DuaTangerang Selatan dan sesampainya di apartemen tersebut pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekitar pukul 00.15 Wib, terdakwa langsung memesankamar dan terdakwa mendapatkan kamar nomor 205 A lalu terdakwa masukkekamar tersebut namun tidak lama terdakwa berada didalam kamar 205 AApartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua TangerangSelatan, petugas kepolisian dari Polsek Ciledug diantaranya saksi Ahmad Sofyan,saksi Anas Malik, saksi Nurwahid
Adapun petugas kepolisian Sektor Ciledugyaitu saksi Ahmad Sofya, saksi Anas Malik, saksi Nurwahid Setiawan dan saksiPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya padahari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib telah mendapatkaninformasi bahwa di Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Tangerang Selatan sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakan narkotika.Bahwa atas temuan tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek
Adapun petugas kKepolisian Sektor Ciledugyaitu saksi Anmad Sofyan, saksi Anas Malik, saksi Nurwahid Setiawan dan saksiPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya padahari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib telah mendapatkaninformasi bahwa di Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Tangerang Selatan sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakannarkotika.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AMRI alias NYONG bin AGUS
17 — 16
Setelah itu, terdakwa bersamaBATISTUTA Alias TUTA dan SYAHRUL Alias CALLU mencari tahu dimanakeberadaan Anak Korban dan kemudian terdakwa mendapat informasi jika AnakKorban sedang berada di rumah temannya di Jalan Blok B; Bahwa Terdakwa bersama BATISTUTA Alias TUTA dan SYAHRUL Alias CALLUlangsung pergi ke sebuah rumah kosong di Jalan Poros Penanggo Jaya depanlorong/jalan Blok B dengan maksud untuk menunggu Anak Korban, kemudian AnakKorban bersama Nurwahid Soleh datang dengan mengendarai sepeda motor
yangtujuannya adalah hendak kembali ke sekolah, setelah itu Nurwahid Solehmenghentikan sepeda motor ditempat dimana terdakwa menunggu, lalu Anak Korbanturun dari motor dan selanjutnya terdakwa mengambil pipa besi dari sepeda motorkemudian terdakwa mendekati Anak Korban dan langsung mengayunkan pipa besitersebut ke arah kepala bagian belakang Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengantangan kanan hingga mengakibatkan Anak Korban sempoyongan dan terjatuh denganposisi tengkurap, kemudian terdakwa mengayunkan
Soleh datang dengan mengendarai sepeda motor yangtujuannya adalah hendak kembali ke sekolah, setelah itu Nurwahid Solehmenghentikan sepeda motor ditempat dimana terdakwa menunggu, lalu Anak Korbanturun dari motor dan selanjutnya terdakwa mengambil pipa besi dari sepeda motorkemudian terdakwa mendekati Anak Korban dan langsung mengayunkan pipa besitersebut ke arah kepala bagian belakang Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan hingga mengakibatkan Anak Korban sempoyongan dan terjatuh
Kolaka Timur; Bahwa kronologis sehingga saksi sampai dianiaya oleh Terdakwa, awalnyasaksi berada di rumah teman yang bernama Nurwahid setelah istirahat sekolahuntuk makan siang, setelah itu ada orang yang tidak saksi kenal datangHalaman 7 dari Halaman 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Kkamemanggil saksi ke rumah Nurwahid, dengan berkata dipanggilko samaAmri/terdakwa, dan saat itu saksi pergi bersama Nurwahid ke rumah Terdakwadan saksi belum turun dari motor, Terdakwa langsung pukul saksi pakai
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
196 — 463
(lima belas juta rupiah) walaupun Saksi NURWAHIDtidak mempunyai sertifikat keahlian yang dibutuhkan dalam Pembuatan SID danpada saat itu Saksi NURWAHID menyetujui penawaran Terdakwa yang padasaat itu Terdakwa dan Saksi NURWAHID belum mengetahui berapa nilai paguatas pekerjaan tersebut karena paket pekerjaan Pembuatan SID belum masukdalam DPA SKPD PUPR Kota Tanjungbalai TA 2018, beberapa hari kemudianmasih pada bulan Desember 2017, Terdakwa bersama Saksi NURWAHID diajakSaksi MUHAMMAD NASIR MUCHTAR
ke kantor Dinas PUPR KotaTanjungbalai untuk menjumpai saudara MULKAN, ST, MM, pada saatpertemuan tersebut, Terdakwa dan Saksi NURWAHID dikenalkan SaksiMUHAMMAD NASIR MUCHTAR kepada saudara MULKAN, ST., MM, lalumembahas paket pekerjaan Pembuatan SID yang nantinya pekerjaanPembuatan SID dikerjakan oleh Saksi NURWAHID, kemudian Terdakwabersama Saksi NURWAHID dan saksi MUHAMMAD NASIR MUCHTAR denganHalaman 6 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNdidampingi Saksi BASUKI R DAULAY yang berdasarkan
(limabelas juta rupiah), kemudian Saksi NURWAHID berkoordinasi (eksistensi)dengan saudara MULKAN, ST., MM, Saksi BASUKI R DAULAY dan beberapastaff dari Dinas PUPR, pada saat eksistensi tersebut ada masukan dari DinasPUPR terkait perencanaan dan akhirnya menyetujul konsep yang diajukanSaksi NURWAHID, setelah itu Saksi NURWAHID berkoordinasi dengan SaksiANDRI MUHARWAN yang berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Tanjungbalai Nomor800/792/K/2018, tanggal 23
(lima belas juta rupiah) walaupun Saksi NURWAHIDtidak mempunyai sertifikat keahlian yang dibutuhkan dalam Pembuatan SID danpada saat itu Saksi NURWAHID menyetujui penawaran Terdakwa yang padasaat itu Terdakwa dan Saksi NURWAHID belum mengetahui berapa nilal paguatas pekerjaan tersebut karena paket pekerjaan Pembuatan SID belum masukdalam DPA SKPD PUPR Kota Tanjungbalai TA 2018, beberapa hari kKemudianmasih pada bulan Desember 2017, Terdakwa bersama Saksi NURWAHID diajakSaksi MUHAMMAD NASIR MUCHTAR
ada dan Terdakwa sudah memberikan uangoperasional kepada Saksi NURWAHID sebesar Rp 5.000.000.
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURWAHID bin SUYITNO MISTAM NUR ALIM) dengan Pemohon II (NUR HAFIZAH binti BADARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
4.
PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURWAHID bin SUYITNO MISTAM NUR ALIM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Wonogiri Rt.021 Rw.005 Desa WonokertoKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akte Kelahiran Anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURWAHID
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BAMBANG MULYONO bin GARMAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Wonogiri Rt.021 Rw.005 DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NURWAHID
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NURWAHID bin SUYITNO MISTAM NUR ALIM) dan Pemohon II(NUR HAFIZAH binti BADARUDDIN), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1107/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURWAHID binSUYITNO MISTAM NUR ALIM) dengan Pemohon II (NUR HAFIZAH bintiBADARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1107/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.
22 — 12
Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
2.3. Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Azzam Nurwahid bin Achmad Syukur Arfha sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1201000,00 ( satu juta dua ratus satu ribu );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bulujaya KabupatenJeneponto;3.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Ahmad Azzam Nurwahid bin Achmad SyukurArfha (lahir tanggal 4 November 2018) saat ini diasuh Termohon;4.Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari2019 sudah mulai timbul perselisihan
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah lahir seorang anaklakilaki bernama Achmad Azzam Nurwahid bin Achmad Syukur Arfha padatnggaal 11 Oktober 2018 yang saat diasuh oleh Termohon ;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor2.
/05/VII/2018, tanggal 03 Februari2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Saksi:umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di jalanIbrahim Tiro, Kelurahan Ulujaya, kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Ahmad Azzam Nurwahid
;Bahwa pernah ada upaya keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman diBila Caddi, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Ahmad Azzam Nurwahid
Pemerintah ini, dan Pengadilan berpendapat bahwaantara suami istri yang bersangkutan tidak mungkin lagi didamaikan untukhitup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang terlebin dahulu bahwa Pemohon mengajukan bukti P.yang menerangkan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yngmenikah pada tanggal 4 Juli 2018 M, bertepatan dengn tanggal 20 Syawal1439 H, dan tercatat pada Kantor urusan Agama Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa dan dalam perkawinan itu telah lahir seorang anak bernamaAhmad Azzam Nurwahid
13 — 7
Andi Surdiansyah, umur 15 tahun;dMuhammad Azzam Nurwahid, umur 4 tahun;dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugatadalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Desember 2018 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a.
Tli.Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27Mei 1995 dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nurdini, umur 25 tahun,Gustina, umur 22 tahun, Andi Surdiansyah, umur 15 tahun dan MuhammadAzzam Nurwahid
;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 1995 dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaNurdini, umur 25 tahun, Gustina, umur 22 tahun, Andi Surdiansyah, umur 15tahun dan Muhammad Azzam Nurwahid, umur 4 tahun. Sejak sekitar tahunHal.9 dari 15.Put.No.292/Pdt.G/2019/PA.
serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar 24 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama Nurdini, umur 25 tahun, Gustina, umur 22 tahun, Andi Surdiansyah,umur 15 tahun dan Muhammad Azzam Nurwahid
Tli.umur 25 tahun, Gustina, umur 22 tahun, Andi Surdiansyah, umur 15 tahundan Muhammad Azzam Nurwahid, umur 4 tahun; Bahwa sejak sekitar tahun 2018 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan tidak rukun dan harmonis, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang akibatnya telah terjadi pisah rumahsekitar 8 bulan dan selama itu kKeduanya tidak pernah kumpul serumah dantidak ada komunikasi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha
Raden Oman Abdurrahman bin Raden Muhammad Nizar
18 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Raden Oman Abdurrahman bin Raden Muhammad Nizar, Umur 84 tahun,Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pensiunan, AlamatJIl.Rajawali Sakti No.30 RT. 006 RW.010 Kelurahan DungusCariang, Kecamatan Andir, Kota Bandung, dalamhal ini memberikuasa kepada Ilham Nurwahid
, S.Sy., Advpkat dan PensehatHukum pada Kantor Hukum Nurwahid & Rekan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 November 2019, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang ditanda tangani kuasa hukumnya tersebut,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan
30 — 11
- --M E N E T A P K A N :-----------------------------Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran AHMAD AZZAM NURWAHID Nomor 3518-LU-28122018-0018 yang semula tertulis dalam Akta Kelahiran atas nama AHMAD AZZAM NURWAHID yang lahir di Mojokerto pada tanggal 27 Desember 2018 merupakan anak ke-satu laki-laki dari Ayah AFIF MASHURI dan Ibu NURIL LAILIYAH, diubah menjadi Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI yang lahir di Mojokerto pada tanggal
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk merubah nama AHMAD AZZAM NURWAHID menjadi MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI, sertaagar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
42 — 7
WINATA KUSUMA (Alm)) terhadap Penggugat (RIZKY DWI BHINTARI Binti SUTRISNO);
- Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama RADEN RAFLI NURWAHID WIRATAMA, laki-laki, lahir di Bekasi, 06 Agustus 2021 berada dalam penguasaan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak RADEN RAFLI NURWAHID WIRATAMA yang belum mumayyis kepada Penggugat tanpa menghalangi Tergugat untuk
bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada Anak RADEN RAFLI NURWAHID WIRATAMA;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 6
Lampung;Bahwa dari pernikahan Almarhum dengan pemohon dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Tengku Qais Nurwahid Bin Tengku DeniFachrizal;Bahwa sebelum Almarhum menikah dengan Pemohon I, Almarhum telahmenikah terlebih dahulu dengan seorang wanita yang bernama Riza Hayatiyang kemudian hubungan perkawinan Almarhum dengan Riza Hayati putuskarena perceraian pada tahun 2011, setelah itu Almarhum menikah denganPemohon ;Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya dengan RizaHayati telah dikaruniai
MS.Lsm.7:10.11.12.Bahwa setelah Almarhum meninggal dunia, Almarhum meninggalkan 6(enam) orang ahli waris yaitu 1 (satu) orang Isteri, 3 (tiga) orang anak yangmasih di bawah umur, 1 (Satu) orang ayah kandung dan 1 (satu) orang Ibukandung,sebagai berikut:Pemohon (Isteri/Pemohon 1)Pemohon Il (ayah kandung/Pemohon ll);Pemohon Ill (iobu kandung/Pemohon Ill);Tengku Salsabila Binti Tengku Deni Fachrizal (Anak kandung);Tengku Muhammad Alief Bin Tengku Deni Fachrizal (Anak kandung);on ff oO N,N =Tengku Qais Nurwahid
Tengku Qais Nurwahid Bin Tengku Deni Fachrizal (Anak kandung);4.Menetapkan Pemohon (Isteri/Pemohon I) untuk memproses pengurusandan bertindak atas ahli waris yang di bawah umur dalam hal jual beli 1(satu) petak tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 544 yang terletak diDesa Paya Puenteut Kec.
21 — 2
Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
Saksi JULAIKAH binti ABDUL JALIL e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah istri dari KepalaDesa Panohan;Bahwa sekitar bulan Desember 2010, untuk hari dan tanggalnya saksi sudahlupa, terdakwa datang kerumah saksi dan bermaksud untuk meminjam uang,tetapi saksi tidak punya uang, selanjutnya terdakwa menawar bagaimana kalauterdakwa pinjam BPKB sepeda motor milik anak saksi yang bernama NurWahid, kemudian terdakwa menelpon saksi
alamat: Desa PanohanRT.02/RW.II Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna hijau Tahun2008 Nomor Polisi : K2215FD, Nomor Rangka : MH330CO028J225508Nomor Mesin : 30C225524 identitas pemilik : NUR WAHID alamat: DesaPanohan RT.02/RW.II Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna hijauTahun 2008 Nomor Polisi : K2215FD, Nomor RangkaMH330CO0028J225508 Nomor Mesin : 30C225524 identitas pemilik : NURWAHID
72 — 12
menggunakan selang kedalam jerigenuntuk dimasukkan kedalam tangki exavator yang digunakan untuk pemerataantanah dan telah dilaksanakan oleh saksi NUR WAHID ;Bahwa kemudian pada saat saksi WISNU SUFARIYANTO selaku petugasPolres Salatiga sedang meiakukan patroli kewilayahan di wilayah hukum KotaSalatiga melihat ada pekerjaan pemerataan tanah dengan menggunakan exavatordan ada mobil truck yang berisi jerigen kosong serta selang, seianjutnyamenanyakan kepada orangorang yang bekerja disitu diantaranya saksi NURWAHID
digunakan untukpembelian bahan bakar dan operasional makan pekerja karena saksi sudahmempercayakan kepada terdakwa untuk mengawasi proyek tanpa disebutkanrincian penggunaannya dan setelah habis terdakwa biasanya minta lagi kepadasaksi ;Bahwa, setiap membeli solar, saksi selalu mengingatkan kepada terdakwa agarmenggunakan solar non subsidi untuk bahan bakar excavator ;Bahwa, dalam perkara ini, saksi sedang berada di luar kota sehingga uang untukkebutuhan proyek saksi transfer melalui rekening saksi Nurwahid
Argomulyo KotaSalatiga selanjutnya solar di dalam dump truck disedot ke dalam jerigen laludimasukkan ke dalam excavator selanjutnya excavator digunakan untukmengerjakan proyek ;Bahwa, saksi kemudian memeriksa saksi Nurwahid selaku sopir dump truck danmengaku membeli solar subsidi sebanyak Rp. 450.000, ( empat ratus limapuluh ribu rupiah ) atas suruhan terdakwa selaku mandor ;Bahwa, dari pengakuan saksi Nurwahid tersebut telah dilakukan pemeriksaan diSPBU Imam Bonjol yang ternyata hanya menjual solar
truck yang biasanya disuruhsuruh oleh terdakwa ;Bahwa, excavator tersebut disewa sejak dimulainya proyek pada tanggal 9September 2015 ;Bahwa, ketentuan penyewaan excavator hanya menyediakan mesinnya sajasedangkan bahan bakar untuk operasional menjadi tanggung jawab penyewa ;Bahwa, sesuai dengan ketentuan, bahan bakar yang digunakan untuk excavatordalam proyek pemerataan tanah harus solar non subsidi ;Bahwa, biasanya sebelum saksi mengoperasikan excavator, bahan bakarnyasudah disedikan oleh saksi Nurwahid
didalam jerigen dan kadang sudah diisikanke dalam excavator ;Bahwa, saksi tidak mengetahui dimana solar tersebut namun setelah adanyaperkara ini saksi baru mengetahui ternyata saksi Nurwahid membeli solar subsidimenggunakan dump truck di SPBU lalu solar dalam tanki dump truck tersebutdisedot dengan menggunakan selang dan dimasukkan ke dalam jerigen laludimasukkan ke dalam mesin excavator yang saksi operasikan untuk meratakantanah ;Bahwa, kebutuhan solar untuk excavator setiap harinya sebesar 30
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ANU Alias JUL
48 — 11
waktu yang tidak lamamelihat gerak gerik terdakwa yang memegang sesuatu mencurigakan kamilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan menyuruh Terdakwa membuka dan memperlihatkan berupapembungkus rokok Marlboro merah yang isisnya Narkotika Jenis ShabuShabuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Ttelalu Terdakwa dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Malut untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa disuruh oleh Muhammad NurWahid
selangwaktu yang tidak lama melihat gerak gerik terdakwa yang memegang sesuatumencurigakan kami langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan menyuruh Terdakwa membuka danmemperlinatkan berupa pembungkus rokok Marlboro merah yang isisnyaNarkotika Jenis ShabuShabu lalu Terdakwa dibawa ke Kantor DitresnarkobaPolda Malut untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa disuruh oleh Muhammad NurWahid
Bahwa Nurwahid menelpon Terdakwa meminta Terdakwa mengambilpembungkus rokok tersebut sambil mengarahkan Terdakwa menuju DealerYamaha Kelurahan Bastiong Kec.
Bahwa saudara Nurwahid menelpon Terdakwa meminta Terdakwamengambil pembungkus rokok tersebut sambil mengarahkan Terdakwa menujuDealer Yamaha Kelurahan Bastiong Kec.
Bastiong Talangame Kec.Temate Selatan ;Menimbang, bahwa ketika saudara Nurwahid menelpon Terdakwa memintaTerdakwa mengambil pembungkus rokok tersebut sambil mengarahkan Terdakwamenuju Dealer Yamaha Kelurahan Bastiong Kec.
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Tn.Nurwahid
2.Ny.Ernita
101 — 52
NURWAHID, Tempat Tanggal Lahir : Bayuwangi, 01 April1965, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Jalan Dusun IllBencah Pudu Permai RT O6/RW 02, Kelurahan Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Provinsi Riau, Pekerjaan :Wiraswasta, disebut sebagai Tergugat I.Nama : Ny.
Bank PerkreditanRakyat Fianka Rezalina Fatma Berkedudukan di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dengan NURWAHID danERNITA ,bertempat tinggal Jalan Dusun III Bencah Pudu Permai RT06/RW 02, Kel.Kubang Jaya, Kec.Siak Hulu, Kabupaten Kampar ProvinsiRiau, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, telah mengadakanPerjanjian Kredit, berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 92 yangdibuat di hadapan Notaris RIRI LIESTIA, S.H., M.Kn.
terdaftar atas nama NURWAHID.Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadapbenda jaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunanberikut apa yang ada/akan ada diatasnya Sebidang Tanah SertipikatHak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 463/Kubang Jaya yang terletakdi Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Siak Hulu, KelurahanKubang Jaya, Seluas 112 M2 (seratus duabelas meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 28 Maret 2005nomor 578/10.17/R/2005, terdaftar atas nama NURWAHID
Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasalatau menempati benda jaminan atas benda jaminan berupa tanahdan bangunan berikut apa yang ada/akan ada diatasnyaberupaSebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 463/KubangJaya yang terletak di Propinsi Riau, Kota Pekanbaru, KecamatanSiak Hulu, Kelurahan Kubang Jaya, Seluas 112 M2 (seratusduabelas meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 28 Maret 2005 nomor 578/10.17/R/2005, terdaftar atasnama NURWAHID Untuk segera mengosongkan
Terbanding/Tergugat I : WAHIDIN alias WAHYUDIN bin NURWAHID
Terbanding/Tergugat II : ROSILAH Binti NURWAHID
Terbanding/Tergugat III : YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ
Terbanding/Tergugat IV : ERMI
Terbanding/Tergugat V : Hj. DANISEM Binti H.
62 — 25
Pembanding/Penggugat : SANDRAJI Bin WASJUDI Diwakili Oleh : SANDRAJI Bin WASJUDI
Terbanding/Tergugat I : WAHIDIN alias WAHYUDIN bin NURWAHID
Terbanding/Tergugat II : ROSILAH Binti NURWAHID
Terbanding/Tergugat III : YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ
Terbanding/Tergugat IV : ERMI
Terbanding/Tergugat V : Hj. DANISEM Binti H.ROSILAH Binti NURWAHID, Umur: 46 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Papanggo II GG. Dewi Sinta No. 15, RT: 002 / RW:003 Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya mohon disebutsebagaiTERBANDING II SemulaTERGUGAT II.dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal24 April 2020 kepada Peringetan Ketaren, SH,MH.Dan Taofik Arista, SH.
WAHIDIN Alias WAHYUDIN Bin NURWAHID (TERGUGAT I);b.
WAHYUDIN Bin NURWAHID (TERGUGAT I);2. ROSILAH Binti NURWAHID (TERGUGAT Il).Bahwa, oleh karena itu PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan NegeriIndramayu agar menetapkan ahli waris dari Alm. WASJUDI BIN SUARIadalah:1. SRI AMPELI Bin WASJUDI;2. SANDRAJI Bin WASJUDI (PENGGUGAT);3. SELAMAT BAYU ADJI Bin WASJUDI.Dan menetapkan, ahli waris dari Almh. RUSTINA Binti TARJI yakni :1. WAHYUDIN Bin NURWAHID (TERGUGAT I);2.
WAHIDIN Alias WAHYUDIN BIN NURWAHID;b.
RUSTINA Binti TARJI dengan NURWAHID :1. WAHYUDIN Bin NURWAHID (TERGUGAT I).2.