Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 5 yang menyatakan bahwa ; tindakanTergugat merintangi dan mengganggu kegiatan pertambanganPenggugat, yakni dengan jalan menggunakan tali rapia yangdibentangkan, dan beberapa kayu bulat dengan berbagai macamukuran untuk membangun pondok dan mesang 2 (dua) buah pelangatau papan yang bertuliskan Lokasi EKUK dan Pemberian dariSU, oleh karena perbuatan Tergugat yang membuat pondok adalahbertujuan agar tanah milik

Tergugat tidak digusur secara paksa olehPenggugat oleh karena Tergugat tidak pernah merasa menjual tanahtersebut kepada siapapun dan tidak terkecuali kepada Penggugat,sedangkan dalil Penggugat yang menyatakan oleh karena bentangantali rapia telah menyebabkan Penggugat merasa terganggu bekerjaatau terhenti bekerja, adalah dalil yang berlebihan atau bohong, olehkarena secara logika/akal sehat tidaklah mungkin kegiatanOoperasional Penambangan Batubara yang dilaukan oleh PenggugatHal. 12 dari 24 hal

No. 58/PDT/2016/PT.SMRdengan menggunakan alatalat berat seperi ; Buldozer dan Whellodermisalnya bisa dikalahkan oleh bentangan tali rapia ;7. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point 6 danpoint 7, dimana lokasi tanah yang menurut Penggugat telahdibebaskan dari Sdr. Rusbandi Suntaq, Sdr. Ding, Sdr. Cuci dan Sdr.Sultani, sebenarnya adalah tanah milik Tergugat, yang kemudianternyata telah dijual oleh Sdr. Rusbandi Suntag, Sdr. Ding, Sdr. Cucidan Sdr.

Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 8 yang menyatakan bahwa ;pembangunan pondok dan bentangan tali rapia oleh Tergugattersebut dengan tujuan agar Penggugat dan subkon Penggugat tidakmelakukan kegiatan penambangan batubara di lokasi tersebut, olehkarena kalaupun benar ada perbuatan Tergugat yang membuatpondok dan membentang tali rapia diatas tanah milik Tergugat sendiri,tujuannya adalah sematamata untuk mengingatkan Penggugat agartidak melakukan

No. 58/PDT/2016/PT.SMRgangguan dan rintangan kegiatan Penggugat tersebut, dengan dalihareal tersebut milik Tergugat dan agar Tergugat melakukanpembayaran kepada Tergugat atas lokasi tersebut, dimana perbuatanTergugat yang membuat pondok dan membentangkan tali rapia diatastanah milik Tergugat sendiri adalah dengan maksud untukmengingatkan Penggugat agar tidak melakukan penggusuran secarapaksa atas tanah milik Tergugat tersebut, oleh karena Tergugat samasekali tidak pernah menjual ataupun menyerahkan

Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci; 1 (satu) buah Monitor LCD Merk LG 22 inci; 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon; 1 (satu) buah kybord merk Cobra; 2 (dua) buah Mouse merk X7; 1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan; 3 (tiga) buah CPU casing merk Power Logic; 1 (satu) pasang speker merk Tech; 1 (satu) buah anak kunci merk solid; 2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha; Tali rapia

merk Solid;3 (tiga) buah monitor LCD merk View Sonic 19 inci;1 (satu) buah monitor LCD merk LG 22 inci; 2 (dua) buah keybord merk Armageddon;1 (satu) buah keybord merk Cobra; 2 (dua) buah mouse merk X7; 1 (satu) buah mouse merk Dragonwan; 3 (tiga) buah CPU cassing merk Power logic; 1 (satu) pasang speaker merk tech; Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada kepada pemiliknya saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha; Tali rapia

membuka pintu denganmenggunakan anak kunci yang diambilnya itu terdakwa masuk dan melepaskankabelkabel komputer sebanyak 3 (tiga) buah setelah kabelnya terdakwa lepas,terdakwa membuka roling door depan dari dalam warnet dengan menggunakananak kunci warnet roling door tersebut yang sebelumnya telah terdakwa ambilsecara diam diam beberapa hari sebelumnya, selanjutnya terdakwa mengangkatkeluar komputer tersebut berupa 2 (dua) buah CPU dan 2 (dua) buah LCDselanjutnya diikat dengan menggunakan tali rapia

rupiah), 3(tiga) buah Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci, 1 (Satu) buah Monitor LCD Merk LG22 inci, 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon, 1 (satu) buah kybord merk Cobra, 2(dua) buah Mouse merk X7, 1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan, 3 (tiga) buahCPU casing merk Power Logic, 1 (Satu) pasang speker merk Tech, 1 (Satu) buah anakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Sgrkunci merk solid dan 2 (dua) buah anak kunci merk Plato, adalah milik saksi PutuWahyu Eka Parama Artha sedangkan Tali rapia

Tali rapia warna hitam sekitar 7 meter;13. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter merk MX DK 5123 UD tahun 2009 warnahitam Noka MH32S60059K585645, Nosin 2S6585936 STNK An.

uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3 (tiga) buah Monitor LCD Merk View Sonic 19 inci; 1 (satu) buah Monitor LCD Merk LG 22 inci;= 2 (dua) buah Keybord merk Armagedon;1 (satu) buah kybord merk Cobra;= 2(dua) buah Mouse merk X7;1 (satu) buah Mouse merk Dragonwan;3 (tiga) buah CPU casing merk Power Logic;1 (satu) pasang speker merk Tech;1 (satu) buah anak kunci merk solid;2 (dua) buah anak kunci merk Plato;Dikembalikan kepada saksi Putu Wahyu Eka Parama Artha;Tali rapia

RAPIA TOBUHU yang telah meninggal dunia pada tahun1958. Bahwa pada tahun 1948 diatas tanah sengketa dibangunsebuah rumah batu (rumah tua ) yang dibangun olehalmarhum Lk.Maria Bega bersama isterinya alm. RapiaTobubhu. Bahwa sebagian tanah sengketa tersebut telah dikuasaioleh para penggugat.

RAPIA TOBUHU melahirkan yaitu :1. MOHA BEGA orang tua dari Tergugat II dan Tergugat Ill2. ISMAIL BEGA orang tua dari NURAMIN ISMAIL Tergugat IVdan YUNIKE ISMAIL Tergugat VII serta HADIDJA ANWAR isteridari Tergugat VI.3. HANO BEGA Almarhum orang tua dari RASID MOGOI, RUSNIMOGAI dan RAINA MAGAI (Penggugat)4. YUNUS BEGA (Penggugat)5.

RAPIA TOBUHUyang meninggal pada tahun 1958 (Posito Gugatan Poin 2).Bahwa pada dasarnya kalau membicarakan harta pembagianAlmarhum orang tua Para Penggugat Almarhum MARIA BEGAdan Almarhumah Pr. RAPIA TOBUHU haruslah ditetapkandahulu siapa ahli waris yang berhak untuk mendapatkanpembahagian atas harta yang ditinggalkan oleh Almarhumorang tua mereka.Bahwa Almarhum MARIA BEGA dan isterinya AlmarhumahPr. RAPIA TOBUHU mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :e Alm. MOHA BEGAAlm. ISMAIL BEGAAlmh.

RAPIA TOBUHU. Sehingga dengan demikian penerbitan SHM No. 141Desa Dulalowo Jalan Irian Jaya yang luasnya + 1369 m?

RAPIA TOBUHU dan ini merupakanketerangan Pengadilan Agama (Vide Pasal 49 UU RI NO 3 tahun 2006) tentang perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PengadilanAgama dan bukan kewenangan Pengadilan Negeri Gorontalo.2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.3.

ISMAIL BONTINGIN, sekarangAMBO DALLE;Sebelah barat : kintal penggugat bersaudara (sesuai SHM No.741) ;Adalah hak milik dari para ahli waris almarhum SAPRI RADJIB danalmarhumah RAPIA KACONG;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tindakan para Tergugatkhususnya Tergugat Il yang menguasai, menempati serta mendirikanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 27/PDT/2012/PT.PALUrumah di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;5.

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIl atau siapa sajayang menguasai dan/atau menempati serta mendirikan rumah di atasobyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat sebagai salah satu ahli waris almarhumSAPRI RADJIB dan almarhumah RAPIA KACONG tanpa syarat ;6.

Menghukum Tergugat , Il, lll NM, V, VI dan Tergugat Vil secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebagai salah satu ahli waris almarhum SAPRI RADJIB danalmarhumah RAPIA KACONG sebesar Rp. 500.000, (limaratus riburupiah) setiap bulannya apabila lalai melaksanakan putusan perkara ini,terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan diserahkannya obyek perkara kepada Penggugat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;8.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis lipat- Tali plastik (rapia);- Kabel;- Kain sarung;- 2 (dua) buah golok;- 4 (empat) buah kunci leter T;- 1 (satu) linggis Panjang;- 2 (dua) obeng;- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi E 333 LS, dirampas untukNegara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,-(seribu rupiah);

Tali plastik (rapia);c. Kabel; : d. Kain sarung;e@. 2 (dua) buah golok;.f. 4 (empat) buah kunci leter T:g. 1 (satu) linggis Panjang;h. 2 (dua) obeng;,i 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor. Polis E 333 LS;Hal. 2 Putusan No.221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim:sa Barang Bukti mul dari a sampai dengan i dirampas untuk dimusnahkan,4. " Menetapkan agar.

WAHYU sambil mengatakan diam jangan: bergerak jangan berteriak, saya. bacok nanti sambil mendorong. kedalam kamarnya hingga.es terjatuh, lalu sauadara ALFARISTA YADI (berkas terpisah) dan Saudara NONO Po(belum tertangkap) mengikat kaki dan tangan menggunakan. tali rapia menutupmulutnya memakai kain lalu disuruh tengkurap, kemudian Terdakwa .JONATHAN MARCELINO alias ANIS dan saudara LAE 2 (belum tertangkap)membuka almari dan mmenanyakan mana uangnya mana emasnya dan : mengadukaduk isi almari mengambil

Fanarto, Hari Indro Basuki, Jupri, Aris Suhendri bin Basuki, Afaraista Yadi, yangmasing masing telah memberi keterangan di bawah. sumpah maupun yang di: bacakan dipersidangan sebagaimana termaktup didalam berita acarapersidangan yang untuk menyingkat putusan ini maka semua keteranganketerangan para saksi tersebut telah dianggap termaktup dalam uraian putusan .Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan barang bukti berupa4 (satu) buah linggis lipat Tali plastik (rapia

dakwaan tunggal telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 9 Putusan No.221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.dilakukan oleh Terdakwa, maka Terdakwa dljatuni hukuman setimpal dengan ve: perbuatannya, re . .Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan daar: unsurpemaaf.: atau. unsur yang. dapat menghilangkan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus 2 Cueto pligena yang setimpal dengan kesalahannya, "Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ir ini yaitueS 4 (satu) buah linggis lipat : Tali plastik (rapia

Tali plastik (rapia); Kabel: Kain sarung;a 2 (dua) buah golok; :=, 4 (empat) buah kunci leter T; 4 (satu) linggis Panjang;: 2 (dua) obeng; = .cot. (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi E 333 LS, dirampas untukNegara:6. Membebankan. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar BP. 1,000.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2(dua) buah potong tali rapia warna kuning dengan panjang kurang lebih 3,5;- 1(satu) helai kain selimut warna putih biru dengan ukuran lebar 2 meter dan panjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS;- 1(satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Di pergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah potongan tali rapia warna kuning dengan panjang kurang Lebih 3,5; 1 (satu) helai kain selimut warna putin biru dengan ukuran lebar 2 meter danpanjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS; 1 (Satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;4.

ANTO menodong senjata api dan senjata tajlam kepada SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA yang kemudian mengikat SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA dengan menggunakan tali rapia;Bahwa setelah mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA,Saksi dan kawankawan Saksi mencari barangbarang milik SaksiTEGUH WIDODO DAN Saksi LILIN MARLINA di dalam lemari;Bahwa barangbarang milik Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA yang berhasil diambil yakni berupa uang tunai sejumlahRp.11.000,000,

BADUR (DPO) mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILINMARLINA menjadi satu menggunakan tali rapia warna kuning; Bahwa selanjutnya Saksi YANTO, Sdr. YUS (DPO), Sdr. ANTO (DPO), Sadr.JOJO (DPO) dan Sdr. BADUR (DPO) memeriksa barangbarang milik SaksiTEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINA yang disimpan dilemari; Bahwa barangbarang milik Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINAyang berhasil diambil oleh Saksi YANTO, Sdr. YUS (DPO), Sdr. ANTO (DPO),Sdr. JOJO (DPO) dan Sdr.

JOJO (DPO) mengikat Saksi TEGUH WIDODO dan Saksi LILIN MARLINAdengan menggunakan tali rapia;Bahwa Saksi YANTO, Sdr. ANTO (DPO), Sdr. JOJO (DPO) dan Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 2(dua) buah potong tali rapia warna kuning dengan panjang kurang lebih 3,5; 1(satu) helai kain selimut warna putih biru dengan ukuran lebar 2 meter danpanjang lebih kurang 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit mobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1333 BS; 1(satu) buah STNK mobil Inova BM 1333 BS;Di pergunakan dalam perkara lain atas nama SURIADI Als WANDI Bin TARNYO;5.

dari Rantau Panjang dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil toyota Avanza warna abuabu metalik dengan no polisi BH 1580KK yang dikendarai oleh terdakwa menuju Desa Sungai Pinang Kec.SungaiManau Kab.Merangin dalam perjalanan timbul niat Terdakwa dan TerdakwaIl untuk mengambil biribiri yang ada di Sungai Pinang, kemudian untukmerealisasikan niat para Terdakwa lalu Terdakwa langsung menghentikanmobil yang dikendarainya di warung yang ada di Kota Bangko, lalu Terdakwa turun dari mobil dan membeli tali Rapia

Terdakwa II langsungmenangkap 1 (satu) ekor biribiri dengan cara menangkap kaki biribiribagian belakang dengan tangga kanan lalu tangan kiri Terdakwa II beradadibawah perut biribiri, selanjutnya biribiri tersebut Terdakwa II gendong danlangsung di masukkan ke dalam mobil, pada saat Terdakwa II memasukkanbiribiri kedalam mobil ada salah satu warga yang melihat lalu Terdakwa bersama Terdakwa Il dengan mengendarai mobil Avanza langsung kabur,kemudian Terdakwa II mengikat kaki biribiri dengan tali rapia

pencurian tersebutsebanyak 1 (satu) kali di Kab.Merangin pada tahun 2011;Bahwa 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna abuabu metalik dengannopolisi BH 1580 KK milik Terdakwa dan digunakan untuk mengangkut1 (satu) ekor domba/biribiri;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) ekordomba/biribiri untuk di buat sate dan dimakan bersamasama danrencananya Terdakwa akan memberikan uang kepada Terdakwa II;Bahwa peran Terdakwa yang mempunyai ide/ niat untuk melakukanpencurian dan membeli tali rapia

Terdakwa II dan memintakembali ke tempat Terdakwa dan Terdakwa Il melepaskan biribiritersebut karena hari sudah gelap maka tidak ditemukan barang bukti yaitubiribiri selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il dibawa ke PolresMerangin untuk proses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna abuabu metalik dengannopolisi BH 1580 KK milik Terdakwa dan digunakan untuk mengangkut1 (satu) ekor domba/biribiri;Bahwa peran Terdakwa yang mempunyai ide/ niat untuk melakukanpencurian dan membeli tali rapia

Terdakwa II pindah ke posisi belakang dan membukapintu. mobil tengah lalu Terdakwa Il turun dari mobil dan langsungmenangkap biribiri dengan menggunakan tangan Terdakwa II lalu TerdakwaIl menggendongnya dan membawa masuk ke dalam mobil tepatnya dibangku tengah setelah itu mobil langsung pergi saat itu ada seseorang yangmelihat kejadian tersebut Terdakwa bersamasama Terdakwa II langsungkabur meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengambil tali rapia

Gianyar dengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy warnamerah hitam nomor polisi DK 4179 KAV dan membawa 2 lembar kantong dedakwarna putin (kampil) serta tali rapia/tali plastik. Sekira jam 10.00 wita terdakwasampai di Br. Temen, Ds. Penglumbaran, Kec. Susut, Kab.

kantong dedak (kampil) yangsudah digabungkan menjadi satu lalu 1 (Satu) ekor babi ciriciri babi jantanwarna putin kombinasi hitam dan coklat (poleng/belang) masuk ke dalamkantong dedak (kampil) kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babi ciriciri babi jantan warna putih kombinasi hitam dan coklat (poleng/belang) denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Blicara memegang kaki belakang babi menggunakan tangan dan memasukkan kedalam kantong dedak (kampil) lalu mengikat menggunakan tali rapia

Kutuh, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dengan membawa motor HondaScoopy warna merah hitam DK 4179 KAV dan 2 lembar kantong dedakwarna putih (kapil) dan tali rapia/tali plastik dengan tujuan untuk mengambilbabi di Br/Dusun Temen, Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, sesampainya di tujuan Terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah timur jalan kemudian Terdakwa turun dan berjalan kaki menujukandang babi milik Saksi Wayan Murtika Yasa dengan membawa 2 lembarkantong dedak

Kutuh, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dengan membawa motor HondaScoopy warna merah hitam DK 4179 KAV dan 2 lembar kantong dedakwarna putih (kapil) dan tali rapia/tali plastik dengan tujuan untuk mengambilbabi di Br/Dusun Temen, Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, Sesampainya di tujuan Terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah timur jalan kemudian Terdakwa turun dan berjalan kaki menujukandang babi milik Saksi Wayan Murtika Yasa dengan membawa 2 lembarkantong dedak

/Dusun Temen, Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor babi tanpa sepengetahuan dan jjinHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Blidari pemiliknya, dengan cara awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya di Br.Kutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dengan membawamotor Honda Scoopy warna merah hitam DK 4179 KAV dan 2 lembar kantongdedak warna putin (kapil) dan tali rapia/tali plastik dengan tujuan untukmengambil babi di Br/Dusun Temen

SUHERMAN bin MUHAMAD RUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Sprite warna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kain sepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengan tali rapia

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Spritewarna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kainsepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengantali rapia. 1 (satu) buah gir/besi alat bantu pukul, potongan karet ban bekas,1 buah kardus warna coklat bertuliskan milkuat freezy, 1 (satu) buahpotongan tali tabang, dirampas untuk dimusnahkan.5.

warna hijau laluterdakwa isikan cairan Bensin yang sudah terdakwa beli kedalam Botol Sprite tersebut ,setelah itu terdakwa mencari kain kemudian terdakwa Sobek dengan panjang ukurankurang lebih 50 Cm, kemudian Botol Sprite yang sudah terisikan cairan besin terdakwamasukkan sobekan kain tersebut menyambung dari dalam hingga keluar sebagaisumbunya, setelah itu terdakwa tutup menggunakan plastik dan terdakwa ikat ujungnyaPutusan nomor 22/Pid/Sus/2015/PN Big, Halaman 3 dari 18 halamanmenggunakan Tali rapia

kemudianterdakwa mencari perlengkapan berupa (satu) botol Sprite kosong warna hijau laluterdakwa isikan cairan Bensin yang sudah terdakwa beli kedalam Botol Sprite tersebut ,setelah itu terdakwa mencari kain kemudian terdakwa Sobek dengan panjang ukurankurang lebih 50 Cm, kemudian Botol Sprite yang sudah terisikan cairan besin terdakwamasukkan sobekan kain tersebut menyambung dari dalam hingga keluar sebagaisumbunya, setelah itu terdakwa tutup menggunakan plastik dan terdakwa ikat ujungnyamenggunakan Tali rapia

Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang cukup relevan, namun belumdapat dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e 1 (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botol kaca bertuliskan Spritewarna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongan kainsepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengantali rapia

Terdakwa EDI SUHERMAN bin MUHAMADRUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) rangkaian bom molotov terbuat dari botolkaca bertuliskan Sprite warna hijau didalamnya terdapat cairan bensin premium dan potongankain sepanjang 50 cm sebagai sumbu ditutup dengan plastik putih diikat dengan tali rapia

terdakwa membuang HPmerk XIAOMI Retmi 5 Plus dari kantong saku celananya pada bagian kiridengan menggunakan tangan kirinya sambil mengatakan ini HP mu,Namun pada saat ini saksi merasa kewalahan sehingga saksi berteriakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Banmemanggil anak saksi Yakni saksi LAODE ISHAK ALAMIN untuk membantumelumpuhkan terdakwa yang telah mencuri dan setelah itu saksi bersamaanak saksi Yakni saksi LAODE ISHAK ALAMIN berhasil melumpuhkan danmengikat dengan menggunakan tali rapia

karenamendengar suara ribut sambil terdengar suara teriakan dari arah ruangantamu anjas anjas...ishak ishak ada pencuri, setelah itu saksi keluar darikamar tidur saksi menuju ruang tamu dan melihat orang tua saksi LaodeNilon sementara berebut potongan besi yang Kirakira ukurannya sekitarkurang lebih 30 cm, warna hitam dengan pelaku pencurian tersebut, setelahitu saksi dan saudara saksi LAODE ISYHAQ ALAMIN membantu orang tuasaksi melumpuhkan pencuri tersebut lalu mengikatnya dengan menggunakantali rapia

terdakwa mau keluar untuk meninggalkanrumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid dan menemukanterdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwa langsungmembuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Banselanjutnya melumpuhkan terdakwa lalu mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia

meninggalkan tempat kejadian, namun pada saat terdakwa mau keluaruntuk meninggalkan rumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid danmenemukan terdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwalangsung membuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukselanjutnya melumpuhkan terdakwa lalu) mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia

meninggalkan tempat kejadian, namun pada saat terdakwa mau keluaruntuk meninggalkan rumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid danmenemukan terdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwalangsung membuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukselanjutnya melumpuhkan' terdakwa lalu) mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia

Fotokopi Surat Kematian atas nama Rapia Polapa nomor474.3/Pem/Mol.W/1093/2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pit.Lurah Molosipat W, Kecamatan Kota barat, Kota Gorontalo, tanggal 24Juli 2019. (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nitjo Abdullah yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Gorontalo tanggal 5 Januari 2004. (P.4);5.

bermaterai cukup dan dinazzegel,telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberikan kode P.1sampai dengan P.8;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi, 1Rita Bambang binti Sofyan Bambang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal almarhum Tute Abdullah Mobie dan Rapia

orang anak bernama; PutriAyu Mobie, umur 15 tahun; Bahwa saya tahu tujuan dari permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk pengurusan pemisahan sertifikat sekaligus balik namasertifikat atas nama Nitjo Abdullah, Hanom Mobie, Muhamad Abdul,Syamsudin Mobie, Rusni Mobie, Yurida Mobie;Saksi, 2Vicky Abdul bin Mohammad Abdul, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal almarhum Tute Abdullah Mobie dan Rapia

Sedangistri almarhum yang bernama Rapia Polapa dan ayah / ibu kandungalmarhum telah meninggal lebih dahulu dari almarhum Tute Abdullah Mobie.Adapun dari keenam ahliwaris telah meninggal dunia adalah;1.

Bambang dan Vicky Abdulbin Mohammad Abdul;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktahukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 17 putusan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Bahwa almarhum Tute Abdullah telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 10 November 1993, istri, ayah kandung danibu kandung almarhum telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhumtersebut; Bahwa almarhum Tute Abdullah selama hidupnya hanya satu kallmenikah, yaitu dengan istrinya yang bernama Rapia

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 buah obeng besi dengan gagang plastic warna kuning - 1 buah pencedok yang terdapat tali rapia warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 2buah obeng besi dengan gagang plastic warna kuning 1 buah pencedok yang terdapat tali rapia warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Mery Elisabet.Bahwa untuk melancarkan niatnya itu, terdakwa yang sebelumnya telahmempersiapkan diri dengan 2 buah obeng besi dengan gagang plastic warnakuning dan 1 buah pencedok yang terdapat tali rapia warna putih, yang denganobeng itu terdakwa kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari Sdr.Mery Elisabet mulai mencongkel jendela kamar Sdr. Mery Elisabet, sehinggajendela kamar Sdr.

Mery Elisabet; Bahwa untuk melancarkan niat terdakwa itu, terdakwa yang sebelumnya telahmempersiapkan diri dengan 2 buah obeng besi dengan gagang plastic warnakuning dan 1 buah pencedok yang terdapat tali rapia warna putih, yangdengan obeng itu terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksikorban mulai mencongkel jendela kamar saksi korban, sehingga jendelakamar saksi korban menjadi rusak dan menyebabkan kunci slot jendelakamar (kunci slot di bagian atas dan bawah) tidak bisa digunakan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2buah obeng besi dengan gagang plastic warna kuning 1 buah pencedok yang terdapat tali rapia warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan6.

>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) Buah Karung yang berisikan karet ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nanang Kosim bin Moheri;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA FORCE 1 pratelan tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa DRISIANTO Anak Dari WAJES;

• 2 (dua) Buah ember berwarna hitam;
• 1 (satu) Buah senter kepala warna merah;
• 1 (satu) ikat tali rapia

telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu: 2 (dua) buah karung yang berisikan karet;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nanang Kosim bin Moheri; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 pratelan tanpa platnomor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa DRISIANTO AnakDari WAJES; 2 (dua) buah ember berwarna hitam; 1 (Satu) buah senter kepala warna merah; 1 (Satu) ikat tali rapia

warga Desa Palu Rejo dan yang seorangnyalagi adalah KAROLUS AGUNG als KARE (DPO) warga Desa Wayun,selanjutnya terdakwa DRISIANTO mengakui bahwa mengambil karet bersamadengan KAROLUS AGUNG als KARE (DPO) didalam kebun tersebut danmenunjukan kepada saksi korban dan Saksi MUGIYONO karet yang telahmereka ambil yang pada saat itu karet yang ditunjukan terdakwa DRISIANTOyang diakuinya telah mengambil dari dalam kebun DAN sudah berada didalam2 (dua) buah karung berwarna putin dan sudah diikat dengan tali rapia

Kare ikat menggunakan tali rapia warnahijau pada bagian atasnya lalu dibawa menggunakan motor milikTerdakwa yang selanjutnya akan dijual, namun belum sempat dibawakeluar dari kebun karet, Terdakwa dan sdr. Kare lebih dahulu ditangkapoleh warga, namun sdr. Kare berhasil melarikan diri dan hanya Terdakwasaja yang berhasil ditangkap dan akhirnya Terdakwa dibawa dandiamankan ke Polsek gunung bintang awai untuk diperoses lebih lanjut;> Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.

Kare ikat menggunakan tali rapia warnahijau pada bagian atasnya lalu dibawa menggunakan motor milikTerdakwa yang selanjutnya akan dijual, namun belum sempat dibawakeluar dari kebun karet, Terdakwa dan sdr. Kare lebih dahulu ditangkapoleh warga, namun sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Buah Karung yang berisikan karet ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nanang Kosim bin Moheri; 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA FORCE 1 pratelan tanpa platnomor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa DRISIANTOAnak Dari WAJES;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt 2 (dua) Buah ember berwarna hitam; 1 (Satu) Buah senter kepala warna merah; 1 (Satu) ikat tali rapia warna hijau

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah jaket warna merah (bergaris putih di lengan dan bertuliskan VANS di bagian dada) merk VANS;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk Cole;- 1 (satu) helai kain panjang warna coklat (motif batik);- 1 (satu) helai selendang warna biru dongker kombinasi ungu (motif bunga);- 1 (satu) bal tali rapia warna abu-abu gelap;- 1 (satu) buah karung ukuran isi 50 kg (lima puluh gram) warna putih;- 1 (satu) buah helm warna putih merk MIX;Dirampas untuk dimusnahkan

1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 (tanpa body), NomorRangka/NIK: MH1JB51186K461389, Nomor Mesin: JB51E1464716,Tahun Pembuatan : , Nomor Polisi : ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e 2 (dua) buah jaket warna merah (bergaris putih di lengan danbertuliskan VANS di bagian dada) merk VANS;1 (satu) buah jaket warna abuabu merk Cole;1 (satu) helai kain panjang warna coklat (motif batik);1 (satu) helai selendang warna biru dongker kombinasi ungu(motif bunga);1 (satu) bal tali rapia

Dimana sebelum melakukan pencurian AZAHRI BinAlm ABDUL HADI telah melakukan pemantaun dan pengecekkan dilokasi tempatyang akan mereka tuju serta AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI juga telahmenyiapkan alatalat yang akan digunakan pada saat melakukan pencurian kambingseperti tali rapia yang rencananya akan digunakan untuk mengikat kaki kambing,selendang digunakan untuk menutupi wajah pada saat melalukan pencurian, karungatau goni rencananya akan digunakan untuk memasukkan kambing dan kain panjagrencananya

menungguMAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN datang, setelah beberapa menit kemudianMAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN datang dengan menggunakan sepedamotor Jupiter MX warna biru hitam dengan nomor polisi BL 5908 TH miliknya.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan MAHLIL Bin T.RAJAABDURAHMAN dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI pergi menuju kekandangkambing yang berjarak 10m (sepuluh meter) dari rumah saksi korban dan pada saatitu AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI telah memakai selendang untuk menutupiwajahnya dan juga membawa tali rapia

Pembuatan:, Nomor Polisi: BL5908 TH;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 (tanpa body),Nomor Rangka/NIK: MH1JB51186K461389, Nomor Mesin:JB51E1464716, Tahun Pembuatan: , Nomor Polisi:;3. 2 (dua) buah jaket warna merah (bergaris putih di lengan danbertuliskan VANS di bagian dada) merk VANS;4. 1 (satu) buah jaket warna abuabu merk Cole;5. 1 (satu) helai kain panjang warna coklat (motif batik);6. 1 (satu) helai selendang warna biru dongker kombinasi ungu(motif bunga);7. 1 (satu) buah tali rapia

Mahlil untuk mengambilkambing di Babah Ngom;e Bahwa benar saat itu Terdakwa menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu Supra x 125 ( tanpa Nopol ) dan Yamaha Jupiter MXNopol : BL 5908 TH dan alat alat lainnya yaitu, selendang, kainpanjang, Tali rapia, dan karung goni yang semuanya telah di siapkanoleh Sdr.

Nagri Tengah Purwakarta ;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan cara menggergaji kabel tersebut denganmemakai alat berupa gergaji besi dan pisau cater yang terdakwa gunakan untukmemotong tali rapia dan mengupas kabel tembaga ;Bahwa kabel yang di dalamnya terdapat tembaga yang diambil oleh terdakwatersebut adalah kabel instalasi traksi motor nomor seri gerbong KL 376109 yangposisinya di bawah gerbong kereta api, tanpa seizin dari pihak PT.

Nagri Tengah Purwakarta ;e Bahwa benar, terdakwa mengambilnya dengan cara menggergaji kabel tersebutdengan memakai alat berupa gergaji besi dan pisau cater yang terdakwa gunakanuntuk memotong tali rapia dan mengupas kabel tembaga ;e Bahwa benar, kabel yang di dalamnya terdapat tembaga yang diambil olehterdakwa tersebut adalah kabel instalasi traksi motor nomor seri gerbong KL376109 yang posisinya di bawah gerbong kereta api, tanpa seizin dari pihak PT.KAI;e Bahwa benar, ketika terdakwa sedang menggergaji

Nagri Tengah Purwakarta ; Menimbang, bahwa terdakwa mengambilnya dengan cara menggergaji kabeltersebut dengan memakai alat berupa gergaji besi dan pisau cater yang terdakwagunakan untuk memotong tali rapia dan mengupas kabel tembaga ;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa, PT. KAI mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur mengambil sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi . Add. 3.

Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambilnya dengan cara menggergaji kabeltersebut dengan memakai alat berupa gergaji besi dan pisau cater yang terdakwagunakan untuk memotong tali rapia dan mengupas kabel tembaga ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa merusak dan memotong kabel tersebutdengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong tali rapia warna biru dalam keadaan kotor;- 2 (dua) potong tali rapia warna hijau dalam keadaan kotor;- 1 (satu) buah tali tambang warna biru dalam keadaan kotor;- 1 (satu) buah karung bertuliskan Beras Bulog 20 Kg merk Arjuna;Telah dirampas dalam perkara Erlan alias Elan bin Jambak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);D

Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:123Menyatakan terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR alias MAMAN aliasFERI BIN SAID EFENDI, bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan kamiPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMIN RAHMAN ALJABAR aliasMAMAN alias FERI BIN SAID EFENDI dengan pidana penjara selama :SEUMUR HIDUP;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong tali rapia

dari perut sebelahkanan tubuh korban Ridwan, karena tusukkan yang kedua dari terdakwa, korban Ridwanmenjadi lemah dan tidak berteriak lagi, lalu saksi Ferdiansyah mengeluarkan pisau daripinggangnya dan menusukkan pisau tersebut kearah perut sebelah kiri dan kemudianmencabutnya sehingga darah segar kembali muncul dari perut sebelah kiri tubuh korbanRidwan sampai akhirnya korban Ridwan menjadi lemas dan akhirnya roboh jatuh kelantaidalam posisi tengkurap.Bahwa kemudian saksi Erlan mengambil tali rapia

dan langsung mengikat kakikorban Ridwan sedangkan terdakwa dengan tali rapia mengikat tangan korban Ridwandengan posisi kedua tangan dibelakang badan, setelah itu saksi Erlan mengambil lakbandan melingkarkannya kekepala korban Ridwan menutupi mata sebanyak (satu) kaliputaran lakban, setelah itu saksi Erlan memeriksa denyut nadi dan ternyata denyut nadikorban Ridwan sudah tidak ada lagi, mengetahui hal itu kemudian terdakwa denganmenghunuskan pisaunya keleher korban Ridwan dari arah belakang badan

Kemudian tangan dan kaki korban diikat denganmenggunakan tali rapia yang sudah ada di dalam rumah tersebut, kemudian menutup matakorban dengan lakban coklat yang sudah disiapkan sebelumnya.

penyelidikan dan pengintaiandi sekitar TKP kemudian tidak berapa lama terdakwa melintasmenggunakan sepeda motor kemudian di berhentikan oleh Saksi MERWANDY NOOR dan Saksi MARDANDI kemudian setelah dilakukanpemeriksaan saksi berhasil menemukan Narkotika Gol jenis sabusebanyak 1 (satu) paket/ bungkus dengan berat kotor 0,33 gram (beratbersih 0,13 gram) yang oleh terdakwa disimpan di dalam kantong celanadepan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa yang di bungkus dengankertas timah dan di ikat dengan tali rapia

informasi tersebut saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di sekitar TKP; Bahwa tidak berapa lama terdakwa melintas menggunakan sepeda motorkemudian di berhentikan oleh saksi kemudian setelah dilakukanpemeriksaan berhasil ditemukan Narkotika Gol jenis sabu sebanyak 1(satu) paket/ bungkus dengan berat kotor 0,33 gram (berat bersih 0,13gram) yang oleh terdakwa disimpan di dalam kantong celana depansebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa yang di bungkus dengan kertastimah dan di ikat dengan tali rapia

dari 23 halaman, No. 182/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala menggunakan sepeda motorkemudian di berhentikan oleh Petugas kepolisian yang pada saat itu lagisedang ada giat operasi; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukanlah Narkotika Gol jenissabu sebanyak 1 (Satu) paket/ bungkus dengan berat kotor 0,33 gram (beratbersih 0,13 gram) yang disimpan di dalam kantong celana depan sebelah kiriyang dipakai terdakwa di bungkus dengan kertas timah dan di ikat dengan tali rapia

saat saya sedang melintas di Desa Jambu RT.01Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala menggunakan sepeda motorkemudian di berhentikan oleh Petugas kepolisian yang pada saat itu lagi sedang ada giat operasi:; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ditemukanlah Narkotika Gol jenissabu sebanyak 1 (Satu) paket/ bungkus dengan berat kotor 0,33 gram (beratbersih 0,13 gram) yang disimpan di dalam kantong celana depan sebelah kiriyang dipakai terdakwa di bungkus dengan kertas timah dan di ikat dengantali rapia

Bahwa seharusnya Pemohon bernama Rapiah Hasan binti HasanBilondatu tetapi tertulis di buku nikah Rapia binti H. Bilondatu, begitujuga Pemohon Il bernama Yasin Pido bin Hanggao Pido tetapitertulis di buku nikah Yasin bin Hanggao..

Menetapkan nama Rapia binti H. Bilondatu yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 351/17/VII/1981 sebenarnya Rapiah Hasanbinti Hasan Bilondatu.3. Menetapkan nama Yasin bin Hanggao yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 351/17/VII/1981 sebenarnya Yasin Pido binHanggao Pido.4.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Hastutu Yunus binti Tute Yunus; Rapia Tatu binti Muhamad Tatu (almarhumah) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Maret 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 474.2/Kel.B/809/XII/2019 bertanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bulota semasa hidupnya tidakpernah menikah;5.

Tatu bin MuhamadTatu, Noi Tatu binti Muhamad Tatu dan Rapia Tatu binti MuhamadTatu;Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Lbt hal.8 dari 18 hal.

Tatu bin MuhamadTatu, Noi Tatu binti Muhamad Tatu dan Rapia Tatu binti MuhamadTatu; Bahwa kedelapan anak Muhamad Tatu bin Mootu Tatu dari istripertama tersebut tinggal Pemohon dan Pemohon II yang masihhidup, 6 orang sudah meninggal dunia, 5 orang meninggal lebihdulu dari Farida Tatu binti Muhamad Tatu dan satu orang yakniRabia Tatu binti Muhamad Tatu yang juga merupakan ibu kandungsaksi meninggal tahun 23 Agustus 2018 setelah Farida Tatu bintiMuhamad Tatu; Bahwa Rabia Tatu binti Muhamad Tatu memiliki

Tatu bin Muhamad Tatu, Noi Tatu bintiMuhamad Tatu, dan Rapia Tatu binti Muhamad Tatu;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan bukti P.6, P.7, P.8,P.9, P10, P.11 yang menerangkan waktu kematian dari Ismail Tatu binMuhamad Tatu, Ano Tatu binti Muhamad Tatu, Rabia Tatu binti MuhamadTatu, Hadijah Tatu binti Muhamad Tatu, Noi Tatu binti Muhamad Tatu, danRapia Tatu binti Muhamad Tatu yang juga memuat tanggal lahir masingmasing.

Jika Henti Topiti binti Topiti yang didalilkan oleh paraPemohon sebagai ibu kandung dari para Pemohon meninggal pada tanggal3 April 1926 berarti Ismail Tatu bin Muhamad Tatu sebagai anak sulung lahir7 tahun setelah Henti Topiti binti Topiti meninggal dunia dan Rapia Tatu bintiMuhamad Tatu sebagai anak bungsu lahir 22 tahun setelah Henti Topiti bintiTopiti meninggal dunia.