N392RM kepada saksi MERCYhingga tanggal 28 Pebruari 2017 seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak pernahmengembalikan kendaraan tersebut kepada saksi MERCY, yang manasetelah terdakwa menguasi kendaraan tersebut terdakwa menemui saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR lalu tanpa sepengetahuan dan seizin saksiMERCY oleh terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepadasaksi AGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwatelah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya.

Bahwa pada awalnya saksi AGUS KOSWARA tidak merasa curigaterhadap kendaraan yang digadaikan kepadanya namun setelah saksiAGUS KOSWARA periksa mengena, kendaraan tersebut ternyata adaGPS mobil yang sudah dicabut yang kemudian atas hal tersebut saksiAGUS KOSWARA merasa curiga dan langsung menghubungi saksiAGUS FIRMAN yang di Kepolisian Sektor Baleendah dan menyarankansupaya mobil tersebut diamankan sementara di Polsek dengan tujuanbilamana ada yang melapor atau kehilangan mobil tersebut bisamenghubungi

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR yang manasebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit, padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya yang akhirnya beberapa hari kemudian terdakwaberhasilditangkap oleh Polsek Cileunyi.Bahwa terdakwa merasa menyesalMenimbang

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya di Rumah Sakit,padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

2014 sekitarjam 20.00 Wita ketika saksi sedang berjalan saksi bertemudengan terdakwa dan saksi Irwan, dan kemudian saksibertanya mau kemana dan dijawab terdakwa bisnis, dankemudian saksi ikut dengan terdakwa dan saksi Irwan, lalukami bertiga melihat saksi Agus sedang keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian kami ikuti saksi Agus pergi dan ternyata saksi Aguspergi ke pasar malam, dan supaya saksi Agus pulangkerumahnya lama kemudian saksi mencabut busi motor saksiAgus

dan membuangnya ; e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianSaksi langsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus danmasuk ke dalam rumah melalui selasela antara atap sengdengan dinding rumah dengan cara dibantu terdakwa dansaksi Irwan dengan cara mendorong tubuh saksi daribawah,setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah tepatnyaPutusan Perkara No: 122 /Pid.B/2014/PN.Nnkdi dalam kamarbsaksi langsung membuka jendela kamar saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;1011e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianterdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwan langsungmenuju ke samping kiri rumah saksi Agus dan kemudian saksiErwan

danbaik SaksiSaksi mMaupun terdakwamengenalinya ; Menimbang, bahwa dari seluruh keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut; e Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 Wita ketika terdakwa sedang berjalandengan saksi Irwan bertemu dengan saksi Erwan, dankemudian saksi Erwan bertanya mau kemana dan dijawabterdakwa bisnis, dan kemudian saksi Erwan ikut denganterdakwa dan saksi Irwan, lalu kami bertiga melihat saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudianSaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;e Bahwa benar setelah mencabut busi motor saksi Aguskemudian kami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus,kemudian terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwanlangsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus dankemudian saksi

arah selatan.e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi bengkel milik saksi Agus Yuriantauntuk menjual sepeda tersebut dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karena saksi Agus Yurianta tidakmempunyai uang maka terdakwa membantu saksi Agus Yurianta untukmenjualkan sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta, selanjutnya terdakwamembawa sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta dan menitipbkan sepedaPolygon di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus

mendatangi bengkel milik saksi Agus Yurianta untukmenjual sepeda kayuh merk Polygon Sierra warna kuning emas denganharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karenasaksi Agus Yurianta tidak mempunyai uang maka terdakwa membantusaksi Agus Yurianta untuk menjualkan sepeda lipat milik saksi AgusYurianta selanjutnya terdakwa membawa sepeda lipat milik saksi AgusYurianta dan menitipkan sepeda Polygon tersebut di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus

depan Masjid Danunegaran yang terletak diJalan Parangtritis Mantrijeron Yogyakarta terdakwamelihat 1 (satu) buah sepeda kayuh merk PoygonSierra warna kuning emas milik saksi Yudi Murdjonoyang berada di halaman selatan masjid;Bahwa benar timbul niat dari terdakwa untukmengambil sepeda tersebut;Bahwa benar terdakwa masuk ke halaman masjid danmengambil sepeda dengan cara menuntun sepedatersebut sampai depan masjid, lalu menaikinya danpergi ke arah selatan;Bahwa benar terdakwa mendatangi bengkel milik saksiAgus

. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar karena tidak ada uang, saksi AgusYurianta tidak mau membeli;Bahwa benar kemudian sepeda gunung tersebut ditukar dengan sepeda lipat milik saksi Agus Yuriantaseharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepedalipat milik saksi Agus Yurianta sementara sepedagunung di tinggal di bengkel milik saksi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014 terdakwa mendatangi kembali bengkel saksiAgus

posisijongkok tibatiba Terdakwa menendang bagian muka saksi AGUSSANTOSO dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping saksi AGUS SANTOSO dan saat itu saksi AGUS SANTOSOlangsung jatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi AGUSSANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS

pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, petugas kepolisian PolsekSerpong menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diPerumahan Griya Asri Blok C5/02 guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)potong kaos warna putih dan hitam bertulis ROLLINK yang ada noda darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS

B/2014/PN.TNG.SANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS SANTOSO menjawab saya gak terima kamu pukulin kaya gini,pokoknya saya mau lapor polisi;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi AGUS SANTOSO mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, dan pelipis mata sebelah kiri robekmengeluarkan

Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, serta adanya persesuaian keterangan para saksi antaraperbuatan, kejadian atau keadaan dengan peristiwa pidana, dan keterangan Terdakwasendiri, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS SANTOSO dan saksi IRFAN sedang memperbaiki rante sepedamotor milik saksi IRFAN di depan Pendopo Perumahan Griya Asri

kemudianTerdakwa menjawab bisa asalkan tertib dan jangan ribut padaorang lain.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAgus Nuryana Bin H. Dana Surachman dan saksi Agus JunaediAlias Adreuh Bin Adang datang kembali ke rumah Terdakwa dansaksi Agus Nuryana Bin H.

SaksiAgus Junaedi Alias Adreuh Bin Adang, tanpa di pungut biayatambahan seolah olah SIM B 1 (satu) umum tersebut bonus dariTerdakwa.e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui ketika saksi saksi AgusAbdul Hamidin Bin Encu Samsudin merasa curiga dengan ciriciriSIM yang saksi pesan karena ada perbedaan yang mencolokdengan SIM yang pernah saksi linat yang kKemudian saksi saksiAgus Abdul Hamidin Bin Encu Samsudin melaporkan ke pihakkepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur

saksi AGUS NURYANA selaku KetuaForum Bhayangkara Indonesia (FBI) DewanPimpinan Daerah (DPD) Jawa Barat.Bahwa alasan saksi AGUS NURYANA menyuruhsaksi untuk memfoto saksi AGUS ABDUL HAMIDINBin ENCU SAMSUDIN yang disaksikan oleh saksiAGUS NURYANA dan saksi AGUS ADREUH(pengurus KKU 04 (nol empat) / anggota FBIPDJawa Barat) yaitu untuk pembuatan kartu anggotaFBI DPD Jawa Barat.Bahwa Saksi memfoto saksi AGUS ABDULHAMIDIN Bin ENCU SAMSUDIN sebanyak 1 (satu)kali dengan posisi tampak depan setengah badandan

DANASURACHMAN membantu membuat SIM saksiAGUS sopir angkot 04 Jurusan Sumedang Cileunyi, pada hari dan tanggal lupa sekira awalbulan Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di PosKKU 04 di Dusun Pasir Banteng Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.Bahwa sekira awal bulan Oktober 2015 sekira pukul09.30 Wib di pos KKU 04 di Dusun Pasir BantengDesa Hegarmanah Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang saksi AGUS sopirmemberitahukan kepada saksi URIP bahwamembutuhkan uang tambahan untuk membuat

SIMA umum sehubungan dengan saksi AGUS sopirhanya memiliki uang sebesar Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan saksi URIP menjelaskan bahwatidak ada uang kas untuk tambahan uang yang dibutuhkan saksi AGUS sopir tersebut, lalu datanglahsaksi AGUS NURYANA kemudian saksi URIPmengatakan kepada saksi AGUS NURYANA bahwasaksi AGUS sopir membutuhkan uang tambahanuntuk membuat SIM A umum sehubungan saksiAGUS sopir hanya memiliki uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksiAGUS NURYANA

merupakan bagian saksi AGUSSIPAHUTAR, dan setelah itu saksi AGUS SIPAHUTAR bersama dengan saksiRIO SIMANJUNTAK pergi meninggalkan panglong tersebut, dan tidak berapalama kemudian saksi RIO SIMANJUNTAK menanyakan asal usul uang yangdibawa oleh saksi AGUS SIPAHUTAR tersebut dan pada saat itu saksi AGUSSIPAHUTAR menerangkan kepada saksi RIO SIMANJUNTAK bahwasannyauang tersebut adalah uang milik saksi korban yang diambil oleh saksi AGUSSIPAHUTAR sehingga saksi RIO SIMANJUNTAK meminta bagian kepada saksiAGUS

membawa saksi AGUS SIPAHUTARdan saksi RIO SIMANJUNTAK kerumah saksi korban, dan setelah beradadirumah saksi korban, kemudian saksi AGUS SIPAHUTAR mengakui telahmengambil uang milik saksi korban dari dalam lemari kamar sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dibagibagi olehsaksi AGUS SIPAHUTAR kepada saksi EDO LABORA NAINGGOLAN, saksiMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON, saksi RIO SIMAJUNTAK, dan kepadaterdakwa, dan setelah itu saksi korban yang tidak senang atas perbuatan saksiAGUS

MdnHalaman 11 dari 16 Halaman.12saksi korban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTOSIMBOLON als KEONG yang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korbanpergi kekamar mandi, dan sesampainya dikamar mandi terdakwa melihat saksiAGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN sedangmemegang uang dengan jumlah yang banyak didalam kamar mandi, sehingga saksiAGUS SIPAHUTAR yang takut ketahuan langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa agar tidak memberitahukankepada

Medan Labuhan, dan pada saat itu saksiAGUS SIPAHUTAR mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari dalam lemari kamar saksi korban yang berada dilantai 2, dan kemudiansaksi AGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutanterpisah) menyembunyikan uang tersebut didalam kamar mandi agar tidak ketahuan oleh saksikorban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON als KEONGyang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korban pergi

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.

B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.

B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

ZAKARIA AHMAD pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekirapukul 20.50 Wib di Room 3 Paragon, namun dengan Sdr.RIZKI SATRIA(DPO) saksi sudah lama tidak bertemu, dan saat bertemu dengan saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM, terdakwa dan saksi YUDIHal 26 dari 61 hal Putusan NO:386/PID.Sus/2019/PN.BlsHANDANI Als YUDI Bin Alm.

ZAKARIA AHMAD dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam kombinasi ungu dengan Nomor Polisi BM 5459 XF menjemput saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM di rumahnya di Jalan Banglas RT 002RW 002 Kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti, lalu saksi YUDI HANDANI Als YUDI Bin Alm.

ZAKARIA AHMAD menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi AGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM dan saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM menerima uang tersebut dari saksiYUDI HANDANI Als YUDI Bin Alm. ZAKARIA AHMAD, lalu saksi YUDI HANDANI AlsYUDI Bin Alm.

Ke esokan harinyaterdakwa mendengar kabar kalau anakanak dari geng motor XTC akanmenyerang kampung Cimaung Sabeulah tempat dimana terdakwa tinggal padapukul 18.30 WIB sejumlah kendaraan roda dua sebanyak 5 (lima) unit melintasdi Jalan Desa Cimaung Sabeulah sambil menggerungkan/membunyikanknalpot keraskeras dan membuat bising, karena merasa terganggu dikejar olehwarga sekitar namun tidak berhasil ditangkap, tidak lama kemudian saksiAGUS SUTISNA dan saksi OKTAVIANA melintas di Jalan Cimaung Sabeulah

Setelah itu secara tibatiba terdakwa langsungmenebaskan 1 (satu) buah golok kearah wajah saksi AGUS SUTISNA danmengenai pelipis kKanan saksi AGUS SUTISNA sedangkan saksi OKTAVIANAlari kearah warung untuk meminta tolong.e Bahwa terdakwa bersama RENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO),MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) ikut memukuli saksi AGUS SUTISNA;e Bahwa terdakwa mengejar saksi AGUS SUTISNA karena berusaha melarikandiri dan menebaskan golok ke arah pugung, kepala, tangan dan pundak saksiAGUS SUTISNA

dan meyebabkan saksi AGUS jatuh ke tanah namun RENALDI(DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO), MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) masihsempat memukuli saksi AGUS SUTISNA sampai akhirnya datang saksi ATEKUSNADI bersama dengan warga sekitar untuk melerai dan menolong saksiAGUS SUTISNA;eBahwa terdakwa bersama RENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO),MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) melarikan diri dan diperjalanan terdakwamembuang sebilah golok ke sungai Cigeureh Desa Cimaung dan kemudianmelarikan diri kearah Pangalengan

Bahwa terdakwa mengejar saksi AGUS SUTISNA karena berusaha melarikandiri dan menebaskan golok ke arah pugung, kepala, tangan dan pundak saksiAGUS SUTISNA dan meyebabkan saksi AGUS jatuh ke tanah namunRENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO), MUSLIM (DPO) dan DABLIN(DPO) masih sempat memukuli saksi AGUS SUTISNA sampai akhirnya datangsaksi ATE KUSNADI bersama dengan warga sekitar untuk melerai danmenolong saksi AGUS SUTISNA;4.

Bandung, ketika terdakwabersama RENALDI (DPO) menghentikan motor yang dikendarai oleh saksi AGUSSUTISNA dan bertanya GEPENG kamu anak XTC. dan dijawab oleh saksiAGUS SUTISNA, *bukan. Setelah itu secara tibatiba terdakwa langsungmenebaskan 1 (satu) buah golok kearah wajah saksi AGUS SUTISNA danmengenai pelipis kanan saksi AGUS SUTISNA sedangkan saksi OKTAVIANA larikearah warung untuk meminta tolong.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali. Selanjutnya para terdakwa meninggalkan saksi AGUSPUTRA.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali.

WIDI ARDIANSYAH AliasDIAN Bin LOUDEWIQ dan temanteman para terdakwa yang masih belumtertangkap mendatangi saksi AGUS PUTRA kemudian langsung melakukanpemukulan secara bersamasama dan menendang pinggang dan kaki saksiAGUS PUTRA Bahwa pada saat sudah terjatuh dari motor posisi saksiAGUS duduk sambil melindungi kepala dan bagian wajahnya dengan keduatanggan saksi AGUS, Terdakwa RAMADHANI DEWA PUTRA PRATAMAAlias DANI menggunakan tangan kakan dan kiri dengan telapak tanganterkepal memukul kepala dan wajah

Kemudian SaksiAgus Dwi Hariyanto mendaftar dan mengikuti seleksi Secata PK Gel tahun di Kodam Jaya, namun pada saat itu Saksi Agus Dwi Hariyantotidak lulus.3. Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI.

Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan November 2017sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Praka Hendra KhusenaryoHal. 10 dari 31 hal.

Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.16. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) milik tabunganisterinya kepada anggota Den Inteldam Jaya karena saat ituTerdakwa sedang dalam keadaan sakit dan bingung.17.

Bahwa benar Terdakwa dalam membantu Saksi GombakSumondro untuk meluluskan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto tidak mendapatkan imbalan berupa uang ataupun barang dari Saksi Gombak Sumondro maupun dari Saksi PrakaHendra Khusenaryo.14. Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.15.

Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah hanya mementingkankepentingan diri pribadi Terdakwa sendiri dan tidak memperdulikanhak orang lain dan tidak peduli dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa cenderung menghalalkansegala cara untuk mencapai keinginan Terdakwa tanpa memikirkankerugian orang lain dalam hal ini Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hartyanto.2.

terdakwa APRONI BIN SARBINI sudah mempunyai pilekstasi yang dibelinya dari saksi INDRA BIN SUJARWO dan mengatakankepada saksi TEDDY SANJAYA untuk mengambil pil ekstasi di kamarterdakwa APRONI.Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SANJAYA mengirim pesan singkatmelalui telepon seluler kepada saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya saksiTEDDY SANJAYA menyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya,tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian saksi TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS

Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya.Selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT bertanya kepada saksi NANADESRIYANTO :Jadi Gimana Pak ?.

Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi

Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada11saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi

Selanjutnya keduanya dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke rumah terdakwa dan saksiAgus Prawito bertemu dengan terdakwa yang saat itu saksiAgus Prawito menyampaikan maksud kedatangannya bersamasaksi Pariyem untuk menyewa kamar dan terdakwa mengijinkankeduanya untuk menyewa kamarnya dan berpesan agar uang sewakamar ditaruh di kamar yang disewanya tersebut apabilatelah selesai dan akan pergi meninggalkan kamar.

saksi kurang tahu ; Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi PARIYEM,Bahwa saksi berstatus kawin/masih menikah denganNURYANI, sedangkan pasangan zinanya adalah saksiAGUS

uang sebagai uang sewatempat, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;3.Saksi LASONO,6e Bahwa yang telah terpergok berzina adalah saksiAGUS

dan terdakwa sudah pernah diperingatkan olehPerangkat Desa dan juga terdakwa pernah membuatSurat pernyataan ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui sendiri, saksisebagai Perangkat Desa sering mendapat laporan darimasyarakat yang merasa resah dan tidak senangdengan terdakwa yang menyediakan tempat untukberzina ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah terdakwa saksimenemukan saksi AGUS PRAWITO dan saksi PARIYEMserta uang Rp. 20.000, yang ditaruh diatas mejadan uang tersebut adalah uang sewa kamar dari saksiAGUS

Ngawi, bahwa pada saatsaksi Lasono yang juga sebagai perangkat desa danmasyarakat masuk ke rumah terdakwa mereka menemukan saksiAGUS PRAWITO dan saksi PARIYEM serta uang Rp. 20.000, yangditaruh diatas meja dan uang tersebut adalah uang sewakamar dari saksi AGUS PRAWITO, bahwa terdakwa telahmenyewakan rumahnya kepada orang lain untuk berbuat zinadan mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), bahwa alat yang dipergunakan untukmenyediakan tempat berbuat zina adalah sebuah kamar

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto kemudian saksi M.

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto lari meninggalkan sepeda motor Honda Revo milik DinasTNI AD, terdakwa Endi alias Jaka bin Kemar melihat saksi Agus BudiSiswanto lari kemudian terdakwa bersamasama beberapa orang yang belumtertangkap mengejar saksi Agus Budi Siswanto sambil memukul perut saksiAgus Budi Siswanto ;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo milik Dinas TNI AD di bakar olehSodir dan Jaidi serta beberapa orang yang belum tertangkap sehingga sepedamotor Honda Revo milik Dinas

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto lari meninggalkan sepeda motor Honda Revo milik DinasTNI AD, terdakwa Endi alias Jaka bin Kemar melihat saksi Agus BudiSiswanto lari kemudian terdakwa bersamasama beberapa orang yang belumtertangkap mengejar saksi Agus Budi Siswanto sambil memukul perut saksiAgus Budi Siswanto ;e Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo milik Dinas TNI AD di bakar olehSodir dan Jaidi serta beberapa orang yang belum tertangkap sehingga sepedamotor Honda Revo milik Dinas

Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang kelapa Palembang Propinsi Sumatera Selatan seringterjadi transaksi narkoba, berbekal informasi tersbeut akhirnya saksiAgus , Decky dan team dari polda pun melakukan penyelidikan ternyatarumah terdakwa memamng sering jadi tempat transaksi norkoba ,setelah mendapat informasi yang akurat saksisaksi dan anggota teampun menyusun rencana untuk melakukan penangkapanterhadapterdakwa , sesampai dirumah terdakwa , saksi Agus, Decky melihatterdakwa sedang berlari didepan

kandang ayam dibelakang pekaranganrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.

Sus/PN/Pigrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.

itu saksi ADISUBAGIO dan saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO tidak memiliki identitaslengkap lalu malam harinya saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTA WILDANRISKYANTO datang kembali untuk menyewa mobil saat itu saksi SAIFULLAHmenyatakan mobil kosong kemudian saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTAWILDAN RISKYANTO bertemu dengan saksi AGUS SANTOSO lalu saksiARISTA WILDAN RISKYANTO minta tolong agar saksi AGUS SANTOSO untukmerentalkan mobil;Bahwa kemudian esok harinya tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita saksiAGUS

SANTOSO datang ke DONA RENTAL untuk menyewa mobil namun saksiAGUS SANTOSO tidak melengkapi persyaratan yang berlaku di DONA RENTALlalu saksi AGUS SANTOSO pulang dan tidak lama saksi AGUS SANTOSOmenelpon orangtua saksi SAIFULLAH yaitu saksi SUHARDONO lalu saksiSUHARDONO mengajak saksi SAIFULLAH untuk turun menuju ke rumah saksiAGUS SANTOSO melakukan survey dikarenakan akan menyewa mobilselanjutnya saksi SAIFULLAH dan saksi SUHARDONO bertemu dengan saksiAGUS SANTOSO dan setelah survey selesai saksi

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wita saksi SAIFULLAH saksiSUHARDONO menunggu kedatangan saksi AGUS SANTOSO dirumah saksiAGUS SANTOSO dan tidak lama datang saksi AGUS SANTOSO dan saatditanya keberadaan mobil saksi AGUS SANTOSO mengatakan mobil sudahdiserahkan kepada bos saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO di Balikpapankemudian saksi SAIFULLAH saksi SUHARDONO melaporkan kejadian tersebutke kantor polisi dengan membawa saksi AGUS SANTOSO.

itu saksi ADISUBAGIO dan saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO tidak memiliki identitaslengkap lalu malam harinya saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTA WILDANRISKYANTO datang kembali untuk menyewa mobil saat itu saksi SAIFULLAHmenyatakan mobil kosong kemudian saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTAWILDAN RISKYANTO bertemu dengan saksi AGUS SANTOSO lalu saksiARISTA WILDAN RISKYANTO minta tolong agar saksi AGUS SANTOSO untukmerentalkan mobil; Bahwa kemudian esok harinya tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita saksiAGUS

No. 948/Pid.B/2019/PN.SmrAGUS SANTOSO tidak melengkapi persyaratan yang berlaku di DONA RENTALlalu saksi AGUS SANTOSO pulang dan tidak lama saksi AGUS SANTOSOmenelpon orangtua saksi SAIFULLAH yaitu saksi SUHARDONO lalu saksiSUHARDONO mengajak saksi SAIFULLAH untuk turun menuju ke rumah saksiAGUS SANTOSO melakukan survey dikarenakan akan menyewa mobilselanjutnya saksi SAIFULLAH dan saksi SUHARDONO bertemu dengan saksiAGUS SANTOSO dan setelah survey selesai saksi SAIFULLAH dan saksiSUHARDONO pulang

SUS /2014/PNKISSIMATUPANG melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SALIM Alias EKO (terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SALIM Alias EKO karena berdasarkan informasidari masyarakat, bahwasanya disebuah tempat yangberada di belakang sebuah ponsel yang terletak di DesaSidomulyo Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan ada seorang lakilaki melakukan transaksimenjual narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksimelakukan pengintaian

lalu saksidan rekan melakukan penangkapan dan dihadapansaksi AGUS SALIM Alias EKO ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastic klip transparan yangdiduga shabu, 2 (dua) buah sekop plastic, 11 (sebelas)plastic klip transparan kosong di dalam sebuah rokokClub Mild dan 1 (satu) unit handphone serta uang tunaiRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada saksiAGUS SALIM Alias EKO lalu saksi AGUS SALIM AliasEKO menerangkan bahwa shabu di dapat

Putusan No.dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan terhadap 1 (satu) unit handphone digunakansaksi AGUS SALIM Alias EKO untuk komunikasidengan tedakwa untuk memesan shabu dan uangsebanyak Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) adalah uang hasil penjualan shabu yangsudah diperoleh saksi AGUS SALIM Alias EKO;Bahwa beberapa saat kemudian handphone milik saksiAGUS SALIM Alias EKO tersebut di hubungi/ditelephone oleh terdakwa NAZAR namun karena saksiAGUS SALIM Alias

pengakuan terdakwa ianya baruselesai menggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa NAZAR ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua, 1 (satu)buah karet kompeng, 1 (Satu) buah mancis yang telahdipasang jarum pada sumbunya yang ditemukan didalam sebuah lemari kamar rumah terdakwa dan 2(dua) unit hanphone dari kantong celana terdakwaNAZAR, dan setelah di cek dalam handphone tersebutterdapat panggilan ke nomor Handphone milik saksiAGUS

ini Nazar;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut tampak jika terdakwa telahmenyerahkan sabusabu kepada SI SUM (dpo) untuk dijualkan oleh saksiAGUS SALIM ALS EKO dengan harga yang harus dibayar kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO akan menyerahkan uang tersebutmelalui SI SUM;Menimbang, bahwa terdakwa membantah jika ianya adamenyerahkan sabusabu kepada saksi AGUS SALIM ALS EKO namunterdakwa tidak menghadirkan alat bukti untuk menguatkan

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak

sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS

Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS

SAN PelabuhanDumai dengan maksud untuk melakukan pembongkaran CPO yang dibawanya dan pada saat ituterdakwa mendatangi saksi AGUS JUNAIDI karena karena mencurigai saksi AGUS JUNAIDImembawa pemberat untuk mengganti minyak CPO yang telah di jual atau digelapkan saksiAGUS JUNAIDI sebelum truk sampai di PT.

SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut sakst AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat

SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut saksi AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat

SAN Pelabuhan Dumai untuk melakukan pembongkaranminyak CPO dan pada saat saksi AGUS JUNAIDI berjalan dari belakang mobil menuju kedepan mobil dan tibatiba datang terdakwa dan bilang mau lari kau; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menangkap saksi AGUS JUNAIDI dan saksiAGUS JUNAIDI mengelak, kemudian terdakwa memegang kerah baju saksi AGUS JUNAIDIdan membawa saksi AGUS JUNAIDI ke kantor karena terdakwa mencurigai saksi AGUSmengapa berlari akan tetapi saksi AGUS JUNAIDI tidak menjawab dan lari menuju