Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mursid bin Marli ) dengan Pemohon II ( Ulfatul Hasanah binti sanin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0876/Pat.P/2017/PA.JrSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mursid bin Marli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.02 RW. 19Desa yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ulfatul Hasanah binti sanin, umur 19 tahun, agama Islam,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0876/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 20Desember 2014, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sanin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursid bin Marli) dan Pemohon II(Ulfatul Hasanah binti sanin) yang dilangsungkan pada Tanggal 20Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0876 /Pdt.P/2017/PA.Jrwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanin ( AyahKandung Pemohon Il ) dengan maskawin berupa Rp.20.000, dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mursid bin Marli ) denganPemohon Il ( Ulfatul Hasanah binti sanin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 20Desember 2014 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

No. 1639 K/Pdt/2006temurun dan terakhir dikuasai oleh Mamak Penggugat Sanin Gelar Dt.

Rajo Mole, maka paraPenggugat membiarkan Tergugat A mengerjakan dan mengambil hasil sawahobjek perkara ;Bahwa setelah Mamak Penggugat Sanin Gelar Dt.

Penggugat Sanin Datuk Rajo Molemeninggal dunia tahun 1972 diperkirakan umur Sanin Datuk Rajo Mole + 70tahun berarti umur para Penggugat dibawah umur Sanin Datuk Rajo Mole, padapoint 3 (tiga) dalam gugatan Sanin Datuk Rajo Mole minta pada Penggugat 1(satu) Supaya sawah yang dikerjakan anaknya jangan diminta dulu, kapan SaninDatuk Rajo Mole meminta supaya objek perkara jangan diminta kaumPenggugat, sudah berapa umur Penggugat (satu) waktu itu dan dalil tersebuttidak jelas dan tidak dapat diterima

No. 1639 K/Pdt/2006diajukannya tidak terbaca dan terlihat kapan Sanin Dt. Rajo Mole kawin kerumah orangtua Tergugat dan tahun berapa harta sengketa dibawanyakerumah Istri' Memang secara fakta Sanin Dt.

Bahwa Sanin Dt. Rajo Mole orangtua Tergugat cerai dengan orang tuaTergugat I/Pemohon Kasasi sejak sekitar tahun 1945an (sebelumkemerdekaan) RI, setelah itu Sanin Dt Rajo Mole telah beristri 5 (lima) orangpula, dan kemudian meninggal dunia pada tahun 1972, sudah lebih kurang27 tahun bercarai dengan orangtua Tergugat I/Pemohon Kasasi, tidak adatimbul sengketa.

Menyatakan Akta Jual Beli No. 251/12/I/DB/72, tanggal 15 Juli 1972 antara KICKY PALAR dengan SALIM Bin SANIN yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R. POERWO HARDONO, selaku Camat Cengkareng adalah cacat hukum ;4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 251/12/I/DB/1972, antara KICKY PALAR dengan SALIM Bin SANIN yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R.

Menyatakan menurut hukum tidak pernah terjadi dan atau tidak pernah ada jual beli antara SALIM Bin SANIN dengan KICKY PALAR, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 251/12/I/DB/72, tanggal 15 Juli 1972 ;6. Menyatakan bagi Tergugat I atau siapa saja yang memakai hak atas dasar Akta Jual Beli No. 251/12/I/DB/72, tanggal 15 Juli 1972 tidak mempunyai kekuatan hukum ;7.

POERWOHARDONO, selaku Camat Cengkareng, hal tersebut sangat mengejutkan danmerugikan para Penggugat (Ahli waris sah SALIM bin SANIN), sehingga MASANbin MISAN, selaku salah satu ahli waris sah SALIM bin SANIN, tidak bisa terimaPutusan Perkara No. 518/Pat.G/2014/PN.JKT.BRT.

Hal 3 dari 23.atas adanya Akte Jual Beli No. 251/12/I/DB.72, tanggal 15 Juli 1972, dengan alasanSALIM bin SANIN meninggal tanggal 23 april 1970, sementara Jual Beli Tanahantara KICK Y PALAR dengan SALIM bin SANIN, sebagaimana tertuang didalamAkte Jual Beli No. 251/12/I/DB.72, tanggal 15 Juli 1972, terjadi pada tanggal 15 Juli1972;Bahwa Para Penggugat, pada tahun 2005, diwakili MASAN bin MISAN (salah satuahli waris sah Salim bin Sanin), membuat Laporan Polisi ke Polda Metro Jayadengan Laporan Polisi

Salim Bin Sanin terletak di Kampung Kayu Besar RT. 002,RW. 08, Kelurahan Tegal Alur dan Akte Jual Beli Asli No. 251/12/1I/DB/1972tanggal 15 Juli 1972 antara Salim Bin Sanin dengan Kicky Palar dalam GugatanPerkara Perdata No.

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanoleh Kuasa Penggugat ;SAKSI TIT: NASIM Bin ALI :e Bahwa saksi tau Almarhum Salim/Misan bin Sanin telah meninggal dunia dan iamempunyai tanah seluas + 3.000 M?

Hal 21 dari 23.2d3 Menyatakan Akta Jual Beli No. 251/12/I/DB/72, tanggal 15 Juli1972 antara KICKY PALAR dengan SALIM Bin SANIN yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R. POERWOHARDONO, selaku Camat Cengkareng adalah cacat hukum ;4 Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta JualBeli No. 251/12/I/DB/1972, antara KICKY PALAR dengan SALIMBin SANIN yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) R.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suki bin Salam) dengan Pemohon II (Babun binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kalisat, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kalisat, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3171/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suki bin Salam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Trogo RT.01 RW. 07 DesaGumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Babun binti Sanin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3171/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat,tanggal 01 Januari 1999, di Kalisat, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Salam) dan Pemohon Il(Babun binti Sanin) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 01 Januari1999 di Kalisat, Kabupaten Jember;3.

Taufig bin Bunang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Gumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padahari Jumat, tanggal 01 Januari 1999, di Kalisat, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suki bin Salam) denganPemohon II (Babun binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 01Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kalisat, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKalisat, Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Omad bin Namin) dengan Pemohon II (Nami binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,;

4.

Menyatakan sah perkawinan (Omad bin Namin,) dan (Nami binti Sanin) yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 16 Febuari 2000 di wilayah KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor;3.

Sanin yang bernamaBapak Sanin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR danKulem bin Sahi dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak;2.

Sanin yang bernamaBapak Sanin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR danKulem bin Sahi dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Sanin yang bernama Bapak Sanin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Parta HR bin H.

Untuk kepentingan mendapatkanbuku Nikah dan persyaratanadmnistrasi pembuatan AktaKelahiran anak;Pada tahun berapa saudara menikahdengan Nami binti Sanin ? Kami menikah pada tanggal 11April 2005Apa status Pemohon pada saat11menikah dulu ? Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusSiapa yang menjadi wali nikah pada Perawan;saat Saudara menikah dulu? Yang menjadi wali adalah ayahBerapa jumlah mahar atau mas kandung bernama Bpk. Sanin,Kawin pada saat Saudara menikah ?

Ridhoie tiba dirumah saudara Sanin dan bertemu diterassebelah timur kemudian Terdakwa memberikan rokok kepada Sanin,selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sanin ada dimana Medi dandijawab oleh saudara Sanin Medi ada di teras barat kemudian Terdakwamenuju teras barat dan melihat Medi sedang tiduran selanjutnya Terdakwaberkata kepada Medi Coy ayok, katanya mau pinggir lalu Medi menjawabayo masuk dulu kemudian Terdakwa berkata punya sabu apa kemudianMedi menjawab Ayo lah selanjutnya Terdakwa masuk Bersama

Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smptiba datang Kholil (DPO) dan langsung duduk disebelah Sanin danmenghadap ke barat selanjutnya alat hisap tersebut Terdakwa meletakkanditengah kemudian oleh Sanin diberikan kepada Kholil kemudian Kholilmembakar dan menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyagiliran Sanin dan Terdakwa melihat keluar asap sedikit dan Terdakwaberkata mungkin itu habis abah (Sanin) kemudian Terdakwa menyuruhuntuk di isi lagi dan setelah itu alat hisap/ bong Terdakwa

tidak ada dirumahnya dan saat berada di depan rumah Medi kemudianTerdakwa bertanya kepada tetangganya dan diberi tahu bahwa saudara Mediada di rumah saudara Sanin (DPO) kemudian Terdakwa menuju rumah Sanin;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib, setelahTerdakwa Khoirus Sholeh Bin H.

Ridhoie tiba dirumah saudara Sanin danbertemu diteras sebelah timur kemudian Terdakwa memberikan rokok kepadaSanin, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sanin ada dimana Medi dandijawab oleh saudara Sanin Medi ada di teras barat kemudian Terdakwamenuju teras barat dan melihat Medi sedang tiduran selanjutnya TerdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpberkata kepada Medi Coy ayok, katanya mau pinggir lalu Medi menjawab ayomasuk dulu kemudian Terdakwa berkata punya sabu apa kemudian

(DPO) dan langsung duduk disebelahSanin dan menghadap ke barat selanjutnya alat hisap tersebut Terdakwameletakkan ditengah kemudian oleh Sanin diberikan kepada Kholil kemudianKholil membakar dan menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyagiliran Sanin dan Terdakwa melihat keluar asap sedikit dan Terdakwa berkatamungkin itu habis abah (Sanin) kemudian Terdakwa menyuruh untuk di isi lagidan setelah itu alat hisap/ bong Terdakwa pegang dan sodorkan ke tengahuntuk diisi Narkotika jenis sabusabu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AgusYahman Bin Mamat Sanin alias Embeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000

2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
AGUS YAHMAN bin MAMAT SANIN alias EMBENG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Jakarta Pusat bersidang di Gedung Pengadilan Negeri, yang terletakdi Jalan Bungur Besar Raya No.24,26,28 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara dalamTingkat pertama, telah memeriksa perkara Pidana dengan acara Biasa, dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut bahwa Terdakwa :Nama lengkap : AGUS YAHMAN Bin MAMAT SANIN als EMBENGTempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa AgusYahman Bin Mamat Sanin alias Embeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hakmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ";2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Sanin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hendra Sanin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak

   
   Terdakwa:
   Hendra Sanin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Rizal Bin (alm) Hermansyah dan Terdakwa II Jaka Mulya alias Bin Sanin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.RIZAL Bin alm HERMANSYAH
2.JAKA MULYA Als JAKA Bin SANIN

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Binti Ranta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan,

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) kepada Termohon

2.Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) kepada Termohon

3.Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nurul Aninda binti Sanin Setiawan, umur 6 tahun diasuh dan dipelihara oleh Termohon

4. menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Termohon

PUTUSANNomor:0628/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sanin Setiawan Bin Tian, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Aisah Binti Ranta) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Pemohon memberikan hak asuh anak yang bernama :Nurul Anindabinti Sanin Setiawan , umur 6 tahun, kepada Termohon ;2. Pemohon membayar nafkah anak perbulan yang layak ;3. Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang layakkepada Termohon $;4.

Pemohon memberikan hak asuh anak yang bernama :NurulAninda binti Sanin Setiawan , umur 6 tahun, kepada Termohon ;2. Pemohon membayar nafkah anak perbulan yang layak ;3. Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yanglayak kepada Termohon $;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sanin Setiawan Bin Tian) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Binti Ranta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;103.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Muhammad Firman Firdaus Bin Sanin Saifuloh

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III.

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum di dekat jalan umum atau yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm),terdakwa Il. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa HI.

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa Il. AHMADIAls MADI Bin IMANSYAH, Sdr SELAMET RIYANTO Bin KARYADI (dalam BerkasPerkara Terpisah) , Sdr AHMAD MAHLI Bin Alm.

SUKMA KELANAAls AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH, terdakwaIl. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan Subyek17Hukum tersebut.

SUKMA KELANAAls AGUNG Bin ABDUL SANIN, terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH, terdakwaII. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan SubyekHukum tersebut.

SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (AIm),terdakwa Il. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa I. UNANG SETIAWANAls UNANG Bin OMA KARIMA (AIm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;212 Membebaskan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm),terdakwa I. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa HI.

lahir : Sidoarjo, 14 Juli 1976, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 135/Pdt.G/2013/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, AKHMAD SANIN

bin ACHMAD SARIF dan LULUK BADRIYAH bintiHASANAN adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 16 Agustus 1987di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 184/61/VII/1987 = tanggal 18 AgustusBahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2008 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIF . dikarenakanBahwa, pada Selasa tanggal 30 April 2013 telah meninggal dunia seorang perempuanbernama LULUK BADRIY AH binti HASANAN

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIFberkedudukan sebagai PNS dikantor BAPPEDA Kabupaten Sampang, sedangkanalmarhumah LULUK BADRIYAH binti HASANAN adalah seorang Ibu rumahtangga;5. Bahwa, pada saat meninggalnya Almarhum AKHMAD SANIN bin ACHMADSARIF dan LULUK BADRIYAH binti HASANAN tersebut meninggalkan (satu)orang anak yang bernama FARADIBA ANINDYA, Tempat tanggal Lahir Sidoarjo13 Pebruari6.

Bahwa, anak almarhum/almarhumah tersebut diatas yang namanya ditunjuk dalamSurat Keputusan Pensiun AKHMAD SANIN bin ACHMAD SARIF dan LULUKBADRIYAH bintt HASANAN untuk menerima pembayaran gaji Pensiun yangbersangkutan adalah FARADIBAANINDYA 522 22222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn cnennnes7. Bahwa, oleh karena FARADIBA ANINDYA masih di bawah umur (belum dewasa),maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali pengampu bagi FARADIBAANINDYA;8.

Menyatakan anak bernama FARADIBA ANINDYA binti AKHMAD SANIN tidakcakap melakukan tindakan3. Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu dari FARADIBAANINDYA binti AKHMAD4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ismail Utina bin Ibrahim Utina bin Suleman Sabunge umur 15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti Nune Halidu, umur 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIsmail Utina bin Ibrahim Utina untuk menikah dengananak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti NuneHalidu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Halidu binti Nune Halidu) tanpa paksaan daripihak manapun;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon II bernamaSanin Halidu binti Nune Halidu, yang merupakan calon istri anakPemohon telah dihadirkan Pemohon II di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu) mengaku telahberhenti sekolah sejak kelas SMP, karena keiginan sendiri;Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu telah berpacarandengan anak Pemohon selama kurang 9 bulan, ingin segeramenikah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran:9085/1920/CSL/PHWT/VI/2013 atas nama Sanin Halidu bintiNune Halidu yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tanggal 03 Juni2013, yang menjelaskan bahwa Sanin Halidu binti NuneHalidu adalah anak kandung dari Otin Yasin dan Pemohon IIyang lahir pada tanggal 28 Agustus 2002 atau berumur 15tahun 3 bulan bermeterai cukup dinazegelen di Kantor Pos,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, diberi tanda

Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan atas nama Sanin HaliduNomor: B116/ KUA.30.03.06/PW.00/10/2017 tanggal 31Oktober 2017, yang menjelaskan adanya kekuranganpersyaratan atas perkawinan Sanin Halidu, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patilanggio, diberi tanda (P.11);12. Surat Penolakan Pernikahan atas namaSanin Halidu.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIsmail Utina bin Ibrahim Utina bin Suleman Sabunge umur15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh bulan) untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti NuneHalidu, umur 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SLAMET UNTUNG Bin SANIN dan Terdakwa JOKO SLAMET RIYADI Bin NAWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET UNTUNG Bin SANIN dan Terdakwa JOKO SLAMET RIYADI Bin NAWITO, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, pidana denda sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;

3.

Terbanding/Terdakwa I : SLAMET UNTUNG BIN SANIN
Terbanding/Terdakwa II : JOKO SLAMET RIYADI BIN NAWITO

saja).e Uang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu).Digunakan dalam perkara atas nama LAY DELTA TERLANTA Alias ASUN ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LAY DELTA TERLANTA Als ASUN bersama denganROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN,MAMING SUGANDA, ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN

Gembong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sedang ada permainan judikolokkolok kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ASEP MAULANA, BUDISETIANTO, HANIF, BIMO PRANDHITO dan SUWARNA langsung mendatangitpangkalan truk bekas PT IMBI Kampung Sempu Desa Pasir Gembong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi dan setelah dilokasi ditemukan Terdakwa LAYDELTA TERLANTA Alias ASUN bersama dengan ROHALI Alias ALI Bin (Alm)ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN, MAMING SUGANDA,ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN

dan KOMARY Bin (Alm) SETRODIMEDJO sedangbermain judi jenis kolokkolok dimana Terdakwa berperan sebagai bandar tersebutdengan cara para pemain duduk melingkar diatas bale/meja besar dan Terdakwa sebagaiBandar memasukkan 3 (tiga) dadu kedalam tutup parfum lalu diangkat keatas sebanyak 1(satu) kali lalu ditaruh dimeja besar kemudian ROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA,PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN, MAMING SUGANDA, ENDINSAMSUDIN Bin SANIN dan KOMARY Bin (Alm) SETRODIMEDJO memasang uangyang berada di

Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian dibawa ke Polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi tersbeut Para Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LAY DELTA TERLANTA Als ASUN bersama denganROHALI Alias ALI Bin (Alm) ANDA, PHANG HON LIONG Alias AHON, HERMAN,MAMING SUGANDA, ENDIN SAMSUDIN Bin SANIN dan KOMARY

Waji bin Sumijan) dan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2015 di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan

Parman, KelurahanSukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Sanin yang dalam pelaksanaan akad nikahmewakilkan kepada H.

Waji bin Sumijan)dan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Februari 2015 di Jin. S. Parman, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;3.

Parman,Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Sanin yang dalampelaksanaan akad nikah mewakilkan kepada H.

Waji binSumijan) dengan Pemohon II (Mardiah binti Sanin) mengajukan permohonanitsbat int;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, Majelisberpendapat pernikahan secara Islam Pemohon (Moh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dulhesap bin Tosan ) dengan Pemohon II ( Suyani binti Sanin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten

PENETAPANNomor 3268/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dulhesap bin Tosan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.001 RW. 004 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suyani binti Sanin (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3268/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1992, di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dulhesap bin Tosan) danPemohon II (Suyani binti Sanin (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 3268/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanin(alm) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dulhesap bin Tosan ) denganPemohon II ( Suyani binti Sanin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1992 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 15 Juli 1999 anak kedua daripasangan suami isteri bernama SANIN dan EMIS berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 3201LT140920200041 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 1 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.CbiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 14September 2020;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Sanin seharusnya adalah Dedek Sani;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan

Kelahiran diperlukanSuatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas bersama ini dengan hormat BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan menerima permohonandengan memberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang bernama Sanih pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor. 3201LT140920200041 yang semula tertulis Sanin

dan fotokopi Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Bina Husada Mandiri Nomor. 09.001/KET/SMK BHM/V/2020 tanggal2 Mei 2020 atas nama Dedek Sani, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT140920200041tanggal 14 September 2020 atas nama SANIH, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. 769/108/IX/1995 tanggal 18September 1995 atas nama Sanin

Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di semua identitas bernama Sanih dan pada ljazahnama Pemohon Dedek Sani; Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama Dedek; Bahwa Pemohon pada saat ini hendak memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran semula tertulis nama Sanih diperbaiki menjadi Dedek Sani; Bahwa Pemohon tersebut sekolah Perawat; Bahwa Pemohon tersebut anak dari Bapak bernama SANIN

SAKSI SANIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Kulon Rt.002 Rw.004Kelurahan/Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.Cbi Bahwa nama Pemohon di semua identitas bernama Sanih dan pada ljazahnama Pemohon Dedek Sani; Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama Dedek; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minan Bin Iyan) dan Pemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Saroh Binti Sanin, tanggal lahir 21 Oktober 1962, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw,009DesaBabelan Kota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Sanin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Reman dan Sair dengan memakai mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunail;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Minan Bin lyan)dengan Pemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sanin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Reman dan Sair dengan maskawinberupa emas 2 gram dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minan Bin lyan) danPemohon II (Saroh Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1981 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.