Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan istrinyaSupatmi beserta anak menantunya Gupron, Widodo, Oki, Intan,Ervin, Wulan berada di rumah saksi di Jln. Teratai Rt.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama denganSuaminya Sutaryo beserta anak menantunya Gupron, Widodo,Oki, Intan, Ervin, Wulan berada di rumah saksi di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan saksiSutaryo dan saksi Supatmi yang merupakan pemilik rumahbeserta anak menantunya Widodo, Oki, Intan, Ervin, Wulan1212berada di rumah saksi Sutaryo di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02 Desa Pinang BelaiKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan saksiSutaryo dan saksi Supatmi yang merupakan pemilik rumahbeserta anak menantunya Gupron, Oki, Intan, Ervin, Wulanberada di rumah saksi Sutaryo di JIn.

Teratai Rt. 05Rw. 02 Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebodidatangi oleh terdakwa bersamasama dengan Kamaludin Als Kamal,Kahirul Als Irul, Suhaili, Hariyanto Als Ilpong, Mul Als Mas, Tarjo, dan Budi, dimana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 terdakwadihubungi melalui handphone oleh Suhaili yang meminta untuk bertemudengan maksud dan tujuan untuk merencanakan perampokan di Sp. 1Kecamatan Serai Serumpun, di waktu itu Suhaili berkata kepada terdakwaado lokak yar

Tempat tinggal : Lingk Tangkahan Serai Kel. Pangkalan BatuKec.Brandan Barat Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Nopember 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 13Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 20204.

menjadi perantara dalam jual belli,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Stbmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul17.00 Wib yang mana Saksi BRIPKA MP.HARAHAP, bersama dengan SaksiBRIGADIR T.H.SIMSNJUNTAK dan Saksi BRIPTU EGS OLVI YOLANDA Pmendapatkan informasi dari salah satu masyarakat yang di percaya bahwa disebuah rumah yang berada di lingk. 1 Tangkahan Serai

TOPIK (DPO) didaerah Lingkungaan Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN StbTangkahan Serai Kelurahan Pangaklan Batu Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga narkotika jenis sabu dari Sdr. TOPIK (DPO) dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa membelldan menerima 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu dari Sdr.

TOPIK (DPO) didaerah Lingkungaan Tangkahan Serai Kelurahan Pangaklan Batu Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga narkotika jenis sabu dari Sdr. TOPIK (DPO) dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa membelidan menerima 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu dari Sdr. TOPIK (DPO); Bahwa Terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.

TOPIK (DPO) didaerah Lingkungaan Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN StbTangkahan Serai Kelurahan Pangaklan Batu Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang diduga narkotika jenis sabu dari Sdr. TOPIK (DPO) dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa membeli danmenerima 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenissabu dari Sdr.

KEADILANPUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN.BlsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanSUNARTO PAKPAHAN alias NARTO;: Pangkalan Brandan;: 30 Tahun / 21 Desember 1987;: Laki laki;: Indonesia;Jalan Simpang Kantin Km. 75 Rt.02 Desa Tasiktebing Serai

sepedamotor, diperjalanan Sdr.Pahala Pakpahan membuang alatalat yang merekagunakan untuk menghancurkan dan membakar kedua motor tersebut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sunarto Pakpahan Alias Narto bersamasamadengan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 sekitar jam 20.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di Jalan Simpang Kantin KM.75 Desa Tasik Tebing Serai

Bahwa kejadian penganiayaan sdr.Jinak Saragih dan pembakaran motorsdr.Jinaka saragih dan Ronauli Baru Sihotang tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib, bertempat di KM75 Simpang Kantin Desa Tasik Tebing Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis,tepatnya diwarung saksi sendiriBahwa yang melakukan pemukulan terhadap sdr.Jinak Saragih adalahSdr.Pahala Pakpahan (DPO).dengan cara memukul kepala sdr.Jinaksaragih dari belakang menggunakan kayu bulat (Kayu akasia) sebanyak2 kali

Bahwa kejadian penganiayaan sdr.Jinak Saragih dan pembakaran motorsdr.Jinaka saragih dan Ronauli Baru Sihotang tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib, bertempat di KMHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Bis75 Simpang Kantin Desa Tasik Tebing Serai Kec.PinggirKab.Bengkalis.tepatnya di warung milik sdr.Soit Sipayung.

Bahwa kejadian penganiayaan Terhadap sdr.Jinak Saragih dan pembakaranmotor sdr.Jinaka saragih dan Ronauli Baru Sihotang tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wib, bertempat di KM75 Simpang Kantin Desa Tasik Tebing Serai Kec.PinggirKab.Bengkalis.tepatnya di warung milik sdr.Soit Sipayung. Bahwa yang menjadi korban dari Pemukulan adalah sdr.Jinak sargih danYang melakukan pemukulan adalah sdr.Pahala Pakpahan (DPO) denganmenggunakan kayu bulat.

Semangka,No.16,Rt.18 , Rw.05, Kelurahan Padang Serai KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanHamidi Bin M.Jafri, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 01 Januari1955, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Prumnas Astana Permai, Blok13 A, Rt.13, Rw.03, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dan tinggal orang tua tergugat dijalanMuseum, Kota Bengkulu selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah bersama dipadang Serai, Kota Bengkulu Selama 11 tahunSampai berpisah pada bulan Mei 2019;3.

Bahwa pada awal bulan Mei tahun 2019 telah terjadi puncakperselisihnan dan pertengkaran karena faktor tersebut di atasTergugat mengusir Penggugat dari rumah lalu Penggugat tinggal dirumah keponakan Penggugat di Padang Serai, Kota Bengkulu taklama kemudian Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat dansampai sekarang tidak terjalin komunikasi lagi;6.

Dahayati binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Istana Permai RT. 13RW. 13 Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, KotaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.BnBengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke Padang Serai sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 tahun, namunsetelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Km. 28 Dalam Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Agama : Kristen; Pekerjaan : Pekebun / Wiraswasta;e Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penangkapan, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sprin.Kap/46/ll/2014/RESKRIM tertanggal 18maret 2014, sejak tanggal 18 maret 2014 sampai dengan tanggal 21 maret 2014;e Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh : 1) Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan No : SprintHan/38/IV2014/RESKRM, tertanggal 21 Maret 2014, sejak tanggal

MARPAUNG:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana kehutanan atau perambahan hutanatau ilegal Loging yang diduga dilakukan oleh terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 15.50 Wib di Km 28 Rt 09 Rw 04 Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis;Bahwa yang ikut melakukan penangkapan

14 (empat belas) hektar sudah diolah baru sekitar 2 (dua) hektar;Bahwa pada saat ditangkap selain terdakwa ada 4 (empat) orang pekerjanya yang sedang bekerja;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa 2 (dua) buah parang babat, 2(dua) buah mesin Roundap, 4 (empat) batang kayu bulat kecil panjang + 70 Cm, 1 (satu) unit mesin semprot bibit sawit;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa telah membeli lahan pada tahun2012, yang mana terdakwa mengatakan surat tersebut dikeluarkan oleh KepalaDesa Tasik Serai

);Bahwa jumlah RT yang ada di Desa Tasik Serai berjumlah 43 RT, sementaraTanah / lahan terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm)berdasarkan surat keterangan ganti rugi yang saksi keluarkan berada RT. 09RW. 05 Dusun Rima Giam Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa pada waktu terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm)mengurus suratsurat tanahnya dikenakan biaya kepada pemilik lahan sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per suratnya,

MARNO; Hal (24) dari 46 Hal / Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2014/PN.Bls;terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;terdakwa beli pada tahun 2012, yaitu :lima belas juta rupiah);ditumbangi;menjumpainya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Km 28 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Bahwa lahan yang terdakwa beli tersebut adalah lahan masyarakat yang a Kepada sdr.

Bangka Selatan sejak 1 (satu) Tahunyang lalu;Bahwa pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIB Terdakwamenghubungi Saksi melalui handphone mau meminjam sepedamotor, yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untukpulang ke pondok kebun yang berada di dalam hutan yang berjarakkurang lebih 5 (lima) Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan.

Bahwa Terdakwa menetap dan tinggal bersama satu rumah dengansaksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) di Pondok yang berada di Kebunmilik saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) di Dusun Serai Desa AirGegas Kab. Bangka Selatan sejak 1 (satu) Tahun yang lalu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

Arsan Bin Bahar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2015 sekitar Pukul08.00 WIB, bertempat di Dusun Serai Desa Delas Kec. AirgegasKab.

BOM di Dusun Serai Desa Delas Kec.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN SglAirgegas Kab. Bangka Selatan, pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIBTerdakwa menghubungi Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) yangmerupakan adik kandung Terdakwa melalui handphone mau meminjamsepeda motor, yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untukpulang ke pondok kebun yang berada di dalam hutan yang berjarakkurang lebih 5 (lima) Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan.

BOM di Dusun Serai Desa Delas Kec.Airgegas Kab. Bangka Selatan, pada awalnya sekitar Pukul 07.45 WIBTerdakwa menghubungi Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) yang merupakanadik kandung Terdakwa melalui handphone mau meminjam sepeda motor,yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa untuk pulang ke pondokkebun yang berada di dalam hutan yang berjarak kurang lebih 5 (lima)Kilometer dari Dusun Serai Desa Delas Kec. Airgegas Kab.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Iqbal Bin Kasran) dengan Pemohon II (Nikmatul KhairaBinti Azril) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di Talao Bakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan Pemohon I dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 27 April 2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama LisfaSeptianis di Talao Bakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Azrildan disaksikan oleh Saksi Musmulyadi dan Saksi II Irawan dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Iqbal BinKasran) dengan Pemohon Il (Nikmatul Khaira Binti Aczril) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di Talao BakokRT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3.

dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di TalaoBakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.TALUz Bahwa, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Azril; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri dan lrawan; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April2016, di rumah Bibi Pemohon II yang bernama Lisfa Septianis di TalaoBakok RT.02 RW.03, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Iqbal BinKasran) dengan Pemohon II (Nikmatul Khaira Binti Aczril) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, di rumah Bibi PemohonIl yang bernama Lisfa Septianis di Talao Bakok RT.02 RW.03, KelurahanPadang Serai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Serai Serumpun Kab.

Serai SerumpunKab Tebo tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. Mulyadi Als Momoldan Sdr. Pendi dan Sdr.

: Penganiayaan ;

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah baju bola yang bagian depannya bertuliskan SSBBatang Serai Putra warna Hijau yang bagian belakang nya ada bekaslumuran darah;Dirampas untuk dimusnhakan4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Lahir : Batang Serai / 10 Maret 1992(23 Tahun) Bangsa / Agama: Indonesia / Kristen Pekerjaan : Tekong BootAlamat Jalan Batang Serai Desa Palu Kuro Dusun II Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang Kelainankelainan / lukaluka / cacat yangterdapat dalam pemeriksaan adalah sebagai berikut : Dijumpai Iluka robekdipunggung, dengan ukuran panjang 1 (satu) cm, lebar *2 (Setengah) cm, dalam1 (Satu) cm.KESIMPULANHalaman 3 dari 10Putusan Pidana No 3463/Pid B/2018/PN MdnKarena Itu : Orang yang bersangkutan

sekira pukul 19.00 WIBditangkahan Boat Sawit milik pak Acai yang berada di jalan GulamaLingkungan 15 Kelurahan Belawan Bahagia Kecamatan Medan Belawandan yang melihat penganiayaan tersebut adalah Wagimin;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaantersebut adalah sebuah gunting kecil;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah baju bola yang bagian depannya bertuliskan SSBBatang Serai

oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah gunting, 1 (satu)buah baju bola yang bagian depannya bertuliskan SSB Batang Serai

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah baju bola yang bagian depannya bertuliskan SSBBatang Serai Putra warna Hijau yang bagian belakang nya ada bekaslumuran darah;Dimusnahkan6.

Timur, 2 November 2011 yang ditandatangani olehKepala Desa Tasik Serai Timur, ATAN MUIZAR, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Petaling = 38 meterSebelah Timur : Sukardi = 361 meterSebelah Selatan :UsahantaSitepu = 65.5 meterSebelah Barat : Lisa/Suriyanti = 371 meterdan obyek sengketa angka 7.3. berupa sebidang lahan perkebunan sawit + 48m x 378 m dengan luas 18.144 meter persegi yang terletak di KM 58 Dusun RT.

O21 atas nama Sukardi sesuai dengan SuratKeterangan/Penyerahan Sebidang Tanah Nomor 179/SKPGKT/TST/2011tertanggal Tasik Serai Timur, 2 November 2011 yang ditandatangani olehKepala Desa Tasik Serai Timur ATAN MUIZAR dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal.6 dari 16 hal. Put. No. 37/Pdt.G/2021/PTA.

Nomor 34/SKPST/TST/2014tertanggal Tasik Serai Timur,13 September 2014 yang ditandatangani olehKepala Desa BASRI, S. dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sukardi = 360 meterSebelah Timur : Poniman = 55 meterSebelah Selatan : Rudi/Mujioni = 360 meterSebelah Barat : Ainun/Sahur = 55 meterberikut obyek sengketa angka 7.6 berupa lahan perkebunan sawit + 102,5 m x174 m dengan luas 15.067,5 meter persegi yang terletak di KM 58 Dusun Mempelas Gending RT. 04 RW. 02 atas nama Sukardi sesuai SuratKeterangan

Penyerahan Sebidang Tanah Nomor 45/SKPST/TST/2016tertanggal Tasik Serai Timur, 21 April 2016 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Tasik Serai Timur BASRI S dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pak Abur = 360 meterSebelah Timur : Suyoto = 55 meterSebelah Selatan :Ana = 360 meterSebelah Barat : Karino = 55 meterberikut obyek sengketa angka 7.7 berupa lahan perkebunan sawit + 300 m x67 m dengan luas 20100 meter persegi yang terletak di KM 58 Dusun Mempelas Gending RT 04 RW 02 atas nama Teguh Riyadi sesuai

No. 37/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.tertanggal Tasik Serai Timut, 22 Mei 2008 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Tasik Serai Timur ATAN MUIZAR dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sutikno = 67 meterSebelah Timur : Kutar = 67 meterSebelah Selatan : Suprianto = 300 meterSebelah Barat : Sijon = 300 meterserta obyek sengketa angka 7.8 berupa lahan perkebunan sawit + 100 m x 300m dengan luas 30.000 meter persegi yang terletak di KM 58 Dusun MempelasGending RT 04 RW O02 atas nama Sukardi sesuai Surat KeteranganPenyerahan

adalah bersertifikatatas nama SHOLIKIN (Terdakwa) yang tidak berubah maupun dipecah(sebagaimana bukti surat dari Terdakwa yang ditandai dengan TDW2)yang diperkuat dengan keterangan saksi Idris yang merupakan salah satuperangkat Desa Wonodadi juga memberikan keterangan di bawah sumpahmenyatakan bahwa dalam buku letter C Desa Wonodadi, tanah sawah aquo tercatat atas nama SHOLIKIN (Terdakwa), maka pada malam harinyaTerdakwa juga menanam tanaman serai di selasela tanaman padi tersebut,sebagaimana keterangan

saksi Sadiyah yang menyatakan bahwa saksiSadiyah melihat Terdakwa menanam serai di selasela tanaman padi milikSadiyah, keterangan saksi Syafil yang menyatakan saksi melihat adatanaman serai di selasela tanaman padi milik saksi Sadiyah, keterangansaksi Wakid yang menyatakan bahwa saksi melihat ada tanaman serai diselasela tanaman padi, ketika saksi membajak tanah ganjaran milik pakpolo Safi'l, keterangan saksi Jumainah yang menyatakan saksiHal. 7 dari 10 hal.

No. 956 K/Pid/201610.11.menyatakan setelah kirakira 10 hari setelah tanaman padi milik Terdakwadicabuti oleh Mukib, ganti Sadiyah menanam padi di tanah sawah tersebut,yang kemudian di selasela padi ditanami serai oleh Terdakwa, keterangansaksi Idris yang menyatakan bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwamenanam serai di selasela tanaman padi, serta keterangan Terdakwayang menyatakan bahwa oleh karena saksi Sadiyah menanam padi ditanah sawah milik Terdakwa, maka pada malam harinya setelah saksiSadiyah

menanam padi, Terdakwa juga menanam serai di selaselatanaman padi tersebut.

Disamping itu klaim kerugian dari Sadiyah juga tidak benar sebabfakta persidangan didapatkan;Bahwa tindakan Terdakwa yang menanam serai di selasela tanaman padipada tanah sawahnya Terdakwa sendiri adalah berdasarkan hukum, dantidak mengakibatkan tanaman padi rusak, sebab jarak tanam padi sekitar 20cm antara tanaman padi yang satu dengan tanaman padi yang lain, dantanaman padi tersebut masih dapat tumbuh dengan baik, sehingga setelah3 bulan setelah tanaman padi di tanam, maka tanaman padi tersebut

Saksi Zone Chandra, S.Kom Bin Safei Wurna Kusuma, SH.e Bahwa saksi mengetahui dugaan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap orang tua saksi atasnama saksi Zatiah Binti Alirudin ;e Bahwa dugaan penipuan tersebut mengenai pembeliantanah orang tua saksi oleh Terdakwa yang terletak diJalan Padang Serai Kota Bengkulu seluas 14.000 M?

Padang Serai, KecamatanKampung Melayu kota Bengkulu seluas 14.000 M?dengan harga Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) ;Halaman 13 dari 45 halaman Putusan No. 381/Pid.B/2015/PNBglBahwa transaksi jual beli tanah tersebut dilakukanTerdakwa melalui PT Sinar Mentari sebagai Pembelidengan saksi ZATIAH sebagai Penjual ;Bahwa saksi ketika itu menjabat sebagai DirekturUtama PT Sinar Mentari dan Junita Mardaleni (isteriTerdakwa) sebagai Komisaris Utama PT.

Saksi adecharge WALLAILI JANIP S.sosMenimbang,Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah diKelurahan Padang Serai Kota Bengkulu ;Bahwa ketika menjabat sebagai Lurah, pada tahun2014, saksi Zatiah pernah datang menemui saksibersama dengan Junita Mardaleni untuk pengalihanhak atas tanah dari saksi Zatiah ke pihak PT SinarMentari dan untuk pengurusan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan administrasi pengalihan hak atastanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Semarak,Kelurahan Padang

/PNBglMenimbang,Bahwa Terdakwa dan isterinya atas nama JunitaMardaleni pernah mendatangi saksi untuk maksudmemecah Sertifikat Hak Milik Nomor 03004 menjadi 10Sertifikat Hak Milik ;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Semarak,Kelurahan Padang Serai Kota Bengkulu ;Bahwa kemudian pemecahan Sertifikat Hak Milik atastanah tersebut saksi ajukan ke Kantor Pertanahan KotaBengkulu ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi Zatiah dansaksi Zone Chandra menanyakan pemecahan sertifikatdimaksud, dijawab oleh

Aritonangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan penipuanatau penggelapan tanah milik saksi Zatiah ;Halaman 27 dari 45 halaman Putusan No. 381/Pid.B/2015/PNBglBahwa tanah saksi Zatiah yang terletak di JalanSemarak, Kelurahan Padang Serai Kota Bengkuludengan luas sekitar 14.000 M?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo ulu Kabupaten Tebo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.091.000,- (satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2015/PA.Mto.e2rlouorsJifwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Desa , Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selama 1 tahun, dan pindah kerumah milik bersama diSungai Rumbai, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dan terakhir pindahlagi kerumah milik bersama di Desa , Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2.

2006 Tanggal 03 Februari 2006,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tebo Ulu bermeterai cukup dan telahdinazzeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat )bermeterai cukup dan telah dinazzeglen dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan Serai

Saksi IV, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.08, Desa , Kecamatan Serai Serumpun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo ulu KabupatenTebo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Arara Abadi peta SBAD 226 KM 33 Dusun Sei Geronggang DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

Arara Abadi peta SBAD 226 KM33 Dusun Sei Geronggang Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis tempat terdakwa membakar semaksemaksebelumnya;e Sesuai dengan keterangan ahli yang telah dilakukan pengecekandilokasi terjadinya kebakaran, diperoleh kesimpulan bahwa terjadinyakebakaran di Areal PT.

Arara Abadi peta SBAD 226 KM 33 Dusun Sei Geronggang DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis. Sesampaiditempat tersebut kKemudian terdakw membersihkan lahan denganmembabat ilalang dan semaksemak dengan menggunakan parangsedangkan MAGDALENA MANALU mengerjakan lahan yang lainnya.Sekira pukul 13.00 Wib terdakwa selesai membersihkan lahan lalumengumpulkan ilalang serta semaksemak dan membakarnya denganmenggunakan mancis yang terdakwa persiapkan sebelumnya.

Arara Abadi peta SBAD 226 KM33 Dusun Sei Geronggang Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis tempat terdakwa membakar semaksemaksebelumnya;Sesuai dengan keterangan ahli yang telah dilakukan pengecekandilokasi terjadinya kebakaran, diperoleh kesimpulan bahwa terjadinyakebakaran di Areal PT.

Arara Abadi petak SBAD226yang berada di Km.33 Dusun Sei Geronggang Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis dengan titik koordinat N 01 11 52.3 E 101 2727.2 telah terjadi pembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSdri. Timoria Br Manalu;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 602Pid.B/2015/PN.BlIsMenimbang, bahwa peranan terdakwa yang telah membakar sedangkanSdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Warno bin Sarjaya dengan Pemohon II Kristina binti Boimen yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Warno bin Sarjaya dengan Pemohon II Kristina binti Boimen untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten

PENETAPANNomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.Mto. ha 4A NeBlabla 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Warno bin Sarjaya TTL Jawa Timur, 12 Agustus 1977 12 Agustus 1977agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat RT.001RW.001, Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Kristina binti Boimen ,TTL Jawa Timur 05 Februari 1978 tahun, agama Islampendidikan SD pekerjaan PetaniTangga beralamat di RT.001RW.001, Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Heri Murti Bin Zulkarnain, Tugurejo, 28 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001, Desa Napal Putih,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar 15Nopember 1991, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Para Pemohon menikah di Sido Mulyo

No. 0027 /Pdt.P/2016/PA.MtoPemohon II adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Para Pemohon = sudah menjadi suami isteri selama 25tahun Setahu Saksi , isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para Pemohon dari dulu sampai sekarang; Setahu Saksi , Para Pemohon tinggal di RT.0O1 RW.001,Desa Napal Putih, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo Setahu Saksi

Memerintahkan kepada Pemohon (Warno bin Sarjaya) dan Pemohon II(Kristina binti Boimen) untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo.4.

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOHAP SILAEN bin RANAP SILAEN ;Tempat lahir : Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/10 September 1968 ; ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Gajah Mada RT.02/05 Desa Tasik Serai,Kec.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 16 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa TOHAP SILAEN BIN RANAP SILAEN pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Km.22Rt.002 / Rw 005 Desa Tasik serai

Bengkalis, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wibsaksi P.LUMBAN BATU, Saksi SEFROMI BiN ZULKARNAIN, SaksiCARLOS L.PASARIBU (Anggota Polsek Pinggir) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Gajah Mada Km.22 Rt.002 / Rw 005 DesaTasik serai

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TOHAP SILAEN BIN RANAP SILAEN pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Km.22Rt.002 / Rw 005 Desa Tasik serai Kecamatan pinggir Kabupaten bengkalis atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Dengan sengaja mengadakan atau

LumbanBatu pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dijalan Gajah Mada km. 22 RT. 002 RW. 005 Desa Tasik Serai,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)unit telepon genggam masingmasing merk Nokia X2 dan merkMito beserta satu blok kupon, kalkulator merk Kawachi warnaputih, 2 (dua) buah pena merk Snowman, 3

Tangkahan Serai Kec. BrandanBarat Kab.

Tangkahan Serai Kec. Brandan Barat Kab.

Saksi HEVI SAHPUTRA SIAGIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 di rumah Terdakwa yangberada di Gang Meriam Kelurahan Tangkahan Serai Kecamatan BrandanBarat Kabupaten Langkat, Saksi melihat Terdakwa disuruh oleh beberapaorang untuk menandatangani suatu kwitansi dan disuruh membawa mereka kesaudara J.R.

Tangkahan Serai Kec. Brandan BaratKab. Langkat untuk keperluan memasukkan anaknya yaitu Saksi SEPTAJUWITA menjadi Pegawai Negeri Sipil, dan setelah bertemu lalu Terdakwamengatakan akan mengurus anak Saksi korban JUHAIRIAH untuk masuksebagai PNS di pemerintahan Kabupaten Simalungun melalui jalur sisipantanpa mengikuti ujian, dan Terdakwa juga mengatakan bahwa BupatiSimalungun yaitu JR.

Erick Ghazali (keduanya anggota POLRI) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa saksi KHAIRUL IHSAN Bin DAHLAN (dalamberkas penuntutan terpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dijalanMawar Rt. 03 Rw. 03 Trans Jalur 4 Desa Serai Wangi Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis, setalah melakukan penyelidikan selanjutnya saksi AndiPranata dan saksi T.

Erick Ghazali (keduanya anggota POLRI) mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa saksi KHAIRUL IHSAN Bin DAHLAN (dalamberkas penuntutan terpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel di jalanMawar Rt.03 Rw.03 Trans Jalur 4 Desa Serai Wangi Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, setelah melakukan penyelidikan selanjutnya saksi Andi Pranata dan saksiT.

Wangi Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ,sedangkan penangkapan terhadap terdakwa pada hari yang sama sekirapukul 18.45 Wib bertempat dirumahnya di Jalan Kenanga Trans 3 DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

DODI PURNAMA.10Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Khairul Ihsan BinDahlan (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekirapukul 18.30 Wib bertempat dirumahnya di Jalan Mawar Rt.03 / Rw.03 TransJalur 4 Desa Serai Wangi Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ,sedangkan penangkapan terhadap terdakwa pada hari yang sama sekirapukul 18.45 Wib bertempat dirumahnya di Jalan Kenanga Trans 3 DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.

;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Saihot Sinaga dan saksi T.Erick Ghazali (keduanya anggota POLRI) melakukan penyelidikan ke rumahsaksi Khairul Ihsan Bin Dahlan (berkas terpisah) yang terletak di JalanMawar Rt. 03 / Rw. 03 Trans Jalur 4 Desa Serai Wangi Kecamatan PinggirKabupaten Bengkali, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Saihot Sinagadan saksi T.

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bn7= anoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Mania Arti binti Sedani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 009, RW. 003, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanAburoli Singgih

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dan tinggal di Padang Serai ,Kota Bengkulu selama 1 ( satu )tahun kemudian pindah ke Selupu Rejang , Kabupaten Rejang Lebong ,Provinsi Bengkulu selama 10 tahun dan kemudian kembali ke Padang Serai,Kota Bengkulu sampai berpisah ;3.

RT.009, Rw.03, KelurahanPadang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Aburoli ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah dan terakhir di rumah sendiriPerumahan di Kelurahan Padang Serai, Kota Bengkulu dan selamadalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunialanak

agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Akasia RT. 035, RW. 007,Kelurahnan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu (Saksi adalahsaudara kandung Penggugat ), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aburoli adalah suamiPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga sering berpindahpindah tempat dan yangterakhir keduanya di rumah rumah sendiri Perumahan di KelurahanPadang Serai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga yang terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKelurahan Padang Serai, Kota Bengkulu sampai keduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami istri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Wasiman) dengan Pemohon II (Astri Prajana binti Jamin Sio) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 April 2015, di Desa Tasik Tebing Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan

Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Suwandi bin Wasiman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Malin Duano,Dusun Il Tanjung Potai, RT. 01 RW. 03, Desa Tasik TebingSerai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Astri Prajana binti Jamin Sio, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Malin Duano, Dusun II Tanjung Potai, RT. 01 RW.03, Desa Tasik Tebing Serai

No. 0281/Pdt.P/2016/PA.Bkls3:Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Wasiman)dengan Pemohon II (Astri Prajana binti Jamin Sio) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 2015, di Desa Tasik Tebing Serai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan, pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Pemohon dan

Pemohon Il yangpada pokoknya tetap dipertahankan, dengan tambahan penjelasan dan/atauperubahan sebagai berikut: Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaTasik Tebing Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAsetempat disebabkan faktor ekonomi yang lemah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia anak, namunmempunyai seorang anak asuh yang namanya sebagaimana disebutkandalam permohonan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

No. 0281/Pdt.P/2016/PA.Bkls Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonIl; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 April 2015, di Desa TasikTebing Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah;= Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll; Bahwa, yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Wasiman)dengan Pemohon II (Astri Prajana binti Jamin Sio) yang dilaksanakan padaTanggal 23 April 2015, di Desa Tasik Tebing Serai, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.