PERKARA : PDM427 / MKRTO /EP/ 11/ 2011, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HINUR HIDAYAT Bin SUGENG pada hari Kamis, tanggal 04Agustus 2011 sekira pukul 1100. wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat Stan Blok D10, dalam Pasar Tanjung anyar Kota Mojokerto, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

Menyatakan Terdakwa H.NUR HIDAYAT Bin SUGENG bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa ijin edar sebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 197 ayat (1) undang undang Nomor36 Tahun 2009 tentang kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HINUR HIDAYAT Bin SUGENG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan. dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Ad.1.

Unsur dengan sengaja ; memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Dengan Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwaterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpaijin edar dengan cara terdakwa membeli barang kosmestik dari Cina di PasarKrian Sidoarjo di toko Arifin,berupa : 1. 3 Pot Lien Hua Night Creambunga teratai warna hijau

MENGADILIMenyatakan Terdakwa bernama HLNUR HIDAYAT Bin SUGENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar.

Menyatakan Terdakwa SAKKING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.

WALLET bin MAKRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memilki izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD ALIFIRDAUS als.

WALET BINMAKRUF bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanapa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI FIRDAUSals.

Unsur mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan dan mendengar keteranganpara saksi, surat dan terdakwa , pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012 di sebuahrumah Dsn.Sidokalang Ds.Penompo Kec.Jetis Kab. Mojokerto , terdakwaMUHAMMAD ALI FIRDAUS als.

, D 3 Farmasi,ZeAsisten Apoteker yang bekerja di fasilitas distribusi (Apotek, Rumah Sakit,Balai Pengobatan/Rumah Bersalin);e Bahwa saksi mempunyai surat tugas dan telah meminta ijin kepada Terdakwasebagai penanggungjawab toko sebelum melakukanpemeriksaan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa obat keras daftar G tersebut didapatkan diJawa Barat kemudian dibawa ke Yogyakarta olehTerdakwa 22922222 2 on non nnn nnn nnn nnn neeAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan

, D3 farmasi, Asisten Apotekeryang bekerja di fasilitas distribusi (Pedagang besar farmasi) atau fasilitaspelayanan kefarmasian (Apotek, RS, Balai Pengobatan/Rumah Bersalin) yangsudah mempunyai iin dari instansiterkait; === + nnn nnn wenne Bahwa seorang apoteker bisa berpraktek apabila mempunya SIPA (Surat ijinpraktek) dan SIKA (Surat ijin kerja);e Bahwa Instansi yang berwenang member ijin melakukan penjualan obat kerasdaftar G adalah :1 Badan POM RI dan Depkes RI untuk distribusi PBF (Pedagang Besar

farmasi);2 Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota untuk ijin bagi Apotek, Balai Pengobatan danRumah Bersalin; 3.

Indonesia(PAFI) Cabang Sleman untuk diberikan SIKTTK pada sarana kesehatan TokoObat Lucky Farma, untuk bekerja sebagai Asisten Apoteker/Sarjana Farmasi/AhliMadya Farmasi/Analisis Farmasi;Bahwa telah memiliki Surat Tanda Registrasi Tenaga Teknis Kefarmasian(STRTTK) Nomor : 446/18046/RKK, tertanggal 11Agustus2011; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai

/Ahli Madya Farmasi/Analisis Farmasi, akan tetapikarena Terdakwa selaku penanggung jawab Toko Obat Lucky Farma, Terdakwa tidakberwenang menjual obatobatan yang termasuk dalam daftar G; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pembelaannyamenyatakan bahwa Dakwaan Batal Demi Hukum oleh karena tidak memenuhi syaratformil yaitu terhadap unsur ke2 dari Pasal 198 UU No.36 Tahun 2009;weeennnee Menimbang, bahwa materi Pembelaan tersebut adalah materi Keberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 KUHAP

------------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR al.AMBON Bin SARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara : 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua

Mojokerto atau disekitartempat itu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa tablet double L(LL) , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas , bermula padasekira jam 17.00 WIB Terdakwa didatangi temannya bernama ROHMATSUGIANTO als.SUGIK Bin SELAMET yang berkata Bang Nempil (Bang Beli)sambil

PERKARA : PDM47/MKRTO/EP. 1/03/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR alias AMBON BINSARJI bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpa ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIARalias AMBON BIN SARJI dengan

Kesehatan ; Menimbang , bahwa selajutnya Majelis akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut i1 Unsur barang siapa Barang siapa adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum sebgaipendukung hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatan pidana yang dilakukan sebagaimana dalam surat dakwaan , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan ; 2 Unsur dengan sengaja mengedarkan/ menyalurkan sediaan farmasi

ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh petugas dari Polres Mojokerto , yang kedapatanbarang bukti berupa 160 (seratus enam puluh) butir double L yang disimpanTerdakwa didalam speaker aktif yang berada didalam kamar, uang tunai sebesarRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) disimpan didalam dompet, dan 1(satu) unit HP merk Mito medel 808 dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan dapat dibuktikan ; 3.Unsur tanpa izin edar ; 2202Bahwa perbuatan terdakwa telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa SYAFRIL S pgl SYAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Bay Pass GulaiBancah Bukittinggi atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih termasukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 15.00 WIB berawal darisaksi Amril bersama sama dengan petugas dari BBPOM Padang lainnyamelakukan

adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetik;Bahwa Menurut pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatanmenyebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkanHalaman 13 dari21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bkt setelah mendapat izin edar dan menurut keputusan kepala Badanpengawas obat dan makanan RI No.HK.00.05.1.23.3516 tanggal 31Agustus 2009 menyebutkan izin edar adalah bentuk persetujuanregistrasi bagi produk obet obat tradisional, kosmetik, suplemen makanandan makanan

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yaitumemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar yang bermakna unsur ini sifatnya alternatif yangbermakna jika salah satu sub unsur ini terpenuhi, maka unsur ini dianggapterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, saksi Ahli

Menyatakan Terdakwa SYAFRIL S pgl SYAF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YUSUF Alias SAREP Bin SUPARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2945 K/Pid.Sus/2019atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Jbg, tanggal 29 April 2019, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YUSUF Alias SAREP Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan dan mutu, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

EMON Bin MUHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.30.000.000,- subsidair : 1 (satu) bulan kurungan; 3.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HERMANTO Als EMON Bin MUHARYANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI

Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dan ayat

(3) yaitu ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, berupa 110 (seratus sepuluh) butir obat pilTrihexyphenidyl dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwasedang berada di rumah saksi Muhyidin telah ditangkap oleh petugasDitresnarkoba Polda DIY antara lain saksi Eko Cahyono

Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 yaitu praktekkefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi,pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atasresep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga

;Dengan adanya fakta tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak MemenuhiStandar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dari DakwaanKesatu Pasal 196 UU No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum tersebut maka cukup beralasan Majelis Hakim menyatakanterdakwa HERMANTO

Menyatakan terdakwa Baka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan.3. Yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dan untuk itu Majelis Hakim akanmengobjektifkan apakah ada unsur kesengajaan tersebut pada diri Terdakwasetelah mempertimbangkan unsur obyektif dari Pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 3 PeraturanPemerintah No. 72 tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan AlatKesehatan, Produksi adalah kegiatan atau proses menghasilkan, menyiapkan,mengolah, membuat, mengemas, dan/ atau mengubah bentuk sediaan farmasi danalat kesehatan dan Pasal 1 angka 4 nya Peraturan Pemerintah

tersebutmenyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Peredaran adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan, Sedangkan dalam penjelasan Pasal 1 angka 4 PeraturanPemerintah tersebut menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan perdagangandalam peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan dalam rangka penjualan dan/ atau pembelian

sediaan farmasidan alat kesehatan dan kegiatan lain berkenaan dengan pemindahtanganansediaan farmasi dan alat kesehatan dengan memperoleh imbalan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika dan Pasal 1 angka 5 UU tersebut,menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Alat kesehatan adalah instrumen,aparatus, mesin dan/ atau implan yang tidak mengandung obat yang

dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa ANANG ARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : No Nama barang Jumlah Keterangan1 Hawa body Lulur Desa Anggur 6 (enam) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar2 Hawa body Lulur Desa Bengkoang 8 (delapan) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar3 Hawa body Lulur Desa Cendana 2 (dua) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar4 Hawa body Lulur Desa Teh Hijau 8 (delapan) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar5 Hawa body Lulur Desa Madu 8 (delapan) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki

izin edar6 Hawa body Lulur Desa Zaitun 6 (enam) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar7 Hawa body Lulur Desa Susu 8 (delapan) kaleng Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar8 Fruity Soap Hawa Bunga Matahari 108 (seratus delapan) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar9 Fruity Soap Hawa Pegagan 28 (dua puluh delapan) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar10 Fruity Soap Hawa Lengkuas 225 (dua ratus dua puluh lima) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar11 Fruity

/tanpa label) 43 (empat puluh tiga) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar27 Nirwana Lavender (polos/tanpa label) 7 (tujuh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar28 Nirwana Tea Tree oil (polos/tanpa label) 2 (dua) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar29 L.

Zaitun (polos/tanpa label) 1 (satu) botol kecil Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar32 Nota PURCHASING ORDER / DO 5 (lima) lembar Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar33 Nota Pengeluaran dari Gudang 5 (lima) lembar Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar34 Faktur Pembelian 1 (satu) bendel Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar35 Label Sabun Hawa Alpukat 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar36 Label Sabun Hawa Lengkuas 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki

izin edar37 Label Sabun Hawa Pegagan 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar38 Label Sabun Hawa Ketimun 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar39 Label Sabun Hawa Kunyit 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar40 Label Sabun Hawa Sereh 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar41 Label Sabun Hawa Kemangi 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar42 Label Sabun Hawa Bunga Matahari 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak

(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar28 Nirwana Tea Tree oil 2 (dua) pcs Sediaan farmasi(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar29 L.

Susu Gelondongan 4 (empat) botol besar Sediaan farmasi(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar30 L. Madu Gelondongan 3 (tiga) botol besar Sediaan farmasi(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar31 L.

Zaitun (polos/tanpa label) 1 (Satu) botol kecil Sediaan farmasitidak memiliki izinedar32 Nota PURCHASING ORDER / 5 (lima) lembar Sediaan farmasiDO tidak memiliki izinedar33 Nota Pengeluaran dari 5 (lima) lembar Sediaan farmasiGudang tidak memiliki izinedar34 Faktur Pembelian 1 (Satu) bendel Sediaan farmasitidak memiliki izinedar35 Label Sabun Hawa Alpukat 1 (Satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 3 dari 18 hal. 36 Label Sabun Hawa

(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar28 Nirvana Tea Tree oil 2 (dua) pcs Sediaan farmasi(polos/tanpa label) tidak memiliki izinedar29 L.

Yusuf dan Terdakwa-II Achmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;2.

YUSUF dan terdakwaACHMAD MAULANA Bin SULAIMAN (Alm.) pada wakiu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib saksi Suharto (Polsek Srono) sedang melakukan operasi di SMANegeri 1 Srono

yang tidak memliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif apabila salahsatu unsur telah terbukti maka dianggap telah memenuhi rumusan unsursecara utuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja berarti mengetahui danmenghendaki (willen en wetten) yaitu pelaku dengan sadar mengetahui danmenghendaki akibat dari perbuatannya, namun pelaku tetap bersikeras untukmelakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 Ayat (4) UU No.36Tahun 2009 yang dimaksud dengan sedian farmasi

Yusuf dan TerdakwallAchmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Byw2.

Menyatakan Terdakwa SYARJANI ALS YADI ARAI BIN JABAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa SUWANTO Alias BRUEX Bin (Alm) DATUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ; 2.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAHMAN Als UJANG Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencoba mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa NURYADI BIN ABDURAHMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; --------------------------------------------------------------------2.

dan / alatkesehatan tersebut tidak mempunyai izin edar dan kewenangan dalam menjualbahan sediaan farmasi yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten atauKota, Dinas Kesehatan Propinsi dan Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM). 777 2222 on nnn nn nnn nn nn nnn nenwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 197Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ATAUwonnn= Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin ABU BAKAR pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 pukul

(I) adalah benartablet yang mengandung bahwa aktif : e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasuknarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk obat keras; e Asetaminofen mempunyai efek sebagai anakgesik (mengurangi rasa sakit) danantiseptic (pereda demam), tidak termasuk Narkotikan maupun Psikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika mapun Psikotropika; e Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi

dan / alatkesehatan tersebut tidak mempunyai izin edar dan kewenangan dalam menjualbahan sediaan farmasi yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten atauKota, Dinas Kesehatan Propinsi dan Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM). 777 222 on nanan nnn nn nn nnn nnnwonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 196Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan

dan/atau alat kesehatan, berdasarkan karakteristik fisik barang buktiyang dihadirkan dan keterangan saksisaksi yang didapat dari keterangan ahli dan hasil ujilaboratorium terhadap barang bukti Majelis Hakim berpendapat barang yang diedarkanoleh terdakwa dalam perkara ini adalah sediaan farmasi dalam hal ini obat yangtermasuk obat daftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa dalammengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki

Po.02.01.1.31.3997 perihal Pembatalah Persetujuan Ijin Edardan Penghentian Kegiatan Produksi Carnophen, sehingga bertitik tolak dari hal tersebutsekarang baik perseorangan ataupun badan hukum tidak ada yang berhak atau memegangizin untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat carnophentersebut di Indonesia; Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan obat daftar Gjenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tersebut tidka ada keahlian dalambidang kefarmasian dan

Menyatakan Terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; -------------------------------------------------------------------------------2.

15April 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1Menyatakan terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI

ASTRUK pada hari Kamis tanggal11 Desember 2014 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2014 bertempat di depan sebuah rumah yang berada di Jalan NegaraDipa Rt. 02 No. 01 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalahwillen en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika; Menimbang, bahwa pengertian alat kesehatan adalah instrumen, aparatus,mesin

perbuatan yangdilakukannya serta tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur hukum dalam dakwaan PERTAMA Penuntut Umum yaitupasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telahterpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja ~=mengedarkan sediaan farmasi

Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Mengingat, ketentuan pasal pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUKtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan terdakwa WU XING FU anak dari WU LIANG CHUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) ; -------------------------------------------------------2.

Tarakan Tengah, Kota Tarakanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangtelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~e Ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama dengansaksi

Tarakan Tengah, Kota Tarakanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangtelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Ahli RONY CHRISTMONO, SSI.Apt., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut 2 qr rrr rrre Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang farmasi dan obat Gbatal 7 =e Se Bahwa ternyata barang bukti yang berupa obat obatanbanyak yang tidak dapat dikenali, baik fungsi maupunkegunaannya dan banyak yang tidak memiliki registrasi dariBalai POM RI maupun Departemen Kesehatan RI ; ~~~e Bahwa obat obatan yang tidak memiliki registrasi tersebuttidak dapat diperjualbelikan atau diedarkan di Indonesia ;e Bahwa menurut

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)"; Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedangkan yangdimaksud dengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus,mesin dan / atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakanuntuk mencegah, mendiagnosis,

yang berupa obat dari pejabatatau instansi yang berwenang, yaitu Balai POM RI maupunDepartemen Kesehatan RI, sehingga unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) juga telahterpenuhi po mor3.

UMBERAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ---------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN Bin H.