Ditemukan 1614 data
8 — 1
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 0480/106/IV/2010 tanggal 12 April 2010 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
53 — 8
Teguh Sukma Wibowo, lahir pada tanggal 21 Juli 2009;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah bercerai, dengan putusanNo.0480/Pdt.G2011/PA Dmk, tanggal 16 Nopember 2011, dengan Akta Cerai Nomor:0146/AC/2012/PA Dink; Bahwa anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana point tersbut setelah terjadinyaperceraian antara keduanya sampai sekarang kurang lebih tahun di bawah pemeliharaan( Hadlonah ) Termohon; Bahwa, Pemohon setelah melihat fakta pemeliharaan anak tersebut oleh Termohon kurangterurus
Teguh Sukma Wibowo, lahir tanggal 21 JuliBahwa, antara Pemohon dengan Termohon dalam perkawinannya telah bercerai, denganputusan Nomor: 0480/Pdt.G/PA.Dmk, tanggal 16 Nopember 2011, bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1432, dengan Acta Cerai Nomor: 0146/AC/2012/Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon angka 4 sampai dengan 10 merupakansubyektifitas Pemohon sendiri yang harus di buktikan kebenarannya di depan sidang diPengadilan;Bahwa, Pemohon perlu. mengungkapkan kronologis dari awal agar dudukpermasalahannya
Asni Aprianti, AMD.KEB binti H Dadang Sudrajat
Tergugat:
Juliadi Wijaya, SH bin H Nedih Rachman Gunadi
21 — 12
., tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0480/045/VIII/2014 tanggal23 Agustus 2014;parlisttextpardplainf4fs24 2.tabls1ilvi0 Bahwasetelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di ..., telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan ...parlisttextpardplainf4fs24 3.tabls1ilvi0 Bahwa pada mulanya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis,namun
12 — 2
yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23Juli 2019, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor 0480
Siti Fatimah binti Satria
Tergugat:
Aep Saepudin bin H. Ahmad Jaenudin
9 — 0
0480/Pdt.G/2015/PA.CJR
8 — 4
0480/Pdt.G/2016/PA.Skg
11 — 0
0480/Pdt.P/2019/PA.Bwi
10 — 1
0480/Pdt.G/2023/PA.Pas
8 — 0
0480/Pdt.G/2018/PA.Bks
15 — 5
0480/Pdt.G/2019/PA.Smi
18 — 1
0480/Pdt.G/2015/PA.TPI
6 — 2
0480/Pdt.P/2022/PA.Pas
13 — 3
0480/Pdt.G/2016/PA.SIT
11 — 2
0480/Pdt.G/2020/PA.Kla
18 — 2
0480/Pdt.G/2018/PA.JT
8 — 3
0480/Pdt.G/2015/PA.Tng
11 — 2
0480/Pdt.G/2006/PA.Bla
11 — 0
0480/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
11 — 0
0480/Pdt.G/2021/PA.IM
4 — 4
0480/Pdt.P/2016/PA.CJR