Ditemukan 2111 data
12 — 1
tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat ;e Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2016, Penggugat danTergugat berpisah rumah, Tergugat pulang kerumahya sendiri,hingga kini Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama 1 tahundan selama itu kKeduanya tidak pernah rukun lagi dan sudah tidak adahubungan;e Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil ;Samidi bin Warjo
21 — 4
Slamet Mulyo bin Warjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di JI.
49 — 12
PURYANTO HADI SAPUTRO Bin CITRO WIYONO WARJO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh teman saksi SaptoHarjono, saksi juga dikenalkan dengan sistemnya sehingga saksi tertarik ;Bahwa kejadiannya pada bulan April tahun 2012 ;Halaman 10 dari 21 Putusan No. 42/Pid.B/2014/PN.Kray11Bahwa yang menjadi korban saksi dan teman saksi Nunuk ;Bahwa yang dijelaskan, dengan ikut Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) atau disebut 1 (satu) titik akan mendapat profit 20% tiap bulan danselama 12
(lima puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar saksi Sartono menanamkan modal kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa benar saksi Nunuk Widyaningsih Binti Hadi Sumanto menanammodal kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar saksi Puryanto Hadi Saputro Bin Citro Wiyono Warjo menanammodal kepada Terdakwa sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) ;Bahwa benar Agus Gunadi Bin Sutarmo Hadi Martono menanamkan modalkepada Terdakwa sebesar
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
ADIKA WAHYU SETYABUDI Bin JOKO WAHYONO
68 — 5
Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan barangtersebut kepada Pak Warjo sekitar pukul 21.00 WIB dan menyuruh saksiSiti Mardiana untuk mendatangi temannya yaitu Terdakwa yang berkerja dirumah makan Joyoroso, Boyolali. Sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwadatang ke rumah saksi dan sesampainya di rumah, saksi menanyakankepada Terdakwa terkait hilangnya sejumlah perhiasan dan uang miliksaksi.
Selanjutnya saksi Djudjun Eksa SandraRahanyaan meminta saksi untuk menghubungi Terdakwa dan memintadatang ke rumah saksi Djudjun Eksa Sandra Rahanyaan.:; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa datang ke rumahsaksi Djudjun Eksa Sandra Rahanyaan dan ditanya oleh saksi DjudjunEksa Sandra Rahanyaan, awalnya Terdakwa tidak mengakuinya namunsetelah ditanya oleh Pak Warjo, Terdakwa kemudian mengakuinya.Kemudian saksi Djudjun Eksa Sandra Rahanyaan melaporkan hal tersebutkepada pihak kepolisian
9 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ZAENUDIN BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SACI HERAWATI BINTI TORI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjo Bin Giyanto) terhadap Penggugat (Selfiasih binti Sunari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas
16 — 2
Codrie Fasha) terhadap Penggugat (Iis Wahyuni Binti Warjo);