Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Sle Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5lia blaa blagl wigal sy lVale gcrjlldlacy loileal ayy Uerinysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pli plwyl jlslr5,OY Tap, 2 Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Curg CHOVe Dai QsTo) olsl lim 20)!
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juz 1V halaman 254 berbunyi :2 Yi CaiUei EaRCI Uai CANCE D BN OLEa eON2@a Aa Ale wai eOCAli UlaArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adilHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 317/Pat.P/2018/PA.PLG2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6241/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2011 Tanggal 17 September 2012 — STEVANUS KOPONG MITEN (AHLI WARIS ALMARHUM MARKUS NONG HEDER), dkk vs MARKUS NOTAN OLA
147 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heder;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;.14.)5 Bahi Langu :Luasnya : Panjang : + 41 m, Lebar : + 46 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Bahi Wolor dan MamuHeder;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Nebo Rarat;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;.14.)6 Kesi;Luasnya : Panjang : + 78 m, Lebar : + 72 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Tulit Ama;Selatan : Berbatasan dengan Kali Wai
dengan bidang tanah Nebo Rarat;: Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;: Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;: Berbatasan dengan bidang tanah Matheus Mamung;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Boleng Nebon;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Nebon Rarat;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat dan MatheusMamung;Menurut Penggugat dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBaratKehek One :: Berbatasan dengan bidang tanah Tulit Ama;: Berbatasan dengan Kali Wai
Putus : 03-03-2008 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610K/PDT/2003 Tanggal 3 Maret 2008 — PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 15 September 2014 — - Drs. H. Dedi Albakri Z, MM Bin Zaini.
63 — 14
63 — 14
Ruaidah alias Wai binti Masron : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa yaitu menghilangkan nyawakorban Rita binti Masron, sehingga meninggal dunia.Bahwa saksi dengan korban adalah saksi kakak korban, dan saksi mengetahuikorban meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira jam16.00 wib di Desa Bantian Kecamatan Lubuk keliat Kabupaten Ogaan llr.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban yaitu pada hari Rabu tanggal
(dua ratus juta rupiah), sebagaimana diterangkan oleh saksi Amrullahbin Nurdin (Suami korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakak korban),dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), serta bukti surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa yaitu bukti transfer rekening senilaiRp.200.000.000.
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (voorwaardelijk opzet)Contoh, A bermaksud membunuh B dengan bom. bom dipasang dirumahnya.Akibat ledakan bom memungkinkan sekali akan mengenai orangorang selain B.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yaitu dari keterangan saksi saksi Amrullah bin Nurdin (Suami korban),saksi Adam bin Amrullah (anak korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakakkorban), dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), saksi Alvin Sakiya
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 23 September 2020 — 1. Jumadi Bin Masrani
2. M.Arsyad Als. Asat Bin Abd.Mahli
80 — 35
80 — 35
sebelas) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 1,60 (satu koma enam puluh) meter, warna kuning;- 9 (sembilan) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahanan Rakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWAR Als PAK WAI
Inc, panjang + 1,11 (satukoma sebelas) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning; 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3(enam koma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
RUSIAN ANWAR Als PAK WAI Bin ASWAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan tentang hilangnya besi dan pipa Pembatas(pagar railing) di jembatan Sungai Peiwakan yang berada di Jalan A.Yani Rt. 09 Desa Asam asam Kec. Jorong Kab.
kuning;1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pili 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
didengar dan diketehui sendiri, keterangannyatersebut saling berkesesuaian dan telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon,maka berdasarkan pasal 147 dan 171 ayat (1) serta pasal 172 HIR dapat diterimasebagai bukti;Penetapan No. 81/Pdt.P/2016/PA.Slwhalaman 5 dari 8 halamanSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti baik tertulit maupun saksisaksi tersebutditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan tatacara Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, sebagai wai
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3453/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat beralamat dijalan Sindoro No.17 Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 September2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee MO WAI fonnnnnnn anne nnerTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0389/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ello VI elles GWeIl p> oles sl> Yagil 9 oJ eau,les wai 9 Vale 9 oe wei abl Ural a9 Yo +f TpVY jLoiwl cline yl LoSou ole a> yera iI Qoudb wgoll 9 Isobsh 79) alloasllArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendak untukmelepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ly Igo55 Gell ols a erow pileArtinya : Dan
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 270/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 17 Desember 2014 —
37 — 5
37 — 5
Len de s Ly) 5359:Vin = ry > E wes es 2 wh" a wai s 5 wetsegHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlueC RUTS: S yang dibuat Penggugatagangan berikut ini;covcet tanggal 30N kuasa, yaitu telahmempertimbangkan Meo Toa Menimbang,September 2019 tel : perkara CeralGugat di Pengadiia itary mR Ad yeteladh yang menjadiA c imkan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ellu VI Lisl 25 9VY Tay HE Vo 0592 Yr 95)1 ale LJ qos ur 5 ale V5 wai lesseobsh Ina 9 w6oll K(auwdhb rg yJl aol We LS yl olixe jbloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada tanggal 10 Desember 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pega wai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal10 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat KulonHal. 1 dari 9 Put.
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Eurg CHoVe Dai gs76) cLal Ling aihall gx Sll gaze j acl els Sou ol olive jl newlaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
antara:XXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirJayapura, 05 April 1971, agama Islam, pekerjaanKontraktor, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPemda Melati C No. 25, Rt.002/Rw.004, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Manado,13 September 1971, agama Islam, pekerjaanKontraktor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Pemda Melati C No. 25,Rt.002/Rw.004, Kelurahan Wai
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gibIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 956/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan