Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 02 Desember 1969 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Padang 29 April 1961 (umur 57 tahun), agamaIslam
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.Dpearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nurjanah binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karombo 1, RT.001/RW.001, DesaKarombo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat.melawanSyaifullah bin Umar
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Pan Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I & Pemohon II
105 — 40
105 — 40
PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.PanAgs pAW atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatKabupaten Deiyei, Selanjutnya dalam perkara ini disebutPemohon I.Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tperkara ini angga, alamatKabupaten
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2017/PTUN.JPR Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
184 — 69
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
184 — 69
Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Kaimana Tahun 2014:3.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT menduduki Jabatan sebagaiPimpinan (Wakil Ketua 1) Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana Masa Jabatan 2014 2019 berdasarkanKeputusan TERGUGAT Nomor 170/231/10/2014 Tahun 2014;4.Bahwa pada pada tanggal 30 Mei 2017, PENGGUGAT barumengetahui bahwa telah ada surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Demokrat Kabupaten Kaimana Nomor 207/DPCPD/KMN/2017perihal menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW
Bahwa selanjutnya, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kaimana tanggal 12 Juni 2017, menindaklanjuti suratDPC Partai Demokrat Kabupaten Kaimana dengan menyurati kepadaTERGUGAT perihal usul pemberhentian PENGGUGAT, dan dalamSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tertanggal 12 Juni2017 tersebut dicantumkan bahwa perihal Surat DPC sebagaimanadimaksud adalah mengenai pergantian unsur pimpinan bukanmenindaklanjuti SK Rekomendasi PAW sebagaimana dimaksuddalam surat DPC Partai Demokrat Nomor
(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Provinsi Papua Barat Nomor 04/DPDPD/PB/III/2017 Perihal SKRekomendasi PAW tertanggal 22 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Keputusan dari Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokratNomor 16/SK/DPP.PD/III/2017 tentang Pergantian UnsurPimpinan (Wakil Ketua) DPRD Kabupaten Kaimana ProvinsiPapuan Barat Tertanggal 8 Maret 2017 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKaimana
(fotokopi dari fotokopi); Surat Bupati Kaimana Nomor 100/1037 Perihal Klarifikasi TataCara, Mekanisme, Proses Pengajuan SK PAW An.
SK Rekomendasi PAW, tertanggal 22 Maret2017 (fotokopi sesual dengan fotokopi); Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Kaimana Partai Demokrat Nomor: 207/DPCPD/KMN/2017 Perihal. Menindaklanjuti SK Rekomendasi PAW, tertanggal 26 Mei 2017Dari DPC PD Kab. Kaimana, bepada Ketua DPRD Kab. Kaimana (fotokopi Ssesuai dengan fotokopi) ;Surat Keputusan Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kaimana Nomor:171.2/51/DPRD/2017 Perihal. Pengusulan peresmian pemberhentian dan penganghatanpimpinan DPRD Kab.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0644/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmad bin Usman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di di Kampung Pisangan RT.005 RW.002 DesaKayu Agung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel.ear sll yoo SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :eee, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dieeKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, semula bertempat tinggal dieeeMM
Register : 26-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 7 September 2010 — AMINAH
25 — 6
25 — 6
PLOSES ciccicccccssssssscecccccccsssssssesccccceeseeenees Rp. 30.000, So PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems Rp. 50.000, A. Redaksi ceicciccecsescecccccccsseesesseceecceees Rp. 5.000,5. Mate ral wicccccccccccccccccccccccsssssseeccsccseseeenees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 121.000,
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 25 Maret 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bogor, 23 April 1989 (umur 29 tahun), agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
PENETAPANNomor 580/Padt.P/2019/PA.Krw> SI o> J ol paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin antara :Sopih binti lyang umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cinangoh Barat Il, RT. 003 RW. 025,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, sebagai "Pemohon",Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 31 tahun/Balikpapan, 11 Juni 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Mulawarman, RT 16, Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 3131/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Katholik, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0211/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
SALINAN PENETAPANNomor : 0211/Pdt.G/2012/PA.Gse2z dl go> all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam
Putus : 15-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pid.Sus/2008 Tanggal 15 Juli 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu ; Drs. H. ABBAS MACHDIN BIN HAJIDIN
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1593 K/Pid.Sus/2008 Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Pengganti Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.
Pengganti Antar Penerimaan dalam Tahun 2002 JumlahWaktu (PAW)1 Martinus Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Budoyo Sakban Rp. 5.000.000, x 8 (Mei Desember) Rp. 40.000.000,Mudakir Rp. 5.000.000, x 4 (Sept Desember) Rp. 20.000.000,TOTAL Rp. 100.000.000, Keseluruhan Biaya lunsum Perjalanan Dinas DPRD MUBA yang telahdibayarkan kepada seluruh anggota tersebut di atas adalah sebesar Rp.2.228.750.000, + Rp.100.000.000, = Rp. 2.328.750.000, (dua milyar tigaratus dua puluh delapan juta tujuh
Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000, Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut : Nama penerimaNo.
Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,42 Cholik Kamal Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,43 Syukur Abu Syahid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,44 Djunaidi R Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,45 Insulaksono Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,TOTAL Rp. 1.495.000.000,Selanjutnya Anggota DPRD Kabupaten Muba Penggati Antar Waktu (PAW)juga telah menerima Biaya Lunsum Perjalanan Dinas tersebut denganperincian sebagai berikut :Nama penerima ;No.
Pengganti Antar Waktu Penerimaan dalam Bulan Jumlah(PAW) Januari Desember Tahun 20031 Al Alamsyah Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000,2 Hairi Akbar, SH Rp. 5.000.000, x 10 bulan Rp. 50.000.000, Hal. 24 dari 47 hal. Put.
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2018 —
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbnava ,a an 7IN OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon, umur 25, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
PUTUSANNomor: 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 30 November 1978, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi; sebagaiPemohon,;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 September 1975
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JSex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukma Wijaya bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 03 April 1980, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Lebak 27 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 200/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor xxxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.Frigs tdwe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara PAW Sendiri antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon