Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0080 0280 0408 0410 0460 0485 0380 0486 0580
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.M. Edwar bin Masruni
2.Irma Yanti binti Suriyani
14 — 7
  • Pemohon II berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Akta Cerai merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon Il telah bercerai resmi dengan suaminyabernama Muslech Hidayat bin Yusuf Wahyudi berdasarkan putusan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0480
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 470/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Vs Tergugat
48 — 16
  • Jalil, umur + 55 Tahun, Ibu Rumah Tangga,agama Islam, yang bertempat tinggal terakhir diGampong Ceurucok, Kecamatan Simpang Mamplang,Kabupaten Bireuen, untuk selanjutnya dan seterusnyadisebut sebagai Tergugat II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugataanya tertanggal13 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dalam register perkara Nomor 0480/Pdt.G/20016/MS.Bir,Hal. 2 dari 5 hal. Put.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraanhalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Mr.Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 05 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal11 Oktober 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0480
    Bahwa, benar Termohoandan Pemohon telah menikah pada tanggal 11Oktober 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0480/14/X/2017 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0480/14/X/2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan,tanggal 11 Oktober 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;3. Fotokopi Kartu. Keluarga an. Pemohon dan Termohon Nomor3516112703190008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 Maret 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 366/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMAD RIFKI alias RIFKI
39 — 4
  • ;e Saksi ANTONI M SIMANULANG pemilik kartu kredit HSBC nomor :4096 7501 4280 1593 sebesar Rp. 919.330, ; Saksi BASARIA SIHOMBING pemilik kartu kredit HSBC nomor : 51849401 0480 5720 sebesar Rp. 923.475, sebanyak 3 kali;Sehingga pihak Bank HSBC mengalami kerugian secara keseluruhansebesar Rp. 8.613.635,e Terdakwa telah mengambil data dari kartu kredit milik customer yangdigunakan untuk pembayaran bermain poker di facebook dari bulanDesember 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 sekitar kurang lebihRp
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 0480/DISP/KPH/2009 an. Anak ke 2 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 16 Maret 2009, telah bermeterai cukup serta telah sesuaidengan aslinya, bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidanganyang telah didengar keterangan mereka di bawah sumpahnya, masingmasing sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 417/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SLAMET SANYOTO
72 — 7
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel rekening koran Tahapan BCA sebanyak 13 (tiga belas) lembar
    • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16-06-2018

    Dikembalikan kepada saksi Juhairiyah als Jujuk

    • 1 (satu) lembar ATM BCA paspor platinum debit nomor 6019 0095 0480
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon Lawan Termohon
27 — 2
  • Pemohon pernah mengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama Sekayudengan Perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky akan tetapi gugur karenaPemohon tidak mengucapkan ikrar talak di depan sidang;5 Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 02 Agustus 2014 Termohon tertangkapbasah di kamar hotel XX, didalam hotel tersebut ditemukan 2 macam puntungrokok dan menurut pengakuan dari Resepsionist hotel tersebut Termohon check inke hotel tersebut pada pukul 02:00 dini hari bersama seorang lakilaki, kemudianterjadilah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Mei 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.BppUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0480/033/V/2015 tanggal 05 Mei 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Sultan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA KIk.SNe HNatle 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Dusun I, Desa Xxxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXxXxXxx, Kabupaten XxXxXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 27
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan EE sNomor ; 0480/109/1x/2016tanggal 21 September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala SgRn, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jeeetertanggal 11 Maret 2019 atas nama J yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4)B. Saksi:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0054/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon Syafril Hanapi yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0480/AC/2019/PA.BL yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar tanggal 07 Februari 2019,
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 0880/AC/2016/PA.Po, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Po tanggal 2Mei 2016 M, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.3);4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
  • ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal26 ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0480
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
16 — 2
  • 0480/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid secara absolut maupunrelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Nomor 0480
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara perceraian ke Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan nomor perkara: 0480/Pdt.G/2014/PA.Gsg. akan tetapi perkaratersebut digugurkan karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;7.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 September 2015, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKAMPAR, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0480/24/IX/2015 tanggal 18 September 2015;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.460/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di BENGKALIS hinggasekarang;3.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 430/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Bentok Kampung Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 23 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0480
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor:470/0480/402.101/2017tanggal 09 Februari 2017 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkanduaorang saksi, sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yaitubelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalongdengan Surat Nomor: 0480/Kua.17.09.2/PW.01/11/2019 tanggal 26Nopember 2019;3.